Дух из Темпльберга

Снимки настоящие, никоим способом не обрабатывались.

"А судьи - кто?" Господа уфологи, поделитесь методикой, как отличить "настоящие" снимки от "поддельных".

Дух из Темпльберга

<{POST_SNAPBACK}>

Я бы для начала сделал так, выяснил сколько же человек было на самом деле в тот день. Существует предположение, что это один из людей, попавший в солнечный просвет (я поищу, у меня был похожий снимок. Сделан в парке, эффект основан на причудах автомата камеры, которая автокалибровала сравнительно большую выдержку на сумерки парка, но при фотографирований человек попал в просвет, и на фото... получился такой же "гуманоид"). Насколько я понял, в компаний подростков, была одна(?) девушка, тут снимок что у вас, я увеличил в двое, и... незнаю насколько это продукт моей фантазий, но мне кажется что белая фигура, обладает некоторыми ярковыраженными женскими чертами. (Если б был качественный оригинал кадра, я бы повозился) Специфическими контурами головы, достаточно широкими бёдрами. Положением рук при быстрой ходьбе (придерживает куртку?). Соотношениями общего роста, к бёдрам. Примечательно, что "она" шагает в цепочке, туда же, куда и все остальные. Обратите внимание, на положение туловища, правая нога назад, левая вперёд. Положение рук, при этом не характерно - человек не мог балансировать ими, в отличие от парней в кадре. Значит что то несла, или придерживала одежду или заворот не застёгнутой куртки, или какой то предмет прижав руки на живот.

Там упомянается некая Сабрина Махура, вот её и надо было бы визуально осмотреть на предмет соответствия с признаками белой фигуры.

Кстати, незнаю кто это уже пробывал трактовать в модном ныне Тамплиерском ключе, но название горы дословно трактуется как "Храмовая гора". У нас таковая в Латвии тоже есть "ТемпляКалнс", и её тоже всю изрыли в поисках пропавших сокровищ Тамплиеров, которых тут никогда небыло. А называтся так она стала, сравнительно недавно и своё нынешнее название гора получила лишь в 1807 году, когда на её вершине бароном Фитингхофом-Шеллом была воздвигнута гранитная ротонда, в память о павших в северной войне русских и шведских солдатах. Но ведь "суперпрофессионалы" этого не знают... Продолжая разрушать остатки древнего городища...

А вообще, 80% что это человек в кадре, я вычитал в Польском варианте что снимок делался телефоном. Сони-Ериком... Тормозную работу автомата СониЭриков знаю не по наслышке (сам юзаю Р910i). Ну надо бы раздобыть оригинал снимка, там кой чего можно вытащить ещё из него.

О Храмовой горе знаю, тоже думал об этом, когда занимался переводом статьи. Даже Храмовая гора в Иерусалиме также переводится как Темпльберг, убедится в этом легко, введя это слово в поисковик. Но именно местные легенды связывают тот археологический памятник именно с тамплиерами, и судя по всему, там было укрепленное городище.

Оригинал снимка раздобыть наврядли получится. Этот самый большой, что мне удалось найти на сайте того же "Крапковицкого курьера", где и была впервые опубликована эта статья.

Провести исследование также представляется маловероятным. Это место очень далеко находится - в Опольском воеводстве, на самом юге Польши на берегу Одры. Правда CMBUFOiZA из Кракова могла бы туда теоритетически съездить, но я с ними мосты пока не навел, да и их больше интересует УФО-тематика.

Правда, эта картинка может быть больше:

А вот ссылочка на эту страничку с фоткой и не только с этой фоткой, но и с другими из этой же местности:

http://krapkowice.net/kurier,foto,nr_112,fotid_6148-1

А вот эта забавная, из той же серий. Очень похоже на настоящий критер.

А есть фотки "настоящих" критеров (для сравнения)???

Прям сказочное место какое то...

Я не эксперт, но что сразу бросатеся в глаза:

1) Зачем вообще делался этот снимок? Зачем фотографировать на теолефон спины людей идущих по лесу?

2) Там где якобы призрак, должен был по сути находистя человек! Ведь все идут вроде рядом, а тут такое пространство.... на которое как раз направлена камера.... и где как раз идёт призрак...?

Да, кстати. Насчет первого: я вот взглянул на свой мобильник - там всяких фоток полно... А вот насчет второго - действительно настораживает.

Коллеги, ссылка на оригинал стала битой. Я сделал соответствующую пометку в тексте. Если есть возможность - надо подправить, на редиректную. Если нет - можно оставить как есть.

Они обновили сайт... Не нашел там эту старую статью