Время собирать камни

После изучения материала возник вопрос:

Если место падения метеорита обладает некими загадочными свойствами (*неизвестным излучением*), то на какие *физико - химические реакции* оно может влиять? в ПРОБИРКАХ БЫЛО РАСТВОРЕНО ОДНО ВЕЩЕСТВО - *МАРГАНЦОВКА*. И с чем она должна была реагировать? С стеклом? с водой? Или просто разлогаться?(под действием ЧЕГО? СВЕТА?) И почему пробирки *на свету*? как мне кажется - необходимо держать их в темноте и при постоянной температуре и сравнивать С КОНТРОЛЬНОЙ ГРУППОЙ.

И почему пробирки *на свету*? как мне кажется - необходимо держать их в темноте и при постоянной температуре и сравнивать С КОНТРОЛЬНОЙ ГРУППОЙ.

Пробирки на свету потому что, если бы мы предоставили фотографии пробирок в темноте, то это был бы Черный квадрат Малевича.

Вот сама методика (кратко).

Прочитал и перекрестился (хоть и неверующий). По методике - извините - уровень шашнаццатого стагодзя.. Все это дико и ненаучно. Любой человек может ПРИ ЖЕЛАНИИ изготовить десяток образцов растворов, имеющих ЗАДАННУЮ концентрацию. С Большой точностью при минимальных затратах. И оценивать результаты надо не на *глазок*, а с помощью специальных (и довольно простых) приборов.

Вдумайтесь в БРЕД происходящего: ЕСЛИ РАСТВОР НЕКОГО ВЕЩЕСТВА РЕЗКО МЕНЯЕТ СВОИ ФИЗИКО - ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА НАСТОЛЬКО, ЧТО ЭТО ВИДНО *НА ГЛАЗ*.... НУ КАК ТОГДА САМИ УФОЛОГИ ВЫЖИВАЮТ В ДАННОЙ ЗОНЕ? ОНИ ДОЛЖНЫ В СУДОРОГАХ БИТЬСЯ... НАПОМИНАЮ - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ОРГАНИЗМ - ОЧЕНЬ ТОЧНАЯ И КАПРИЗНАЯ СИСТЕМА!

Предъявляйте все свои претензии к авторам методики.

Простите - а зачем мне это делать? Я что - собрался этим методом пользоваться?! Оно мне надо? Я просто выразил свое мнение. И не только свое - а еще профессионального химика. Я Вам могу тоже подогнать десяток методик и десяток приборов (КОМПЛЕКС!) за относительно недорогую цену... Ну и если Вы это все купите и будете использовать... А потом на основании этого будете публиковать научные работы... Ну и что Вам скажут Ваши оппоненты? *А Вы, господин Бутов, пользуетесь не только научным прибором, но и помелом ведьмы?Типа все средства БЕЗ РАЗБОРА ХОРОШИ?

radioman, Большое спасибо за Ваш комментарий!Но не стоит так близко к сердцу воспринимать данную "методику".То,что метод вызывает кучу сомнений и вопросов это очевидно, и с этим никто не спорит!

В ходе вышеописанной поездки была сделана просто попытка воспроизвести метод.

И вовсе не все воздействия,которые могут изменить физико-химические свойства опытного раствора (КМnО4), заставят уфологов"в судорогах биться"

Уважаемая Val! Я вовсе не воспринимаю *близко к сердцу* данную методику. Просто,как человек *технический*, я привык оперировать конкретными терминами и понятиями. Я сам далеко не фанат уфологии - просто радиолюбитель, имеющий интерес в различных областях знаний. И мне просто жалко энергии людей, которые долго (годами!) обсуждают что и где и чем исследовать... И по какой методике. Но как только дело касается самого КОНКРЕТНОГО ДЕЛА (да и вообще любого проекта) - тут все идет *клином* и *сикося-накося*. И приборов нет.. И методики *левые*. И все не *слава богу*. Результат таких *исследований* - .... ну просто несерьезно все это!

Далее - в ответ на критику - *все претензии к автором методик*. Ну а своя голова на плечах должна быть? Говорят,что человек - существо всеядное. Но не настолько же... Существует же культура сервировки стола и потребления пищи! Аналогично и сайт *Уфокома* тоже должен стремиться предлагать своим посетителям доброкачественную научную *пищу*.

Видео из данной поездки можно посмотреть в видеоразделе форума.