Неизвестные документы по НЛО от немецкой разведки

В тексте одновременно BDN і BND

В тексте одновременно BDN і BND

Спасибо за внимательность. Исправлено. При переводе на польский Дамиан Трела почему-то использовал неправильную аббревиатуру BDN вместо правильной BND (Bundesnachrichtendienst). Так что и у меня проскользнуло )))

Слышен звон, да не известно где он....

Слышен звон, да не известно где он....

Как это неизвестно? Написано же:

в Bundesarchiv в Кобленц, см. документы под шифром "B 206/1914 - Bestand B 206 des Bundesnachrichtendienstes"

А кто-то эти документы сумел оттуда скачать?

А кто-то эти документы сумел оттуда скачать?

А все-то вам скачать надо, да на блюдечке преподнести

Когда-то люди оформляли доступ в архив и ходили туда сами - ножками, чтобы, листая пыльные папки, искать нужные им материалы.

Откуда Вам знать как мне? А не задумались что архивы Харьковской, Киевской, Винницкой СИАЯ при ВСНТО я отсканировал. Или что архивы Ленинградской КАЯ за мои деньги отсканированны. Знаете как я с этим заморочился... и порой мне кажется, что уж если говорить о рассекречивании чего-то - то стоит показать скан этого, хотя бы ради приличия. А в форме: "я видел у них должны быть архивы" знаете во скольких странах могу указать на хранилища?

"я видел у них должны быть архивы"

По сути ваши отсканированные архивы в том же статусе, они вами отсканированы для личного пользования.

Может кто не внимательный, но я эти архивы выкладываю здесь: http://ufology-news.com/category/dokument-dnya/rassekrechennye

так что не надо тут меня обвинять!

Я видел Ваш сайт. Это очень здорово, что вы взялись за это. Но теперь давайте проанализируем Вашу работу: вы выкладываете там крупицы архива к тому же сайт никак не тянет на базу данных. В нем нет никакой разбивки по разделам, группам, странам - вообще ничего! Единственный способ поиска - собственно поиск от гугла, который часто работает кривовато и может индексировать далеко не весь сайт. Для примера я вбил в поиск книгу "Московский польтергайст" Ф. Зигеля, которая точно была во многих архивах - в результатах мне ее не выдало. Или вот кликнул на тэг "НТО РЭС им А.С.Попова", чтобы увидеть, сколько документов из этого архива вы уже оцифровали и выложили на сайт и увидел, что представлено всего... 4 документа! Так что мне кажется, что такими темпами отсканированные архивы вам придется выкладывать еще лет 50.

Ну и чего вы ругаетесь? Нашли повод...

Игорь, весьма здорово, что вы тратите массу своего личного времени на оцифровку и выкладывание для публичного доступа архивных документов по теме НЛО. Я сам постоянно слежу за обновлениями твоего сайта.

Но придираешься к новости ты впустую. Есть сведения, что такие документы имеются в одном из немецких архивов. Чем эта новость плоха? Новость как новость. Может, кто-то когда-нибудь возьмет на себя труд, переведет их в электронный вариант и также сделает доступными. Главное, что мы знаем о их существовании.

Илья, ну почему Вы такой невнимательный?

Во-первых есть карта сайта http://ufology-news.com/karta-sajta

Во-вторых есть специальные бюллетени для скачки архивов http://ufology-news.com/o-proekte см. там где "специальный"

в третьих полтергейсты меня не интересуют, по тому я это не сканировал.

Виктор, этот архив есть электронный, но так как я не совсем сориентировался на сайте, не могу их скачать.

Файл B 206/1914 - Bestand B 206 des Bundesnachrichtendienstes нужно искать на сайте http://www.bundesarchiv.de вбив в поиск слово UFO. но я не понял как это сделать, и где именно это делать на сайте, там много архивов, какой из них.

Сама шумиха с архивом напоминает мне другую шумиху вокруг файла "Проект 1794", было много болтовни по тематике заговоров и прочего фричества "баба бабе сказала", но ни одно СМИ (в т.ч. аномальное) не поделилось ссылкой на файл. Пока один хороший человек не поделился ссылкой на файл, и я скачал и сделал новость http://ufology-news....roekt-1794.html

В топку всю болтовню, надо файлы! И судить можно только на основании сканов оригиналов.

Сначала файл, потом разговор. Такое впечатление что СМИ занимаются забалтыванием темы, льют много водички и мало по сути, так что даже интересующиеся просто утомится искать и закинет тему. Это все мне напоминает методы информационной войны и дискредитации темы http://psyfactor.org/propaganda.htm

Виктор, этот архив есть электронный, но так как я не совсем сориентировался на сайте, не могу их скачать.

Файл B 206/1914 - Bestand B 206 des Bundesnachrichtendienstes нужно искать на сайте http://www.bundesarchiv.de вбив в поиск слово UFO. но я не понял как это сделать, и где именно это делать на сайте, там много архивов, какой из них.

Не думаю, что даже немецкие архивы имеют возможность перевести все свои документы в электронный вид. Указанный сайт является, скорее всего, презентационным, где выложена маленькая часть материалов. Что-то я там не нашел картотеки с описями для поиска документов. Там такого не найти. Единственный вариант - лично обращаться в архив в Кобленц и копать бумажки. Если бы эти документы по НЛО были в электронке, то ссылки были бы приведены в первоисточнике информации о них.

а может спросить самого автора новости? откуда он взял распечатанные ксероксы? и даже если ксероксы - их же можно отсканировать

Мыло автора блога там указано. Надо только грамотно составить обращение на немецком или английском и отправить ему.

Ты мне поможешь с этим, или мне это делать самому? У тебя больше бонуса к этом, по тому что у тебя есть заметка об этом в новостях.

Ты мне поможешь с этим, или мне это делать самому? У тебя больше бонуса к этом, по тому что у тебя есть заметка об этом в новостях.

У меня с этими языками не все так хорошо, чтобы сходу написать сообщение. Сейчас я улетаю в Болгарию... так что если не горит, то в 20-х числах попробую этим заняться.

Удалось что-то разузнать?