Светящиеся шары и близкие контакты в Зглобне (Польша)

Светящиеся шары и близкие контакты в Зглобне (Польша)

Внимания заслуживает также обстоятельство наблюдения такого явления над холерным кладбищем либо поблизости от него. Это уже не первый случай такого рода. Скептики, конечно же, могут сказать, что в этом нет ничего необычного и что это всего лишь естественное явление: мол, при определенных условиях выделяющийся при разложении человеческих, животных либо растительных останков метан может воспламеняться. Стоит признаться, что подобное объяснение имеет свои слабые стороны, и почему до сих пор никто еще не зафиксировал подобное явление в природе?

 

интересные очень параллели все-же -  в д. Дворец я записал похожие наблюдения, только там не холерное, а голодное кладбище. Интересно, как версия с метаном объясняет параболические перемещения "троек" шаров по 2-3 параболы...???

то же самое касается и наблюдения странного существа прим. 20-летней давности в этой деревне.

знакомый сосед Томаша, проживающий через несколько домов далее, 28 марта 2016 года стал очевидцем НЛО – двух необычных объектов, которые неподвижно висели в небе. Из его довольно скромного рассказа стало известно лишь то, что один из шаров, вероятно, вращался и переливался различными цветами, а второй испускал что-то наподобие дыма.

 

а вот это вполне может быть связана именно с томашем, а сосед просто стал случайным свидетелем - об этом говорит случай с белыми шарами, который выбрасывал очевидец на форуме и с которым я тоже неоднократно общался, только, увы, фото он так и не сбросил((

 

знакомый сосед Томаша, проживающий через несколько домов далее, 28 марта 2016 года стал очевидцем НЛО – двух необычных объектов, которые неподвижно висели в небе. Из его довольно скромного рассказа стало известно лишь то, что один из шаров, вероятно, вращался и переливался различными цветами, а второй испускал что-то наподобие дыма.

а вот это вполне может быть связана именно с томашем, а сосед просто стал случайным свидетелем - об этом говорит случай с белыми шарами, который выбрасывал очевидец на форуме и с которым я тоже неоднократно общался, только, увы, фото он так и не сбросил((

 

Вот с этим последним случаем мне все сильно напоминает наблюдение обычных астрономических объектов. Очень характерное описание. Только вот пока не срастается у меня что-то по метеоданным и данным с астрономической проги.

 

 

знакомый сосед Томаша, проживающий через несколько домов далее, 28 марта 2016 года стал очевидцем НЛО – двух необычных объектов, которые неподвижно висели в небе. Из его довольно скромного рассказа стало известно лишь то, что один из шаров, вероятно, вращался и переливался различными цветами, а второй испускал что-то наподобие дыма.

а вот это вполне может быть связана именно с томашем, а сосед просто стал случайным свидетелем - об этом говорит случай с белыми шарами, который выбрасывал очевидец на форуме и с которым я тоже неоднократно общался, только, увы, фото он так и не сбросил((

 

Вот с этим последним случаем мне все сильно напоминает наблюдение обычных астрономических объектов. Очень характерное описание. Только вот пока не срастается у меня что-то по метеоданным и данным с астрономической проги.

 

когда мне очевидец начал рассказывать про систематические наблюдения белых шаров, я сперва решил, что речь идет об артефициальных объектах типа МКС и пр. околоземных рукотворных вещах, но когда мы перешли к более старым наблюдениям (все это есть здесь на форуме), я просто перестал верить, после встретившись и созвонившись с другими очевидцами, я вынужден был поверить в то, что у человека невольный контакт - со слов соседа, приезд очевидца в город сопровождается "движем" на небе, причем смех в том, что сосед еще не в курсе, что человек в городе, но по "движняку" в лице белых шаров узнает о его приезде. Если это не мистификация со стороны 5 человек, то, полагаю, здесь польский уфолог имел дело с чем-то похожим.

В этом аспекте можно выдвинуть два предположения:

1. Гипотеза о неслучайности места, где произошло АЯ. Отсюда и всяческие аномальные зоны проистекают.

2. Гипотеза о неслучайном человеке, который стал очевидцем. Мы это когда-то уже обсуждали в "Уфокоме". Некоторые из очевидцев, как оказывалось, далеко не в первый раз сталкивались с НЛО, и жаде сами, по их словам, имели некоторые экстрасенсорные способности. В Беларуси такое также нам попадалось.

Может быть, оба предположения верны, и эффект даже усиливается при сочетании обоих факторов. Чернобров когда-то рассказывал про случаи, когда имело значение, какие конкретно люди присутствовали в составе группы.

В этом аспекте можно выдвинуть два предположения:

 

1. Гипотеза о неслучайности места, где произошло АЯ. Отсюда и всяческие аномальные зоны проистекают.

 

2. Гипотеза о неслучайном человеке, который стал очевидцем. Мы это когда-то уже обсуждали в "Уфокоме". Некоторые из очевидцев, как оказывалось, далеко не в первый раз сталкивались с НЛО, и жаде сами, по их словам, имели некоторые экстрасенсорные способности. В Беларуси такое также нам попадалось.

 

Может быть, оба предположения верны, и эффект даже усиливается при сочетании обоих факторов. Чернобров когда-то рассказывал про случаи, когда имело значение, какие конкретно люди присутствовали в составе группы.

я уже давно этого придерживаюсь, особенно после давнего случая, когда я сам спровоцировал наблюдение звездообразных НЛО ( теперь я такое уж и не повторю))) ) но прикол в том, что , как я уже неоднократно указывал, уфологи упорно игнорят этот субъективный момент.

уфологи упорно игнорят этот субъективный момент.

Кто-то игнорит, а кто-то и нет. Вопрос только в том, что дальше с этим делать? Несколько лет назад я обсуждал с нашими товарищами из Каменецкого района, как можно поставить контролируемый эксперимент с участием таких вот "неслучайных" людей и спровоцировать НЛО. В итоге у нас получился очень громоздкий и трудновыполнимый план. Если будут идеи попроще - можно подумать )))

 

уфологи упорно игнорят этот субъективный момент.

Кто-то игнорит, а кто-то и нет. Вопрос только в том, что дальше с этим делать? Несколько лет назад я обсуждал с нашими товарищами из Каменецкого района, как можно поставить контролируемый эксперимент с участием таких вот "неслучайных" людей и спровоцировать НЛО. В итоге у нас получился очень громоздкий и трудновыполнимый план. Если будут идеи попроще - можно подумать )))

 

почему не воспользоваться случаем в ходу, про который я писал? надо подумать, как организовать мониторинг фокального лица объектов.

почему не воспользоваться случаем в ходу, про который я писал? надо подумать, как организовать мониторинг фокального лица объектов.

Мониторинг - это не то. Вряд ли в присутствии этого человека что-то непонятное каждый день в небе летает. Нужен именно эксперимент: создал нужные условия и получил нужный результат. А для начала нужно понять закономерности, свойственные для данного конкретного человека. А тут уже нужна для начала статистика по наблюдениям. А то будет как на Копыльской гряде...

 

почему не воспользоваться случаем в ходу, про который я писал? надо подумать, как организовать мониторинг фокального лица объектов.

Мониторинг - это не то. Вряд ли в присутствии этого человека что-то непонятное каждый день в небе летает. Нужен именно эксперимент: создал нужные условия и получил нужный результат. А для начала нужно понять закономерности, свойственные для данного конкретного человека. А тут уже нужна для начала статистика по наблюдениям. А то будет как на Копыльской гряде...

 

а какие были до сего момента идеи по экспериментам? мне кажется, поставить эксперимент над феноменом с разумным поведением задача не самая простая) больше похоже на то, что это над этими фокальными лицами эксперимент какой-то))

а какие были до сего момента идеи по экспериментам?

Ну это долго расписывать... проще в скайпе словиться и поговорить.