«Малый» русский полтергейст в Мексике

«Малый» русский полтергейст в Мексике

Описана небольшая вспышка полтергейста в г. Плайя дель Кармен (Мексика), который авторам удалось «вести» в мессенджерах и по электронной почте буквально в режиме реального времени. Прослежена корреляция явления с вариациями геомагнитной активности (аа-, ар- и К- индексы) и изменениями электромагнитного поля.

Цитата

...Началось почему-то после смерти моего друга – у меня недавно друг скончался, суицид. 
...А по этому месту, когда проходишь, он был прохладный...

В конце статьи ещё написано, что вокруг Елены и раньше происходили "странности", до смерти друга. По-видимому, она человек сенситивный и склонный к таким ментальным/психическим феноменам. С другом когда-то в прошлом была сильная эмоциональная связь, а когда он умер, это и послужило импульсом к таким феноменам. По моим наблюдениям с чувствительными людьми подобное часто происходит, просто раньше в доинтернетную эпоху о таком не принято было рассказывать во всеуслышание. 

Хотелось бы задать вопрос авторам. Насколько вообще уместно использование компьютерных программ (приложений) на телефонах с целью детектирования ЭМП в полтергейстных квартирах. Насколько я помню, по крайний мере на Уфокоме этот вопрос не подымался. Было ли какое-то сравнение показаний этого детектора с показаниями ваших приборов, того же EMR-20, к примеру? Ну, то есть, проводили ли вы какой-то контрольный эксперимент в квартире: насколько он вообще правдиво берет эти показания? Скажем, EMR-20 показывает столько-то возле телевизора, а он столько-то, ну или не EMR-20, а какой-то другой прибор. Вообще это даже тянуло бы и на отдельную статью потому что до жути интересно и ответит на вопрос: а насколько вообще целесообразно такие программы в дальнейшем использовать?

Ну и второй вопрос: скачал я этот детектор, он выдает два значения. Я не совсем понял, почему за основу (в табличку) было взято именно одно верхнее значение, а нижнее проигнорировано? Ведь именно нижнее подписано как µT (микротесла), а не верхнее... Понятно, что относиться к таким показаниям нужно настороженно, но все же поясните, логику.

Мы с Вадимом искали возможность провести там измерения, но это единственный вариант был. Показания, очевидно, зависят от самого телефона, потому что приложение интерпретирует именно то, что "уловил" конкретный мобильник. Всё сугубо индивидуально и сравнивать тут показания, смысла в этом немного (скажем, как минимум, у нас у всех разные телефоны. Что уж говорить про телевизоры).
В дальнейшем, если будут вызовы из мест, где нет экологических лабораторий или групп занимающихся АЯ (а в том городе их не было), то, думаю, будем продолжать прибегать к этим приложениям. Конечно, большого доверия этим данным нет, но они помогают примерно сориентироваться и вносят хоть какую-то ясность. Плюс, думаю, это хорошо для самих очевидцев, как форма занятия, своего рода тоже психотерапия, стать самому исследователем на какое-то время.