marconi

Вверху переключается: Схема В· Стандартный В· [ Линейный+ ] Только вместо разделитея "B" не знаю почему, лень искать. Может, поэтому и не очевидно.

Ага, теперь вижу. Поставлено в очередь на обработку. Спасибо за бдительность!

Не понял. Где и что у вас не открывается?

Я не в курсе... а что, есть какой-то закон, обязывающий фильмы хранить и предъявлять по запросу? Найдешь - сообщи. Мы сейчас все книги и прочее "медиа", хранящееся разрозненно, собираем в кучу. В т. ч. и фильмы, хотя до этого еще далеко.

С $ / г - это не к нам.

09.03.06

Мета-тег title теперь у нас по сути реверсированный "путь по сайту", где вместо "Главная" - "наши" ключевые слова.

1. С нуля переписан компонент, выводящий список статей определенной категории (глазами не увидеть). 2. Вернул на родину усовершенствованный "путь по сайту". 3. На странице с текстом статьи добавил отображение категорий, к которым относится статья, см. под автором. 4. Подправил пару ляпов в плане совместимости с firefox'ом.

Подкручена библиотека. На странице "книга детально" выводится дополнительное поле описания там, где в нем что-либо есть. По задумке "аннотация" - это нечто официальное, что обычно в самой книжке пишется, а "описание" - это наше субъективно-критическое мнение. По задумке... практическая же реализация пока как-то неубедительна. Из книжек выдраны оглавления, но в поиске они пока что не участвуют. Будут участвовать после того, как поиск будет переписан.

В общем, думаю, что достаточно будет, если эти данные предоставят только те, кто хоть в малейшей мере сотрудничает с Космопоиском (и, следовательно, имеют какие-то моральные обязательства перед российскими коллегами). Это Илья и Вик. У меня рука не поднимается, и не поднимется (и заставлять себя это делать я не стану) предоставлять какую-то информацию о себе в Космопоиск.

На упрощенной версии форума вместо букв были кряказяблики. Исправить за разумное время не получилось, а по сему снес ее вообще.

Можно ли, проигнорировав просьбу Космопоиска, "уйти в резерв", при этом не "уходя в резерв" в УК? {Здесь я написал о своих мотивах, но по здравом рассуждении решил поскипать. Руководству они и так известны.}

1. Объявления Яндекс.Директ видны только неавторизованным пользователям. 2. В библиотеке выводится оглавление книги, если оно было надлежащим образом набито. Пример вот: http://www.ufo-com.net/books/detail.php?ELEMENT_ID=1435 3. На странице детального описания книги (справа от названия) и детального описания статьи (внизу, под "количеством просмотров") появились красные ссылки, видимые только администраторам. Эти ссылки ведут в админку, прямиком на форму редактирования. Позволяет сэкономить кучу времени, если, просмотрев статью в публичной части, решаешь что-то подправить. 4. Свойство "технические отчеты" выведено в публичную часть и видно членам соответствующей группы пользователей.

Стандартный компонент, выводящий список статей на индексной странице раздела "Статьи" заменен на собственный, не имеющий каких-либо ограничений в принципе. На взгляд этого не заметно, но это "рост вглубь".

- Добавил подсветку активных пунктов меню в рубрикаторе статей при детальном просмотре статьи - см., например http://www.ufo-com.net/articles/detail.php?ID=1400. Однако... - Путь по сайту временно убран. Вследствие того, что прозведены некоторые архитектурные изменения (и будут производиться еще большие) "старый" путь УЖЕ не работает, а "новый" путь ЕЩЕ не работает. Вместе с "подсветкой" из предыдущего пункта получаем полный бардак - невозможность "подняться на предыдущий уровень". Бардак это временный, пугаться не нужно.

Добавлен раздел "Книги".

Очень "в тему" Как раз сейчас мы с Ильей шаманим над библиотекой УК, эдаким кумулятивным книгохранилищем как электронных, так и печатных (которые будут переведены в электронные) книг. Релиз планируется

В связи с тем, что у Страшных Мутантов сейчас период покоя я решил набраться смелости и поучаствовать. Так что не забудьте сообщить где и как пересекаемся и дайте вводную по мероприятию

1-2 числа "Ольга" по плану. Я вроде уже более-менее в состоянии свою задницу оторвать, особенно, если подвезете до места. И у нас с Аленой есть этот "китайский фонарик". Можем запустить и провести следственный эксперимент.

Прослушал последнюю передачу на tut.by. Скажи мне пожалуйста, а в скольки передачах мы участвовали? И как ФИО и должность гражданки, которая нас всех звонками донимала?

Исправлены ошибки в постраничном навигаторе в архиве новостей. Также к архиву новостей открыт публичный доступ.

Исправлены ошибки в постраничном навигаторе на страницах со списком статей по категориям.

В панеле управления - группа "Члены УК" переименована в "Доступ к архиву". Чтобы не навешивать ярлык "член УК" на всех, кто заинтересуется архивом.

Исправлены ошибки в постраничном навигаторе на индексной странице статей.

Segazavr, на самом деле для нас не имеет значения, что думает Шуринов об Ажаже, что думает Ажажа о Шуринове, и что они вместе думают о Герштейне, и что эти трое вместе взятые думают о Черноброве, и каково мнение этой четверки относительно Бутова, и кто когда кого увольнял, за что принимал, под что наливал, под чем отливал и т. д. Правда-то - она одна, и к фамилиям и званиям никакого отношения не имеет. А правда заключается в том, что ЕСЛИ любой из вышеперечисленных товарищей, каким бы авторитетом он не обладал, сколько бы книг не написал, и сколько бы званий не получал, АВТОРИТЕТНО заявит, не представляя соответствующих доказательств, что это не пыль, а "духовные сферы", "инопланетяне", "неупокоенные души", то... авторитет этот растает моментально. Если Ажажа заявляет такое - значит в наших глазах его авторитет ниже плинтуса. Если завтра такое заявит Шуринов, значит и он будет записан в черный список профанаторов от уфологии. Обрати внимание, я уточняю "не представляя доказательств". Вот ты, Segazavr, говоришь, "Если расматривать мир опираясь только на органы чувств человека, и на сложившуюся научную парадигму, то многие открытия так и не будут сделаны, а будут сделаны лишь ложные выводы". Слова умные. Однако, вопрос следующий: "сложившаяся научная парадигма" для тебя только умные слова, или ты знаешь о чем говоришь?