marconi

А ведь, товарищи, зря автор письмо выкину, зря... Ведь с ним после этого ТАКООООЕ случилось!

Грабли первые. Доменное имя зарегестрировано на физ. лицо, а не юридическое. Это очень плохо. Грабли вторые. Движок, который (судя по www.ufonet.ru и www.rufors.org) не поддерживает ЧПУ... который не формирует уникальный title для каждой странице - не проф. а суксь. Надеюсь, это можно исправить. Для начала хватит, безусловно Как-то все впопыхах решается, в чате. Мне, например, в 22.00 в чате не удобно. Я предлагал перенести обсуждение в дискуссионны список рассылки, но там даже не знают, что это за такой . В итоге мы немного в пролете (я не могу торчать ночью в чате) и остается только надеяться, что Сидоров будет время от времени сообщать как там у них дела.

DM, твою тему я удалил. Не нужно плодить их сверх необходимого. Мессаги перенес сюда. Neir0mancer. Сидоров Е. пригласил принять нас участие в конкурсе на создание эблемы для Ассоциации. Результаты - 1 декабря. --- Новости от ЕЕAPPR Ник Субботин : вообщем мы с Эдом Гожиным купили домен и хостинг под сайт Ассоциации домен будет www.ufonet.info соответсвтенно можно будет себе почту делать например ufocom@ufonet.info я буду ставить туда проф портальный движок RunCMS на след неделе думаю уже можем начинать набивать систему информацией. тем более что это деньги-то невеликие - 115$ в го хоститься будем на www.valuehost.ru - взяли 1 Гб у меня там уже два проекта хоститься - www.ufonet.ru и www.rufors.org

Сорри, но в "новостях нашего сайта" - там только новости нашего сайта

В понедельник-вторник я обязательно отпишу Вам приватом, поспрашиваю подробности на счет курсов паропсихологии

Сергей, для начала подробнее расскажите что умеете, чем интересуетесь и зачем хотите вступить в нашу организацию

{ Вырезано цензурой согласно договоренности УК и КРК. Neir0mancer. }

Работа началась. Давеча в каком-то чате началось обсуждение по поводу доменного имени, хостинга и кто что будет делать. Моя позиция от УК: если кроме нас некому, то мы с удовольствием возмемся, а если это кто-то сможет сделать без нас, то с еще большим удовольствием не возмемся Улыбнула Вера Шафаржик по поводу доменного имени. Что-то в духе "у нас для сайта ассоциации *.kpufo.eu предусмотрено" Вообще, там пару товарищей были очень грамотные и в вопросах сетевых подкованные, что радует. Надеюсь UFOLats будет и дальше держать в курсе. Если будет, тогда буду в этой теме потихоньку отписывать как там дела.

Это не странно, это нормально. "Подписать" и "работать" - разные вещи. Тем более, что в приватной переписке UFOLats было сказано, что "мы сначала поработаем, посмотрим, что получится, а потом можно будет и о подписывании вопрос решать". Если со временем станет ясно, что ни ассоциация УфоКОм не опозорит, ни УфоКом ассоциацию.

Ага. Общепринятая практика в таких случаях связваться с редакцией и требовать (в мягкой, естественно, форме) уточнения неверной информации.

Так ведь... Товарищи! У нас же у всех есть интернет, есть сайты, есть форумы, куда можно придти, постучаться, познакомиться, договориться. Библиотека также есть уфологическая. Разве УЖЕ не единое пространство? Как его можно сделать еще единее? Разве только загнать в рамки одного общего форума... мысль хорошая, но это труд такой, что... Товарищи кто там в Минске решение принимать будет. Учтите, пожалуйста, и мое субъективное мнение по этому вопросу. Я считаю, что сначала надо посмотреть, что получится у уже подписавшихся под протоколом по части ПРАКТИЧЕСКОЙ реализации означенных вопросов. Если будет РАБОТА с их стороны, то и нам грех какой-то ее кусок на себя не взять. Подпись - это обещания, обязательства, клятва. Ею не расбрасываются и под чем попало не ставят. Ее если поставил - то потом ни кислотой не вытравить, ни топором не вырубить. Давайте сначала немножко ПОРАБОТАЕМ в рамках этого проекта, потом еще ПОРАБОТАЕМ, потом еще капельку ПОРАБОТАЕМ, а затем, если сработаемся, - и подписаться можно. Чтобы потом никому не было стыдно, ни УфоКом'у, что подписались, ни Объединению, что нас-бездельников-и-скандалистов чести подписать удостоили. Я считаю, именно так и только так будет правильно. Персональная просьба к DM донести это мое персональное мнение во субботу на сборе УК в штаб-квартире в Минске до тех, что не имел возможности ознакомиться с ним здесь.

Илья, в последних двух публикациях указан линк на главную форума, а нужно - на соответствующую ветку, где идет обсуждение.

Никак и никоим образом не может идти речи об априорном уважении к "разнообразию мнений о природе АЯ", находящиеся "за пределами современной научной парадигмы". Мы занимаеся УФОЛОГИЕЙ - наукой то бишь - и "парадигма" должны быть только "научной". Любые другие парадигмы являются если и не профананицей, то метафизикой точно. Пускай за пределами "современной парадигмы" работают эзоетрики, оккультисты и пр. А уфология должна идти тропой науки. Либо это не уфология. Поэтому предже чем подписываться под данным документом, необходимо выяснить для себя: 1) уфология в представлении УК - это наука либо метафизика. 2) Уфология в представлении уже подписавшихся - наука либо метафизика. И если 100%-е совпадение - тогда можно образовывать "Восточно-европейскую ассоциацию исследователей аномальных явлений" с нашим участием. Я бы рекоммендовал составителям пока что не заморачиваться на АССОЦИАЦИЮ. Мы слишком плохо друг-друга знаем. Мы поддерживаем сотрудничество с Космопоиском (их - знаем), Лабораторией Нектона (их - тоже знаем). С Наутилусом и KPUFO - хоть и дружим (что недостаточное условие для создания ассоциации, ибо "служба службой), но присутствует языковой барьер, вследствие которого мы не можем в полной мере оценить их подходы ("научные ли они?"). Поэтому прежде чем подписываться, хотелось бы познакомиться поближе не только с конкретными личностями руководителей-членов, но и с уфологической деятельностью организаций. Так вот - ассоциацию создавать рано. Но от сотрудничества никуда не убежать в наше "интеграционное" время. Поэтому вместо того, чтобы голо декларировать наше желание ("хотим ли мы сотрудничать? - да конечно хотим!), создавать какие-то абстрактные советы, предлагаю просто решить ребром один простой вопрос для начала - ОБМЕН ИНФОРМАЦИЕЙ. Решить и организационно, и технически. А там - будет видно.

Это ты на каком-то неправильном форуме про "сорри за ссылку" научился. У нас можно и без сорри ссылки публиковать.

С инопланетянами вопрос закрыт: http://www.floranimal.ru/pages/animal/shch/7001.html В частности сказано, что

Вот фотография:

Повторю. Мы тихо и мирно "сажаем свою картошку". А тут ты, находясь на наших полях, начинаешь критиковать соседних "фермеров". Нам - было бы пофиг, если бы они все не сбегались на поле "для разборок". Не то, чтобы эти разборки нам мешали - они просто отнимают определенное время, письма, разговоры по телефону и пр. Тем самым отвлекая нас от наших "сельскохозяйственных" работ. Поэтому - прекрати мешать в кучу реально интересные темы с "разбором чужих полетов". Созерцание скелетов в шкафу Черноброва лично мне уже опротивело.

biofizik, сейчас я прописываю новый пункт правил, согласно которому разрешается лишь публичная критика УК. Критика других организаций, и личностей, их составляющих, запрещена. Мы уфологическая организация, и нас интересует уфология, а не кто где и сколько раз облажался. Пожалуйста!

В двух словах: были, ползали, вернулись. Ничего из ряда вон выходящего не случилось. Из опроса местных жителей "озеро бездонное, вода черная - потому что торф, ходят слухи, что подземным тоннелем соединяется с соседним озером". О том, что "место гиблое" - в таковая формулировка отсутствовала, нет сведений, что там кто-то гиб. Если туда повторно возвращаться, то с лодкой, аквалангом и эхолотом.

Я, ориентировочно, поеду. Если сегодня найду денег на купить что-нибудь походного на ноги.

Народ, по поводу названия и статьи - это к Бутову Он вредактировал, удалял и добавлял что хотел. Мне без разницы, как это назовете

И не говори, все, все правда! Желаешь как-то помочь улучшить ситуацию? Взять на себя какую-то часть работы и отвечать за нее? У нас тут, как ты справедливо заметил, непромазы по всем направлениям

А какой толк в анкетах, если доступ к ним только у руководства? А конкретный уфолог, поехавший в какой-то город и знать не знает, что там есть человек, у которого, как минимум, можно остановиться? Вот я к чему клоню. Согласен - не каждый захочет инфу публиковать. Но было бы неплохо сделать все анкеты ПУБЛИЧНЫМИ, но - ровно настолько, насколько этой публичности захочет ее владелец. Т. е. какие-то поля открыты для всех, остальные - нет.

Крючкотворство второе: Ввести понятие об "экспедиционном статусе". Чтобы всем участникам того либо иного "квеста" было всегда ясно, какой степенью свободы они обладают. - Ветеран (ставит в известность руководителя экспедиции, куда и зачем он хочет отлучиться, оговариваются сроки возврата, по истечении которых "нужно начинать беспокоиться) и пр. - Опытный (аналогично ветерану, но запрещено отлучаться в одиночку, обязательно по двое) - Начинающий (никуда не отлучается, не получив РАЗРЕШЕНИЯ руководителя). - Юный (дети). Как начинающий, но закрепляется персональная ответственность ветерана или опытного. Не должен вообще пропадать из поля зрения, кроме как за угол сходить. --- Вообще, это все навскидку, естественно, но надо отшлифовать, задокументировать и пр. И вообще - опубликовать и знакомить "под роспись с правилами", хотя бы за тем, чтобы не ущемлять самолюбие. Чтобы не было "низзя потому что я так сказал, не послушаешься, больше брать не будем" (был нехороший прецендент в Тишково), а "низзя, потому что это противоречит п. такому-то правил, под которыми ты расписался").

Как я уже говорил, намерен заняться в УК определенного рода крючкотворством. Потому что меня многое не устраивает в УК. И потому что, благодаря Биофизику, хорошо вижу куда могут завести некоторые наши организационные "непромазы", если их не исправить. Крючкотворство первое: На каждого члена УК в x-members завести ветку форума. Своего рода досье. ФИО - Контактная информация - Послужной список - Претензии к человеку. В контактной информации - адрес, место работы, область интересов. Помимо этого - какие из собственных ресурсов готов предоставить, как-то: подбросить на машине, накормить и пустить переночевать, "дедушка-милиционер" и "бабушка-медсестра". Послужной список - что конкретного было сделано человеком для УК, в каких экспедициях участвовал, какую работу выполнил. Претензии - ветка нужна для того, чтобы в случае возникновения претензий к этому человеку другой человек не накапливал это в себе, а черным по белому сразу писал, что ему не нравится. Чтобы в среде УК не возникало Биофизиков (Костя, сорри за термин, но из песни слов не выкинуть), которые терпели, терпели, а потом брали двустволку и всех стреляли (образно выражаясь).