Иоле

А вы не знаете моей дотошности в доскональности)) Я бы сказала, практически чёткий восток. Угол от земли - где-то 25-30° к моему расположению. Но объект был явно слишком далеко (в противном случае фото были бы намного информативнее) и, соответственно, слишком высоко для принятия его причастности к "земной" привязке - многократно выше любых возможных кранов и башен. Если разыгрывать пространственные фантазии, я бы сказала, что никаких размеров самолёт, перемещайся он в тех же местах, не представлял бы никакой возможности для наблюдения невооружённым глазом в любое время суток - это про габариты объекта: самолёт на таком расстоянии был бы "размером" с пылинку, сам объект невооружённому глазу видится лишь точкой безо всяких "сопровождающих" светильников, они обнаружились лишь при значительном зуммировании. Ещё бы сказала, что ближайшее расстояние от объекта до земли (не до меня) - десятки километров. И "улетал" объект по восходящей траектории, то есть пошёл на набор высоты, при этом угол в 25-30° для меня как зрителя сохранялся. Минуты две я пялилась напоследок в экранчик камеры, прежде чем до меня дошло, что объект удаляется, так как он вроде как был практически "неподвижен" в эти две минуты, постепенно уменьшаясь. Обратите внимание на эти два изображения Если масштабировать их до 30%, то создаётся внятное впечатление, что примерно над или за глав-светлячком располагается нечто шарообразное, не имеющее собственного свечения. Только по этой шарообразности и заметно, что фото не смазаны, а просто тупо ни разу не чёткие. И ещё у глав-светлячка какие-то собственные "ушки" есть, их тоже на обоих изображениях видать. Я бы спокойно приняла сий объект за наш искусственный спутник, но пока не встретила по фото в интернете чего-то, что подсказало бы возможное сходство с наблюдавшимся объектом. В конце-то концов, когда на небе видится что-то подобное в заметном движении, восприятие с детства приучено говорить "спутник". Да и вообще, "давно известно", что "тарелочные" инопланетные суда окутаны плазмой, сами по себе не светятся и не отражают света, а те, что из твёрдых материалов - им тоже незачем светить на всю округу собой, это же только нам, землянам, требуются всякие световые и цветовые подтверждения от того, что по небу путешествует)))

Наблюдалось сегодня ночью, 9-го, стало быть, ноября 2014-го года, из окна моего дома в подмосковной Ивантеевке (сам объект явно был много дальше нашего города). Периодически разглядываю небо относительной или полной чистости на предмет чего-нибудь интересного. На этот раз интересным выступил далёкий свет от какого-то объекта, который по воспринимаемым размерам не тянул на какие-либо планеты или Полярный звездец, а казался чуть бОльшим. Свет привлёк моё внимание тем, что обычно, когда смотришь на что-то "небесное", исходящие от этого объекта лучики (воспринимающиеся глазом то есть) образуют крест. А тут - пять лучиков, напоминающие скорее распластанного в форме звезды человека - длиннее других лучи-ноги, лучи покороче - распахнутые руки, короткий и толстый лучик-голова. Ну да ладно, это всего лишь восприятие через расстояние и влажность погоды в нашем районе Московской области в это время суток. Взяла фотоаппарат (с 50-кратным зумом) и давай щёлкать хоть как-то. Сильно не ахти, шибко не хватало хотя бы махонького телескопчика или какого-никакого штативчика. Снимала примерно с 1:30 до 1:52 ночи, потом объект стал отдаляться и уже почти ничего не было видно. На получившихся фото только и видно, что неизвестный объект периодически меняет своё положение (относительно себя самого, однако по наблюдениям - и перемещения в пространстве тоже были несколько заметны). Да и размазанность мешает, конечно, но на одном изображении (последнее в списке прилагающихся, но не последнее хронологически) вроде более или менее получилось без размазни. Чем бы это могло быть? Если заинтересует и покажется чем-то неизвестным - тогда отвечу на вопросы предлагаемой анкеты. А то мало ли - буду сидеть и битых два часа досконально отвечать, а это какой-нибудь "всего лишь" искусственный спутник нашей планеты