Barsukov

Робинзон, простите, не смог я задать ваши вопросы. Сегодня был совершенно неожиданный аншлаг, в несколько раз превышающий количество регистраций.

Нужна отдельная тема для РАИТ Михеева, здесь это уже перерастает в флуд постепенно.

23 декабря "Необъяснимая встреча" №14, последняя в этом году! 42 года назад, в 1977 году, состоялся первый поход доцента МАИ Феликса Юрьевича Зигеля, отца советской и российской уфологии, на место предполагаемой посадки НЛО в Подмосковье, в Шараповой Охоте. Мы собрали сразу трёх участников той исторической экспедиции! Юрий Георгиевич Симаков - доктор биологических наук и профессор кафедры биоэкологии и ихтиологии МГУТУ. Лев Евгеньевич Чулков - кандидат технических наук, доктор философии. Автор книги "Звёздные сыны", первой об НЛО, официально разрешённой в СССР и фактически снявшей цензуру с этой темы. Виталий Николаевич Воробьёв - химик, бывший президент Обнинской ассоциации по аномальным явлениям. На предстоящей 14-й "Необъяснимой встрече" три наших спикера расскажут со своих сторон об участии в экспедиции 1977 года и поделятся воспоминаниями о совместной работе с Зигелем. Четырнадцатая "Необъяснимая встреча" пройдёт в Москве, в Музее Русского Искусства по адресу Токмаков переулок 21/2. Вход свободный, по предварительной регистрации. Дата и время проведения встречи: 23 декабря (понедельник), с 18:00 до 20:00 Регистрация через TimePad. Ссылка для регистрации: https://nozp.timepad.ru/event/1213890/

Ну мы всегда публикуем анонс за 10 дней, за редкими исключениями. В случае, например, с Герштейном, если не ошибаюсь, дней было больше. Думаю, что такого времени должно хватить. Если что, то обращайтесь напрямую ко мне за материалами, если спикер не из публичных. Такая связь встречается периодически, но очень редко. Обычно НЛО здесь главенствует и в хронологическом порядке появляется первым. По-крайней мере, если судить по рассказам очевидцев, а только это у нас и имеется сегодня, касательно этого вопроса. А так как НЛО здесь главенствует, то вопрос в первую очередь к уфологам (имхо), а уфологом я не являюсь. Будучи, наверное, главным специалистом по НЛО среди русскоязычных на данный момент, Михаил в ответ на мой идентичный вопрос, заданный лично, если память не изменяет, сказал, что связи не видит. Но рассказал про случай, который, лучше вам услышать от него, когда он сам придёт сюда обсудить свой недавний визит в Москву.

И слава богу. Ещё один вопрос (хоть и очень интересный), не имеющий отношения к заявленной теме обсуждения (от которой все и так всеми силами пытались отойти, что успешно и делали).

Точнее и не скажешь. Хотя, зная качество изданий, которые называют себя "энциклопедиями по ая", Михаила с ними ассоциировать явно не хочется.

Во-первых, как комплимент, пожилым его не назову, очень энергичный дядя, которому позавидуют многие. Во-вторых, это один из старых персонажей московского КП, который тусил вместе со всей той компанией. Они с Климовым, обычно, приходят вместе. Оба осведомлены лично, что я к ним не испытываю никаких тёплых чувств, потому что оба активные сотрудники одного известного телеканала, который уничтожил всю ая-тематику на сегодняшний день в глазах, вот уж точно, всей страны (уж её адекватной части точно), причём делалось это на протяжении долгих лет и очень тщательно. Однако, двери НВ открыты для всех (на сегодняшний день). Совершенно наглое непозволительное поведение, которое каждый раз я пытаюсь пресекать, уже были проведены многие дисциплинарные беседы. Сейчас поведение стало гораздо лучше, по сравнению с тем, что было в начале. В том числе и у Климова (мне кажется, в этот раз Вячеслав задал не самые плохие вопросы). Спасибо им за это. Я их тоже не понимаю... Главным образом они своё неуважение высказали не на НВ, а в своей пропагандистской работе по уничтожению репутации исследований и исследователей ая. Если им так нравится эта тема, что они к нам приходят, то странно, как они спят по ночам... Видимо, совести нет совсем. Я приветствую и то, и то. Для особых фанатов Ермакова, раскрою некоторый спойлер: когда увидите сообщение о выходе его новой книги, то знайте, что в скором времени будет и её презентация на "Необъяснимой встрече" с участием непосредственно самого Станислава. 14-я НВ в декабре, кстати, будет снова про уфологию, вот тоже такой малюсенький анонсик на несколько дней раньше планируемого. Давайте введём. Задавайте свои вопросы под анонсами здесь. А ещё лучше писать их в комментариях к анонсам в нашей группе в ВК. Можно присылать их мне на почту para-invest@yandex.ru, если не хотите делать это публично. Ну или опять же, в ВК, в сообщения группы.

Мне кажется, мы (и я конкретно) сделали всё что было в силах учитывая наш мизерный бюджет. Что вы подразумеваете? Какой подготовки ждёте? Мы не можем (пока что, к сожалению) заставлять людей готовиться к мероприятию, составлять вопросы и изучать тему (хотя я лично связываюсь с людьми, которые оставляют заявку на участие и прошу немного изучить обсуждаемый вопрос, чтобы быть в теме и в состоянии поддержать разговор). Вы и сами прекрасно знаете, что 90 процентов вопроса уже должны содержать в себе ответ, но люди, даже называющие себя уфологами (а в зале такие присутствуют), всё равно не хотят напрягаться и выводить беседу со спикером на новый уровень. Вам не угодить... Несколько человек младше 50 пришли.

Спасибо! Тоже хотел их перечислить потом. Думаю, второй сайт, тут все знают.

Публикуем видеозапись с прошедшей Встречи. Фотографии доступны по ссылке.

Ну может на такие передачи и редко, но на обычные на тв регулярно, мне кажется. У Бояршинова ещё Кукольников и Шам были недавно, если интересно. Можете у него там в предыдущих видео найти.

"Необъяснимая встреча" под счастливым №13 пройдёт 29-го ноября! Наш гость из Санкт-Петербурга не требует долгого представления, его имя знакомо почти всем, кто так или иначе интересуется необычными явлениями. Михаил Борисович Герштейн - географ и биолог, занялся проблемой НЛО в 1993 году. Его смело можно назвать архивариусом советской и российской уфологии. Михаил хранит и изучает материалы как от бывших сотрудников крупных советских программ по изучению НЛО (таких как "Сетка"), так и от энтузиастов. Михаилу выпала честь быть последним председателем Уфологической комиссии Русского географического общества, избранный в 2002 году, он пробыл в этой должности до упразднения комиссии в 2013 году. Является автором 11 книг, также с 1993 по 2000 год был корреспондентом питерской газеты "Аномалия", сотрудничал со многими тематическими изданиями. На предстоящей 13-й "Необъяснимой встрече" Михаил расскажет о новых международных проектах по изучению неопознанных объектов и своём участии в них, о неизвестных широкой публике провалах и достижениях и о том, что НЛО – проблема без границ. Тринадцатая "Необъяснимая встреча" пройдёт в Москве, в Музее Русского Искусства по адресу Токмаков переулок 21/2. Вход свободный, по предварительной регистрации. Дата и время проведения встречи: 29 ноября (пятница), с 18:30 до 21:00 Регистрация через TimePad. Ссылка для регистрации: https://nozp.timepad.ru/event/1120966/

Означает, что я взял датчик, зашёл на кухню, поставил прибор на стол, снял магнит, постепенно стал подносить его к прибору. Больше 1000 нТл, точнее не скажу. 5 Гц. Вот инструкция на английском, там же есть тех. характеристики. Ну вот можете сами на реакцию посмотреть. Я записал сейчас минутку на айфон.

Нет, вы не совсем правильно понимаете. Управляющий (а не владелец) просил не помощи как таковой, ему самому внезапно стало интересно, что вообще это такое. По большому счёту, "просят помощи" - довольно редко, всё-таки, предметы в голову никому не летят, так что помощь не требуется. А вот странные звуки из шкафа могут пробудить любопытство. Так вот в рамках любопытства, нас, конечно, пригласили, пошли на встречу и разрешили провести какое-то время в хостеле, даже докучать их клиенту, но не более того. Так что мы изначально не были в данном случае в состоянии выполнить все необходимые условия. Точно также, как и выкупить всю комнату на время, для нас тоже это не вариант, т.к. владельцы согласились её предоставить не бесплатно только на два дня, а девушки, которые ранее слышали там что-то, напомню, жили там не меньше месяца. Мы решили пока что не тратить средства на этот эксперимент. Я полагаю, что если ME3951A включён, то мы её зафиксируем. Я сейчас специально достал ME3951A и быстренько проверил: на магнит с холодильника он заметно реагирует уже на расстоянии ~15 см. Ну впредь надо будет ставить компас или обеспечить на объекте постоянный непрерывный мониторинг. Я над этим работаю, но вряд ли подобная технология сможет найти применение в случаях, когда нам не могут предоставить помещение на долгое время. Мы приехали, проверили, посмотрели сами, скорее ради контента, ради опыта и набора данных. Легко сказать. Естественно, если случай серьёзный, то мы обязательно приглашаем и консультируемся у сторонних специалистов, просто конкретно данный случай пока что не находит развития, а описанный в отчёте выезд, можно охарактеризовать, как предварительный, развед-выезд. Мы с управляющим на постоянной связи и, как минимум, пока это "мужская" комната, можете не сомневаться - ничего там не услышат. Хотя, кто знает. В любом случае, я склоняюсь к тому, что те звуки были исключением, которому вряд ли суждено повториться. В 2-3 ночи все действительно уже спят, удивительно, что кто-то вообще обратил внимание на эти звуки, которые, казалось бы, можно счесть нормальными для хостела. Измерители ЭМП вполне справляются с этими задачами. Некоторые специально создавались для них. Другое дело, нам пока что никогда не приходилось находить ничего подобного в Москве или где-либо ещё. Да и зачем нам намеренно искать жучки? Если, конечно, в жучках нет динамика, который в теории и мог бы быть источником шума. Если дело получит продолжение, то мы обязательно попробуем организовать аудио-фиксацию.

Приборные данные получаются у всех разными по достаточно очевидной причине. Если речь о, допустим, "реальной аномалии", то нигде не сказано что она обязана давать повторяемый результат. Явление может проявлять себя одинаково в разных местах, как ПГ швырять предметы, но при этом каждый раз иметь разные характеристики при детальном рассмотрении. Можно предположить, что какие-то феномены действительно могут вызывать "помехи" в разных диапазонах (и вовсе необязательно в СВЧ). А могут вообще никак не регистрироваться аппаратурой. И я не исключаю, что у Ермилова с НИРФИ получилось какие-то конкретные явления зафиксировать, но я абсолютно уверен что универсального решения в таком вопросе быть не может на сегодняшний день. Так что профильный приборный раздел всё-таки нужен для общего сбора и обсуждения результата тех или иных измерений. Отсутствие результата тоже результат, может со временем получится создать некую классификацию, которая включала бы в себя какую-никакую но конкретику. Грубо говоря, вот этот "тип ПГ" вызывает некие "помехи", а вот этот уже никакого влияние на прибор не оказывает. Такой подход применим и к остальным АЯ, здесь можно говорить и не про ПГ, а про некие аномальные зоны. Я считаю, что сбор данных по приборам, по тому же ЭМП -- это глобальная задача, участие в которой принимают все исследователи и энтузиасты вносящие в место активности феномена любой, даже бытовой измеритель или приёмник. Я в общем-то уверен, что вы всё это и так прекрасно понимаете без моих комментариев, просто хотел внести и свои пять копеек.

К сожалению, мероприятия проводимые летом не всегда получаются удачными. Одна из первых встреч тоже проводилась летом, тогда и вовсе пара-тройка человек пришла. В этот раз народу мало было, не пара человек, конечно, но тоже немного. С вопросами не задалось, да. Постараемся организовать второй визит Эдуарда Андреевича в Москву.

Мне всё-таки не особо верится в эти "чудо-машины" из прошлого, позволяющие "видеть привидений". Я думаю Эдуард Андреевич местами сгущает краски.

Ну я так понимаю тут многие уже посмотрели видео, но я для галочки всё равно его здесь оставлю. По ссылке доступны фотографии с мероприятия.

В анонсе чётко написано: "Эдуард Андреевич наш специальный гость из Нижнего Новгорода". Почему нельзя прочитать, прежде чем задавать вопросы? По поводу связи с Ермиловым, пишите в сообщения группы вк.

Наконец-то, спустя год после появления самой идеи, задуманное воплотилось в реальность. "Полтергейст: пугающая реальность" - обновлённое название книги кандидата технических наук, доцента МАИ и иллюзиониста Анатолия Карташкина! Она теперь улучшена и снабжена разными редкими фотографиями, дополнена данными последних исследований, новым послесловием (за моим авторством), и в итоге переиздана благодаря одобрению нашей инициативы со стороны Издательства "ВЕЧЕ"! Этого не произошло бы без Станислава Ермакова из «Аномалии» и Вадима Алексинского из Уфокома! Приобрести книгу можно по ссылке, но вроде она есть уже во многих крупных онлайн-книжных, так что смело ищите в своих любимых онлайн-магазинах. На нашей странице вконтакте вы можете найти конкурс, где разыгрывается экземпляр с автографом. А у обитателей форума Уфокома, как всегда, есть возможность написать мне в личку и договориться о получении именного автографа от Анатолия Сергеевича!

10 июня состоится "Необъяснимая встреча" №12! Нас посетит гость из Нижнего Новгорода: Эдуард Андреевич Ермилов - кандидат технических наук, доцент НГУТУ и бывший председатель Нижегородской областной секции по аномальным явлениям при НТО РЭС им. Попова. Плотно занялся изучением феноменов в период с 1977 по 1978, именно тогда зародилась основа для Нижегородской секции по АЯ, которая проводила многие исследования, посвящённые проблемам необычных явлений, в частности, таких как НЛО и полтергейст. На 12-й "Необъяснимой встрече" наш спикер из Нижнего Новгорода погрузится в воспоминания о своих исследованиях и участии в формировании советской региональной уфологии и аномалистики. Двенадцатая "Необъяснимая встреча" пройдёт в Москве, в Музее Русского Искусства по адресу Токмаков переулок 21/2. Вход свободный, по предварительной регистрации. Дата и время проведения встречи: 10 июня (понедельник), с 18:00 до 21:00 Регистрация через TimePad. Ссылка для регистрации: https://nozp.timepad.ru/event/984764/

Тоже самое мне говорил и Карташкин, что основная активность началась в середине-конце 90-х. Они все писали в этой газете. Другое дело, что сам ВЧ ещё на момент 1984 не имел отношения к МАИ, судя по вот этим материалам. Поэтому мне начинает казаться, что дата 1980 "взята с потолка". Может я не прав, уверен, тут есть люди, знающие эту тему лучше меня. Александр Борисович предположил, что это год начала увлечения темой аномального со стороны ВЧ.

Уважаемый Робинзон и все, кто призывает "конкретизировать темы для докладчика". Я повторяю в очередной раз. Все темы согласовываются, всё уточняется, с Петуховым мы всё заранее обсудили и согласовали. То что уважаемый Александр Борисович решил уйти от темы основания КП в направления исследований КП - я не понимаю вообще. Потом, конечно, мне пояснили, что тема изначально не предполагалась для публичного обсуждения (все вопросы про это - не ко мне). Другой вопрос - зачем ставить в неудобное положение гостей и организаторов мероприятия, которые, казалось бы, ждут от спикера одной темы, а получают другую. Конкретно в данном случае, Александр Борисович мог в любое время мне позвонить и сказать, мол, давай сменим тему на другую. Тем, надо сказать, которые мог бы осветить Петухов - вагон. Почему нельзя было сразу отказаться от щепетильной темы? Ладно, в любом случае, из прошедшей лекции становится ясно, что вопреки заявлениям на википедии, КП был организован вовсе не 1980-м, а в 1997-м году. А официальная регистрация, согласно данным ЕГРЮЛ, и вовсе в 2004 состоялась. Короче, тема остаётся нераскрытой, будем предпринимать в дальнейшем попытки её раскрыть и с Александром Борисовичем, и с его коллегами, и со всеми желающими. Во всяком случае я своей вины, в том что всё пошло не как планировалось - не вижу. Я со спикерами работаю в рамках взаимного доверия и договорённостей. Я со своей стороны соблюдаю все условия, а спикеры частенько предпочитают отойти от заявленной темы поскорее, такое уже было неоднократно и путей для контроля я здесь тоже не вижу. У нас не принудительные, а добровольные выступления, если мы (или я в частности) начнём требовать ещё больше, то, боюсь, люди просто начнут отказываться от участия. Что есть, то есть, я уже смирился.

Публикуем запись первой в этом году "Встречи"!

Да, я планирую в этом или следующем году провести с Андреем Гендиновичем второе мероприятие. А сезон у нас в этом году один, просто с перерывом на лето. У нас один сезон равен какому-то одному году, по-крайней мере сейчас у нас так. Если будет не хватать на сезон (а я считаю, что сезон должен включать минимум 4 мероприятия), то придётся уже изменить этому условию, как мы сделали, например, с проведением НВ "раз в два месяца", и продолжить сезон в следующем году. Согласен полностью, для меня тоже всё так. Ну, зрителей надо как-то разогреть, какую-то информацию предоставить для обсуждения. Большинство, даже будучи участниками некоторых событий из доклада, всё равно ничего не помнит. А многие изначально приходят с минимальной инфой по теме. Было бы хорошо, если можно было просто собраться и обсуждать, но люди же какие - они даже не регистрируются, просто приходят без предупреждения, а значит, я не могу с ними связаться, попросить подготовиться или сориентировать в пути к месту проведения. Многие через сарафан приходят, даже название темы не совсем понимают. Короче, публика порой не очень осознанная и осведомлённая. Как таковые фанаты, в прямом понимании слова, были на НВ с Фефеловым и, наверное, Ли. Собственно, они же и больше всего народу собирали. Ну московские реалии таковы, что раньше шести-семи вечера никто бы и вовсе не пришёл, а к концу время уже было позднее, а Андрей Гендинович в раш вошёл ещё, всё никак не мог остановится и что-то рассказывал, хотя я уже неоднократно дал понять, что надо заканчивать. Да, мы планируем повтор с несколькими из предыдущих наших спикеров. Когда закончится список из новых лиц, то перейдём к повторам. Или если появится какое-то время незаполненное. Было бы здорово продолжить уфологическую тематику с Михаилом. Надо связываться, обсуждать возможные даты и темы. Просто тем ведь ещё огромная масса, тут сложно определиться вот так вот сразу. Особенно мне, человеку, от уфологии далёкому. А есть ведь ещё Музей, у него свои планы, с нашими не всегда совпадающие.