Barsukov

Ну пока что определяемся, претендентов несколько на самом деле. Да и до анонса мы стараемся не афишировать спикера. В прошлом сентябре я уже собирался с Ажажей познакомиться, может взять интервью, пригласить выступить, но вскоре он ушёл, хотя я общался с Симаковым, он уже говорил о его не лучшем состоянии. Выступление Ермакова вполне возможно в этом сезоне, мы уже обсуждали этот вопрос с ним. Он просто сейчас очень загружен. Конечно, как вы правильно сказали, мэтров осталось не так много, если не сказать, что почти не осталось, но всё же я рассчитывал ещё и на участие людей, серьёзно начавших исследования ая, ну хотя бы в конце 90-х, относительно недавно, а пока что у нас основной массив весь из 80-х. Это свои плюсы, но и свои минусы. Несомненно, выступления некоторых мэтров с исторической точки зрения очень важны. Наши "духоловы" Ли и Фефелов почти нигде публично не выступали, с Ли вообще нигде нет записей в сети. Ну и Симаков редко светится, Фоменко-младший своего рода открытие.

До лета мы планируем проводить НВ ежемесячно. То есть будет ещё два мероприятия. Потом у нас летний перерыв и продолжим мы уже в августе-сентябре. Такие дела. Я уже писал об этом в вк, но хочу уточнить и здесь, что если у вас есть конкретные мысли по потенциальным спикерам, то прошу высказывать их. В вк толком никакой реакции на это предложение не было. Если вам известны сотрудники советских и ранних постсоветских организаций и программ по АЯ, то также прошу высказываться, можно и в личку сразу. И речь необязательно о руководителях, я очень заинтересован и в рядовых сотрудниках. И речь не только о жителях Москвы и европейской части РФ, рассматриваются варианты со всего бывшего Союза.

Может на следующей неделе.

25 марта состоится первая в этом году "Необъяснимая Встреча"! Александр Борисович Петухов - педагог и бессменный воспитатель новых кадров для «Космопоиска», занимается аномальными явлениями и проблемой НЛО с 1975 года. В разные годы изучал аномальные явления при таких организациях, как Государственный Астрономический институт им П.К.Штернберга, и НТО РЭС им.Попова. Начиная с 2001 года принимает активное участие в деятельности «Космопоиска» и тогда же создал школу «Сталкер» для подготовки юных поисковиков-исследователей аномальных явлений. В 2006 году программа школы «Сталкер» признана департаментом образования г. Москвы финалистом среди программ дополнительного образования. На 11-й "Необъяснимой встрече" Александр Борисович расскажет об основании ООНИО "Космопоиск", а также о ближайшем будущем уфологии и есть ли оно у неё. Одиннадцатая "Необъяснимая встреча" пройдёт в Музее Русского Искусства по адресу Токмаков переулок 21/2. Вход свободный, по предварительной регистрации. Дата и время проведения встречи: 25 марта (понедельник), с 18:30 до 21:00 Регистрация через TimePad. Ссылка для регистрации: https://nozp.timepad.ru/event/931125/

Вряд ли единственные и вряд ли выдаются "корочки". Вряд ли вообще где-то фиксируется официально, по-крайней мере, в наше время. Сейчас же существует электронная база, всё регулируется через неё, все предметы утверждённые Министерством образования в ней есть. А в учреждениях, любых, насколько я знаю, преподаваться должны только утверждённые предметы имеющие официальную программу и пр. Бывают исключения, небольшие отклонения, но с Белимовым ни в какие рамки не лезет, никто это не одобрил бы ни за какие взятки. Полагаю, администрации выгодны подобные курсы, они занимают время имитацией образования, параллельно отмывая бюджет, в итоге в корочке будет указан другой предмет (если вообще будет указан), а преподаватель такой темы... не удивлюсь, если работает бесплатно, в полной уверенности, что ему наконец позволили донести до людей правду, как известно, скрываемую всеми. Для примера, у нас вот в Москве в одном из вузов на психфаке преподавали (и преподают) курс биорезонанса на полном серьёзе. Буквально недавно он закончился. Собственно, студентка рассказавшая мне об этом, моему совету обратиться в соответствующую комиссию отмахнулась, мол, всё равно ща конец скоро. Вуз в центре города, каждый день почти мимо хожу. Что-то мы флуд развели в теме))) Можно создать отдельную по всяческим курсам и образовательным программам, частным, условно-государственным (в стенах гос-учреждений) и государственным (наверняка и такие были в 90е-нулевые, особенно по популярным направлениям типа уфологии). Интересная тема. А ещё предлагаю перенести обсуждение измерений в тему пг-гурмана.

Измерения, о которых вы говорите, Рей, проводил я, и в своё оправдание скажу следующее. У нас не было никакой возможности забрать ту деревяшку, дверцу от шкафа. Не было возможности и привязать её к крыше машины, а уж пешком с ней идти до Пензы тоже добровольцев не нашлось. В целом, сейчас, оглядываясь на старые отчёты, становится ясно, что мы во многом ошибались. И я эти ошибки признаю. То что мы оставили дверь от шкафа, это одна из основных ошибок, о которых я сейчас жалею, но и не было возможности её привезти в тот момент, в минусовую температуру, с внезапным визитом к этой женщине в деревню. Мы ничего не ожидали, кроме интервью или вообще разворота. Но в любом случае, Рей, никаких вариантов для анализа этих объектов, у нас в те годы не было. Если это не так, то Илья всегда может возразить, так что скажу иначе: у меня не было вариантов для анализа, а Илья тогда активно общался с КП и непосредственно его руководством в лице ВЧ, так что наверняка бы что-то и нашли, но, видимо, мы тогда всей группой под общим шоком, что нас вообще пустили, не сообразили. Да и я сейчас ставлю под вопрос проведённые измерения, скорее всего была допущена какая-то ошибка, приведшая к подобным результатам. Но, опять же, утверждать ничего не стану. Вы верно замечаете, что в отчёте мы проведённые измерения не ставим под вопрос, может это и правильно, отражает наше настроение при работе над тем случаем. Ну сегодня участвуют, в 2013 году были только энтузиасты (и то, пара человек). Вы приводите описание сформированное совсем недавно и почему-то проецируете его на самое начало существование группы как таковой, а слова про симбиоз уместны по отношению к нам только совсем с недавних пор. Вы могли бы и заметить, что "фонящие двери", "радиокепки" и пр. "артефакты" из наших отчётов, по понятным причинам, ушли, потому что больше мы подобных ошибок не допускаем. Но вот, хочу заметить, что я не считаю за ошибку, так это случай со "столом Мейерхольда", вот тут действительно интересная история, которая ждёт своей разгадки. Если вы хотите продолжить обсуждение "полтергейста-гурмана", то давайте это делать в соответствующей теме.

Я с вами не спорю и неоднократно высказывал свой скептицизм по отношению к опыту Карташкина, но снимать его со счёта тоже неправильно. Свою основную лепту он внёс в книге, а уже его интерпретации и комментарии каждый в праве воспринимать как хочет. У него есть отличные статьи в "Технике-молодёжи", которые не лишены скептицизма с его стороны. Интервью с Карташкиным - это предложение незнакомым с ним людям ознакомиться с его деятельностью в 90-х более детально. По-крайней мере это одна из целей, с которой я работал над этим материалом.

У Карташкина скорее всё-таки расследования, нежели исследования. И его позиция дополняет общую картину, как на мой взгляд. Я рекомендую ознакомиться c выступлением Анатолия Сергеевича на "Необъяснимой встрече" https://youtu.be/uaDDUBcaKi8

Благодарю, рад слышать, что это интересно людям. Хотя бы узкой аудитории. Ну контакт пока не налажен, оперативно удалось вопрос закрыть только один, самый весомый, наверное. Да и об интервью пока речи не идёт, мы пока что пытаемся установить контакт. К сожалению, на остальные ваши предложения тоже не ответить, так как сами понимаете, пока что нет диалога стабильного с сыном. Остаётся только ждать. Надо сказать, он тоже человек не самый молодой. Я же сказал сразу, что сын вполне позитивно к этим вещам относится, насколько я понял, в меру "верит". Но он-то всё-таки не один в семье, выкинуть может кто угодно, чего только не случалось с архивами старых исследователей, как только они не терялись. Ну это отдельная тема.

Винокуров младший описывал отца как очень активного для своего возраста и находящегося в хорошем состоянии. А приравнивать прекращение публичной деятельности к смерти, мне всё-таки кажется чересчур жестоко))) Тем более если речь про газеты и журналы, то тут уж мы наверняка не можем знать, где он публиковался, всякие локальные районные газеты тем более в нулевых никем не индексировались (в большинстве случаев) и тем более не имели электронный аналог. Да и намеренного поиска его последних публикаций, думаю, намеренно никем не велось.

Благодаря долгим поискам, которые по моей просьбе Валерий Фоменко вёл ещё с прошлого лета в архивах своего отца, в декабре был найден старый контакт Игоря Владимировича Мирзалиса, более известного под псевдонимом Винокуров. Я ещё в декабре набрал этот номер и мне очень повезло: к трубке подошёл сын Игоря Владимировича, который пока не успел высказаться, касательно публикации его имени, потому этот вопрос пока умолчим. Почему мне очень повезло? Ответ достаточно прост, он очень редко бывает в этой квартире и то что я позвонил, а он там был - удивительное совпадение, которое пока не повторялось... Мы обменялись контактными данными, но он сейчас не выходит на связь. Может ситуация улучшится в дальнейшем. Мы поговорили достаточно быстро, планировали встретиться, он был настроен позитивно, но сдержанно. Собственно, почему я всё это пишу, так это потому, что уже давно в узких кругах исследователей и заинтересованных в исследованиях Игоря Владимировича идут споры о годе его смерти. Предполагалось что до 2006 года. Что ж, сегодня этот вопрос закрываем. Игорь Владимирович Мирзалис ушёл от нас в 2014 году. Мы в январе планировали встретиться, я хотел взять интервью и уже в его рамках этот вопрос закрыть, но в связи с тем, что связь даётся очень нелегко по независящим от меня причинам, то и продолжать ожидание я не могу. Очень надеюсь, что мы будем сотрудничать с сыном Винокурова, но пока что всё очень туманно и может затянуться (и скорее всего затянется) на неопределённый срок. И удерживать такую важную информацию из истории исследований полтергейста, из истории советской парапсихологии и аномалистики я всё-таки не хочу. Уверен, нас ждёт ещё много увлекательных деталей о деятельности Игоря Владимировича.

К админам: Так Виктор Николаевич вроде и сам неоднократно в разных источниках публиковал свой телефон... Разве это "разглашение"?

Какое предлагаете альтернативное обозначение? У американцев слышал как-то "paranormal enthusiast", на подобии с "gun enthusiast" и многими другими местными "энтузиастами". Хотя уже исторически сложилось что деятельность связанная с АЯ обозначается, как "исследования аномальных/паранормальных явлений" и "paranormal investigation/research", отсюда и получаются исследователи.

Да, с полтергейстоведением по Фефелову всё действительно довольно сложно и вызывает массу вопросов, но Виктор идёт на встречу именно исследователям и по возможности в личном общении эти вопросы уточняет. Я, честно говоря, и сам не понимаю, почему до сих пор столько материалов находится в категории ДСП, но и сами случаи сейчас уже исторические, в частности говоря о Фотыме, и вызывают столько интереса в первую очередь у обывателей, в то время исследователи уже все выводы сделали. Кто-то придерживается более, а кто-то менее скептичной позиции, но откровенно грязью никто никого не поливает, тем более, не переходит на оскорбления. Вообще все эти споры из-за случаев 20-30-летней давности пора прекращать. Исследователи ПГ (а я могу говорить только за них), вполне друг другу доверяют, работают вместе, сотрудничают в разных вопросах. Никто нас не обязывает придерживаться одной какой-то гипотезы/теории или постоянно подмечать старые ошибки. Особенно учитывая, что из действующих исследователей ПГ - почти половина Белорусы, в России буквально несколько человек наберётся, которые этим занимаются по сей день с достаточной плотностью. Вы должны понимать некоторые тонкости. Допустим, в Москве (как и во многих других городах) нет филиала ПГ-КП, но есть НОЗП, в который руководитель ПГ-КП и передаёт случаи пришедшие к ним, но т.к. по Мск и области мы не выезжали уже порядка двух лет, то можете примерно представить, что происходит: случаев толком никаких нет, это одна из основных проблем, когда речь заходит об исследованиях основанных на сообщениях очевидцев. Причём дело не только в случаях от сторонних групп, молчат как один все информационные каналы, в том числе и СМИ жаловались мне не так давно, что к ним ничего про ПГ не поступает (представьте себе, даже тот самый ненавистный канал). И пару слов про ПГ-КП: дело в том, что в московском КП сейчас нет людей заинтересованных в ПГ (насколько я понимаю), никто никого принуждать и заставлять не будет, тот же Кукольников поехал на ПГ в Тамбове исключительно из своих добрых побуждений, он обещал этой семье приехать и сдержал слово, но ПГ никогда не входил в его круг интересов. Советским и постсоветским исследователям не стоило столько времени уделять на построение бесконечных гипотез, а стоило уделить больше времени попыткам найти обман, который несомненно был. Карташкин говорил о полной достоверности всех посещённых им ПГ-квартир! Ну как такое может быть, скажите мне? Человека явно где-то обманули, а он и не заметил из-за увлечённости, да и никто его не обвиняет, все мы люди. Конечно же, какой-то процент был реальный, может большинство, но точно не все. Как и с Биолоном, небезызвестный руководитель которого, заявляет про то что все выезды были на реальные ПГ (если я всё правильно понял, может ошибаюсь и Виктор сделает своё замечание). Ну мы сейчас, в любом случае, ну никак это проверить не можем. Это всё уже история, и прошу заметить, не самая худшая, а местами и лучше западной. Но только местами Профинансируете опрос всех подряд? Смотрели расценки на соц.опросы или т.н. холодный обзвон? Многие сталкивались с ПГ, у многих, наверняка, он происходит прямо сейчас, но эти люди, по тем или иным причинам, до нас не добираются. Их перехватывают на пути к нам жулики-экстрасенсы, религии или местные власти, врачи. И может даже к лучшему, потому что у нас нет возможности ездить очень далеко, однако 8-10 часов в одну сторону на машине, мы провести готовы, но опять же, только по европейской части некоторых стран бывшего Союза. В ту же Украину, допустим, мы могли бы приехать несмотря ни на что, да оборудование придётся арендовать на месте или просить поддержки у местных коллег. Очень багаж крупный, даже при поездках по РФ трудностей возникает масса. Но возвращаясь к теме сообщений от очевидцев: они просто до нас не добираются, информационное пространство слишком сильно засорено, нас почти не найти при запросе по ключевым словам, только заранее зная названия конкретных исследовательских групп, а сейчас люди забыли даже Космопоиск, кто бы как к нему не относился, но агрегатор в своё время был хороший, однако, теперь, очевидцы ПГ не выходят даже на него. Есть реклама в интернете, но она тоже не бесплатная, так что такие проблемы решаются только с появлением финансов и причём на каждую отдельную группу, на каждый отдельный регион потребуются свои бюджеты, свои настройки, где-то вообще не имеет смысла прибегать к цифровой рекламе, а лучше по старинке в газету или ТВ. Говоря про рекламу в сети, тут её эффективность во многом зависит от настройки, нужен человек, который в этих делах разбирается. Фактически говоря, сейчас из оперативно выезжающих групп в бывшем Союзе могу назвать только Уфоком, Биолон, НОЗП, Петербург-КП (которые всячески избегают публикаций. опять же - почему?), группа Томина сейчас в основном аналитическими вопросами занимается, Никита всегда может меня исправить, внести свой комментарий, может я ошибаюсь, но вроде недавно с ним обсуждали. Никита от оперативной работы отходит постепенно по тем же причинам, что и Вадим Алексинский - много работы, нет никакого времени. А мы не сектанты, не религия, не "лженаука", никто ни во что верить никого не обязывает, да и никто не хочет. Меня можете тоже записать в "неверующих", но разницы от этого никакой не будет. "Верить" тут вообще слово неуместное, можно допускать реальность этих явлений, а верить смысла нет. И без веры очевидно, что очень редко, но реальные ПГ-явления имеют место быть, но требуется большая работа, чтобы современные люди вообще это восприняли всерьёз. Только ржут при упоминании и крутят у виска. И правы. Уж будем честны, доказательств почти никаких нет, все работы советские похоронены с Союзом, да и на них опираться, повторюсь, почти нереально. У людей в те годы совсем другое восприятие было, верили охотнее, истосковались по "чудесам", вот и эпидемия увлечения аномальщиной растянулась почти на 20 лет, да толку - на западе всё размеренно и осторожно, это у нас резко, быстро и всё схлопнулось в нулевые моментально. От того и не осталось сейчас никаких исследователей, десяток-другой, как сказали бы в бизнес-среде - статистическая погрешность, вообще можно не учитывать. У нас тут разговоры на мёртвом языке вымершего народа. И терминологию путаете опять... Кстати, тоже одна из причин, почему всё "схлопнулось". Собственно, такая неразбериха и каша в головах и есть следствие "эпидемии" увлечения аномальщиной, а не постепенного, планомерного подхода. Очень хорошее начинание со стороны Валерия Валентиновича, очень рад, что оно не осталось без внимания. Конечно, так внезапно ворваться в исследовательскую работу и с таким энтузиазмом активно перебирать все эти записи - это удивительно. Главное сейчас эмоционально не выгореть также стремительно. А ей обязательно быть разумной? Тут вот очередной краеугольный камень задеваете. Зачем? Непонятно... Опять привидения, демоны или пришельцы, к чему эта суета? Вам обязательно так срочно узнать именно природу явления? Сколько можно этой графомании с гипотезами и предположениями? Может сначала описать что в него входит вообще? Между прочим, споры ведутся на эту тему до сих пор. Вот та же группа А.Г. Ли была заинтересована ни в как таковом "полтергейсте", а именно в макротелекинезе, т.е. в движении крупных предметов. И этот подход в итоге оказался одним из самых продуктивных, дав понять примерное распределение хотя бы процентного соотношения реальных случаев с розыгрышами и пр. Это как минимум. Почти у всех остальных, что ни случай - то стопроцентное сверхъестественное. И если в Сибири исследователи придерживались собственных методик, по которым выявляли фальшивые сообщения и просто не выезжали, то в случае с тем же Карташкиным никакой методики не было, человек посещал все сообщения подряд. В случае же с группой Фонда Парапсихологии Васильева, то там тоже никакой методики для отбора сообщений не было, зато была команда с опытным психиатром, которая из порядка сотни случаев ПГ - смогла выявить только несколько случаев, когда, цитирую, "не смогли найти фактов обмана, поджогов и фальсификаций". Так они не давали разрешения на публикацию своих личных данных, в том числе и лиц, с самого начала это было одно из условий сотрудничества. У Фефелова нет единой своей площадки в сети, которую вёл бы именно он (что надо исправлять. Виктору Николаевичу для Биолона стоит завести, как минимум, группу в ВК). Всегда можете написать Виктору в соц.сетях, может даже позвонить и в итоге всё-таки запросить интересующие материалы лично, а не через третьих лиц. Непонятно, зачем опять поднимать эту тему, что за зацикленность на этой Фотыме несчастной, покоя никому не даёт, полно разных случаев было, а интересен людям только он...

Владимир Михайлович ждёт ваших отзывов. Если вас нет в вк, то могу почту скинуть вам в личку аккаунта на форуме.

Публикуем видеозапись прошедшего мероприятия!

Видео будет завтра

А вариант отдельного издания узким тиражом рассматривается?

Напишите мне в личку, обсудим там детали тогда

Не знаю... вдруг кто-то с камерой заглянет или на телефон снимет. Будет-будет.

Предыдущая, автобиография которая, действительно была издана очень узким тиражом, а "Заметки" в наличии во всех онлайн книжных.

10 декабря пройдёт десятая, юбилейная "Необъяснимая встреча", которая будет посвящена необычной для нас теме - лабиринтам. На предстоящей юбилейной Встрече вместе с членом Русского географического общества Владимиром Михайловичем Моховым, много лет посвятившего изучению лабиринтов, мы попытаемся разобраться, какие факты о лабиринтах уже проверены и признаны, а какие пока существуют лишь в виде гипотез разной степени научности и достоверности. На предстоящей встрече Владимир Михайлович на наглядных примерах покажет различиях между тем, что в современной науке о лабиринтах называют путаницами (maze – структурами, состоящими из запутанных и пересекающихся путей), а что именно лабиринтами (labyrinth – структурами, имеющими одну дорожку, которая не имеет ответвлений и нигде не пересекается сама с собой или другими дорожками). Приведёт примеры классификации и типизации существующих лабиринтов и путаниц, расскажет об истории изучения лабиринтов, о мифах и легендах с ними связанных. Также внимание будет уделено рассказу о современных примерах использования лабиринтов в медицине, технике и психологии. Десятая "Необъяснимая встреча" пройдёт в Музее Русского Искусства по адресу Токмаков переулок 21/2. Вход свободный, по предварительной регистрации. Дата и время проведения встречи: 10 декабря (понедельник), с 19:00 до 21:00 Регистрация через TimePad. Ссылка для регистрации: https://nozp.timepad.ru/event/868764/

Вам спасибо за то что вы нас смотрите, пишите отзывы. Касательно исследований Андрея Гендиновича... Какие-то цели были достигнуты, какие-то нет, вполне логично и правильно, что было решено двигаться дальше. Достойна уважения способность уйти вовремя, хотя очень жаль, что громко это так и не было афишировано (некоторые были в полной уверенности что Ли продолжает ПГ-исследования, хотя примерно с 2011-го он ушёл из темы). Ну в конце Андрей Гендинович озвучил, что сейчас в исследования мозга вкладывается больше чем в ядерную энергетику, так что прорывов определённо стоит ожидать в ближайшие годы. Может не конкретно в этой сфере и не в странах бывшего Союза, но в странах где науке уделяют внимание - они будут точно. Кстати, если вас или кого-то ещё интересует, то могу и книгу с автографом организовать. Никаких надбавок не будет с моей стороны, всё по номиналу. Мы хотели организовать продажу на НВ, но авторские экземпляры закончились.

Публикую запись презентации книги Андрея Гендиновича Ли на девятой "Необъяснимой встрече"

Если кого-то интересует, то сегодня были опубликованы фотографии с прошедшей НВ: https://vk.com/album-147721006_259660265