Biolon

Пир Валтасара описан в главе 5 книги пророка Даниила (Писания). Эта глава не является самостоятельной книгой. Книга пророка Даниила — 35-я часть Танаха, 9-я книга Ктувим (Писания), часть Ветхого Завета в христианской традиции. Но я догадался, почему ты пытаешься найти блох и опечаток в моих постах. Отвлекаешь своим флудом про Танах и Тору от чего-то другого? Ты ведь так и не смог вычислить расстояние от фотоаппарата Кодак 1000 до предполагаемого "экрана телевизора" при съемке "губернатора". Хотя все исходные данные присутствуют с избытком. Фото Ф8 здесь: http://www.ufo-com.net/publications/art-9329-fotyma-rezultaty-fotoeksperimenta.html А задачка- то вообще для девятого класса средней школы. На этом кадре даже отражение фотоаппарата есть для подсказки. И видна сработавшая вспышка. Эксперт из тебя оказался откровенно слабоватый. Но ты не переживай, всегда есть шанс поучиться, учебники почитать.

Оператор острых полтергейстов и координатор сети "Полтернет" Мне всегда интересно, что происходит с теми, кто фамильярно пытается дергать "Полтернета" за усы. Один такой храбрец постоянно троллил меня за то, что я исследую острый полтергейст. Промежуточный результат здесь: http://tomsk.mk.ru/article/2014/01/29/980900-ne-ponauchnomu-poluchilos.html

Жаль, что я связался с резонером. В моей фразе "Читай Пир Валтасара" пропущен союз "И". Правильно так: "Читай и Пир Валтасара". Опечатку я исправил. По сути моего поста возражения будут? Моисей и Пророки - по твоему лгуны?

Хм? Я "журнализд"? Превращаюсь? Теперь всем должно быть понятным, почему свидетели полтергейстов опасаются информировать вас об актуальных аномальных явлениях. Вы их непременно оскорбите, объявите сумасшедшими жуликами, "журнализдами", которым заранее нельзя доверять. Ты под надуманным предлогом закрыл обсуждение на форуме по теме "Полтергейст "Тайга". А ведь там яркие аномальные явления продолжаются. Какие - вы теперь вряд ли узнаете...

Моисея можешь назвать лгуном-фальсификатором? Я лично ему верю. Ведь очевидно, что он правдив. Виктор, не надо путать Танах с Торой 8) Валтасар жил на полтысячи лет позже Моисея и пировал из священных сосудов Иерусалимского храма (Соломона). Сергей, заметил, что ты часто "возражаешь" абсолютно не по существу. Никто Танах с Торой не путает. И Моисей описывал полтергейстные феномены (Исход) и у Даниила в Писаниях яркий эпизод с писаниями на стене дворца Валтасара наличествует. "В тот самый час вышли персты руки человеческой и писали против лампады на извести стены чертога царского, и царь видел кисть руки, которая писала". Даниил. гл 5. Мы такие эпизоды наблюдали воочию в наше время. Так что и Моисей и Даниил говорили правду о чудесах. Важно то, что легко узнаваемые описания полтергейстных феноменов есть почти во всех без исключения памятниках культуры народов Земли.

Такое вообще бывает и как он ещё жив ? ))) Ты же обещал поехать в Таганрог и все там проинспектировать. Вот и разберись со столом. Слезай с дивана...

Этот факт никак не означает невозможность принадлежности этого голоса именно Вам, или кому-либо другому. Владу Гуще большой респект. Он бесплатно пытался доказать, что мой коллега сотрудник Томского политехнического университета Токаренко - чревовещатель. Вывод очевидно ложный. Но зато смешной. Верит Влад в чревовещателей. Имеет право. Но это не наука. Сейчас продвинутые компьютерные программе в онлайне определяют личность говорящего по телефону или скайпу в условиях помех с точностью 92-97 процентов. Если конечно есть образец нативного голоса фигуранта. А для вас - трудность разобраться, имея в наличии диктофонные записи хорошего качества, в том, подделал ли В. Фефелов голос Джокера, или нет... Несмотря на графоманские попытки троллей на этом форуме опорочить результаты наших исследований, пока нет никаких, даже малейших улик того, что мы что-то "подделали". "Сомнительно", "подозрительно", "мне кажется", "фефелов фсёврёт" - вот сухой остаток "возражений". Маловато будет...

что именно это? Сравнение голоса Джокера и других фигурантов на фонограммах с целью выявить фальсификацию аномального голоса одним из живых людей. То, что спектры мощности голосов В. Фефелова и Джокера резко различаются - это медицинский факт.

вопреки мнению моих коллег, я считаю, что это далеко не так просто. И далеко не так достоверно. Кстати, недавно я обратился в один из академических институтов в Томске и там для меня провели небольшую экспертизу именно в таком разрезе. Выбрали участки с моим голосом на диктофонной записи телефонного разговора и таинственного Джокера. Оцифровали. Построили графики спектров мощности. Несколько десятков таких сравнений сделали. Это, кстати первое, что должны были сделать эксперты УфоКома, получив образцы аномальных фонограмм от нас. Но не сделали. Занялись увлекательной ловлей "чревовещателей". Я с ними (с мифическими чревовещателями) за 65 лет ни разу не встречался. Вывод: голоса В. Фефелова и Джокера ничего общего не имеют. Я отослал эти графики Илье Бутову. Он может здесь их опубликовать. Обсуждайте.

Ну вот, я был прав - ты специалист ответственный. Даже сам гистологию умеешь смотреть. Но ведь СМОТРИШЬ! Без всяких очевидных заключений из анекдота: "Вскрытие показало, что пациент очевидно скончался от вскрытия..." Вот так и в аномалистике нужно поступать - всегда делать "гистологию" и еще сотню разных экспертиз, не опираясь на "очевидность".

Виктор, твои иронические реплики уже граничат с флудом. Какое отношение бутылки (целые и лопнувшие) имеют к теме Фотоэксперимента? А всяких полтергейстных артефактов у меня шкафы забиты. Приходится время от времени выбрасывать накопившееся барахло. Золотых изваяний там не бывает. Ты никогда не исследовал реальный действующий полтергейст. Знания у тебя на эту тему книжные. К тому же какой-то злой человек сумел тебя убедить, что полтергейстов в Природе вообще не бывает, хотя они описаны даже в Пятикнижии Моисея(Торе). Читай Пир Валтасара. Моисея можешь назвать лгуном-фальсификатором? Я лично ему верю. Ведь очевидно, что он правдив.

скорее так : "неочевидно" только Вам Продолжим твою логику: "очевидно любому здравомыслящему человеку, что все полтергейсты во всем мире подделывает В. Фефелов и мальчики-проказники". Интересно, в своих патологоанатомических заключениях ты тоже так уверенно употребляешь термин "очевидно"? Или все-таки гистологию время от времени заказываешь? А может даже и вскрываешь иногда трупы?

Опять умничаешь ?? ...Виктор, очередной пук в лужу. Я публично признаю, что ты в 16 раз умнее меня. Поэтому мне - сибирскому валенку, не по рангу с тобой общаться. Отправляю тебя в пожизненный игнор вслед за "Реем".

"Очевидно" только тебе, любезный. Иголки это, или "иголки", намеренно-ненамеренно - ясность появится лишь после многостороннего исследования. Раньше для людей было "очевидно", что Солнце обращается вокруг Земли.

А неепррравильная у тебя статистика, Дядя Фёдорр... В. Фефелов изучал два десятка острых полтергейстов и только два из них (а фактически - один в двух стадиях) был голосовым.

Голосовая стадия полтергейста "Алеша" (Томск, ул. Советская, 16-11) началась при мне. Мы несколько раз записывали на диктофон разговоры с "Алешей-Фотымой". Он даже однажды спел нам популярную детскую песенку на французском языке (про семью черепашек). С ним даже лично разговаривал губернатор Томской области В. М. Кресс в один из своих плановых объездов города. К восторгу наблюдавших эту картину соседей и хозяйки квартиры полтергейст громко обматерил изумленного губернатора и поругал его за "плохую работу".... Материал об этом полтергейсте сейчас готовит к печати специальный корреспондент "Комсомолки" Ульяна Скойбеда.

Как ты отличаешь один полтергейст от другого? Кстати, ты обещал поехать в Таганрог к "Затану". Не передумал еще?

Так Вы участвовали в его изучении? Да.

Вот-вот. Характерно, что пан Серебро подозрительно не спросил, по какой кривой лопнула наша зеленая бутылка. Все линии, по которым лопается бутылка при использовании нитки и одеколона\бензина - плоские. В нашем случае она была объемная. Разницу между плоской кривой и объемной нужно объяснять? Напомню, что это ветка - для обсуждения Фотоэксперимента. Реальность аномальной фотосессии в поселке Светлый подтверждается диктофонной записью разговора с Джокером, где речь шла о фотках "губернатора". http://www.ufocomm.ru/topic/4538/?p=34478

Вещдоком бутылка являлась бы, если она стояла целая со стопкой внутри. А так - просто лопнувшая стеклянная емкость, которую разбил по вашей святой и непорочной теории всемирной фальсификации полтергейстов "мальчикик-проказник". Вот банку трехлитровую с лазерным диском внутри я изымал. Диаметр диска 19 см, а горлышко банки в чистоте - 9 см...

По личным наблюдениям Виктора Фефелова и сотрудников организации Biolon Это не совсем точно. Вернее, просто стёб веселого монаха. Информация о номерах квартир\домов с полтергейстами размещена часто в интернете. Например: http://www.ufocomm.ru/topic/4545/?p=34877 http://www.ufocomm.ru/topic/4545/?p=34890

Про поверхностные изменения ничего без анализов сказать не могу. Конечно, один раз во сне человек может в постели "поймать" в живот случайную иголку, случайно уроненную женой при штопке пододеяльника. Но, семьдесят пять иголок? У тебя лично дома есть 75 иголок одинаковых? Аналогия из семейной жизни. Муж приехал из командировки и жена обнаружила в заднем его кармане его брюк презерватив. Он естественно оправдывает - презерватив лежит там давно, он про него забыл, появился там три месяца назад, когда они с супругой ездили в отпуск в Крым. А вот если жена обнаружит 75 презервативов во всех семи карманах костюма (плюс в жилетке) - случайность исключена. Налицо аномальное явление в виде адюльтера...

со стационаром может терроризировать голосом . выкинуть все телефоны и без них жить . там люди впечатлительные оно им напишет -убью- они и верят. допустим оно и способно навредить только хозяева знают какое оно Нельзя выбросить мобильник. Пробовала хозяйка забирать у мужа. Но тогда "Затан" начинает буйстовать в 10 раз сильнее - бить например хозяина кухонным столом. Или лишать его полностью памяти, вводить в глубокий обморок на часы. Но нормальным людям это говорить бесполезно. Все равно не верят...

Виктор, стремление "предлагать" оператору полтергейста сделать разные кудрявые чудо-артефакты - это один из резко ошибочных методических подходов. Мы всегда принципиально стараемся не задавать вопросов при острых полтергейстах и не высказываем просьб (за исключением требований не мучить людей). Идеально - простое беспристрастное созерцание в духе чань-буддизма. Плюс тотальная видеосъемка. Помню "Джокер" в Светлом как-то предлагал в одной из квартир в целую лампочку (в люстре) засунуть наперсток через "четвертое измерение". Я отказался (несколько надменно). Тогда "Джокер" зашел с другой стороны. Летом 2000 года звонит мне домой Слава Кисляков. Говорит: на серванте в зале стоит зеленая пустая(?) бутылка 0,7, а в ней просматривается коричневатая стопка примерно на грамм 70. Я предупредили Славу, чтобы он взял бутылку и поставил на пол, покрытый линолиумом. Ну, что бы бутылка не разбилась, падая с серванта. Слава так и сделал. Такси, Светлый, лифт, звонок в дверь. Слава открыл, я зашел в прихожую. На полу перед телефонной тумбочкой стоит та зеленая бутылка. В ней внутри действительно стоит стаканчик. Я раскрыл привезенную с собой сумку на ремне, беру осторожно бутылку двумя пальцами за горлышко, поднимаю... поднимаю,,, поднимаю только половину бутылки. Оказалось, что она аккуратно разрезана по сложной абсолютно симметричной объемной кривой. Не плоской. "Мальчик-проказник" остолбенел в изумлении. Ведь он только что принес эту бутылку в прихожую из зала. Держа за горлышко. Конечно, мудрым гуманитариям, у которых весь многолетний опыт обращения с бутылками сводится к откупориванию и разливанию (иногда сдаче в пункт приема), мне - физико-химику и химтехнологу невозможно понятно объяснить, почему не существует сейчас человеческих технологий, с помощью которых можно так фантастически разрезать бутылку. И так происходит почти всегда при острых полтергейстах. Обманут... Только не "мальчики-проказники". Разрезанную бутылку я оставил у Кисляковых и уехал в Томск по нормальным делам.

Раньше по моему совету хозяева СМС-ки фотографировали. Сейчас "Затан" стал умнее. Он стирает текст с экрана через несколько секунд, после того, как его получатель прочитает...