Рей

-Господин Михневич так же глубоко погружен в коммерческий проект по оказанию платных услуг населению так называемыми "экстрасенсами". Которых у него (судя по заявлению на сайте по указанной ссылке) вагон с прицепной тележкой. И все аттестованы-акредитованы в отличие от персонажей "Битвы экстрасенсов". Но предпочитаю щипать население "по зернышку", а не пройти тест имени Гудини и заработать уже 2 миллиона. Странно, не правда ли? Но это больше интерес у налоговой должен быть, а раз уж тут помянули некий - то как технарь могу сказать, что с равным успехом можно применить высушенную куриную лапку на тонкой капроновой нитке. Только ее надо поместить в литровую банку, закрыть крышкой и поставить на лист бумаги с градусной сеткой. Под присмотр видеокамеры. Как начнет качаться - значит "есть!" Правда, кто кого и как - это непонятно, но интересно же! Даже без соли и специй.. По сути вся эта беготня с Генераторами Случайных Чисел идёт давно. Да и сейчас "Петербург- Космопоиск " в лице Азарова презентует очередной проект. Но вопрос даже не в том, что эти приборчики иногда что-то там показывают.. Вопрос принципиальный звучит так: что конкретно может влиять на эту коробочку вообще? Ответ: от духа покойного мистика Кроули до положения Луны относительно прибора. И температуры воздуха. Пока не пройдены многочисленные тесты по специальной программе испытаний - это всё детские игрушки для развлечения взрослых. Я посмотрел на приборы Михневича и показал их список другим людям.. Извините, но там "жук и жаба" под псевдонаучным соусом. Даже самым хорошим прибором надо уметь пользоваться и правильно оценивать и объяснять их показания. Судя по содержанию сайта - с этим беда. - Для надо не пихать в лечебные учреждения чёрт знает ( а знает ли?) что, а использовать имеющиеся в больницах стандартные диагностические приборы и методики для нормального медицинского обследования самих "жерт полтергейста". Потому что (как пример) тот же бьющийся в припадках молодой муж пожилой жены предпочитает пить пиво, но категорически отказывается пройти обследование на предмет наличия эпилепсии в стационаре. А с этого и надо начинать.И уж потом, если медики хорошей клиники ничего не обнаружат - думать о нестандартных методиках. И шаманских приборах. Иначе "цирк с полтергейстными конями" будет длиться вечно.. Из интерьвью с НОЗП : https://www.mk.ru/moscow/2019/01/31/iissledovatel-poltergeysta-o-strannostyakh-v-moskovskikh-kvartirakh-letayut-skovorodki-bluzhdayut-prizraki.html

Не.. знаю.. Подробно не разбирался, в общедоступных источниках информации нет. Если найду время и силы - попытаюсь на основе скудных сведений попытаться понять. Так как спросить у самого покойного.. увы, невозможно. А кто еще там в "хранителях" - кто знает? Сейчас могу только на основе первичного поверхностного анализа лишь строить предположения. Раз уж там радиоисточник упомянут.. Возможно, может что- то знать кое-кто из "Питер- Космопоиск" . Но это "навскидку" .. Или "Старлинг".. или.. в общем из состава "Тегир"-а . Желающие могут поспрашивать. Всем добра!

- а не надо смешивать в одну кучу два "Космопоиска". Это ведь была "общественная организация", созданная В.Чернобровом. Куда со временем влезли все желающие. В том числе и "контактеры". И были и есть люди, которые имели и имеют определённые строго научные программы исследований. Где вмешательство посторонних (естественно!) только мешало. Потому В.Чернобров при всех своих "бетонных проектах МВ" давно предложил засекретить определённые направления работы. https://sites.google.com/view/cosmosearch/направления/цереология/круги-на-полях/хранители - ныне покойный В.Гуща имел на это несколько другое мнение и чётко выразил его публично. А уж он как раз был весьма осведомлён и сам входил в число "засекреченных исследователей". Мало того, именно всё это как раз "предмет для разговора", и об этом давно уж.. Надо говорить и говорили. Например, в соцсети "В контакте" в "Космопоиск - V 2.0". Эта группа была организована самим В.Гущей. Так что тут уж ну никак не получится говорить "о провокациях". В.Гуща начал создавать новый "Космопоиск" для сохранения прежних достижений и памяти В.Черноброва. О чём он публично заявил тут: https://www.sites.google.com/view/cosmosearch/дополнения/космопоиск-2-0

- это не учитывает эмпирически 10100раз подтвержденного факта, что согласно физике даже нагретый до 100000 миллионов градусов воздух обладает нулевой энергией в замкнутой системе. Даю подсказку: "энергия" -это РАЗНОСТЬ.

Строго говоря, "Космопоиск" действительно (согласно опубликованному заявлению ныне покойного В.Гущи) имел засекреченные по прямому указанию ныне покойного В.Черноброва) "засекреченные части". То бишь отдельные секретные программы, о публикации результатов которых Чернобров должен бы дать прямое указание. Типа "проект "Аурига" и тому подобное. Результаты очень сенсационные, но так как В.Чернобров умер.. То данные проекты остались засекреченными (они выполнялись доверенными лицами из группы "3С"). Знает ли об этом "Уфоком" - это надо спрашивать у его руководства. А так.. Ещё десяток лет тому назад ( как минимум!) такие задачи были поставлены лично В.Чернобровым для отдельных групп исследователей и выполнялись.

Отдельно для читателей форума поясняю суть проблемы: 1.не существует "черного света". Чернота - отсутствие излучения. Чёрная краска ( идеальная ) поглощает весь спектр видимого излучения. 2. Если объект невидим глазом, но проявился на фото в виде черного пятна - это означает, что он пропускал видимый свет, но полностью задерживал УФ-или ИК- лучи.Которые не являются основной составляющей спектра. Это как бы отняв у килограмма 10 грамм, мы получили минус 10 кг.. Что противоречит логике. 3. Возможно, что этот гипотетический объект НЕ отражал УФ - лучи. Но учитывая процентное соотношение УФ-излучения к всему видимому спектру, в самом "аномальном" случае на фотоплёнке он был бы в виде легкого потемнения. Ну, навскидку на 10% темнее фона. Максимум. Да, должно и нагревается. Не спорю. Но если оно нагревается - то излучает в ИК-лучах. Как светит светодиод пульта "дистанционки " от телевизора. А теперь возьмите "сотовик" или цифровой фотоаппарат и сфотографируйте этот самый пульт при нажатой на нём кнопке. На фото вы увидите, как тёмный для глаза светодиод на фото сияет белым или красным светом. Но вот что бы визуально серый светодиод пульта ДУ стал на цифровом фото чёрным - "фиг вам" . Таки физика и практика - "вещи" упрямые. Ага-аа! Только вот беда: на ПОЗИТИВЕ это пятно будет БЕЛЫМ. так на фото мы видим БЕЛОЕ небо (а значит это позитив!) и чёрные конструкции + черное "НЛО". Уж Вы определитесь "что на фото" - негатив или позитив..

Исполняющий обязанности Координатора "Космопоиска" С. Александров категорически отрицает наличие "хрональных аномалий" в местах "посадок НЛО". Вопреки мнению ныне покойного В.Черноброва. Добавлю: если бы такой эффект существовал, то им бы давно занимались военные. Впрочем, Вы можете указать любое место "посадки НЛО" и я предоставлю необходимое оборудование .Которое будет проверено в любой радиотехнической лаборатории на адекватность. Проезд, проживание и прочие расходы ( на экспертизу техники) за счёт Вас или меня ( в зависимости от результата). С юридическим оформлением договора у нотариуса.

Таки сообщаю: компас реагирует не только на магниты, но и на обыкновенные гвозди, шурупы ( элементы крепления любой картины ( иконы) на стенку). Если такой "чудодейственный" эффект отклонения стрелки компаса возле иконы существует, то при всём уважении к христианской святыне её надо передать Флоренскому для научного обследования. Это вполне нормально - как и изучение "мироточения". И никаким образом не оскорбит чувства верующих.

Для начала советую "погуглить" каков процент УФ-лучей в общем составе солнечного спектра. А уж потом... Вот потому я и не желаю обсуждать подобные темы на этом форуме ( о чем и предупреждал и "зарекался"). Впрочем, можете отослать это фото самому Коновалову.. эксперту. Который давал консультации В. Емельянову и его компании относительно снимков Силанова. Вы имеете право публиковать любые гипотезы, а мы имеем право цитировать их на других форумах в качестве первоапрельской шутки. Да, и ещё.. Когда- то с таким "фотобредом" попытался выступить В.Кукольников ( ныне покойный), но был полностью разгромлен физиками. Хотя и был приглашён в АЕН в качестве эксперта Семёновым.. Но "о покойных - или ничего, или хорошее".

Что такое "редакция газеты"? -это просто коллектив журналистов. И не более того. Экспертизу проводят специалисты. Кто, где, каким методом это делал? Я имею ввиду черно-белый снимок, на котором якобы "НЛО". Которое (согласно легенде) было невидимо в момент съёмки и "проявилось" только после обработки фотоплёнки. Чего не может быть согласно законам физики и просто здравого смысла. Поясняю: никакой объект черного цвета не может быть невидим визуально и проявиться только на фото. Как не может жидкая вода быть сухой. За подробным объяснением обратитесь (в случае необходимости) к физикам на любой форум. Тут я не даю пояснения и в обсуждения не вступаю. Просто дал информацию для широкой публики.

"В скобках" слово "забирается" как понимать? То есть брал ПГ энергию или изображал данное действие? Внятно можно выразить? Или "незначительное понижение температуры" является научным/ бредовым заявлением?

Ну не стыдно ли? Фото "НЛО " над Чернобылем "полный "фейк" с точки зрения физики и это доказывается "на раз".

Читаем внимательно: ""Цели и методы Основной целью нашей совместной деятельности является исследование проблемы НЛО и аномальных явлений в целом на основе сугубо научного подхода со всеми вытекающими последствиями, включая и здравомыслящий скепсис." "Иные «альтернативные» научным подходы могут восприниматься в качестве отдельных предметов для изучения или же имеющих вспомогательный, но не доказательный характер." Ссылка: https://www.ufo-com.net/about2/info5215.html Вопрос: что непонятно для модератора из Правил Форума и Организации? Из выделенного? Вы лично когда в модераторы пошли читали куда и зачем идёте? Вроде же грамотный человек, но .. Влезаете в чужой монетырь со своим уставом и утверждаете "что - а как иначе? Читаем соответствующий пункт правил: 2.8. Не следует забывать о том, что на данном форуме постулируется научный подход. Уфоком был создан для определенных целей. Форум был создан как рабочая площадка Уфокома для обсуждения проектов Уфокома. Чего непонятно тут?! Вы прочтите на досуге: 1.1. Данный форум представляет собой частную интернет-площадку проекта «Уфоком», которая содержится для реализации целей и задач проекта. ссылка: https://www.ufocomm.ru/topic/275/ Так в чем проблемы? Невозможно модератору (!) прочесть о целях и задачах ЧАСТНОГО ПРОЕКТА И ЧАСТНОГО ФОРУМА?! ВЫ привыкли влазить в чужую квартиру и командовать хозяевам и приглашенным хозяевами гостям как себя везти и как поступать?! -Тогда БОЛЬШИМИ БУКВАМИ НАПИСАНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ {Редактирование} и иже с ними.. "1.3. Данный форум не является трибуной для всех желающих высказаться. Администрация форума никому не запрещает реализовать свое право «свободы слова» на других интернет-ресурсах и никого не принуждает реализовывать это право именно на форуме проекта «Уфоком». ссылка - там же! Поясняю и объясняю последний раз ( надоело уже). Этот форум лично мною был выбран для общения на научные темы именно потому, что Администрация определила тематику и принцип подхода (научный!). А не эзотерический, мистический, религиозный и прочая, и прочая.. Я - человек грамотный и читать умею. Соответственно прочел куда я пришел, подумал и понял: это соответствует моему мировозрению. Моей "религии". Я не прав? Мне для хаджа надо было в синагогу идти? А для лечения зубов к гинекологу? Вы считаете, что -невозможно спать на потолке .. Потому что одеяло падает! А вот читать куда зашел и что тут делают -вполне возможно и нужно! "Во избежание..". Если для Вас "невозможно" - это Ваши личные проблемы. Сочувствую, но .. Вы бы в банк зашли и деньги схватили.. и сказали что "невозможно же удержаться!". Отсутствие самоконтроля.. это печально. -здеся - форума людей участников частного проекта "Уфоком". Которые позволяют гостям общаться на темы, которые интересны хозяевам . Твоя моя не читай, Правила Форума и Документы не знай, говори что Земля имеет форму чемодана. -это печально. Но так как площадка частная и создана (повторяю энный раз!) для нужд не Васи-эзотерика, не Пети - бесогона, и не Мони-контактера, то они тут все лишние. Принципиально. Как незваные нищие на званом обеде. Я - не научный работник. Я просто технарь с нормальным образованием времен СССР. И просто как технический консультант по приборным измерениям (надеюсь, полезен). Есть еще гости - очевидцы аномальных явлений (мы их опрашиваем и говорим "спасибо за информацию"). -с чего бы это в Опере да не ругаться нецензурно? так? Глупость несусветная - это прийти в академию наук и кричать о квадратной Земле. Или рассказывать отцу семейства из пятерых детей и жены о преимуществах гомосексуализма. Он как бы уже решил.. - который Вы "просто модерируете".. Научная парадигма имеет вполне четкое определение. Не читали? -спросите у Бутова. А если Вы считаете, что это Я её не понимаю - ну, давайте Вы её огласите в отдельной теме и там укажите в чём я ошибаюсь согласно этой самой "парадигматике" Пока что я вижу только аргументы в стиле "глупость несусветная", "это невозможно" и так далее. Аргументированно.. хм.. "Иже еси на небеси".. -Да! Именно инквизиторский! Ибо "гребенка" не моя, а Уфокомовская. И если принял эту "веру" - так еретиков гнать с божьего хоама кадилом и веником. А что не так? Сказано же в Заповеди: Администрация форума никому не запрещает реализовать свое право «свободы слова» на других интернет-ресурсах и никого не принуждает реализовывать это право именно на форуме проекта «Уфоком». Вы- проповедник рьяный? Аки Свидетель Иеговы? Которого вилами из дверей, а он всё равно хоть в окно - да со своими идеями лезет? - да лезьте уже! Раз уж Администрация пишет одно, осуществляет другое, терпит третье.. Ну это её проблема. Я как бы глянул - "заповеди забыты, правила пофиг". Ну так и руки в ноги и пошёл искать другой форум. Где еще жтвы здравые идеи и идеалы. Это - Ваше теперь "стойбище". Завоевали.. Поздравляю!

Опять у форума серьезные проблемы.. 1. Явно неудачная иллюстрация господина Герштейна, разместившего иллюстрацию к своей статье с "фоном" из фашистского знамени ( свастики). Поясняю: мои знакомые видели это и сильно возмущались. Республика Беларусь имеет весьма чёткие юридические определения о использовании подобных символов в качестве иллюстраций.. и хорошо, что убрали ( редактировали) картинку. Убедительный совет Администрации: настоятельно посоветуйте модераторам отслеживать содержание контента.. Очень бы не хотелось видеть этот форум закрытым."Чревато".. 2. Лично моё пожелание как пользователя к Администрации: или измените Правила форума и "идеологические установки", или уж давайте честно скажем что "научная методология " в текущем времени "идёт лесом". Потому что даже в разделе "просто пообщаться" происходит вакханалия эзотерического маразма. Я конечно понимаю, что это "специфический раздел", но.. Условно говоря "а можно о сексе тут немного? Нет?!" Данный форум один из немногих аномалистических на просторах бывшего СССР сохранял научный подход, взвешенный и .. "спокойно-альтернативный". Что заслуживало уважения. Теперь же .. А, ну ладно.. "Аннуаки мээдленно захватывали пространство.. " Всё тлен.. В том числе и здравый смысл.. наверное.. Всем всего хорошего и извините.

-Извините, а им это надо?! Даже не врачам и вообще ... Много ли физиков или иных специалистов бродят по "аномалистическим" форумам для разбора чьих-то идей? А уж тем более с теперешней тенденцией деления по группам и подгруппам в социальных сетях? Тут еще попробуй найди что-то "приличное и живое".. Специалисты общаются по своим вопросам на профильных форумах. И ожидать, что они проявят интерес к этому форуму только потому, что тут раз в сто лет помянули нервопатолога.. Это надо самим заинтересованным лицам идти к ним и "позориться".

Однако, что прекрасно? Это когда кто-то тут настроен скептически -или когда скептики таки молчат? У меня вот возникло (почему-то) зазеркальное мнение, что НЕ скептики таки не могут не требовать наличия одесского "Привоза". С соответствующими скептическим криком о достоинствах и недостатках синей курицы, выдаваемой за натурального павлина ("просто его уже общипали"). Когда скептики возражают - им кричат "вы не понимаете, не желаете читать, разговор окончен! ". Но когда посрамленные апологеты "академического маразма" уходят из темы, то вслед несется "куда?! А поругацца?" Помню, на форуме Космопоиска было несколько тем, где велись жаркие баталии. И возмущенные крики "почему по требованию некоторых мою тему перенесли в "мусорный бак". Но вот что странно - сейчас там нет скептиков, но и нет самих "альтернативщиков"... И- тишина.. Вот такие вот "зазеркальные " явления наверное проще изучать и может быть в самом начале, а уж потом - о глобальном?

Вчерась решил глянуть "что за дурдом на выезде". Скачал ихнюю "физику". Начал читать.. Восторженно охренел с первых же страниц. Когда прочёл в вводной части "Благодаря ИСКОННОЙ ФИЗИКЕ АЛЛАТРА любые эксперименты можно просчитать с абсолютной точностью, а не гадать и предсказывать, сетуя на неучтённые факторы. - понял, что это они думают что если на пачке сахара написано "1кг", то там именно столько и есть вплоть до атома.. А когда следом узнал, что "В обычных условиях дистиллированная вода ведёт себя как диэлектрик (вещество практически не проводящее электрический ток). А во время солнечного затмения она ведёт себя как электролит (вещество, проводящее электрический ток). Изменились условия ‒ вот вам и новый результат!" -тихо перекрестился и совершил ещè пару ритуалов .. Так как понял, что с логикой у написавшего это совсем того.. далеко не того..как впрочем и с головой.. ДОКТОРА (с санитарами ) срочно! Далее там уж совсем..забавно.. Тесла с его "свободной энергией".. Скребли новоявленные физики по сусекам аки бабка с дедом, но не наскребли даже не то что на приличный колобок - на дырку от бублика..

Интересно, а просто изложить свои мысли на листе бумаги, а затем перечесть написанное не дешевле ли? Вы ей посоветуйте такой способ.. -Сонечка, золотце, а куда ты таки собралась? -Моня, я на Привоз! - А зачем?! Мы же вчера там были .. курочку купили, молоко купили... Всё купили! -А поругацца?!

А зачем их задавать? Вы сами в храм или мечеть часто заходите с такими вопросами к священнослужителям? -сомневаюсь. Так чего скептикам париться?Ну собралась конференция , погалдели, обсудили чего-то.. Бессмертными все от этого стали? Не? - ну, мы люди культурные (относительно) и на заверения "я -вампир!" тыкать березовым колом в грудную клетку не будем (а вдруг не только осиновый сработает? Аллергия там у индивидуума на березу..) Вам вообще такси (обсуждение с единомышленниками) или шашечки (споры с оппонентами)‽

А что вообще можно про него сказать? Человек предположил, что глаз человека может испускать свечение под действием мысли и таким образом отображать его подобно видеопроектору. Он прикрепил фотоаппарат "Зенит" к маске для подводного плавания и пытался сфотографировать галлюцинации алкоголиков. Что- то вроде там получалось мутное и непонятное. Ну а насколько всё было объективно - "сие науки неизвестно". Как впрочем и в подобных опытах вообще (Силанов как отрицательный пример с его фотоаппаратом). А что тут такого особого? Если отбросить предвзятый подход "они всё знают и скрывают и фсё это мировой заговор", то военные просто о своим обязанностям должны уметь чётко различать "что летит сейчас по курсу XXX". От самолётов до метеорологических шаров. И если статистика показала, что имеется определенное количество случаев неопознанных объектов - так естественно что это будет очередной задачей. Никогда военные не относились и не могли говорить в стиле "сдурели что-ли". Это "уфологи" привыкли биться в истерике и орать на Венеру "они уже тут".

Вообще я недавно читал один форум.. Историю "потеряшек" под землей, в пещерах. Там (естественно!) холодно. Вот пример, когда потерялась девушка : https://caves.ru/threads/спасы-в-никитах-7-августа-2011.44095/ "Поняв, что заблудилась, Александра не осталась на месте, она продолжала ходить. Не берусь однозначно судить этот поступок. Конечно, под землей холодно. Нужно согреваться. С одной стороны передвигаясь под землей Александра согревалась, с другой стороны она уходила от групп поиска, которые практически сразу начали ее искать." И другой случай (закончившийся трагически). Читать много, но - это настоящий сюжет для фильма с неожиданной концовкой.. https://caves.ru/threads/Спасы-в-Никитах.6875/ Интересен с точки зрения психологии и обстоятельства смерти кое - в чем могут быть схожи с "нашими случаями"..

-Да, Да и ДА!

-всё может быть.. Или не быть... Распиарена может быть любая исследовательская работа. В том числе и западная. Однако сам факт наличия такого явления абсолютно не поясняет как может замерзнуть человек, который не оказался внезапно запертым в помещении (в котором есть же обычно какие-то тряпки? Ну хоть штора, скатерть, покрывало), а был одет по сезону. И знал куда идёт и на сколько (прогуляться в лес). На представленном Вами фото есть труп человека под кроватью с панцирной сеткой. Получается, что замерзающий человек не нашел чем утеплиться в комнате, потом скинул матрас, залез под кровать и так и замерз окончательно? А матрас с кровати он скинул что бы лучше спрятаться ?! А когда начал еще мёрзнуть - обмотаться матрасом - не догадался?? На другом фото тело обнажено ниже пояса, но выше - в одежде. Не странно ли это? Скинуть с себя трусы, но не снять кофту? Это на уровне условных рефлексов - если жарко, то заголяй зад, но сиди в свитере? Я когда с мороза прихожу в тепло домой - то снимаю куртку, свитер. Потом снимаю брюки и надеваю трико. А тут наверное "по фрейду".. Если пригрезилось что дома уже - то сразу трусы долой! Но свитер не снимать - это неприлично. Судя по фото -отличается. Потому что русский человек в критических условиях замотается да хоть в половик или скатерть. Или накроется мешками.. А американец с криком "я замерзаю! А шубы и одеяла нет!" доведет себя до до температуры мороженой рыбы на складе матрасов. Фотографии действительно шокируют.. Нелогичным поведением людей в самом начале замерзания. Это может быть только при размещении телеги впереди лошади. Как я понял из материалов форума и того, что "нагуглил", вначале психически здоровый человек идёт на болото или в лес и там вследствие резкого изменения погоды начинает замерзать. То есть скажем было +20, и вдруг стало +10.. И человек ничего не предпринял для своего спасения? Не развёл костер, не постарался быстрым шагом или бегом добраться до жилья? А просто вот сел и ждал пока от холода "глюки" начнутся в виде горящих каминов и радиаторов отопления? И тогда уж начал раздеваться?! Вот прям всякий человек при понижении температуры воздуха до плюс 10 градусов сразу теряет разум? Я могу представить себе, что человека случайно закрыли на складе металлопроката и ночью он стал мерзнуть.. И ему до утра не хватило сил греться периодическими физкультурными упражнениями.. Но в офисе с бумажными папками и какими- то мешками-пакетами на стеллаже начать замерзать (как на фото) .. Или начать мерзнуть в комнате с матрацем (завернуться в него никак?).. Я могу принять случаи обнаружения голых трупов в помещении только если люди в начале сходили с ума, скидывали одежду и от этого замерзали насмерть. Именно в такой последовательности. Судя по представленным Вами фотографиям. Ну кроме одной - там пустая комната. На болоте же или в лесу человек в здравом уме может начать замерзать только если он заблудился и долго блуждал (пока не выбился из сил) или внезапно заболел (грипп, простуда). И не смог просто действовать. Но это уже жестокий приступ должен быть.. Когда внезапно "вот просто так " за полчаса поднялась температура и "не могу идти, ничего не соображаю, сяду на пенек и буду замерзать".

Угу.. То есть гипотермия с раздеванием особенно широко распространена именно в отдельном регионе. На определенных болотах. Ведь в других местах России люди замерзают без раздевания, а тут вот прямо.. Ну да пусть так. Попытаемся реконструировать картину: одетый по сезону человек в нормальную погоду идёт по грибы или просто через лес. И вдруг начинает замерзать. При этом он не пытается разжечь костёр или бегом вернуться домой - он замерзает до того момента, когда уже становится жарко (кровь вернулась к сосудам). И уж тогда он срывает с себя одежду и .. пытается закопаться в в лесную почву? Залезть в кусты? Это много раз наблюдалось при находке трупов? Разрытая земля, сорванный пласт мха? Умирающий заваливал себя травой, засыпал листьями? В описании случаев есть такое? - в Великую Отечественную войну люди иногда замерзали целыми группами. Получается, что из 10 найденных трупов как правило два должны были быть раздетыми? Но в книгах и воспоминаниях о тех временах такого что-то не описано. А тут получается что только в определенном болоте работает определенная западная статистика о определенном поведении людей. Странно..

С нетерпением ожидал продолжения ( анонс был интригующий), но разочаровался. Проблема в том, что.. Читаю: ". «Слабым» местом этой истории может показаться то, что выживший человек страдал психическим заболеванием. Можно сказать, что пьяным, сумасшедшим и наркоманам может померещиться все что угодно" Далее идут вопросы вроде правильные, но тут упущена важная деталь: в чем и как проявлялось психическое заболевание? Ведь это важно! Одно дело как ( условно говоря) человек периодически заявляет что его соседи травят газом вдруг начинает голым при Луне бегать ( резко изменилось мотивация и проявление "заскока"), и совсем другое дело если в период обострения болезни человек просто уходит из дома бродяжничать и в очередной раз вдобавок вдруг разделся. Так сказать "дополнительным бонусом".