-
Публикаций
3 539 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Рей
-
"Освоить матчасть " принципиально невозможно. Это как назвать "самое большое конечное число в мире". Даже самы продвинутые цивилизации не могут сказать, что они все знают. Кроме того, более развитые цивилизации должны обладать более совершенной философской системой (кроме развития технологий. И соответственно если они посылают какие-то сигналы менее развитым цивилизациям, то эти сигналы должны быть совершенны по содержанию и возможности быть понятными для нас. То, что слабоумный выразит в 100 предложениях, умный изложит в десяти кратко и содержательно. И самое главное - понятно для всех. Иначе он будет ниже нас по развитию. А если посмотреть на то, что нам якобы "посылают инопланетяне" - это послание от пещерного человека. Парадоксально-но факт. P. S. Аналогично обстоит дело и с так называемыми "телепатическими контактами с Высшим Разумом" - как с дебилоидами общаться.
-
У меня создается впечатление, что главная задача господина Фефелова (объявившего себя главным специалистом по ПГ во всей Солнечной системе) - внушить мысль всем и вся что полтергейст такое же частое явление, как протечка воды от соседей сверху. Создаем себе сферу деятельности?
-
Да все одинаково они "поют". Именно что по отработанной схеме. Но в прессе периодически встречаются рассказы о том, как женщина прямо на улице отдала все ценное и сама не помнит как. В моем городе такой случай был этим летом. Источник информации - городская газета и потому это не "липа". Хотя конечно рассказы о великих способностях цыган как гипнотизеров - чепуха. Тут у жертв просто сквозняк в голове. И это плохо лечится.
-
Нет, на меня такие "фишки" не действуют. Работа как раз у меня очень спокойная. Однако, если о гипнозе...Вспомнил цыган и так называемый "цыгванский гипноз". Посмотрел наугад что пишут в сети. И сразу : С одной стороны он есть http://belchas.by/news/mozhno-li-protivostoiat-gipnozu-tcyganki.html А с другой стороны его нет https://mir24.tv/news/16280726/psihoterapevt-cyganskii-gipnoz-eto-bredni Вот и понимай кто из психологов прав
-
Послушать -можно. (Ик!) Но вот верить... Кажется, он тут подавал себя как иллюзиониста ? Или я ошибаюсь? Ох уж эти копперфильды... Запутают ведь. Конечно, выслушать надо - но под стереомикроскопом. С хорошим увеличением. (У меня сегодня вечер паранойи. Даже себе не верю! Ну, для разнообразия ). Кругом враги и экстрасенсы... А еще он в приборном разделе писал про светодиоды ИК-спектра и не пояснил чего он там конкретно и для кого паяет. Хотя я спрашивал. И потому я сегодня вредный!!!
-
Ну нефига ее пойму. Зачем и кому нужна "промежуточная дискуссия"? Смотрю : "Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию." Задаю вопрос: кто будет дискуссировать между собой? Мы тут вроде о гипнозе. Так по идее есть два человека: гипнотизер и подопытный. О чем им дискуссировать и зачем?! Это как больной на операционном столе начнет спорить с хирургом о деталях предстоящей операции... Тема еще на стадии рождения грозит "расплыться по древу"?!
-
Естественно! Это все разные понятия. Причем чаще всего даже методики разные. И механизм совершенно различный. Хотя для адекватного разбора требуется уточнить что такое "промежуточная стадия". Даже не само понятие "промежуточности", а конкретно МЕЖДУ ЧЕМ промежуток?
-
Взгляд обывателя мало волнует нормального исследователя. Известно, что "пипл схавает все" и готов верить в любую чепуху. А вот то, что этот "Готико" сам запутался через какие фильтры и как должна снимать камера и что должно быть на выходе -это факт. Ну и все остальное показывае, что верить видео из интернета -чаще всего самому себя не уважать. Тут уже не "мальчики-проказники", тут дяденьки дурью маются. И вешают лапшу на уши легковерным людям.
-
Простите, я правильно понял? Образец плесени через Вадима будет помещен в редакционный портфель? Мужчина, это же не гигиенично и плесень может повредить и бумаги в этом портфеле, и сам портфель сожрать! Вы меня пугаете.. Вы осторожнее с артефактами..
-
И какое это отношение имеет к данной теме форума?! Это что, "Затан" куролесит? Два пожара... А если посмотреть сообщения информагентств сколько столкновений машин в последние дни? А колебания курса доллара и уровня реки в Мумбубвии мы уже тут обсуждали? Нет? -странно. Непорядок..
-
Ой, а я сомневаюсь что начнут понимать. Они разве этого хотят? Если человек уверовал -то ему не нужны доказательства существования его Кумира. Он не исследует -он верит.. Причем -слепо. Так ему проще и наверное - интереснее (жить). Ну вот представьте себе, что ученые (предположим) докажут неопровержимо, что Бога нет. Вообще. Думаете, что верующие смогут воспринять это как факт? По моему мнению, люди иногда сознательно создают себе свой собственный мир. Причем-этот мир такой, какой он должен быть по их мнению вопреки окружающей реальности. И затем они начинают верить и доказывать, что и вся вселенная именно такая, как их собственная "созданая " ими псевдореальность. И опровергнуть что-то тут вообще невозможно. Пока сами на собственные грабли не наступят...
-
Первое видео от MILKY SPACE вообще более 5 минут пустой треп. Я даже восхищен как можно умудриться столько сотрясать воздух тем, что можно было вместить в максимум 1 минуту или две. Парниша красуется на видео, подавая себя в стиле "телекомментатора" быстротой речи (склееной из кусочков). Это по типу один прославился тем, что пукнул (скиз ми!), а другой вдвойне попытался прославиться тем, что два часа складно рассказывал об этом событии. При том-используя не совсем публичные выражения. Иначе- "два сапога пара". Ну а то, что этот "Готико" врет своими видео -так и так всем нормально думающим давно понятно. О чем "базар" ?
-
Вот тут http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=1108 тема обсуждалась "с подробностями" далеко не дилетантами..
-
Я с ним лично не знаком и потому не в курсе. Как и с орлом, так и с Карлосом. Читал кое - что для общего ознакомления (не развития конечно, что вы!!). Как по мне - "прикольненько". Но - субъективно и не для объективного исследования. Да впрочем, это никто и не предполагал (сам автор по моему мнению уж точно).
-
Нет, Джонни, это Карлос Кастанеда в исполнении знаменитого певца "осознанных сновидений"... Шапочка из фольги расширяет сознание... Ну типа того...Или этого..
-
Зенитно-Ракетного Комплекса у меня действительно пока нет. А что, уже летят?! Я знаю- они давно внедрили своих агентов - инсектоидов http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=7763.msg96865#msg96865 Но мы так просто не сдадим нашу планету! Унас есть секретные защитные устройства (алюминиевые парики) http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=7172.msg96864#msg96864 Как Вам проанализировать такой массив данных? Верификации подлежит? Это я как пример поступающей информации примерно одинаковой ценности "до кучи" . Где действительно степень приближения к Кащенко уже стремится к бесконечно малой величине...
-
Ну, и хорошего ничего. Посмотрим-посмотрим.. Как к этой эпопеи отнесутся там. Тут другой вопрос: почему ну вот так человеку "чешется" неудержимо? Ну есть у нее свой дневник в интернете. Чего же более? Ведь ценной информации во всей этой писанине очень мало. Какая разница сколько чашек разбил полтергейст и какую чепуху он написал именно сегодня? Поймите, ну не может человеческий мозг быть всеядным и вряд ли полезно нагружать его пустым шумом. Написала она тут, напишет "роман в трех томах там". Потом еще на другом форуме. А что дальше? Это подобно тому, как на всех форумах написать "Я существую, у меня есть синяя чашка, из нее я пью чай сегодня. А до этого пила вчера, а еще до этого пила позавчера..." и так до бесконечности. Разве человек, который пришел за информацией о полтергейсте на форум сможет нормально вычленить из всей этой каши полезную информацию в приемлемые сроки? Неужели каждому, кто захочет от скуки там или еще почему-то заявить миру о своем существовании надо на каждом форуме выделить свой раздел для исповеди? Ну а если сейчас сюда прибегут человек 15 и каждый начнет требовать места для своей личной темы? Вы можете представить форум, на котором десятки страниц с перечислением персональных тем? Причем каждый будет вести подробную летопись персонального барабашки, телепатического контакта с инопланетянином и так далее и каждый по несколько сотен сообщений? Ведь обработать весь этот массив просто физически будет невозможно, если только не сидеть за компьютером круглосуточно. И в результате этот форум будет уже не исследовательским, а станет библиотекой для размещения рассказов. Причем - специфической направленности. Без доказательств, нормального анализа информации и пр. Это же абсурд!
-
Ага! Все туда: http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=7773.msg96855#new Но как мне кажется, там ей не сильно и понравится. Видите ли, в каждом монастыре не только свой устав. Там еще и свои доминанты. Которые быстренько начнут внушать свой взгляд на происходящее. И понравится ли ей это. .Будем посмотреть. Таки да.
-
Ой, не волнуйтесь... Сегодня "Пчела" уже на форуме Космопоиска под гордым ником "Человек" и именем "Ключникова Любовь" открыла аж две темы... Одну о неисправностях ее холодильника (там уже один спец дает консультации), а вторую -догадайтесь сами о чем... Пока там одно фото телефона с СМС, но спорим что будут еще? Мои заочные соболезнования форуму КП...
-
Это кто сказал и на каком основании? (Только просьба с нормальными аргументами!).
-
Призрак мужчины на месте бывшей спасательной станции в Царицыно
тема ответил Рей в теме Ваши наблюдения
Хм.А где тут призрак? На фото я вижу стрелки, которые указывают на белые "столбики". Левее которых кто-то стоит в профиль в синей одежде. Может быть, Вы выделите конкретно "призрака" (обведете)? -
Странный вопрос! Уфоком придерживается научного пути познания . У науки нет никаких фактов наличия чертей, ангелов и Богов. Верующий человек может видеть на фото то, что соответствует его мировозрению. Но это парейдолия. И мнение такого человека не может быть принято во внимание, если он не докажет всем понятно и наглядно вначале наличия там трех существ, а не двух. Так как абсолютное большинство видит там именно двух человек. А уж потом он должен доказать, что третий на фото именно "ангел-хранитель", а не черт. И что остальные двое -именно бесы, а не ангелы. Он может это сделать? - Крайне сомневаюсь. Даже если это не является поводом разводить тут мистерию. Это надо на другом, религиозном форуме продвигать. А фото... Ну не узнаем мы что это. Переживем! Недостаток информации для убедительной инденсификации явления встречается постоянно. Не повод для большого горя.
-
А зачем ? Идеи для сюжета есть. И даже на аномальную тематикку. Но облечь это в книгу так, что бы самому было интересно читать.. А уж тем более другим... Не все художники, а рисовать учат в школе всех. Зачем же заниматься мазохизмом в самиздате? Там и без меня бездарей хватает. Читал, а как же. Некоторые пишут неплохо, но много и таких, что и сюжет не плох, а вот стиль... Охота подарить пузырек цианида исключительно в гуманных целях. Шоб не мучался, бедолага.
-
Вы мне льстите, но -спасибо. Статьи раньше писал, публиковали. Книгу - нет, не буду. Это не всем дано.
-
Разве?! Вам же это нравится! Я же раньше спрашивал желаете ли Вы удалить потергейст из дома. Вы не хотели. Он Вам нравился, только что бы не хулиганил и вел себя прилично желали. Ну, наслаждайтесь дальше ужастиками. За что боролись -на то и напоролись. Не все же зонтики по почте получать нахаляву. Вообще-то при расследовании погибшие или умершие животные являются уликами. Как и тела людей на столе патологоанатома. Увы, но такова жизнь. Эмоции тут являются лишними. Фактов вообще нет. Только Ваши слова и картинки с экрана телефона. Вы не доказали, что сами их себе не присылаете. Почитайте что означает слово "факт". Вас предупреждали раньше, что игры с неведомым опасны. Сочувствовать теперь я могу только погибшим животным. Но не Вам. Вы же с полтергейством кокетничаете, так с чего бы я буду сочувствовать? Это Ваши личные сердечные дела. Где третий -лишний. О каком участии моем вообще может идти речь? Я Ваших кошек не режу. Переписку с полтергейстом не веду. Вы тут желали рассказать о ужасах всем и вся? -продолжайте. Я на это с вами не заключал договор. Так о чем говорить и на какие вопросы отвечать Ваши? И Вам прощайте. А вот жертв полтергейста в этой теме Вы не увидите. И с Вами общаться им смысла нет. Зачем? Утолять Ваше праздное любопытство? Люди пишут на форумы с целью получить посильную помощь. А не болтать в флудилке. Я сам по просьбе одного товарища с уфокома проводил небольшое предварительное расследование в своем городе. Доложил о результатах. Как дальше будет -пока не знаю. Но обсуждать это ТУТ?!