Рей

О! Вспомнил и нашел! Вот тут https://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=6654.0 один земной гуманоид "мужеского" пола на Марс собирался лететь в деревянном корабле.. Посредством древнеегипетских технологий. Оплодотворять марсианских прЫнцесс.. Яйцекладущих.. А то там беда - мужики закончились. "В ПРОДАЖЕ НЕТ, И НА СКЛАДЕ НЕТ И НЕИЗВЕСТНО КОГДА БУДУТ!"(С) . Но "Космопоиск" как-то вначале заинтересовался было такой Вселенской проблемой, и даже пытался уточнить и давал советы полезные, но товарищ марсонавт как-то быстро сдулся .. Может, уже улетел? Вот даже открыточку не прислал с "параллельного яйцекладущего Марса" .. Хоть бы пару слов телеграммой "отбил" типа Вот народец-то пошел! Ему как бы поверили без доказательств.. Даже предупредили о женском коварстве (фотографий же принцесс не выслал Марс, а вдруг они страшные?!).. Вкусы- то разные на разных планетах.. Это для их эеленые волосы и нос крючком и яйцеклад торчком -эталон красоты.. Но он улетел (?) и не отвечает.. Даже "оголтелым скептикам" тамошним.. И даже дамам! Вот нехорошая "редиска"..

P.S. Вот к слову..Кричат тут некоторые во всем мире, упрекают.. "Вы скептики оголтелые, вы не верите в НЛО и аномальные явления!". Ну вот допустим прям "уверовали". Спрашиваешь: что дальше? 5уьвот уверовал я во все на свете. Диброву верю в параллельные миры. "КАССИ" - в существование Галактической Федерации и пророка ее Кирхитона. Товарищ Кузькин рассказал мне вчерась за рюмкой чая, что всю Землю (вопреки заветам Кирхитона) захватили коварные рептилоиды и через своих эмиссаров в правительстве гоняют самогонщиков. Не дают жить русскому человеку.. Хотя Кирхитон утвержжает другое. А Шмуль с планеты Ктулбук соседке моей говорил наоборот, что это Гагарин не погиб, а стал представителем Земли в Галактическом союзе.. А недавно тут, на форуме группа специфических контактеров с энергоинформационным полем Земли опубликовала репортаж о телепатическом интервью с покойным Чернобровом. Который (якобы) после своей смерти в физическом теле теперь вроде как диспетчером в космопорте подрабатывает.. НЛО -потоком "рулит". Ну, тут конечно сказать нечего.. Но вопрос- то очень прост: если всем верить и не быть скептиком - то кто прав? Кирхитон? Контактер? Шмуль? Чмуль? Хрен -Знает-Кто с планеты Редька? Как без скепсиса оголтелого принять в голову две противоположные истины? И ладно бы две.. Тут толпа.. Вот эти все крикуны на вопрос "что делать уверовавшему?" с важным видом утверждают: "изучать! Всё изучать!" А на уточняющий вопрос "а как конкретно?" дружно скандируют: "слушать меня, верить только мне!". Итого: а соберитесь-ка вы все дружно в одном актовом зале и там .. изучайте.. сами себя. Без нас! Проходите мимо! А мы уж как-то сами.. Своими методами на своём ресурсе.. Без Вас!

А мы это не признавали. Уфоком продекларировал это "на табличке входных дверей". Ну, если кто- то не читает при входе - это его личная проблема. Типа как перепутал баню с крематорием. Это Ваше субъективное мнение. Миллионы верующих в Бога скажут, что Вы поклоняетесь дьяволу и ищите проход а Ад. И что дальше? Каждый имеет своё мнение и ищет единомышленников. Как говорится в поговорке - "о вкусах не спорят". Вам не нравится этот ресурс ввиду наличия здорового скепсиса (а об этом написано, предупреждено "при входе"!) - так в чем проблема? Вам что, деньги платят за беготню по форумам с целью доказать что "фсе не правы и только я знаю истину"? А зачем Вы приходите на форум, не учитывая его идеологии и начинаете тут всех обвинять? Мы молимся Ктулху, Вы - другому Богу (условно говоря). Ну так в чем проблема? Вот я (например) не мусульманин. Так я же не иду в мечеть доказывать, что правоверным надо молиться Христу. Хотя с уважением отношусь к любым редигиозным конфессиям мирной направленности. Конечно, при условии что они "отделяют мух от котлет". То есть науку от слепой веры. Вы тут пишите, что на форуме властвует "оголтелый скепсис". Однако, так Вы же "сам такой" в своих утверждениях. оголтелый.. - и не услышите. Критиковать- то нечего. Ваши заявления в стиле "Эверетт предположил в своей теории" и "я так считаю, я никому не обязан ничего доказывать" критике не подлежат - потому что это только Ваше субъективное мнение. Которое мнением и остаётся.. С Вами. Тут принят другой подход (о котором опять же написано "большими буквами"), но Вы же этого не читали и читать отказываетесь. Так о чем же может быть разговор? Лезете в крематорий с криком "почему в этой парилке так жарко и нет воды помыться?!".Раз за разом объясняют, что тут с телами гуманоидов осуществляют другие процедуры, а Вы все мыло ищите. -Тогда поздравляем.. желаем.. платочком беленьким машем.. Но - не верим ввиду отсутствия доказательств. Тем и отличаемся от верующих. Конечно, любой может на коробке от ботинок нарисовать кнопки и сказать что это пульт управления звездолетом.. Но мы в таком случае попросим показать как этот звездолет летает и где "движки". Вот такие мы недоверчивые санитары. Хм.. Оно удручает многих, но "отечественная аномалистика" - это какого "отечества"? Американского? Российского? Китайского? Вы конечно же (как всегда "неграмотность явивши") даже не удосужились выяснить, что "Уфоком" является частным проектом граждан независимой Беларуси. То есть Государства "Республика Беларусь". И вот мы считаем что в нашем "отечестве" с аномалистикой как раз всё не столь плохо. Раз уж учёные других стран участвуют в работе ресурса, размещают тут свои статьи. А как там оно в других странах - ну, это их дело. В России "Космопоиск" вроде в авторитете - так если Вы из России, так чего на "Космопоиске" нет Ваших "отечественных" стенаний? Какой смысл упрекать пингвинов антарктиды что северные белые медведи не так нерпу ловят? Сотрудничать все готовы -но в сфере своих интересов и возможностей. И конечно же при добровольном согласии. Несомненно - с соблюдением и уважением "местного монастырского устава". Я еще раз поясняю (но неужели не доходит?! ) что у каждой группы есть свой подход и своё мнение. И если скажем (на примере религии) мусульмане и христиане могут сотрудничать в сфере общечеловеческих ценностей (борьба с болезнями, голодом), то поп не лезет в мечеть учить муллу как Всевышнему поклоны бить. И мулла в свою очередь не пытается научить дьячка как кадилом махать. Наверное, даже при посещении "параллельного мира" Вы там не как турист себя с фотоаппаратом ведете, а врываетесь в административные учреждения и обвиняете всех и вся.. Ага-ага! И "слава Богу!". А о "возглавлении" - таки все просили, рыдали, умоляли.. "Но он с гордым видом отказался!".. Недосуг Царю губернией править - он послов из иных миров принимает. Занят.. -Еще бы этого не хватало.. Скорее- наоборот. Пришел в гости и хозяина критикует за "не так стол накрыл и суп невкусный". Но - не уходит. Садомазохизм? - А почему хамское и почему не вызвало? Администрация с позиции"идеологии и политики форума " оценила Ваши сообщения и не смогла отнести их к важным, подтвержденным. Да и я вот сколько не пытался найти ну хоть какой-то факт правдивости -ан нету! Одни голословные заявления. И те - невнятные. Я вот даже спросил было: "а как же избежать риска бактериологического заражения и других опасностей при посещении иного ("параллельного ") мира?".. В ответ - невнятное "если должным образом подготовиться" .. Так что уж это, по сути, у администрации вопросов к Вам больше не возникло. Потому как если человек сам не может развернуто обосновать чего он хочет сделать и как - то и внимания он не заслуживает. Мало ли тут кто приходит и заявляет? Вон, та же "Касси" с ее Кирхитоном по информационной "насыщенности" фантазий на порядок выше Вас. Там хоть можно как на стенде потренироваться в логической "стрельбе по мишеням". Например - обдумать "контрольные вопросы к нопланетянам". А у Вас ЧТО? - "Я считаю.. вы скептики.. у меня все хорошо".. Хорошо? - ну так и поздравляем! "Тихо сам с собою он себя хвалил, а других ругал". Продолжайте, профессор! (С) Вот и переименовали Вашу тему и отнесли ее к "болталке". То есть "потрепаться за жизнь и о лютиках-цветочках".. Вы селедку любите? - а я нет. А вот кофе - люблю.. Что-то изменилось от этого в "параллельном мире"‽

Да, у нас тут вот такая научная "секта". Не нравится? -проходите мимо. Напишите администрации что она не права, не так и не для того организовала свой клуб.. Вы, уж извините, читать на дверях умеете надписи или предпочитаете в хлебном магазине гвозди у продавца требовать? Кто Вас и за что сюда насильно тащил? Что, зуд проповедничества спать не даёт? Вот типа я в красном хожу, а соседи в синем - так я день и ночь буду хоть голым им в дверь ломиться, но доказывать: они не правы! Так что ли? -да, лично для Вас - это так. Тем и живем. Получаем дикие деньги от комиссии по борьбе с лженаукой имени Круглякова, покупаем на эти деньги себе яхты и еще немножко шпионим в пользу Марса. Можете написать об этом в "Спортлото" и подать на "Уфоком " жалобу в ООН. Авось полегчает.. - Если "ничьи" заявления не волнуют - так значит у вас просто чесотка моральная? Типа как у хулигана при виде целой лампочки в соседнем подъезде? И Вы - не спокойны. Отнюдь.. Тут люди собрались по своим интересам. А это Вас как раз и раздражает. Как алкоголика наличие машины у работящего соседа. Как вот мол так? "Дибров" и на одном форуме со своими параллельными мирами, и на другом с критикой науки.. (Я ведь посмотрел немного интернет ). Вас же прямо плющит и колбасит .. Ну как же это вот люди собрались и беседуют о своём, а самого Диброва идеи - критикуют... Требовалки надо уменьшить. Так как что бы требовать -надо иметь на это хотя бы моральное право. Как бы гвоздь в стенку забить и всем его показать - вот, типа, я какой столяр-плотник.. Вы тут ни одной своей статьи не разместили, а уже что-то требуете.. от администрации изменить политику частной организации. Мужик, тебя сосед из своей квартиры ни разу с балкона не выбрасывал за твои ценные и настойчивые указания куда ему кровать в спальне передвинуть? Так - понятно я объясняю? Ну уж раз культурно не доходит? Или это уже физиологическая привычка по ночам свечку держать в соседской спальне?и комментировать "не так и не туда"? -Да-Да! Несомненно.. Тема у него одна, но вот беда- там споров нет и обсуждений. А потому надо обязательно во всех темах понудеть о "неправильной уставе вашего монастыря". Вот в том и беда.. Узкоспециализированный товарищ.. Очень ему хоцца в параллельный мир на экскурсию сходит и "пофоткать". А так как с этим совсем напряг - остаётся только топать ножками как и кричать что суп в столовке плохой и тараканы не того цвета.. Ну, с такой "методологией" истинно только в секте .. Впрочем - надоело мне уже это тут объяснять Диброву как приставучему Свидетелю Иеговы.. Те хоть книжечки с картинками раздают цветными.. Пущай теперича администрация думает как ей по указке этого пророка Уфоком переделывать..

Э.. А разве точно установлено, что это была именно кровь?

P.P.S - Шедееевр! То, кто говорит что требование доказательств - "детская позиция", тут же упоминает "имеющиеся доказательста" (но предъявить их не хочет или не может) и придумывает термин "невозможные доказательства".. "квадратный круг или АзмЪ есть Царь" (но без короны, а вы -верьте!)

P.S. Специально для Макса Диброва цитирую "куда он попал".. Цели и методы Основной целью нашей совместной деятельности является исследование проблемы НЛО и аномальных явлений в целом на основе сугубо научного подхода со всеми вытекающими последствиями, включая и здравомыслящий скепсис. Иные «альтернативные» научным подходы могут восприниматься в качестве отдельных предметов для изучения или же имеющих вспомогательный, но не доказательный характер. https://www.ufo-com.net/about2/info5215.html что еще не понято или не дошло?

-Врете! В основе науки лежит не вера, а именно проверенный принцип научного метода. Который ВСЕГДА себя оправдывает. И в доказательстве (как и оспаривании) не нуждается. А Лично Ваши голословные заявления никого не волнуют. Можете что угодно говорить - это на этом форуме не котируется. Почему? - читайте на дверях перед тем, как войти.. -детской позицией является придти на форум организации, придерживающейся научной методологии и доказывать что "надо иначе". Вам никто не запрещает проповедовать свой взгляд на личном сайте, но скажем придти в синагогу и призывать к намазу -глупо.

-ну, это как бы свойственно землянам и можно назвать "творчеством". -нет конечно же.. Вы просто пришли на форум, много чего заявили без всякого подтверждения.. и всё. Ну, это частенько так бывает и всё проходит. Не впервой. Мы - уже привыкшие. -Успехов! (Но такое скромное заявление.. хм.. ). - Аж спешу и падаю.. Честно говоря.. Я просто давно уже научился не относиться серьезно к заявлениям контактеров, параллельномирщиков, пророков и прочей подобной публики.. Все что-то кричат, утверждают.. Но годик подождешь -ай, онять и как всегда "зеро".. Скуучно уже! Что мне Ваши эмоции? Что реакции? Какой толк? -кого это волнует? В мире есть несколько довольно распространенных религий и каждая конфессия считает, что именно ее Бог - самый настоящий. И в доказательствах этого не нуждается. Как и в опровержениях своих постулатов. Это вера, а не наука. Вообще-то "академики" -это не раса, не биологический вид. Академики постоянно умирают как и простые смертные, а вот академическая наука остаётся. Конечно, можно собрать 100 человек, назвать их "неиндоктринированными академиками" и пусть они кричат "Земля плоская!". Но разве планета от этого крика изменит форму? Возможно, уже через год именно современные академики признают наличие и жизни после смерти, и что-то совсем уж "революционное". Но это произойдет не потому, что кто-то на форуме заявит " я считаю что это так, а ученые в маразме".. Потребуется нечто другое.. -никогда не согласятся. Они вообще не знают такого слова -"согласие". Вообще это означает скорее всего взаимные уступки (даже иногда вопреки фактам). А академическая наука оперирует не "согласием", а наличием доказательств. Почувствуйте разницу.. И не потому они требуют доказательств, что типа вредные или старые.. Просто за всю историю развития науки именно такой метод себя оправдал. И привел к "научным революциям". А вот иначе - ну всегда почему-то получается на выходе "пшик".

Как-то видел американскую фантастику. Там Земле грозит потоп. Богатые люди и правительства разных стран строят именно герметичные "ковчеги" в горах Китая. И весьма логично показан сам "старт" : гигантские корабли удерживаются в специальных захватах до тех пор, пока вода стремительно поднимается. И по плану именно когда уровень "устаканиться", корабли должны освободиться и пуститься в плавание. А через некоторое время открыть палубы. Ковчег в виде неуправляемого ящика просто был бы подхвачен приливной волной (раз уж вода "стремительно прибывала") и дальше мог быть разбит о скалы или еще что-то подобное. Легенды о многом могут умалчивать.. Но если действительно где-то была ситуация, когда кто-то строил большой корабль в ожидании потопа - это был на самом деле именно корабль. А не просто ящик. Предки имели своих "тараканов в голове", но были практичными во многих отношениях.

А дышали они чем? Метаном из зада быка? Какая герметичность?! Это же не подводная лодка! И кому надо было уничтожать ковчег? Чего ради? Кто-то решил убить кучу времени на строительство корабля? - его дело. Зачем же пытаться разрушить? Говорите, что вода стремительно прибывала? - допустим. Но строители ковчега не могли просто построить деревянный гроб и хлопнуть крышкой, отдавшись на волю потока. Никто в здравом уме не будет так делать. Какой-то якорь, парус, руль должен быть. Вроде же не топиться собрались, а поплавать и пристать к берегу. Значит, должны были иметь возможность хоть как-то управлять судном. Хотя бы для причаливания со стороны входа. Или овец и прочую живность в море кидать и пусть плывут к берегу? А если к отвесной скале ковчег волной прибило? Корова вылупив глаза как альпинист вверх полезет? - стрррашная картина..

Проблема в том, что как еще многие заметили после выхода "скандальной" книги одного из "первопроходцев" Р. Моуди, люди описывают свои впечатления именно о "около" посмертном опыте. Они ведь ожили, и не факт что были мертвы. Строго говоря было временное состояние "клинической смерти". То есть временной! Во время которой мозг находился в особом состоянии, но потом стал работать как прежде. С равным успехом мы можем утверждать, что каждый вечер умираем и возрождаемся после сна. Во сне мы можем видеть умерших родственников - но это же не означает обязательно, что душа покидала тело и посещала Иной Мир.. Тут парадокс: о возможной жизни души после смерти тела может рассказать только сама душа.. А люди после состояния "клинической смерти" рассказывают о очень кратком периоде, который (строго говоря) смертью можно назвать весьма условно. Это именно "ОКОЛО" посмертный опыт. Как запах из кастрюли - пахнет-то вкусно, но внутри может быть грибной супчик из поганок. Кто же может утверждать, что ТАМ через час после полной физической смерти тела и мозга нас встретят ангелы или бесы? Или какой-то Разум будет распределять кому куда в каком теле перерождаться? Ведь мы пока только у кастрюли покрутились..

Осьподи! Идите в банк и заявите, что 100 лет тому назад вложили 100 рублей и теперь требуете вернуть с процентами.. Потом будете рассказывать психиатру, что так и было. Ведь требование фактов - это детская позиция, а банке работают взрослые люди..

-Скуки ради.Вот захотел и создал.. Потом может и передумать и создать заново (после предсказанного апокалипсиса). Художник не пишет одну картину всю жизнь.. Ну а если серьезно - то это лично Творец на ушко нашептал Вам, что вселенная "беспредельна" и человек -сложен? Творец (а точнее цивилизация Творцов ) может создавать миллионы вселенных. А так называемый человек - мешок с костями и большим самомнением. Любой врач подтвердит, что наш организм - сплошное недоразумение с точки зрения целесообразности. Его словно "я собрал из того, что было" (отходов производства, или хлама на чердаке). 1.Человеческие кости слишком хрупкие для тяготения нашей планеты и часто ломаются. 2. Зрение довольно хреновое и бесполезно в темноте (кошки видят лучше). 3. Пищеварительная система очень нежная - какой-то гриф-падальщик сожрет что угодно и не подавится. У нас же слегка подпорченный продукт вызовет минимум бурную диарею и человек будет сутки "восседать на белом керамическом троне", судорожно прикидывая хватит ли ему ("венцу творения") рулона бумаги.. 4. Воспаление аппендикса легко загонит в гроб любого силача с отменным здоровьем. 5. Нет наверное ни у одного животного столько опасных для него бактерий и микробов, как у нас.. 6. Тот же кот будет прекрасно себя чувствовать и в летнюю жару, и прохданой осенью. Да и по снегу бодро скачет. Человек же на каждые пару градусов изменения температуры воздуха что-то надевает на себя или снимает из одежды. И всю свою историю существования только и озабочен проблемой выживания. Мы как бы летаем в космос (громкова-то сказано по сути), но и как 2000 лет тому назад в панике прикидываем "а не наступит ли после этой засухи голод?" У Вас эгоцентризм зашкаливает, батенька! Вот прям сам Творец создал вселенную ради того, что бы на "песчинке Земле" на форумах эти неудачные "организмы человеки" размышляли о возможностях, мотивах и поступках Создателя! Ага-ага! Лабораторная крыса в лабиринте с умным видом пытается рассуждать о теме кандидатской диссертации экспериментатора.. "Неужели Творец создал этот бесконечный лабиринт и разложил кусочки колбасы в нем только ради меня?! -От же молодец!" -Это опять же лично Вам сам Сверхразум сказал или может Лебницу сверху утерянным экземпляром Технического Плана по макушке тюкнуло? Монада собирает плоды?- очень напоминает по отсутствию смысла непрестанное верчение НЛО вокруг нашей планеты. Уфологи сами уже в тупике и не могут четко ответить на вопрос "чего они тут забыли?!" Аналогично "монада" за всё время существования человечества уже сто миллионов вариантов этого "опытных плодов" собрало бы и пошла спать с чистой совестью.. Вообще любой огород, любой эксперимент должен быть ограничен количеством. Какой опыт можно получить, тысячелетиями наблюдая как люди убивают друг друга? СверхРазум никак не поймет за какую сторону дубинку правильно хватать и как по голове другой СверхРазум огреть? У нас всё учится и не научится? -Да бросьте! Он же Творец! Якобы создал человека и теперь вот с недоумением чешет голову "шо ето было?! С какого бодуна я это вот нагородил и чем это недоразумение закончится? Ничего не понимаю и буду наблюдать!" Лейбниц, говорите? -так еще кроме него тысячи философов всяких религий и просто шаманов создают свои учения ("кто в лес, кто по дрова"). И очень многие как старые религии, так и новые (инопланетно-ориентированные) уверены, что Всемогущие Творцы не спят, не едят - всё только наблюдают и волнуются: как там мои микробы в чашке Петри? Не сдохли ли на помойке? Ведь с момента опыта прошло 5000 лет, а мы этот лабораторный корпус давно забросили.. А они вот живут и что-то там философски булькают! Мнение своё имеют. Спрашиваете возмущенно "зачем создавать человека с одной жизнью?" - так вот зачем же тогда чехарда с перерождениями? Зачем смерть? Желаете получить идеальное в моральном плане существо? - Так поучайте его несколько тысяч лет подряд. Пусть помнит, что задница его чесалась с 200 по 300 год нашей эры потому, что в 99 году полез куда не надо, а розга в руках Отца - прекрасный аргумент. И до сих пор тело помнит как чужое брать.. А тут получается малыш отучился в первом классе - а мы его перед вторым на лоботомию! Тетрадки себе возьмем - а он пусть опять в первый класс.. Где логика? А учитывая, что люди еще и сексом занимаются и соответственно плодятся как кролики - так зачем же церемониться? Расходов вообще-то никаких. Это свиней в хлеву кормить надо. А дикие животные сами себе пропитание ищут. В лесу под названием "Земля". Помер экземпляр? - ну, значит можно его жизненную энергию забрать для себя.. Два гуся философски беседуют о смысле бытия.. Один у второго спрашивает: " как думаешь, к чему бы это ... вот скоро у людей рождество, а мне вторую ночь яблоки сняться? Непонятно!"

И что же даёт следующее воплощение? Возможность прожить очередную жизнь более достойно? - но тогда простой вопрос: кому прожить? Какой-то душе? Вообще во всей этой вере в перерождение-воплощение есть один "философский" факт: оно абсолютно бесполезно именно для человека! Поясняю: Вот человек родился. Он начинает свою жизнь, совершает неизбежные ошибки и учится. По мере взросления он уже имеет как личный опыт (нельзя трогать голыми руками горячий чайник и нельзя грабить банк!), так и полезную информацию от других лиц. Потом он умирает и..? Возродившись в другом теле, он же ничего не помнит из прежней жизни и опять хватается за горячий чайник! Или становится монахом, или служащим банка (которого убивает грабитель). Всё это имеет смысл при наблюдении со стороны, но сама перерождающаяся душа просто переживает новые приключения "с чистого листа". А опыт прежних жизней она никак не использует! Какой же тогда смысл в этой чехарде бесконечных опытов, результаты которых экспериментатор тут же сжигает? Это может иметь смысл только при наличии "над души". То есть какого-то разума, который анализирует все прожитые жизни и делает выводы. Но тогда человек (его собственное "Я" ) на самом деле - " лабораторная крыса". Которую засталяют бегать по лабиринтам жизней с раскиданными приманками. А кто-то сверху просто следит и делает выводы для себя. И даже как экспериментатор весьма заинтересован в том, что бы некоторые крысы гибли от ядовитых приманок в надежде вывести новую породу животного подобно тому, как сам человек выводит овец с длинной шерстью или лошадей-тяжеловозов. Это имеет смысл только в рамках концепции "ты украл у меня корову, я взамен заберу у тебя твою". Или "ты сжег мой дом - тебя заставят построить мне новый". Но заставив с помощью палки преступника отработать ущерб, не факт что перевоспитаешь его. А если его дети не получают информацию "так делать нельзя!" - то в рамках "перерождений" это как "мстить до седьмого колена за грехи отцов". Ведь бывает, что получив горький опыт проживания в семье преступника, молодые люди всеми силами стараются вести иной образ жизни. Концепция же перерождения в своём классическом виде сваливает грехи отцов на детей. Потому что дети являются новыми индивидуумами, а не сосудами для прежних душ, которые должны видеть последствия своих поступков прежних воплощений. Так что тут тупик.. Или (как я написал выше) все мы только подопытные.. Для какого-то Экспериментатора. Который в момент гибели животного считывает с него информацию - и Экспериментатор получил еще один файл для своих целей. Так сказать "после окончания испытаний нового лекарства на крысах было проведено вскрытие подопытного объекта в научных целях" Кроме философских проблем, есть еще и математическая: население Земли непрерывно увеличивается с каждым поколением. Что требует постоянного пополнения новых душ со склада или их производства. Как быть? Ведь на всех новых "сосудов" душ с опытом перерождений потоянно будет мало! Дефицит, однако..

Если сохранение тела нетленным не является целью монахов, то "нафига козе баян"? Даже если это побочный эффект.. Разве буддисты не ждут очередного перерождения в другом теле? Согласно учению? Кто в баобаб, а кто в нирвану сразу.. К чему тогда уж все эти тукдамы, если человек должен прожить в определенном теле определенное время для обучения своей души на её пути? Чего-то уж перемудрили.. Да и тукдам с ними! Нам-то какое дело до этого? Вот когда учёные получат возможность нормально изучить "тукдамистое" тело.. Тогда и будет понятно что там кого и чем консервировал. А пока всё это по сути эзотeрическая пена над физическим фактом хорошей сохранности трупа.

-Воот!! В том и проблема! Человек может свободно говорить на английском языке, но адекватно ли сможет он перевести ряд терминов специфического плана? Тут иногда русские как напишут.. Вроде и четко излагает человек, а - туман.. Далеко не каждый ученый может популярно изложить сложное так, что бы человек без специального образования понял общие идеи..

С чего бы это Черноброву давать такую команду (и как? Официально он не генерального директора должность имел, а координатора - а это несколько другое)? Если посмотреть "хронику" за много лет, то "Космопоиск" по сути был экспедиционным организацией. Где каждая региональная группа осуществляла какие-то местные экспедиции, а потом общее их количество суммировалось как проведенное организацией в целом. Причем уровень как экспедиций, так и присылаемых отчетов частенько вызывал критику у руководства. А более серьезные исследования велись ограниченным кругом лиц. Которые имели на это и возможности как материального, так и технического плана, да и обладали необходимыми знаниями и умениями. Но в массе народ был отнюдь не "кандидат наук". И соответственно многая переведенная специальная литература была бы просто не нужна обществу в целом, да и возможна непонятна ввиду своей узкой специфики. Ну вот скажем перевел бы какой-то месье с французского на русский исторический обзор наблюдений НЛО в шестнадцатом веке над Парижем.. И что с того члену "Космопоиска" Иванову из небольшого города, где он руководит местным отделением из трех человек? Причем не факт, что эти люди согласны штудировать что-то там о НЛО "триста лет тому назад". Народ в "Космопоиск" шел именно за романтикой, контактами с пришельцами и так далее. Причем кроме горячего желания "поехать и найти" зачастую ничего особого и не было.. Такая литература интересна ограниченному кругу лиц ("активу" Космопоиска"). А зачем она широкой массе? Чернобров постоянно ездил в экспедиции и писал книги типа "Энциклопедия загадочных мест".. Он разрабатывал машину времени. Но если посмотреть на сайт организации - так там не очень много упоминаний о выпуске каких-то научных работ от имени "Космопоиска " в целом. Это же не научный институт! - для кого важнее? Для тысяч желающих увидеть "вживую" звездолет с инопланетянами или для десятка теоретиков? Из которых три человека интересуются именно историей аномалистики, два - приборными наблюдениями, еще три - поисками "снежного человека", и еще пара - временными провалами... Думаю, что если какая-то зарубежная литература и переводилась - так под специальные, определенные проекты. А не "берем по алфавиту и переводим ВСЁ!". Я вообще удивляюсь КАК Чернобров умудрялся руководить организацией, когда в Хабаровске местная группа заинтересована найти собственную "аномальную зону", а в подмосковном городке кто-то с подзорной трубой выглядывал НЛО. Разные по существу интересы, разные направления. И просить зарубежных сотрудников переводить литературу для.. Кого? По какой тематике? Опрашивать все группы - а они и сами могут не знают чего им надо. "Нельзя объять необъятное" (с) .. Это лично Вам, "Робинзон", интересны переводные книги. А покойный Кукольников мечтал установить контакт с пилотами НЛО посредством световых сигналов. Емельянов продолжает попытки снять качественное видео самого НЛО с помощью своей личной установки. Вопсева исследует "аномальные зоны" (если не ошибаюсь). Ну и кому что переводить?

P.S. Я вот глянул немножко что говорят ученые о этом "тукдаме" и нашел http://neuronovosti.ru/tukdam-posmertnaya-meditatsiya-na-eeg-sprashivali-otvechaem/ Согласно полученным результатам, после физической смерти тела (переход в состояние "тукдама") мозг выдаёт на электроэнцефалограмме прямую линию. Что как-то плохо согласуется с понятием "медитация". Ведь по логике медицирующий мозг должен же повторять какую- то мантру, размышлять о чем-то? Иначе в чем же тогда смысл медитации? Исследователи утверждают: "ЭЭГ тукдам-монаха в состоянии совпадала с ЭЭГ мертвого человека (чего не скажешь об ЭЭГ медитирующего здорового человека – исследователи снимали контроль на 14 монахах), физиологам не удалось создать ни одного самого простого вызванного потенциала на ЭЭГ (конкретно авторы пытались увидеть «жизнь» при помощи слуховой реакции ствола мозга (ARP) – этот вызванный потенциал хорошо изучен и используется, например, во время операций)." То есть не совсем понятно.. Если ЭЭГ живого монаха в состоянии "тукдам" показывает прямую линию, то согласно науке мозг мертв. Но это напоминает смерть мозга в состоянии комы, когда скажем жертва аварии может долгое время жить при исскуственном кормлении и на аппарате ИВЛ, но если мозг мертв ("прямая линия"), то это получается как бы "неосознанный, искусственный тукдам"? Что-то тут непонятно.. Те же исследователи пишут, что ЭЭГ снимались через несколько дней после смерти монаха, и один раз это удалось начать через 26 часов.. Какова же картина всего процесса? То есть монах входит в "тукдам", его ЭЭГ начинает показывать прямую линию, а потом уже останавливается сердце и монах мертв, но тело не разлагается? И это означает что "тукдам" продолжается без работы мозга? То есть имеем остановку работы мозга при вхождении в "тукдам", потом - физическую смерть и.. просто отсутствие разложения тела? Но тогда "тукдам" - он до физиологической смерти как "медитация" , а после остановки сердца это уже не медитация, а просто "консервация" тела.

Э.. секундочку! Я посмотрел только начало этой конференции, но Медведев говорит там что они изучали состояние монаха, пребывающего в состоянии "тукдам" 37 дней и привлеченный криминалист сообщал, что состояние тела не соответствует состоянию, которое должно быть после смерти.. Формально говоря Медведев не говорит что монах мертв.

И? Когда презентация Вашей научной работы, товарищ "институт" ? Я вот почему-то всегда думал, что для критики какой-то научной теории надо самому разбираться в этой проблеме аналогично или на уровень выше. То есть конкретно в электродинамике - не хуже самого Максвелла. Дабы вот скажем тут или еще лучше в рецензируемом научном журнале опубликовать продолжение работ Максвелла. Конечно, этот форум "непрофильный", но вот журналов для научных работ много. Так Вы, Макс Дибров, разбираетесь в электродинамике как Максвелл? А то вот я тут читаю, волнуюсь за человечество и потому

Вообще лично я - человек. Которому приснился сон, что он глава крупнейшей международной корпорации. И вот сижу я в своей штаб-квартире и докладывает мне главбух, что вот с налогами проблема .. Очень много надо заплатить и есть выход: проспонсировать какой-то научный проект и получить за это налоговые льготы.. И вот значицца сижу я в кресле (на мешке баксов) и рассматриваю куда кучу денег деть.. И тут мой личный референт подсовывает мне идейку: вложить деньги в альтернативную науку. Вот, скажем, в "параллельные миры". - А что это за мирЫ такие? Это в Африке, что ли? -Нет, сэр! Это скажем так "парафизика".. - А кто ей занимается? - Да вот есть такой.. Макс Дибров. Ищет их, то да се... -Нашел? Может показать? - Нет. -Ну тогда пусть обоснует их существование. - Так вот на форуме "Уфокома" он утверждает.. - Работы научные у него есть по этой теме? -Нет. Он цитирует какого-то теоретика Эверетта, котооый считает.. - Я тоже умею деньги считать! Вот когда он предъявит свои теоретические научные работы в солидных журналах, обоснует где и почему и как он собирается искать эти параллельные миры.. Тогда и подумаем. -Но сэр! Он еще утверждает, что уравнения Максвелла неполные и .. -А что, тенденция ругать Эйштейна уже вышла из моду?! Максвелла уже принято обсуждать всякому кому не лень? -Ну, он утверждает, что -Ну, пусть это хотя бы обоснует не словами, а формулами, фактами. А то он прям не человек - а ходячий институт. В уравнениях Максвелла разбирается, Эверетта цитирует, но почему о нем не пишет "Таймс", а пишет только какой-то форум любителей аномального в небольшой стране? Странно это.. Ни одной формулы не приводит, ни одного фото этих параллельных миров.. Кто он вообще в науке? - Мы не знаем, сэр.. - Тогда - "в сад"..

P.S. чуть не "профукал".. -Золотые слова! Именно что энтузиасты должны совершать свою часть работы самостоятельно! То есть поймайте привидение и предъявите учёным. "ВОТ! Такие вот нехорошие сущности не дают людям спать спокойно. Мы имеем статистику их появлений, изучили ареал распространения, вот меред вами доказательство живое их существования, так что хватит уж там электроны с позитронами ловить - пора уж институт создать для изучения этих.. хм.. сущностей". Или - " вот я, Макс Дибров, после многолетних поисков нашел портал в параллельный мир. Он работает по пятницам в полнолуние, так что давайте уж спонсируйте научную экспедицию туда.. А меня в знак благодарности возьмите с собой носильщиком, за еду и униформу защитную.. "

- Дайте мне из своего кармана миллион и через два года я вам верну пять. Но никаких гарантий я не могу предоставить. Дадите? Меньше - это сколько надо конкретно и чем он (этот институт) будет конкретно заниматься? Не общими фразами "исследование сверхспособностей человека", а конкретно ЧЕМ? ВОТ Касси уже всемирно известный контактер. Видит живых инопланетян, выходит Кирхитоном на мыслесвязь. Её способности будете изучать? Или попытаетесь отбить у верующих нетленный труп ламы и будет вокруг него танцевать с бубном? Неужели Вы надеетесь, что любой человек может вот просто так заявить "я хочу институт для изучения...." и учёные обязаны создать все условия? Вот вы лично готовы отдавать скажем половину своей зарплаты в течении двух лет таким учёным, в надежде что через пару лет они вам "родят" элексир бессмертия? Или транспортатор в другие миры? Вот все критикуют классическую науку. Ну так займитесь же сами альтернативной! Просветите человечество.. Но пока все критиканы могут только стучать по клавиатуре компьютера и критиковать.. Откройте кооператив, привлеките спонсоров своими идеями! Вы же так убедительны тут.. именно тут и нигде больше. Если Вы уверены, что "убиральщики" абсолютно не правы - так докажите им это конкретным делом. Соберите единомышленников, наладьте выпуск ну хотя бы эфирных радиостанций. Которые будут на два порядка лучше "неэфирных". Какое дело туристам что там в коробочке, если она позволяет связаться с Москвой из Хабаровка напрямую и при этом работает часами от батарейки "Крона"? Да такое чудо они купят по тройной цене против обычных раций и коньяком завалят ... Не надо там спорить с академиками - просто продавайте пылесосы с питанием от одной "пальчиковой " батарейки и будет вам счастье. А признание придет по результату конкретных достижений. А Вы уверены что лично Вам нужна "свободная энергия"? Свободный взрыв разрушил Хирасиму.. потому что энергия выделялась именно свободно.. Скажу по секрету: "свободная энергия" -- это мантра. Которую верующие повторяют и сами не понимают смысла. Между тем основной постулат сей общины - " Весь мир пронизан эфирной энергией!". Только "цимус" в том, что эта "энергия" мертва. Потому что нет какой-то абстрактной энергии - есть ее конкретное проявление. А что бы энергия проявилась - то требуется её движение оттуда, где чего-то много, туда, где чего-то мало. А ведь "энергия вездесущего Эфира везде!". То есть куда не плюнь - в любом кубометре пространства и вещества 100 миллионов эфирных частиц. Ну и что дальше? Возьмите два сосуда с одинаковым давлением газа, соедените их трубой, в трубе поставьте вертушку и удивляйтесь: почему же Эфирный газ из левого сосуда не идет бурным потоком в правый? Так что как раз концепция вездесущего Эфира вступает в противоречие с Свободной энергией. Как бы "халявы не будет". И прежде чем говорить о "свободном обществе" - определитесь что это такое. Ну скажем дали каждому по розетке с 220 вольт и платить не надо. В чем же тогда Ваша свобода? Вам теперь не нужны рубашка и штаны? И кушать совсем не хочется? Или из розетки одежда выскочит и пироги с булками Эфирным чудом поскачут? Вот прросто уже изумляет "методологический подход Всемирного Счастья" у некоторых людей.. Дайте им карандаш - и они станут Микеланджело. Но шоб карандаш бесплатно - иначе никак! Дайте институт - и лично Макс Дибров ручается, что через пару лет "будут результаты". - Даём! Но у нас четкая методология времен египетского фараона: "Если новопостроенный дом рухнет и задавит жильца, то строитель (архитектор) должен быть казнен усекновением головы!". То есть можешь - строй. Не умеешь - отвечай за своё неумение лично. Так как, Макс Дибров, ручаетесь за получение значимых результатов через пару лет работы института? А то ведь если через два года будет "пшик" - то придется Вам весь бюджет института отрабатывать в каменоломне.. Лет этак 300.. -Думаю, не поручится.. И еще.. -Простите.. Что такое в Вашем понятии "анархизм" и что такое "энергетически независимое домохозяйство"? Это корова с лично Вашей вечной эфирной батарейкой под хвостом сено требовать не будет, а молоко прям из электронов будет вырабатывать? Некоторые люди в России покупают солнечные панели, ставят ветрогенераторы и живут в глуши полностью энергонезависимо. Да, электричество экономят. Но к государственным эдектросетям не подключены. Можно пахать на конях (как и сейчас личные участки колхозники каждую весну..). А рассчитываться самогоном из личных перегонных запасов. Можете зайти на форум "выживальщиков" - там много примеров практических и теоретических. Так что желаете "энергонезависимое домохозяйство" - прошу! Езжайте в Сибирь или на Дальний восток, ставьте себе избушку среди тайги и живите энергонезависимо. Анархия только вот .. Одному только если? А с семьей - ну никак. Потому что при анархии жена может не захотеть варить борщ, а дети - помогать папе пасти коров. И хрен возразишь -анархия ведь!

Да нет.. Контактер, так сказать.. Они прибегают на форумы поделиться переживаниями. Рассказать о своих контактах. Очень обижаются, если у кого-то возникают сомнения. Но находят поддержку у таких же контактеров. Рано или поздно они всем просто надоедают и между собой им уже обсуждать собственно нечего. Так сказать, статус друг другу подтвердили (взаимно) и теперь им остаётся только периодически напоминать "Они за нами наблюдают!".. Ну, вот была там идея как бы "подняться".. До постоянных "изучаемых" в специальном Центре.. Конечно, если человек действительно имел контакт с каким-то иным разумом.. То он заслуживает внимания как очевидец. Но не навечно же его на руках носить? Контактеры желают специальный центр под себя. Кто-то очень увлечен тибетской философией и конкретно реинкарнациями или этими "тукдамами". Некоторые товарищи убеждены в наличии Мирового Эфира и Свободной энергии. И все они критикуют классическую науку за то, что она не выделяет по первому требованию денег и институтов..Для изучения лично их хобби на государственном уровне. Потому что именно эта проблема именно в их глазах требует первостепенного внимания. Ну, типа "это спасет человечество". Как-то так..