Рей

Теперь немного по приборной теме.. Рассмотрим предлагаемую Фефеловым "медную таблетку Коробейникова". Как утверждает изобретатель, ее якобы уникальные свойства обусловлены высокой проникающей способностью "продольных волн". Которые в описываемой конструкции якобы проходят через медный зкран вопреки законам современной физики. Однако тут есть один подвох: если даже такие волны и существуют, то что же их тогда "ловит"? Ведь если они свободно проходят через медный корпус прибора, то аналогично они свободно проходят и через внутреннее устройство антенны (медные катушки и все прочее). Что просто нарушает причинно-логическую связь и наверное закон сохранения энергии! Все это очень напоминает заявления Акимова и Шипова о свойствах торсионных полей. И опять" те же грабли". Если какое-то излучение не задерживается веществом, то как же его можно обнаружить?! Принцип любой антенны радиоволн довольно прост: радиоволна поглощается металлической антенной и вызывает в этой антенне движение электронов - то есть электрический ток. Который потом усиливается, преобразовывается по своим параметрам и поступает на громкоговоритель или показывающее устройство. Так работает штыревая антенна, реагирующая на электрическую компоненту электромагнитной волны. Есть еще и магнитные антенны, которые используют магнитную составляющую электромагнитной волны. Такие антенны используют в диапазоне длинных и средних волн в переносных радиоприемниках. Эти антенны довольно портативны, так как представляют собой медную катушку, намотанную на стержне из специального магнитного материала - феррита. Который хорошо работает на относительно низкой частоте, но плоховато на высокой и потому такие антенны не используют в диапазоне УКВ. По чувствительности ферритовые антенны обычно хуже, чем штыревые (в виде металлического штыря, который делают раздвижным для удобства ). И вот тут мы можем коснуться так же упомянутой Фефеловым радиостанции "Ферра" и понять "что это и для чего". Продолжение следует

Любое предложение требует обоснования. В конкретном случае или ссылку на полученные результаты исследований ("в таком-то году такой-то группой было обнаружено при помощи прибора "X" излучение продольных волн полтергейстом") или теорией ("согласно гипотезе Иванова момент перехода полтергейста в нашу. Реальность должен сопровождаться излучением продольных волн на частоте ..). Вот такое обоснование будет логичным и представлять интерес. Иначе это в стиле "соседка чем-то заболела? - так пусть соду пьет!" - читаем выше. Если обоснованную критику или уточняющие вопросы считать троллингом - тогда ДА. Но тогда любое обсуждение теряет смысл, а форум будет просто трибуной для голословных или ничем не обусловленных заявлений. Такое впечатление, что Фефелова троллит весь мир.

Еще я не написал, что не работаю Директором бани и Старшим помощником Младшего дворника. А должен был? И сравнивать мой стиль с стилем "Громозеки".. Он же "Веселыйповар" и еще там несколько "ников" - Ваши "Тувинские шаманы" явно теряют квалификацию или у бубнов перекосило кожу и они гремят не синхронно. Конечно можно. Но зачем? Если "просто так" - не интересно. Если для "полтергейстоведения" - так о наличии у "домового" передатчика продольных волн мы знаем только с ваших голословных заверений. Ссылку на материалы исследований так и не дали. Все, что мы тут услышали - что-то невнятное типа "мы над этим работаем". А это уже не серьезно. Паять просто потому, что кому-то что-то приснилось.. А зачем мне понимать? Я знаю про продольные и поперечные волны в физике твердого тела (например). А к полтергейсту это какое отрошение имеет? Ссылку на наличие у "домового" передатчика мы так и не дождались. Только - "мы над этим работаем". Ну-ну.. Ну и ладно. А тогда зачем ее упоминать? Снег прошлогодний нас мало интересует. На фото, которое Вы тут разместили - именно передатчик. С выводами для подключения батарейки. И "подстроечным" резистором. Но без коаксиального разъема для подключения к приемнику или передатчику. Да и автор использовал эту конструкцию именно как передатчик (о чем с статье и пишет). Он его топил в речке и таким образом оценивал прохождение радиоволн. По собственной ссылке статью почитайте. Запатентовать можно что угодно. Даже зонтик для кита. Патент - это защита идеи. Но- не более того. И даже если эти волны существуют - для Уфокома они на данном этапе именно как рыбе зонтик. По крайней мере пока Вы не обоснуете четко "зачем".

Максим! Ну а чему Вы удивляетесь? Аномалистика схожа даже по звучанию с МИСтикой. Если Вы найдете время и попытаетесь понять идеологию многих групп, то весьма вероятно придете к банальному выводу: периодически ругая классическую науку за "догматизм и косность, плюс ортодоксальность", сами группы в всех этих "тяжких грехах" в два раза опережают своих оппонентов. Примеров масса, но.. 1. Не этично их показывать (по важным причинам) 2. Критиковать многие группы и личности просто не имеет смысла - как не имеет смысла спорить о вкусах в одежде или обсуждать "чей Бог лучше". Да и чревато от получения "бана" до просто провокаций во всех смыслах. Мне рассказывали о подобных случаях. А потому лучше усвоить простой принцип: "отдельные индивидуумы или группы живут в своем собственном мире и там действуют свои законы, этикет и своя реальность". Ну, примерно так . А потому мы можем найти благоприятную для себя реальность, где мы можем общаться с единомышленниками.Но вот пытаться распространить законы и логику своей вселенной на другие и критиковать их - нет смысла.

Вообще-то очень умная мысль, но - как бы константация факта реальности "с преумножением сущностей" (супротив дедушки Оккама). Поелику нет необходимости в направленной против индивидуума психотехнических практикумов - с этим успешно справляются СМИ во всех ипостасях.

А что Вы считаете для себя необходимым делать в связи с своим открытием? Насколько я понимаю, если человек что-то открыл, пришел на форум и заявил о открытии им нового класса объектов, то он исходя из общих принципов должен доказать сам факт существования нового явления, предложить программу исследования. Вы имеете доказательства, что действительно открыли что- то новое? Кроме фотографий? Или если "я сам по себе" - тогда зачем было реанимировать эту тему? Как-то непонятна, двусмысленно Ваша позиция.

Это "вакханалия" присутствовала перед тем, как 1. Тему переместили (в качестве комментария от модератора). 2. Присутствует там, куда переместили. Справку с подробным отчетом (заверенную Большой Печатью Модератора) с поминутным отражением событий можете запросить у тамошнего модератора. Еще вопросы есть? - Ну нет так нет.

Сюда http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=8036.0 тыц! (Или мышкой клац! ) Для всех написано в свободном доступе (не только для людей и полтергейстов с медиумическими и сверхспособностями.

Ну еще лучше! Вначале нам говорят, что полтергейст не просто излучает радиоволны, но еще и продольные. Ссылочку на источник этой информации предоставить не могут. Единственное что сообщают - Так что, подобные радиоволны уже зарегистрированы? Когда, кем и чем и где? Отчет может быть предоставлен Уфокому о такой проведенной работе для ознакомления? Ведь теперь предлагают приобрести специальную радиостанцию, которая уже имеет свою антенну и вряд ли будет просто подарена Уфокому частным предприятием. Кроме того, эту радиостанцию надо еще переделать для расширения диапазона! Отключить от нее (зачем?!!!) "патентованную антенну" (которая конструктивно отличается от "таблетки Коробейникова" ) и подключить самоделку! Но весь "цимус" в том, что каждая радиостанция согласуется со своим типом антенны и наоборот! Нельзя отключить от радиостанции метровую антенну и взамен сунуть кусок случайного провода! Я тут не буду вдаваться в теорию, но прошу поверить "на слово" (могу отослать к специальной литературе): приемник с несогласованной антенной будет работать хуже, а передатчик просто может выйти из строя! А ведь радиостанция совмещает в себе функции кмк приемника, так и передатчика. Это получается "купите - найдите" конструкцию Коробейникова, выломайте оттуда встроенную антенну, потом купите радиостанцию "Ферра", отключите от нее фирменную антенну, расширьте диапазон этой радиостанции, измените параметры выходного каскада радиостанции для согласования с новой антенной (которая будет работать на том же типе радиоволн, что и фирменная) - и потом можете гоняться за полтергейстом. Причем о наличии или отсутствии функции оценки уровня сигнала с выводом на стрелочный или цифровой индикатор умалчивают. Наверное, это надо будет еще что-то покупать отдельно и отпилив ножовкой, приматывать к корпусу радиостанции? Ну, очень дельное коммерческое предложение к Уфокому от лица диллера Фефелова . - Купите слона!! Он вам просто необходим!! - Зачем нам слон?! - Ну, он позволит расширить ваш бизнес. -Да мы слонов не разводим!! Мы картошкой занимаемся. - Так это же прекрасно! Будет чем кормить слона.Он у нас строгий мясоед! - Так у нас не мясо, а овощи! - Фигня вопрос! Купите у наших партнеров тигра, его желудок пересадите слону, и все будет тип-топ! - Да нафига нам этот геморрой с хоботом?!!! - Ну, вы там совсем наверное не в курсе последних достижений мировой электродинамики.Купите слона- мясоеда..

Спасибо, я - в курсе. А что, "таблетка Коробейникова" (фото которой Вы показали нам в начале) имеет какой- то выход для подключения индикатора?! Вы как-то забыли упомянуть, что на фото УКВ - передатчик, встроенный в медный корпус. Да, изобретатель утверждает что в этом передатчике используется специальная антенна, которая якобы предназначена для работы на гипотетических "волнах Тесла". И естественно, что данная "таблетка Коробейникова " ну никак не может быть подключена к каким- то детекторам или измерителям напрямую. Если же предлагается использовать антенну от передатчика- "таблетки", то это уже другой разговор и тут должна быть ясность. А мой гипотетический "друг" случайно не подсказал Вам, что раз уж эта радиостанция работает на "продольных волнах" и уже снабжена своей антенной, то ей эта "таблетка Коробейникова" нужна как собаке пятая нога или автобусу токосъемники от троллейбуса? Нам говорят: используйте антенну "медная таблетка Коробейникова" для регистрации продольных волн (на самом деле это передатчик в сборе).На вопрос "зачем она нужна?" - пропагандируют Теорию Продольных Волн ..

Однако, я несколько погорячился и теперь (ввиду открывшихся новых сведений) настоятельно рекомендую не заморачиваться всем изучением этой теории Николаева. По сути Фефелов предлагает использовать уфологам новую антенну для .. он так и не смог объяснить внятно куда и к чему ее подключать. Большая просьба к администрации снести эту тему, так как она теперь потеряла смысл. Тут надо идти другим путем - последовательно разбираться с превлечением специалистов различного профиля что пытаются "впарить " уфологам и чего ради. Но это очень сложная задача и труд великий. КПД же на уровне "овчинка выделки не стОит". Все равно будут заткнув уши доказывать о пользе обрызгивания святой водой космической ракеты перед стартом (типа того). Администрации приношу свои извинения.

ОТДЕЛЬНО И СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ФЕФЕЛОВА БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ЧТО БЫ ЗАМЕТИЛ: Из интервью В.Гайдучика https://natatnik.by/ufolog-brest-nlo/ – Какие инструменты есть у уфологов? – Главное – это диктофон, фотоаппарат и голова на плечах. Ещё компас, GPS-навигатор, дозиметр, чтобы проверить, чисто ли место, где собираешься поставить палатку. Я отношу стремление к сбору большой приборной базы к стереотипам, которые сложились ещё у советских уфологов. Наличие тех или иных приборов должно диктоваться конкретной необходимостью для проведения конкретных исследований. Поначалу мы думали, что нужно больше приборов. У меня дома до сих пор пылятся датчики низкочастотного и высокочастотного излучений, электростатики, инфракрасного излучения. Я несколько лет таскал в рюкзаке лишние десять килограмм, а потом понял, что они ничего не дают. Если будет что-то реальное, что можно потрогать и пощупать, то мы сможем либо сами докупить необходимое оборудование, либо пригласить людей, у которых всё есть. Например, если мы узнаём об интересном случае полтергейста или привидении (бывали в минских гостиницах со своими призраками) – мы приглашаем московскую группу НОЗП, с которой уже долгое время сотрудничаем. У них хорошая приборная база. Надеюсь, что все ясно и кому надо предлагать альтернативные антенн? Или предлагайте их Томину, руководителю сектора "Полтергейст- Космопоиск. Я ктнечно могу только посоветовать. А если Бутова или еще кого-то из Уфокома эти антенны заинтересуют и ему потребуется консультация радиотехника или возникнет вопрос в их изготовлении - так уже он сам будет искать специалистов необходимого профиля. Хоть метрологов, хоть урологов. Да хоть кондитеров! Но предлагать идею надо именно Уфокому и на четком, простом и ясном уровне. Так принято у людей.

- ОДНА БАБА НА БАЗАРЕ ГОВОРИЛА, ЧТО ДУСТ ОТ ПОЛТЕРГЕЙСТА ПОМОГАЕТ.. Ссылок на сибирские достижения в уфологии набросал человек, а вот как приличествует ученому хоть ориентировочно указать откуда сведения о наличии у полтергейста радиопередатчика и кто, когда и чем это специфическое излучение обнаружил - не удосужился.

Я понятия не имел, что Илья Бутов и Гайдучик Виктор работают в какой-то там "лаборатории метрологии" Така как они и есть по сути "Уфоком" ну и еще несколько человек. Бутов имеет биологическое образование, Гайдучик - историк. Ну еще знаю, что в составе Уфокома есть журналист (редактор газеты, если не ошибаюсь). Есть еще врач - но он сейчас занят другими проектами и в радиотехнике не специалист. Итак, кому предлагаете возиться с схемами и на основании их и публикаций в интернете догадываться в какое место ту банку и зачем засовывать? Я уже в энный раз спрашиваю и наверное БУДУ ПИСАТЬ АРШИННЫМИ БУКВАМИ ПРОСТОЙ ВОПРОС ОТ ИМЕНИ ВСЕХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И ЧИТАТЕЛЕЙ ЭТОГО ФОРУМА: КУДА И К ЧЕМУ ПОДКЛЮЧАТЬ ЭТУ АНТЕННУ?! ВЫ ЕЕ РЕКОМЕНДУЕТЕ - ТАК ОБЪЯСНИТЕ НАКОНЕЦ ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ НЕ ВСЕ РАДИОТЕХНИКИ! Отдельно сообщаю, что по словам Бутова специалистов по электронике в составе Уфокома в данный момент не имеется. Был Чирко Антон, но он сейчас занят другим ( я с ним общался раньше и сейчас он уфологией не занимается. Как и приборами для уфологов в целом). Печально, но факт: в текущий момент ну нет радиотехников в Уфокоме и пока даже на базу не завозили и неизвестно будет ли в будущем. Вы рекламируете (условно говоря ) товар или идею- так объясните покупателю что и для чего пытаетесь впарить и куды это втыкать. Список приборов имеющихся у Уфокома найти не сложно. Могу поискать на сайте. Там и электрометр, и дозиметр, и измерители электромагнитных полей с указанием конкретных марок приборов . Антенну к чему конкретно подключать и как? Не мне рассказывайте, а Уфокому. По типу "Я, Фефелов, предлагаю дополнительную антенну к прибору "Октава-666" (измерителю уровня мирового кефира) конструкции Копейкина- Рублева. Данная антенна позволяет... имеет следующие характеристики... выпускается фирмой "Шабаш- пекло-монтаж". Цена по договоренности. Неужели так сложно мэтру журналистики, физику- химику сформулировать конкретное предложение? - Я просто в шоке! Столько чепухи, лишних слов написать на форуме - и не смочь конкретно и кратко изложить "за что базар".

Долго еще обезьянничать соизволите? Я нигде не говорил и не писал на этом форуме, что являюсь специалистом и отслеживаю "последние достижения мировой электродинамики". Всемирный знаток и истина в последней инстанции Фефелов- батоно предложил Уфокому использовать в разделе "Приборы для экспедиций" определенную антенну. Я тут путем многократных вопросов выдавил наконец-то что-то более или внятное Ура! Телега сдвинулась с места. Осталось только выдушить- выдавить информацию для Уфокома "что конкретно ему делать с этой антенной? Куда ее засовывать? В ухо, в розетку?" Я на русском языке спрашиваю и очень простыми словами. Потому что вижу на фото медный цилиндр и ручку подстроечного резистора + разъем под батарейку. Что дальше?

Р.S. Очень напомнило пляски с бубномИГА -1 разработки Кравченко.Что только не приписывали этому девайсу и сам изобретатель, и его почитатели! И ауру ловит, и чувствительность на уровне пиковольтов.. И главное - антенну спиртом надо протирать ! Как говорится "- с этого момента поподробней! " Но наконец -то люди разобрались что там наворочено, что может и что не может на самом деле и как на самом деле работает. Причем самое интересное: вроде запатентовано как изобретение (к слову, что там с патентом относительно этой антенны Коробейкина? Заключение чего-то солидного типа института имени Попова имеется? Зарегистрировано как открытие? Перестаньте заниматься флудом и мусорить! Мне эти продольно - поперечные волны в данный момент интересны как рыбе зонтик! Я русским языком задал простой вопрос: для чего конкретно Уфокому эта медная банка? Я опять не вижу внятного ответа. Администрация! Спросите сами к чему Вам предлагает ее прикладывать Фефелов в экспедициях. Я лично вижу только что-то в стиле "а ты купи слона! Неважно, что слон тебе не нужен. Все так говорят, а ты купи слона!"

Согласен! И потому следует под публикуемыми фотографиями давать четкую аннотацию что это и для чего. Если откинуть "случайный тестер", то информативность снимка равна нулю. Две железки с проводами - это просто "натюрморт." Очень смешно! Давно посмотрел описание и отзывы специалистов. Таким образом, полтергейст предлагаете гонять по комнате примитивной антенной для радиостанции? Которая якобы (по заявлению изобретателя) улавливает какие-то особые радиоволны (на самом деле просто ловит обычную радиоволну на корпус и внешнюю оплетку кабеля). Даже развесил сегодня знакомых радиоинженеров. Интересно, даже если она и действительно способна как-то там чего-то необычное уловить - ну и куда ее привязывать? Внятного ответа я не получил. Пока что имеем ручку от трактора без самого трактора и рекламу в стиле "товарищи чукчи! Покупайте холодильники! В них теплее чем на улице! " На фото имеем медную банку с выводом под батарейку, подстроечный резистор "на соплях" и .. Она будет в руках подпрыгивать и петь?

И к чему эту медную банку надо подключать?! Кроме как к батарейке? Что-то не вижу разъема для подключения показывающего прибора. Что она вообще делает и что измеряет ? Ну вот допустим возьмет Бутов Илья вот это для исследования полтергейста и что ему с этим делать? Раскрутив над головой за провода вместо половой тряпки шугать полтергейста по углам как кота поганого?

Если судить по фотографии - то расстояние между пластинами этого конденсатора было не меньше чем сантиметров 25. Сами пластины относительно небольшие. Соответственно емкость такого конденсатора ничтожна. Это может подтвердить любой физик или радиолюбитель. Сам "специальный высокоточный лабороторный прибор" так же присутствует на фото и на самом деле представляет обычный советский тестер распространенной серии "Ц". Выпускались разных моделей и некоторые были способны измерять емкость конденсатора. Итого: данная лабораторная установка в принципе была не способна измерить диэлектрическую проницаемость воздуха ввиду ничтожно малой емкости самого конденсатора. Она что-то покажет, если только поставить между пластинами железное ведро. А уж пытаться измерять емкость такого конденсатора дистанционно (из коридора) вообще выглядит как шутка: емкость проводов будет сравнима с емкостью самого конденсатора. Да и на показания прибора будет влиять расстояние между проводами, наличие рядом людей и вообще все что угодно.

В связи с новыми эпохальными открытиями современных физиков- альтернативщиков предлагаю уважаемым хозяевам форума и всем пользователям обсудить принципиально-важный научный вопрос о применении в исследовании аномальных явлений датчика продольных электродинамических волн - так называемой "медной таблетки Коробейникова. Так как автор сообщения об этом новом способе изучения аномальных явлений Фефелов заявляет: понять работу этого датчика невозможно, если не использовать теорию скалярного магнитного поля Николаева. Предлагаю всем читателям начАть изучать эту теорию для адекватного восприятия, а уважаемой администрации Уфокома дать рекомендации как согласно принципам научной методологии применять теорию Николаева и "медную таблетку Коробейникова" на практике .Ну, где продается, стоимость, условия поставки, наличие инструкции к этому прибору и все остальное.

О да! Я могу все! Азм есть дьявол. Кто против меня- тому я устрою полтергейст с помощью "датчика продольных электродинамических волн - так называемой "медной таблетки Коробейникова". Ее изображение я привожу в прикреплении. Между прочим, понять работу этого датчика невозможно, если не использовать теорию скалярного магнитного поля Николаева. Впрочем, еще Никола Тесла работал с продольными волнами, только у него не было соответствующей теории."( цитата Фефелова). Смотреть тут:

Ну,если говорить о "бизнесе на ухвологии" - так почему бы и нет? Вот исследователь предлагает "датчик продольных электродинамических волн - так называемой "медной таблетки Коробейникова". Ее изображение я привожу в прикреплении. Между прочим, понять работу этого датчика невозможно, если не использовать теорию скалярного магнитного поля Николаева. Впрочем, еще Никола Тесла работал с продольными волнами, только у него не было соответствующей теории." Сколько штук будет заказывать Уфоком для своих целей и будет ли подробная инструкция как им пользоваться и как обрабатывать результаты? Предлагаю объявить сбор средств для покупки датчиков.

-Пожалуйста! На конкретный вопрос я по мере сил стараюсь дать ответ. Так как я обещал поискать интервью, то вот вспомнил и даю ссылку. Тут как раз на мой взгляд неплохо один из основателей Уфокома отвечает на ряд вопросов именно по уфологии и тому подходу, который принят в этом неформальном объединении. https://natatnik.by/ufolog-brest-nlo/ Если будут конкретные вопросы.. пишите в "личку". Я пока воздержусь от общения на форуме по "просьбе трудящихся (кандидатов технических наук)

А напоследок. Вам спою, что с такими требованиями и сам Господь Бог не прошел бы конкурсный отбор, а Вас надо при жизни канонизировать.