Рей

Дай-то Бог что именно в Раю. А Вы уверены что именно там, а не в лимбо или пекле? По слухам.. господь очень не любит физиков и вообще ученых.. Может быть, а может и не быть. Тут надо специалистам посмотреть отзывы других ученых на эту работу. Но причем тут Уфоком и тем более зачем предлагать мне "растоптать " эту теорию? Зачем открывать новую тему? В угоду господину Фефелову только потому.. что ему скучно? - Ну так теорий как собак нерезанных. Хорошие теории становятся Законами и получают всемирную известность. Плохие (не доработанные, ложные) - вымирают как динозавры сами по себе. Может быть Николаев действительно что-то изобрел или открыл - но об этом надо судить не тут, а на специализированных форумах физиков - теоретиков. Это будет более правильно. И прошу заметить, что в отношении теории Мотовилова я особо и не писал. Так как не физик-теоретик. Мне хвктило просто его трансформатора и личной переписки.. что бы убедиться в его проблемах с ..нервами (мягко говоря). Это как бы когда математик утвпрждает.. что два плюс два равно пяти - то зачем дальше слушать его лекции по альтернативной высшей математике? НЕЛЬЗЯ! Потому что приборная база для исследования чего- то всегда содержит "датчик" - то есть деталь, которая реагирует на определенный сигнал (газ, температуру, радиацию и тэ дэ). Нафантазировать в теории можно что угодно, а вот прибористы всегда пошлют подальше тех, кто попробует нести что-то виртуально невнятное. Я читал на радиофорумах как некоторых товарищей с их завиральными идеями местные мэтры радиотехники драли как помойного кота с подробным объяснением за что и почему.

1. Сфотографировав эту печенюшку, следовало заказать партию значков и продавать их всем истинным уфологам, снабдив надписью "Истинное Полтергейстное Печенье". 2. Сохранить конечно следовало. Для возложения на алтарь и ежедневного поклонения. 3. Не наверняка, а истинно выкинули в "Мусорный бак " тему "Блеск и нищета куртизанокрептилоидов" на форуме Космопоиска, охарактиризовав ее как "вакханалия". Приношу соболезнование нашему философу.. Там обычно в "юмор" выносят подобное, а тут сразу в мусор (крестясь и посыпая все вокруг хлоркой). Вывод: будте проще и натуральнее в своих фантазиях - и Вас может быть поймут.

Не знаю относительно его теории, но когда человек утверждает, что изобрел "трансформатор постоянного тока" .. Что противоречит не только теории.. а и банальной практике. Тем более что на самом деле он пропагандировал не трансформатор, а электронный блок в сборе. То есть импульсный блок питания. Что совсем не новизна. И используется на каждом шагу. Так что там топтать дальше и для чего? - Достаточно и этого. Зачем? Николаев сюда не приходил с своей теорией.

Касси!Я Вас умоляю! Ну начните же читать не только форум, но и сам сайт Уфокома! Например о том, над чем работает и планирует работать данная организация написано тут : https://www.ufo-com.net/about2/info10424.html Прошу заметить, что так называемая Уфология по сути проходит мимо. Со всеми инопланетянами и прочим. Ну а методах и целях Уфокома написано тут в отдельном разделе https://www.ufo-com.net/publications/list-of-methodologia.html И это даже искать не надо. А позже могу подобрать и интервью..

А вполне возможно, что виноваты сами уфологи в таком парадоксе. Все очень просто: на вопросы типа "А почему вдруг представители иного разума должны вступать в контакт именно с общественной организацией, а не скажем с Министерством иностранных дел ?" Уфологи терпеливо (а чаще и не терпеливо, а в состоянии крайнего раздражения) отвечали, что на Земле много разных стран, правительств и потому инопланетяне не могут сделать выбор.А вот международная общественная организация кака раз является наиболее достойной для такого контакта. "Кирхитон со товарищами" несомненно интересуются мнением Землян по вопросу предполагаемых контактов, могут смотреть ТВ и читать форумы (с их технологиями несомненно!) и кроме того они же импланты засовывают людям для слежения, не так ли? Даже вроде как Касси встроили, и опять же на это как на признанный уфологами факт ссылался один человек.. Когда недавно жаловался, что сфотографировать корабль Кирхитона невозможно - через имплант вредный инопланетянин заранее узнаёт о засаде и естественно не прилетает. Ну и в результате всего этого узнав о разных мнениях и течениях в среде самих уфологов, кирхитоны могли аналогично землянско-уфологической логике решить, что не только представители правительств, но и сами уфологи мало достойны контакта и выбрали олного человека - а именно Касси! Как имеющего свое и единственное мнение относительно инопланетян. А то ведь иначе уфологи передерутся.. наверное. Да и возможно что чувством юмора они не обделены. Вот и решили "мы будем развлекать одну простую женщину, а уфологи пусть кусают себе локти! Хе-Хе! ".

Несомненно. Осталось только понять кто такие "ученые" и почему так называемые уфологи в Вашем понятии учеными не являются. То есть уфолог ученым быть не может или не должен? Это как огонь и вода? И что? "Частник" Илон Маск запускает в космос ракеты. А в некоторых государственных ВУЗ-ах России вводят кафедры теологии.. Власть же многих транснациональных корпораций..кхм.. И вообще кто входит в эти общественные организации? ! Ну, наверное можно сказать что для многих уфологов само существование инопланетянина Кирхитона - далеко не факт. Тут или "тем хуже для уфологов", или "тем хуже для Кирхитона". А скорее всего он по сути "никто и звать его никак". А вот относительно прибора.. Так ведь вроде строят. Точнее - строит один человек. И как относительно недавно заявляли - успешно. И даже с полным оптимизмом думают его использовать в обозримом будущем именно для полноценного контакта. Точнее- как абсолютно надежное средство для "привлечения внимания пилотов НЛО". И не просто для того, что бы в ответ получить несколько вспышек бортовых огней, а именно для передачи приглашения к полноценному диалогу. С представителями именно общественной организации. Так как практически прямым текстом было заявлено, что именно она и только она достойна такого контакта от имени землян ( от скромности умирать у уфологов не принято). Но справедливости ради - особо внятных обоснований почему это вдруг пилоты НЛО должны отреагировать на световой мультфильм с размером изображения 2×2 метра весомых аргументов так и не было предъявлено. Ну разве только в стиле "А я так хочу!!!!". А вот согласны ли с этим Кирхитоны - ну, тут как обычно "Тем хуже для кирхитонов". Прям армейская логика в стиле "у солдата на выбор два меню: 1. он может есть. 2. он может не есть. ". Именно от такой логики некоторых уфологов наверное и существует четкая градация на ученых и.. самих уфологов. Тем самым я как бы даю ответ и на пятый пункт - Аналогично инопланетяне, пролетающие ежедневно (по своим личным делам) над сверкающими огнями мегаполисами с различными рекламными светодиодными панелями с рекламой товаров и спокойно игнорирующие вопли уфологов по ТВ и на форумах, не могут понять почему они обязаны реагировать на какой-то мультфильм на небольшом самопальном экране. Который пыхтя и сопя установят на окраине деревушки пару человек..с непомерно раздутым ЧСД (Чувством Собственного Достоинства).

А как же Вы? РАЗВЕ ВЫ НЕ ОБЛАДАЕТЕ ТАКИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ? Вы же утверждаете, что имеете телепатические контакты с инопланетянами. Более того, один из руководителей уважаемой организации заявил публично,что Ваши сведения заслуживают доверия. Кроме того, наличие на Земле жителей Иных Миров является официально установленным фактом. Потому что об этом заявила официальная организация. В принципе, нам надо просто перестать "булькать" на эту тему и просто ждать несколько лет. Ну.. по моим субъективным оценкам года три-пять максимум.После чего Земляне посредством демонстрации мультипликационных картинок вступят в непосредственный контакт с представителями Иной Жизни. ДА, ЭТО ОФИЦИАЛЬНО ОДОБРЕННАЯ (ныне покойным В.Чернобровым) ПРОГРАММА действий уфологов на ближайшие годы. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ТАКОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ТУТ: http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=7387.msg91 Но- требуется материальная помощь для осуществления столь грандиозного проекта Человечества. Конкретно- для покупки комплектующих для светодиодного экрана, посредством которого Космопоиск будет подавать световые сигналы пилотам НЛО. http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=7408.0 Итого: факт наличия Иного Разума доказан! Иной Разум прекрасно понимает русский язык, говорит на этом языке и даже свободно может общаться с Землянами. Факты есть, они официально признаны и потому надо просто ждать. И по возможности помочь во всех смыслах ПРОЕКТУ.

Не думаю, а знаю. Это Ваша проблема. А мне известно. Ну,это проблемы лично Вашей науки. А вообще Фрейда почитайте и Юнга. Я не считаю, что они" на все 100".. А нормальной науке все давно ведомо.Да и типа "аномальной" - давно пройденная тема как одноразовый пакетик чая..СкукотА! А вот тут я- Пас . В смысле пропускаю ход в карточной игре. Потому что не владею полностъю современным словарем философии и потому предлагаю Вам задать этот вопрос Админам Уфокома. Это все давно рассматривалось и тут ужасно сложная и скучная тема. ИНТЕРЕСНАЯ.. НО-..... Они более "подкованы в сфере Научной Методологии.

А попробуйте что-то резко изменить в своей жизни. Слышал и читал о таком способе. Минимум- переставить мебель. Миимаксимум - переклеить обои и все перекрасить. Ведь как говорят.. Лучший способ выйти из депрессии и дойти до самоубийства в моральном смысле - это начать Ремонт с Большой Буквы.РББ.

Быть обыденным может и галлюцинация у наркомана. Совершение каких-то обрядов так же может быть обыденным у определенной группы людей. Но не факт, что розовые слоны наркоманов действительно летают косяками, плевок через левое плечо означает наличия позади черта. Раньше задачей форума было поиск независимых, объективных доказательств существования "аномальщины", а уж потом изучение ее свойст и устройства с точки зрения науки. Однако траекторию движения небесных тел они высчитывали не с кадилом в руках.

Тю! Подумаешь.. Пару лет тому назад я в отпуске. Гуляю по родному городу. Приходит SMS -сообщение (пользуюсь интернет-банкингом) о списании средств с карточки. Как раз всех "отпускных". Тихо икаю и несусь домой за паспортом. Хватаю данный докУмент (а иначе меня ведь не существует)и бегу на остановку с целью добраться до банка и кого-то зарЭзать. Жду троллейбуса, и тут телефон издает очередной писк. Смотрю - "начислено ХХХХ рублей". Получается сколько сняли, столько и положили обратно. Через час! За который я успел уже озвереть.. позеленеть.. составить мысленное заявление в Гаагский трибунал.. И убедиться в правильности старого совета: "Товарищи, храните свои деньги в банке (трехлитровой)" (c).

Это не соответствует текущему мышлению общества. Только фантастические теории и интересны. Остальное никому не надо (за исключением может быть 10%). Я люблю посмотреть что конкретно в текущий момент читают на форумах посетители - именно фантастические и мистические темы имеют спрос. - К сожалению для большинства посетителей. Меньше науки, больше пришельцев и ангелов. Текущий девиз "Они среди нас!!!". Ну а тема духовности - это как неизбежный осенний грипп. "ВОТ-ВОТ! Ученые сами признаются что ничего не знают, а смеют критиковать тех, кто думает нестандартно как Джордано Бруно и готовы всех сжечь на костре как его сожгли а Главный Инквизитор это Кругляков из Комиссии по борьбе с лженаукой которой деньги дают а я Вечный Двигатель придумал а нефтяная мафия всех убивает что бы дохода не лишиться если Свободная Энергия станет доступной "

Вот потому я и сомневаюсь в практической осуществимости всей научной программы. Это хорошо. Но если только дело касается этнографии или чего-то подобного. Но в отношении полтергейста - так т же хорошо, но ведь требуется еще практическое подтверждение теориям, не так ли? Будем надеяться..

Проекты конечно интересные (каждый для своей группы любителей), а вот относительно узкого круга лиц - это же естественно! Я могу судить только о некоторых (с своей "колокольни"), и по сути многое сразу же представляется практически маловероятным в части успешной реализации по ряду объективных причин. И вполне естественно, что люди весьма скептически относятся к таким проектам и не проявляют соответственно интереса к участию. Но - успеха!

Плохо, когда художник вдохновляется при иллюстрации "научного сообщения". В отличии от иллюстрации к "пустой статье в газете". Тут именно есть грань. И как раз довольно толстая. Вообще-то я несколько в недоумении относительно самого стиля Уфокома в последнее время. Как я понимаю по содержанию статей в последние пару лет (примерно) было решено перейти на фольклор как на основную цель ? Я просто смотрю на это с точки зрения обывателя и не спрашиваю о причинах.Просто лично мне такое направление мало интересно и потому естественно, что я не собираю сведений о фамилиях лиц, которые при случае рассказывают о явлениях религиозного плана и тому подобного. Конечно, в будущем "если что" учту желания данной организации и постараюсь записать более полную информацию. Но - как получится и в будущем "будем посмотреть". Я ведь более "технарь"..

Ключевое слово - "в экспедициях". А у меня. - вошел в автобус, проехал 10 остановок от вокзала до универмага и вышел.

Эта беседа состоялась очень давно, в городском автобусе. Да и женщина не упоминала вроде название деревни. Я же не опрос очевидцев проводил .Просто случайный разговор попутчиков. Газетка та была что-то типа (условно говоря) в стиле "Голос Вселенной" или "Все тайны мира" . На двух листочках .Что-то там (судя по рисункам) о инопланетянах, порче, сглазе и тому подобное. Думаете, вам знакомо подобное чтиво. Раньше много продавали таких..

Ну, а откуда эти данные возьмутся? Я сел в автобус и ехал домой (это примерно минут 40).Освободилось место рядом с женщиной, никто его занимать не желал, я сел. Женщина читала газету, потом фыркнула и далее как я рассказал. В общем беседовали мы минут 10. Потом она вышла, я продолжал поездку. Зачем мне было за ней гнатья с криком "Предъявите паспорт!! Я все расскажу уфологам!"

Извините, но я что-то совсем не понимаю что Вы подразумеваете под термином "достоверность"? За что ручаетесь? Что такая история действительно была рассказана женщиной или что она действительно не спала ночью и действительно над ней нависала тарелка с пришельцами? То, что история не выдумана вами -верю. УФОКОМУ придумывать страшные истории не надо и в этом вы молодцы. Но .. ручаться до достоверность самого события?!

А еще следует учесть наличие стереотипов у людей. Все знают, что молоко белое. Это у нас заложено с детства.Но скажите слово "ангел" - и любой человек согласно тому же стереотипу, заложенному литературой ( а не личным опытом наблюдений как в случае с молоком) представит что- то светлое, сияющее. Скажи "Черт!" - и сразу воображение автоматически выдаст что-то черное, мрачное, багровое от адского пламени. Женщина ночью (Согласно традиции - время зла!) увидела что-то "не от мира сего". Естественной реакцией будет отнести это к "нечистой силе". Со всеми "вытекающими" атрибутами. Аналогично странно было бы услышать.что днем человеку привиделся черный ангел или в полночь в дверь постучался белый черт. Каждый видит то, к чему привык "в виде стандарта" восприятия.

А если посмотеть на название обсуждаемой статьи? Звучит так, словно факт наличия контакта - объективно доказан. Между тем в наличии лишь рассказ одного человека - и не более того. Как правильно подметил Asket, женщина могла просто увидеть плакат (у дочки, внучки или внука на стене или еще где-то) -а потом все это причудливым образом пробразилось в ее сне. В деревнях (да и в городе) была мода у молодежи украшать стены подобной полиграфией. Женщина увидела такое страхоцце, плюнула, перакрасцилася "два старыя нейкия дурныя, авой!" -а потом и приснилося же такое, не к ночи будь помянуто! Вот когда-то помню в автобусе сидел рядом с женщиной, а она газетку читала "желтую" с всякой чепухой. И не выдержала, говорит мне "И что же люди такое пишут, совсем подурели!" . Я пошутил: "Вы же купили и читаете, а редакции прибыль! И авторам копейка какая-то." Немного разговорились, а она мне рассказала как один раз поздно вечером шла из гостей в свою деревню, а темно уже и дорога плохая, через лес, грунтовка .И вдруг увидела перед собой и вверху свет, подняла глаза - а в воздухе "Божья матерь, как живая. Я испугалась вначале, а потом хотела на колени упасть, глаза опустила -а поперек дороги яма большая.Я бы шла и не заметила в темноте и убилася.. а Она мне явилася и спасла". Мы немного еще побеседовали, женщина призналась "я же грешная как все, почему Она меня спасла? Не знаю." Вот чем в принципе ее рассказ более или менее правдив чем сон (?) с двумя бородатыми дядьками? Между тем получается, что если случай описан в интернете - так это уже "история одного контакта". Словно в газете "история одного ограбления из милицейской хроники " Ну-ну..

Вообще-то синяки и другие травмы -зто "вотчина" травматолога. Или эксперта-криминалиста. Психиатр занимается мыслями пациента. Ну еще заключение о состоянии кожи может дать дерматолог. Адля решения проблемы в целом необходимо установить длительное наблюдение за происходящим с целью видеофиксации событий, с одновременным мониторингом за окружающей средой на предмет наличия всплесков различных излучений и тому подобного. По сути - задача не простая, но вполне посильная для серьезных исследователей.

Начал смотреть видео. После пары заявлений этого товарища впал в недоумение. А когда улышал ЧТО он сказан примерно на второй минуте 50 секунд о антропологии как науке (ее целях и задачах) - выключил видео. Потому что дальше .. Ну, зачем ? Достаточно и нескольких минут просмотра, что бы понять: оно того не стОит. Да и звук- ужасающий! Лектору не смогли найти микрофон и писАли с расстояния вместе с всевозможными помехами?! Какая убогость! И эти люди (организаторы встречи) борятся "за звание дома аысокой культуры и быта?!"(с) Обидно, что люди стараются, тратят массу сил, времени и средств на исследование чего-то.. А потом с первых же фраз их лекция вызывает здоровое недоумение. Какие уж тут полтергейсты и "плазмоиды"..

Оккультисты могут иметь хоть 100 версий. О невидимом пОте, о эктоплазме, о "бесплатной"" материализации слонов и "плазмоидах". Народ чем только не маялся за всю историю человечества. Да вот относительно недавно (на другом форуме) один человек рассказывал, что он фотографирует с вспышкой такие вот "шарики", потом увеличивает в фотошопе изображение, повышает контраст и резкость "по самое немогу", потом опять вроде увеличивает..Ну и потом рассматривая вылезшие пиксели изображения, таким образом изучает структуру вселенной. Типа того.. Пытался и на форуме Космопоиска со своими фотографиями моСх людям вынести - но и там пальцем у виска покрутили и посоветовали идти спать. Ну а в общем какое отношение мнение оккультистов имеет к форуму Уфокома?!

Ну, еали уж быть точным он утверждал, что построен коммунизм будет еще раньше http://www.obeschania.ru/documents/promises/k-1980-g-v-sssr-budet-postroen-kommunizm Но какая в сущности разница? На полтергейст все это вряд ли влияет..