Рей

Я на Вас не обижаюсь. Раз уж Вот пусть Кирхитон Вам дальше на все вопросы и отвечает. Как ловко ушла от ответа, однако! Все "шишки" на представителя инопланетной цивилизации. Ну-ну.. Всем бы так перед начальством и кредиторам перед банком так удачно отбрыкиваться.. Причем - что бы успешно. Жили бы как при коммунизме..

Ну, если там действительно полтергейст и он действительно возобновился или начался (тут есть тонкие различия), то учитывая полный неуспех прежней команды исследователей изучить его с точки зрения науки и полную беспомощность в попытке ликвидации этой неприятности.. Остается только надеяться на успех в данном деле другой команды (если такая конечно найдется). Тем более сейчас потенциальные возможности (по крайней мере в части получения научных данных) намного повысились. Техника не стоИт на месте.

1. А откуда вообще Вы взяли эту фамилию? Если Вы ищите конкретного человека, то логично было бы задать вопрос в какой-то другой теме (например, в Уфологическом полуфлуде ) или где-то еще "Люди, кто-то знает как связаться с Ивановым (Петровым, Сидоровым)? Мне очень нужен этот человек!" Если Вы почему-то считаете, что это я - то почему не задали этот вопрос лично мне через систему личных сообщений? Которая и служит ( предназначена) для переписки по вопросам, которые не интересны большинству участников форума или касаются каких- то личных вопросов. Зачем засорять тему, и при том что тут уже и так слишком много лишнего (как это обычно и бывает, увы!). 2.. Касси! На бумаге в виде Законов и Конституционных прав всегда много чего написано Когда-то Партия и Правительство обещало в лице Хрущева, что к 2000 году в СССР будет построен Коммунизм. Но в результате была кукуруза, а в 90-х случился большой кирдыкполтергейст и "Союз нерушимый республик свободных" оказался таки очень рушимый. И очень многое изменилось в жизни людей и общества в целом. А если взять более приземленный слой, то конечно никто никого не обязывает и никто никому не обязан.. Отчитываться .. Но видите ли, эта "необязанность" взаимна. А не так как это в идеальном обществе. Которое (как заявил ваш любимый Кирхитон )нам может еще только сниться. Разве не так? И кроме того, даже без начальства в жизни бывает очень много сложных обстоятельств. Я (например) могу услышать какую-то интересную историю от другого человека на условиях его анонимности. А зная кто я другие люди могут перебрать всех моих знакомых и догадаться о ком конкретно идет речь. Да мало ли чего бывает и много причин.. На форуме разрешено общаться инкогнито в пределах Правил Форума, которые (эти правила) составлены администрацией на свой вкус ( конечно, они не вступают в конфликт с законом). Но во многом Ваши Права как Гражданина могут быть на форуме ограничены. А если Вы не согласны с этим - ну, так и "никто не держит". И потому я не нарушаю Правила, сохраняя свое инкогнито. Да и многие другие пользователи предпочитают "не светить" свои данные. По своим личным причинам. И это их право. Вот Вам простой пример (о котором я упоминал уже тут): некто гражданин Фефелов прямо таки жаждет узнать где я живу и все мои данные (доказательства этого у меня есть, и я не все еще рассказываю тут по ряду причин). Простой вопрос: зачем ему это? Задать свои вопросы по теме обсуждения он может мне тут, на форуме. А в гости я его приглашать не собираюсь. Как и вообще общаться с ним лично. Ну вот не нравится он мне и все дела! По идейным соображениям А Вы тут теперь мне рассказываете о -А я так не считаю. Вот такой я вредный (смайлик "разводящий руками").

Я не говорю, что Вы меня обманываете. Но так как меня в "личке" предупредилшши, что Фефелов 'терроризирует' пользователей этого форума требованиями сообщить ему мои паспортные данные и учитывая его прежние попытки узнать где я конкретно живу.. А так же он утверждает, что я спорил с ним на другом форуме (где меня не было -жизнью клянусь! Это вообще его региональный форум типа, мне ссылки давали люди!), а вот теперь и Вы спрашиваете как моя фамилия. Извините, это Вы лично пожелали узнать (а что случилось? )или Вас попросили? Кому еще вдруг так "приспичило " ? Вот Вам лично надо знать мой адрес и все данные? Меня лично не интересует Ваш адрес, так как я живу далеко и в гости не собираюсь. Я не хочу оглашать свои данные,, так как работаю в государственном учреждении с строгим..хм.. контролем по некоторым параметрам и мое вышестоящее начальство не очень одобрительно относится к этой всей аномалистике. А начальство, извините, не выбирают. А контракт с мною и другими заключают на 1год. И если что, то просто могут не продлить без объяснения причин. А оно мне надо? В моем возрасте (далеко после 40 лет ) найти работу , да еще с моими болячками ..напряжно. Зачем мне рисковать?- я то же откровенен. А тут вдруг какой-то скандальчик назревает. Так с чего бы это Вам фамилия моя потребовалась? Попросили?

Вадим приезжал на встречу лично? Кукольников приезжал в гости к "Касси"? Вначале был проект "Затан". Но вся история уже выдохлась. Писать нечего, не так ли? Недавно наметился якобы полтергейст "Маракас".Но там люди верующие и со своими проблемами сами справились при поддержке Церкви. Господин Фефелов с рамочками побегал кругами вокруг дома и несолоно хлебавши уехал. Развести многолетний "опус " не получилось. Лапшу на уши вешать сложно, если на место событий не пускают. И вот тогда возник новый проект..Потому что кушать хочется, новые "проекты" уже никого не впечатляют, а так называемый "центр Биолон " (в составе одного человека )накрылся медным тазом. Потому что клиентов нет, а одними биорамками людей не заманить. И вот теперь возник новый "проект" под названием "Касси" А если я не прав, то зачем жительнице России спрашивать как фамилия человека, который живет в Беларуси? Решила выйти замуж, да боиться что новая фамилия будет звучать не благозвучно? С какой надобности еще? Нам детей вместе не крестить.

Дядечка, ты что скушал? Мне уже тут писали, что Фефелов всех терроризирует письмами с требованием узнать мой адрес и полные паспортные данные, утверждая что я "оператор полтернета" и что меня надо ликвидировать. Но я и в замужестве Пшебрыкиной была Дуней Марковной .А вот зачем ты, Фефелов, придумал "Касси " и всему Космопоиску голову дурил и теперь тут выступаешь - это уже мания какая-то. И вообще как я вижу уфология и аномалистика в целом до добра не доводят. Ля-ля-ля, ля-ля-ля, я опять сошла с ума. Пойду на Привоз за синенькими..гы! Фефелов, я тебя не боюсь. Таки да, лечи нервы!

Написал Вам в ""личные сообщения. ""

Алла! К Вам пару вопросов: А как Ваша мама описывает свои ощущения во время попадания этого луча? И насколько ей помогает кастрюля в части самочувствия? Она убирает болезненные явления полностью (если они есть)? Я возможно смог бы дать пару полезных советов, которые смогут улучшить состояние (в зависимости от Вашего ответа).Спать с кастрюлей на голове вряд ли полезно для пожилого человека.

Настолько секретно, что я могу только сказать следующее: я не вхожу в состав уфологической группы и не входил. У меня своя немногочисленная компания, которая имеет несколько другие интересы. Но помочь в конкретном деле (если дело конкретное и по силам) - почему бы и нет? Как "технарь" я могу дать некоторые советы или спросить специалистов если моих знаний не хватает. Свои исследования я иногда провожу, но они не касаются инопланетян и полтергейстов напрямую. Да и вообще в этих темах (по моему мнению) давно уже тупик. Но сразу же предупреждаю, что обсуждать это тут не собираюсь. Во избежания возможных вопросов.

С одной стороны -синхронизация вспышек. Но вместе с тем "бмиолюминисцентный резонанс". Но это может быть никак не связано физически между собой! Синхронизация может наступать "добровольно" в целях выживания вида. Ведь свечение у насекомых -это способ привлечь провотиположный пол. А яркие, синхронные вспышки заметны с гораздо большего расстояния. Природный инстинкт заставляет каждое из насекомых сознательно синхронизировать свои вспышки - ему ведь надо "перекричать" конкурирующую особь. Что естественно вызывает аналогичную реакция у остальных. Тут налицо пример уменьшения энтропии - самоорганизация материи (если так можно выразиться "общем"). Но резонанс- это несколько другое явление (мягко говоря).Это принудительная реакция! Которая происходит вне зависимости от желания тестируемого объекта.

Я не спорю с переводом конечно.. Просто автор статьи несколько вольно обращается с терминами. А как Вы тогда считаете, надо указывать на противоречия в опубликованных статьях тут, на форуме или их надо размещать в формате бумажной газеты? Купил, прочитал и "без комментариев"?

Очень неправильное определение. Явление резонанса не обязательно присуще колебаниям. Явление резонанса заключается в том, что амплитуда устано­вившихся вынужденных колебаний достигает наибольшего зна­чения, когда частота вынуждающей силы равна собственной час­тоте колебательной системы.https://www.calc.ru/Rezonans.html А это в корне меняет все дело. Звуковой генератор+усилитель с громкоговорителем может вызвать явление резонанса в стеклянном бокале, и бокал разрушится. Между тем комок ваты вообще не подвержен резонансу

Ну что вы, что вы..Продолжайте! Исторические фото всегда интересны.. А годовую норму по сбору душ я уже выполнил. Даже в астрале.

Когда под общительностью понимают влезание в любую тему форума на предмет "просто пообщаться", а не говорить по конкретной тематике - это плохо. И когда в любую тему вставляют мнение Кирхитона.

Это очень Секретная и очень Закрытая Информация. Аж самому страшно. Как вспомню -так вздрогну. А Вам какая в сущности разница и для чего?!

Оставьте уже свои бурные фантазии. Какая дуэль и какой вызов? Какие пистолеты? Вы же вначале обозначьте что понимаете под пистолетом, а то вдруг это окажется мясорубка, заряженная ливеркой прошлогоднего изготовления. С философами всегда сложно иметь дело. Говорят много, а как доходит до конкретных определений предмета спора - сплошная абстракция. У вас тут своя компания образовалась - так общайтесь на ваши темы. Между собой . Я же уже написал прямым текстом (не абстрактным), что это кипение мысли меня больше не интересует. Слишком много пены и мало мяса. Так в чем проблема? Сами заварили -сами и кушайте этот диетический продукт. Я понимаю, что Касси желает общения. В любой теме и по любому вопросу. А наш философ хочет..а бог его знает чего он хочет и к чему стремиться. Я вначале заинтересовался "плазмоидами", но когда сюда стали бросать все светящееся и круглое -фи! Для меня это как бурно обсуждать "что было бы, если бы Земля имела форму куба". А когда Касси предложила сравнивать "а" с "в" и при этом написала, что "в " обозначено не будет.. Это уже вышло за пределы разумного интереса. Смысл биться на мясорубке против сковороды? Счастья вам всем и удачи. Тем более как тут утверждает Робинзон, мы в практическом плане аномальное изучать не можем. Ну, не можем так не можем. Изучайте философски. Главное, что бы не получилось у вас трио "лебедь, рак и щука". Впряглись- то вы все в одну телегу, но .. Я просто посмотрю через год к чему и куда вы свой общий воз прикатите. B-)

Это будет не совсем практикой. Хирург, который только изучает медицину, но не режет - он как раз не практикует. А относительно зачислят или нет, возьмут или не возьмут - зачем гадать на картах что ответят Вам на Вашу просьбу, если Вы еще не спрашивали?

Ну, Вы можете считать это троллингом..Но я троллить и не собирался. У меня все это вызывает просто реакцию изумления и иронического хохота. Не знаю даже как выразиться.. Может быть она схожа с .. "— Как же, как же, — отозвался Воланд, — я имел удовольствие встретиться с этим молодым человеком на Патриарших прудах. Он едва самого меня не свел с ума, доказывая мне, что меня нету!" Уж извините.. но когда начинают обсуждать какой-то вопрос и потом вдруг делают категорическое заявление.. Надо бы его обосновать. Люди с переменным успехом на протяжении десятилетий что-то пытались делать, получали вполне определенные результаты.. И вдруг вот на основании какого-то одного упомянутого исследования нам словно заявляют, что "узнать форму Земли человеку не дано, потому что он слишком маленький по сравнению с ней и стоит на ней". Я просто не могу серьезно относиться к такой методе. А вот это уже вообще "финиш"! Сами подумайте какой "черный юмор логики" тут получается. Вы готовы привести 10 случаев "А", аналогичных десяти случаям "В", не указывая что конкретно эти "В" представляют. Вызов я отменяю - это уже как просто глупо будет обсуждать таким образом что-то вообще.Адью, господа мистики! Счасливого время провождения в этой мутной теме. Есть на форуме тема "околополтергейстный флуд", так теперь уже появляется ее подружка: тема ""околонаучноплазмосферический философизм в вакууме фактов". Типа того..

Серьезно? А мне кажется,, что это Вы доводите все до абсурда. Посмотрели какой-то один "документальный фильм " и вот сразу же и НЛО обнаружить невозможно приборно, и камеры обязательно сгорают, и мысли наши демоны читают. А кроме этого фильма "погуглить" на тему инструментального исследования НЛО почему не удосужились? Те же попытки (и как утверждают не безуспешные!) обнаружения в инфракрасном диапазоне.. да примитивные магнитные датчики еще в прошлом веке за рубежом были распространены! А проект "Хессдален", где получают спектры всех этих "плазмоидов"? Ну как с Луны свалились! Это у Вас странная манера общения. Утверждаете,, что "НЛО зафиксировать невозможно". Простите, а что тогда Вы предлагаете конкретно делать? Собирать статистику "сколько раз в нашем веке видели огненные шары и сколько раз сама собой упала табуретка"? И на основании только визуальных наблюдений обсуждать ЧТО? И зачем? Это уже будет тогда напоминать спор "сколько чертей могут уместиться на кончике иглы".

Может и многократно фиксировала на том же Западе. Чисто приборно. Мощное магнитное поле.. СВЧ-излучение.. Другой вопрос что понимать под "НЛО". Это бессмысленное заявление. И беспредметный разговор. "НАША СОВРЕМЕННАЯ АППАРАТУРА"- это простите какая? Обычная или защищенная? Гражданская или военная? С каким аварийным резервированием блоков? Кто ее отбирал-устанавливал-обслуживал? Знаете ли.. бывает что физик -гений в теоретической области, а вот молоток с гвоздем ему доверить нельзя. Ну, слово "институт" может обозначать что угодно. В России вон "Академий" шо собак нерезанных расплодилось. Собрались мужики "на троих" и через час решили создать собственную академию. А че,, дипломы напечатать сейчас не проблема. А печать нарисовать на компьютере - как чихнуть. И вот у нас уже аж три академика ""Академии Стеклотары"". Я не знаю что там за институт частный у этого богача и кто туда входит - это надо еще серьезно посмотреть. Да и довольно известные лаборатории (например, Пристонская) оказываются иногда получастным проектом по исследованию паранормальных способностей.Между прочим -давно закрылась с нулевым результатом в исследованиях. Но об этом же громко не говорят и большими буквами не пишут Выход камеры из строя уже несет много полезной научной информации! Если конечно передать камеру специалистам на предмет "вскрытия трупика".Характер неисправности очень многое может дать.. А относительно угла обзора камер - не смешите мои тапочки. Камеры могут иметь угол обзора вплоть до 180 градусов. А три таких камеры обеспечат круговой обзор с запасом. А четвертая камера может наблюдать за этой "тройкой" с безопасного расстояния. И цена кучи таких камер для даже не сильно богатого по американским меркам человека будет не запредельной. Ага! Иже полтергейст всевидящий и всезнающий изучению принципиально не поддается. Все! Закрываем тему и идем спать.. Ну в самом деле, чего тут переливать с пустого в порожнее? Непознаваемо -ну так непознаваемо.

Кукольников. Который писал, что Вам верит. И на исследования полтергейстов он ездит. Не вижу проблемы для Вас.

Вступите в местное (региональное) отделение Космопоиска и езжайте с другими. Не все уфологи имеют личное авто, и кучу приборов. Но ездят на общественном транспорте или на авто других уфологов. И пользуются общими приборами. Тем более что для опроса очевидцев приборы не нужны. Что мешает выполнять эту работу?

Секундочку! Если дУхи общаются между собой посредством разговора, то что же и чем же они колеблют? Воздух голосовыми связками?! А они у этих бесплотных сущностей есть? И уши с барабанными перепонками имеются?! Вы понимаете сколько принципиальных вопросов вызывает такое вот заявление "дУхи общаются"? Если проводником звуковых колебаний является очень плотный ( по сравнению с плотностью материи самих призраков) воздух, то их органы речи просто не смогут его раскачать. Если же общение идет посредством другой природы (электромагнитная волна? - как пример)- вопросов еще больше. Увы, но нельзя. Колебательная система имеет четко выраженную частоту (резонансную). Человеческий мозг же воспринимает с точки зрения колебательной системы слишком широкий диапазон. Тут резонансом и не "пахнет". Контактеры с "иным разумом" поют ту же песню. Но беда в том, что от ручки с блокнотом не требуется знаний высшей математики. И пока что нет контактера, который (имея только школьное образование) смог бы под руководством "ВР" написать ответ на заданный профессором сложный вопрос (то есть побыть "блокнотом" или "магнитофоном". Что доказывает: контактеры могут выдать только ту информацию, которую знают сами или свои фантазии. Что заставляет подозревать (очень часто) такие же "особенности " у сенситивов. А настаивать можно на чëм угодно Экстрасенсы при съемке ТВ-шоу тоже много чего утверждают и демонстрируют, но вот на премию фонда претендовать никто не пробует .. Странно, не так ли

А что вообще-то лично Вы понимаете под этим эффектом? Вы используете этот термин (резонанс) в физическом смысле или..

Формулировок Вам могут накидать кучу, но все они будут по степени внятности на одном уровне и ничего не объяснят. Потому что само слово "вибрация" в устах многих паранормальщиков приобретает особый, только им понятный (? ) смысл. А вот когда любой физик (да нет, даже механик) задает вопрос "Чего вибраций?"- тут наступает ступор. И потому физики и "лирики" не могут повернуться лицом друг к другу, пока последние не перестанут "тырить" у первых физические термины и использовать их в своем значении.