Рей

Секундочку! Вопрос был задан и так я ответа не получил!! Повторяю: Почему Кирхитон не может быть ангелом? Обоснуйте!

Ой! Таки поговорим о "лимбо" и простом вопросе кто туда должен попасть? Вот Вы истинно верующий? Да? А представьте себе что вы живете ну скажем за 500 лет до рождения Христа. Ведете праведный образ жизни. А когда умрете Вас на сковородку в пекло надо потому что Вы не крещенный или как?

А разве не по Воли Божьей все в мире грешном наступает?! И не надо отклоняться от темы. Я Вам задал несколько вопросов прямых, а Вы лукавите - не отвечаете.

Ай, врете! Ибо сказано, что без Воли Господней и волос с головы человека не упадет! Ангелы Небесные могли сопровождать Касси и о соблазнов диавольских ее оберегать! А о возрасте ответственном и принятии решения стыдно должно быть Вам, потому что на форуме Беларуси общаетесь и при этом о житие святой Ефросиньи Полоцкой не знаете! В 12 лет дщерь от династического брака отказалась вопреки воле родительской и постриг приняла. А потом и сестру единокровную в монашество привела. И деятельностью просветительской занималась, и мощи ее нетленные до сей поры с храме лежат.

А! Так это не НЛО, это котел с грешниками летает?! Вообще-то никакого ада и рая согласно Ветхому Завету нет . От слова совсем.. Первые праведники награждались господом долгими годами жизни - и не более того. А уж чего там потом придумали - это секстанство. Так что расположение пекла как местожительства бесов довольно неопределенно. Что же касается цитаты "против духов злобы поднебесных." , то читайте внимательно: ПОДнебесных. То есть земных, которые под небесами, а не в "воздушном пространстве". Четко же сказано. Так что бесы ну никак не могут спускаться с неба. А вот Кирхитон (который с небес спустился и Касси о чудесах небесных рассказывает)- то Вашему мнению почему бес, а не ангел? Обоснуйте фактами! Именно фактами, логикой - а не цитатами. Или перестаньте тут религиозную пропаганду толкать- она запрещена законом. Вы уж в теологии совсем "плаваете".. Так что или по делу, или ша!

Что там сказал Бог и кому - вопрос спорный. Библия вообще-то отнюдь не документ, сборник притч и сказаний. Об этом знают сами священники и практически прямо так и говорят Потому что если следовать словам, написанным в этом сборнике - то жить вообще нельзя и негде. Но так как Вы отрицаете простые истины, и тщательно увиливаете от нормальной дискуссии.. Зачем тогда действительно все это? Веруйте себе на здоровье - но не кощунствуйте в отношении инопланетян. Молитесь о спасении своей грешной души, ибо страшен грех Ваш! Дух Святой снизошел с Неба, и оттуда же НЛО спускаются. Демоны же в пекло были Богом низвергнуты и с неба спускаться не могут. Вы посланников небесных бесами называете!!

Нервный бабуин! А что Вы практически имеете против "бесов"? Вот принято у нас валить на кого-то свои проблемы..Что мы фактически знаем о этих бесах? Вы приводите все время какие-то выдержки из историй, написанных отшельниками и прочей публикой. Но это с точки зрения юриспруденции очень предвзято. Нам просто уже пару тысяч лет рассказывают о каких-то существах какие-то люди, которые утверждают что их слова - правда. А почему я должен им верить? Вы вот ударились в православие. Ну, Ваше право. Однако когда Вы советуете -Вы сами понимаете о чем пишите? Что такое оккультизм, астрал и прочее? На каком основании Вы утверждаете А они стали притворяться? Есть какие -то факты? Вы сами-то человек или демон? Или инопланетянин? А Вы не притворяетесь?

Ну, пока и так будет думаю.нормально. Я когда-то прочитал в журнале статью Гребенникова о так называемом "эффекте полостных структур". Было там утверждение что над блюдцем с насыпанными монетами ладонь будет чего-то там ощущать.. Поставил на диск проигрователя грампластинок три блюдечка. Насыпал в одно монеток. Закрыл глаза и крутанул диск. Через минуту провел рукой над ближайшим блюдцем и вроде как чего-то ощутил. Открыл глаза -ошибочка Побаловался так и убедился, что деньги как-то "в руки не даются" Шо двойным слепым методам, шо в больших количествах зрячим

А если я сотворю комара, то Вы допустим мне поверите? А может я его на самом деле просто телепортировал с соседнего болота или выпустил из рукава? Копперфильд вон вагон железнодорожный заставил типа исчезнуть.. (Хотя это детский лепет по меркам СССР времен "перестройки", когда целые железнодорожные составы исчезали . Причем груженые..) Так Копперфильд - Бог?

Воистину! Не мытьем, так кАтаньем! Или "КирхитонКарфаген должен быть разрушен!" (с) Касси! Хватит уже кирхитонской похлебки! Тошнит уже! Как солдата от перловки..

Какой конкретно орган отвечает за биолокацию я не знаю. Но возможно центральная нервная система в целом.По аналогии с пищеварительной. Ведь не может же человек осуществлять поглощение ороанического горючего исключительно с помощью одного кишечника или зубов:) Мы пока знаем, что бирамки сами по себе не вращаются. Большинство полагает, что так называемые "рамки " являются как бы стрелкой прибора под названием "человек". Или иначе говоря в роли датчика выступает человеческий организм, а рамка просто увеличивает по амплитуде как примитивный рычаг мелкие движения рук лозоходца. Я читал описание электронного прибора, который должен был заменить саму рамку. Практически на ладонь человека крепился электронный датчик вибраций, а электронная схема усиливала сигнал и результат отображался в виде отклонения стрелки прибора (ну, это уже частности - можно преобразовывать в звук определенной частоты, цифровую форму или тому подобное). Насколько успешным было такое решение - не знаю. Потому что любой опыт является достоверным по результатам, если он может быть повторен другими людьми. И причем - успешно не только в части создания электронного прибора (тут глобальных затруднений нет),а с достоверным результатом в целом. Думаю, с этим все согласны. Но пока предлагаю временно оставить это "на потом",а вначале рассмотреть вопрос о глазах сточки зрения того, кто .."Проездом" ( он наверное специально вот такой себе "ник" придумал. что бы мы мучались с вопросом как его склонять с точки зрения грамматики..). Ну так вот о "светящихся монетах" и глазах как органах чувств биолокаторщика. Откинув в сторону вопрос " а за счет какой энергии монеты могут светиться "без батарейки"?!", я пока задам тому, кто "Проездом" простой вопрос: а почему бы ему самому не провести контрольные опыты в полной темноте с монетами на предмет обнаружения их свечения? Ну хотя бы так (навскидку): помощник в абсолютно темной комнате раскладывает на столе шесть пустых спичечных коробков без крышки в один ряд . Потом он бросает игровой кубик и таким образом определяет в какой по счету коробок он покладет одну монетку. Затем помощник накрывает коробки куском стекла и сверху куском фанеры. После чего приглашает в комнату испытуемого - то есть того, кто "Проездом". Садиться рядом и гасит свет ( настольной лампы). В темноте он снимает лист фанеры. Задача испытуемого увидеть в полной темноте свечение монеты ( через стекло) и положить сверху спичку. Потом свет включается и оценивается результат: увидел ли испытуемый в какой коробочке лежит монета. Думаю, что после серии таких тестов можно будет с высокой степенью достоверности судить может ли испытуемый видеть в темноте своим аномальным зрением свечение монеты. Как такое предложение? Опыт корректен?

Идиотический бред времен 90-х! Слыхали, видали, пережевали и выплюнули. Самовнушение и внушение на примитивном уровне. Даже не стоит обсуждать.. А уж устраивать "послесмертное" интервью с умершим Чернобровом.. Просто неприличный стеб из области черного юмора..

А терагерцовые сканеры какое отношение имеют к теме? Монеты вообще и металлоискателями ищут.. Но мы же именно о биолокации вроде?

Специально посмотрел в интернете где миллионы раздают. Короче: сюда пальчиком тыц: http://houdiniprize.org/ Внимательно читаем Правила, оставляем Заявку и вперед!

А я могу придраться .. Сто раз подряд к каждому слову.Но зачем? Обсуждать то, что уже обсудили миллион раз на тематических форумах? А оно мне надо? В религии есть свои постулаты, а у науки - свои. Лично Вы считаете, что именно Ваша конфессия самая правильная. А я считаю, что лично моя. Азм есть Бог вечером и его противоположность с утра . Докажите, что я не Бог в двух ипостасях..Сможете? - нет. Так зачем же тогда Вы тут выкладываете длинные библейские тексты? Как человек верующий и думающий Вы просто обязаны знать и о существовании апокрифов, и о жарких спорах самих богословов о многих церковных понятиях, которые сейчас как бы "извечны", но вызывали праведный гнев у верующих до очередного Вселенского Собора. Честно говоря, сама Библия является довольно халтурной склейкой противоречивых во многом преданий. Так что Вы конечно можете верить во что угодно, но ссылки на "писания" каких-то граждан..Тут могут рассматриваться как "сырая" информация очевидцев аномальных явления - и не более того.

Если Вас устроит в долларах - поищите в поисковике "Фонд Джеймса Рэнди". Но вот просто сходить в свободное от работы время и получить жалкий миллиончик не получится. Да, и на дом не доставляют. Но если Вам некогда разъезжать по заграницам - есть еще поближе невостребованный миллиончик.Увы, но уже российских рублей. Ищите "Премия имени Гарри Гудини".

Касси, я не знаю о чем Вы там жалеете на форуме Космопоиска, но тут Ваша тема пока закрыта администрацией. Как я понимаю - пока не бубет публичного заключения от тех уфологов, которые с Вами работают.В принципе, я уже переговорил с Вадимом и имею свое мнение. Но это мое мнение, а вот официальный прелставитель Космопоиска В.Кукольников публично заявил, что он вам верит. Ну, я Вас поздравляю с официальным признанием научной организацией Ваших контактов и желаю творческих успехов и так далее. Что же касается нервных бабуинов - ну эта тема вообще очень "щекотлива". Во всех смыслах. Можно конечно развести тут дискуссию на 300 страниц о бесах, религии и прочем - но разве это имеет смысл? Есть же специализированные форумы, где атеисты и богословы "ломают копья".. Но зачем это тут? Можно взять любую фразу из данной темы форума и рассмотреть ее "под микроскопом" и логики, и антилогики. Но зачем? Тут это будет "неформат". Человек озвучил свое личное мнение относительно аномальных явлений и НЛО (а до того намного больше и интересней написал на эту тему Вейник под конец своей жизни в двух скандальных книгах) , ну так давайте просто учтем мнение "Нервного бабуина" и перестанем пытаться открыть как керосин по проводам течет.

Ну как раз противоречий с физикой масса. Начиная от "прозрачности почвы" ( скиз ми, а в каком диапазоне?) , тот же вопрос относительно свечения монет ( берем фотоумножитель или ЧТО?), и заканчивая "глаза способны это свечение регистрировать". Очень хорошо! Однако почему бы все это не провести в качестве эксперимента в лабораторных условиях и заработать хорошую сумму денег в итоге? Ведь есть особый фонд, который официально готов заплатить.. Но - именно "через момент доказывания".

Тут интересна сама тема предвзятого отношения "НЛО - это бесы". Между тем с равным успехом можно и нужно для симметрии расматривать и обратный вариант: "Боги - это посетившие Землю инопланетяне". И тогда все чудеса библейские оказываются восторгом дикаря при виде электрической лампочки. А понятие "бесы" оказывается весьма расплывчатым. Я посмотрел те тексты, которые тут цитирует "Нервный бабуин" не из Библии - так там чушь на каждом шагу. Особенно когда аргументы в стиле "инопланетяне все страшные".. Хотя если посмотреть на человечество со стороны - Вы бы только слышали ЧТО мне сказал один знакомый инопланетянин после бутылки чая о нашем внешнем виде.. Мне самому стало противно после его описания..

Да уж.. Первичная версия о наличии на Земле порхающих на подобии столовой посуде инопланетянах была привлекательна, но "чем дальше в лес - тем больше .. чертенят" Пытаясь открыть банку Пандоры, уфологи чаще всего получают водопад новых гипотез. Но утверждать, что инопланетяне - это библейские бесы..Это закрыть глаза и кричать "Вижу!!"

Несомненно! Без воли Его вообще ничего не случается.Так и в Писании написано: без воли Бога и волос с головы не упадет.Естественно, что и НЛО летают только по воли Его. Вы же не будете отрицать его Всесильность?! А потому что бы не происходило - не возмущайтесь и принимайте как Волю Его. Подумайте..

Каждый верующий славит свою конфессию. Но уважать другие надо. Тем более что чисто логически "что есть истина"познать в духовном смысле" невозможно. Исторически вообще все христианские религии пошли от того самого человека, который получил не совсем православное имя "Авраам". Так что кто в сущности сектанты - это еще надо таки посмотреть.

А Вы откуда такие сведения взяли? Ну, про запах серы и про проходящие "нас сквозь" пули. О источнике сведений позвольте полюбопытствовать..Ну типа ссылки на достоверные источники.. Или сами там были и стреляли? А знаете ли, Вашим словам верить нельзя. Как нельзя "поверить в Бога". К Богу люди идут после долгих страданий или глубоких раздумий. А я вот посмотрел своими методами - плохо, однако, у Вас. Не может верующий человек взять себе такое прозвище - "Нервный бабуин". Вы наверное спиритизмом увлекались раньше, метались во многом . Я прав?

P.S. Дабы не быть голословным - собственно ..http://www.ufocomm.ru/topic/4803/?page=79&tab=comments#comment-44130 и конкретно: Butoff Эцилоп Admin 0 10 145 сообщений Пол:Мужчина Город:Минск, Москва Жалоба Опубликовано 3 сентября Администрации поступило несколько замечаний насчет этой темы. Вопрос к завсегдатаям форума - она нужна или закрывать?

Одна из возможных причин - опрос самой администрацией мнения пользователей Именно относительно закрытия конкретной темы.