Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Рей

Members
  • Публикаций

    3 539
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Рей

  1. И опять по кругу. КТО может об этом сказать? Уфолог? Но это будет его частное мнение. Которое никак не может быть подтверждено фактами. Потому что УФОЛОГ В.Кукольников давно уже написал на форуме Космопоиска: "Я мыслю как уфолог, который бОльше об этом знает, я имею в виду информацию о контактах, но не ментальных, а со слов очевидцев, произошедших в реальном физическом мире." То естьт сам уфолог признается, что о контактах он знает с чужих слов. Именно СЛОВ! Почему же, откуда такая уверенность, что если он скажет: "это настоящий контакт" - то это будет правдой, а не его заблуждением?
  2. А вот тут как раз Касси врет. Может быть даже подсознательно, но - врет. Ее цель - добиться того, что бы уфологи сказали: Да, у Вас действительно контакт с инопланетянином. Ее цель : "Если я не получу нужного мне ответа тут - пойду туда. Если и там не скажут того, что я желаю услышать - пойду дальше. А когда мне напишут, что у меня действительно контакт с инопланетянином - тогда я спрошу "А почему Вы так считаете?" и буду обсуждать уже это и там, и спрошу почему там так решили тут. И так я буду задавать вопросы до бесконечности. "
  3. Я заметил постоянство вот таких вопросов. По кругу и опять по кругу.. -Скажите, профессор, вот все сейчас говорят о электричестве и о том. что керосиновые лампы будут уже не нужны. Я вот не могу понять: а как по этим проводам керосин течет? Там же нет дырочки?! - Мадам, там не используют керосин! Видите ли, вещество состоит из мельчайших частиц -"атомов". В состав которых в свою очередь входят электроны. Так вот, если мимо провода пронести магнит.. -Профессор, Вы все так чудесно объяснили про это новое открытие- "электричество"! Но скажите, а как же керосин по проводам течет? Это же не трубочка?!
  4. Сегодня опубликована новость: в Слонимской районе объявилась "чупакабра". https://news.tut.by/society/606215.html
  5. Проделки Кирхиторов? https://news.tut.by/society/606215.html Казалось бы какое отношение имеет к теме? - но как пример "это нынче модно" - иллюстрирует! Чуть что-"Чупакабра". Раньше были "происки КГБ", а теперь в моде "кирхитоны". Каждому поколению и каждой социальной группе нужны свои "пугалки".
  6. Опаньки! Ну, раз все что нужно они делают.. Наверное, после обращения уфологов к Правительству России : Вся область накрыта сплошным радиолокационным полем. Космическая группировка военных спутников ведет мониторинг сверху. На секретном аэродроме в постоянной боевой готовности находится авиакрыло российских истребителей, имеющих специальную экранировку боевой аппаратуры от влияния полей НЛО. На месте посадок взяты анализы почвы для изучения в ведущих НИИ. Группа боевых лозоходцев готова "вычислить" биолокационный след" Кирхитона на Земле и на пыльных тропинках дальних планет.. МИД РФ уже озабочена подбором будущих послов к дараальцем. Нет? - Странно.. А в чем тогда может (в теории хотя бы) выражаться "полный ход работ"?
  7. Я в курсе что такое дактилоскопия. Но тогда как это практически осуществить? Фломастер надо протереть спиртом, положить пинцетом в полиэтиленовый пакет и передать Кирхитону. А после того, как он порисует - так же аккуратно пинцетиком опять в пакет и уж тогда хоть отпечатки изучать, хоть ДНК изучать. Называется - "скрытно от подозреваемого взять образцы"? Тогда уж проще предложить ему просто "откатать пальчики"..
  8. Высокоразвитый представитель высокоразвитой цивилизации просто обязан уметь и иметь физические возможности показать мелкую моторику. Не важно какой рост имеет гуманоид! И карлик с ростом 1метр, и великан с 2 метра 80 см учатся в школе писать! Какую дактилоскопическую экспертизу"Вы предлагаете провести? Такая экспертиза может только сравнивать почерк двух людей, а не рисунок и текст! Тема уже дошла до абсурда! Я просто в шоке! Всегда думал, что на этом форуме серьезные люди обсуждают серьезные вещи. НЕ ПОНИМАЮ! Наверное, я устарел. Ну и ладно. Перед психологом и филологом извиряюсь за причиненное беспокойство. Они меня поймут. Свои люди. А теме конечно развиваться. Эзотерика всегда в моде.
  9. Ну, если стекла не было и это действительно был летающий объект неизвестного происхождения - то возникает вопрос: почему его не видели остальные зрители? - Логичным будет предположить, что он излучал свет только в ИК- области. То есть визуально был невидим, а вот фотоаппарат его зафиксировал! Потому что фототехника (как известно) фиксирует и визуально невидимые излучения. Я посмотрел на фото номер два в этой теме - там на заднем фоне административное здание? Может девушка уточнить что там расположено? Если там "официоз" - то скорее всего есть видеокамеры слежения и можно наверное отправить запрос?.
  10. А на Марсе снова яблоки цветут.. С Вами разговор окончен.Жаль тратить время на очередного "верующего". .
  11. У каждого свои проблемы и "напоминания". Я пока что вижу сообщения женщины, которая никак не может предоставить доказательства наличия контакта с инопланетянами. И не более того. Именно с точки зрения идеологии данного форума должна предоставить всетсправки и от психиатра, и от неврапатолога. А уж потом .. согласно "методологии науки " можно дальше что-то обсуждать конкретное. Вас лично такой подход не устраивает? - Ваша трагедия. Вы написали, что Вы и еете специальность " инженер - механик". Так какого лешего Вы имеете наглость спорить о способностях и возможностях филологии с кандидатом наук? Который спец по данному вопросу? Идите крути гайки! А я пойду паять транзисторы - но буду верить не Вам (который "окончил университет" ) - а тому, кто не просто "по специальности окончил" - а по специальности работает!!!
  12. Я не обращался за консультацией к ортопедам - так как у Касси (надеюсь и желаю этого) нет проблем с опорно - двигательном аппаратом .
  13. Вот когда Вы сможете обратиться к конкретным специалистам и они согласяться разобраться во всем этом бреде - тогда и поговорим.А пока я ничего конкретного кроме тролинга не вижу. Я вполне адекватно указал, что каждый человек имеет свой состоявшийся с возрастом почерк. Есть возражения по пунктам? - перечислите. Будем обсуждать. А пока Вы мне поразительно напоминаете так называемых "жертв имплантологии", которые писали о содержащихся в их теле имплантах, но соглашались на удаление только в Америке в "специальной клинике". И никак не меньше. Короче: если у Вас такие "крутые спецы" - обращайтесь. Будем ждат научной статьи . С "аргументами и фактами".
  14. А что тогда Вам лично интересно? Вот вы писали уже о "какое образование?". Так если "Вам не интересно" - озвучьте сво такадемический уровень. Дабы.Вам подобрать достойного академика. Жду!
  15. Да результаты есть. Но вот проблема: они кому нужны?
  16. Попросите разрешения сфотографировать эту пластинку..
  17. Не судите,да не судимы будете! Я уже предъявил весь материал для филологического анализа филологам. Которые с отличием окончили филологический факультет и там преподают. http://gsu.by/ Еще вопросы есть?
  18. Не надо быть никаким экспертом, что бы понять: этот текст не написан рукой человека, который владеет данным языком и пишет на нем свободно. Буквы разной величины по высоте - но возьмите любой алфавит и посмотрите: большинство букв не отличаются по высоте ! Только отдельные (подобно "д", "у" ) выходят за пределы строчки. Многие знаки из послания просто логически нет смысла изображать большими, чем остальные. Это не надпись на бумаге человека, который много лет пользовался таким алфавитом. Это напоминает неудачные попытки перерисовать неизвестные ранее символы. Словно европеец пытался зарисовать текст, написанный китайскими иероглифами без знания китайского языка. Так еще может маленький ребенок пытаться перерисовать текст из папиного блокнота. Но в любом случае это не почерк грамотного инопланетянина с выработанным годами тренировок своим стилем написания букв. Некоторые одинаковые символы написаны по разному - что доказывает правильность моего мнения. Уж если кто-то привык писать букву "зю" кривовато - то у него все эти буквы будут выглядеть одинаково. А тут такого нет.
  19. А что организовывать-то? А я - свою! Есть уфологи из Космопоиска, которые работают с Касси. Она сама так писала. Вот пусть региональноп отделение все и организовывает.
  20. А это уже вопрос не ко мне. Я сам тут спрашивал раньше куда тот песок девать.. Вот кто придумал это- того и спрашивайте.
  21. Ну если образец пыли взять - это легко. Берете двухсторонний скотч. вырезаете узкую полоску и на пальчик приклеиваете. Ну, типа порезала пальчик и лейкопластырем заклеила. А потом на другой планете по столу пальчиком провела или нагнулась туфельку поправить..
  22. Ну. с Вами уфологи и не работают. Вы где вообще прочитали. что они - уфологи? На их паспорте это написано или в трудовой книжке? Уфологов интересует "UFO" - то есть "НЛО". Неопознанные Летающие Объекты. А Вы можете предложить только Невидимые Летающие Объекты. Ну, первые мы пытаемся опознать, а вот вторые - это невозможно. Ввиду их природы. Так что вроде сокращается одинаково, а вот по смыслу - другое.
  23. Все не видят причин (наркоманы тоже утверждают, что могут бросить.. Ну-ну!). А форумов -много. Ищите.И как же тогда назвать Ваши контакты, как не телепатические? По крайней мере это одна из разновидностей. НО ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ ВСЕ ЭТО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К УФОЛОГИИ НЕ ИМЕЕТ.
  24. Интересная постановка вопроса. 1 Кого волнует их мнение? Если они не считаются с мнением землян. А если Кирхитон не может или не хочет предоставить доказательства, то почему именно с ним не закончить разговор?
×
×
  • Создать...