Рей

Касси!!! Еще раз повторяю свой вопрос: кто конкретно из уфологов этого форума должен сделать для вас выводы?

Касси!!! Еще раз повторяю свой вопрос: кто конкретно из уфологов этого форума должен сделать для вас выводы?

Осьподи! Кого конкретно? Где эти уфологи? Назовите их. Кого из присутствующих на этом форуме мы должны умолять быстрее огласить эти выводы?

Уважаемая! Если Вы не в курсе -я Вам кое-что расскажу. А именно: такие люди, как Касси никогда не делают решительных шагов. Они предпочитают ходить по форумам и спрашивать "что это у меня?". Я сейчас не могу дать конкретных ссылок (если очень интересно -найду), но если коротко как пример.. На "Уфолог-ру " когда-то обратился мужчина. Даже рентгеновский снимок показывал и плакал: "У меня в руке (или ноге? -не помню, да и не столь важно) имплант. Все дружно сказали: "иди к хирургу и удали эту хрень. ". А в ответ -"ой, это надо делать в специализированной клинике , а у нас такой нету, а вдруг что потом.." Один человек показал фотографию его снимка с эти пятнышком своему знакомому -хирургу из московской клиники. Тот написал, что снимок низкого качества. но судя по располодению этого непонятного объекта в теле - вырезать его можно очень легко. Нет никакой опасности повредить сосуд или нерв. Все под местной анестезией и вообще без проблем. И что сам "имплант" можно будет инденсифицировать только после извлечения - там может оказаться..Ну, в общем много чего - но обычного. Так думаете, он побежал в районную поликлинику к хирургу? - Конечно же нет! Он начал придумывать тысячу отговорок. . Он просто носился с этим "имплантом " как курица с золотым яйцом. Ему уже чуть не "на истинно русском " советовали ПРОСТО взять коньяк, подойти к хирургу в конце дня и попросить чиркнуть скальпелем и через пять минут идти домой. -Ага! Сейчас! Так он и расстанется с своей "цацкой". Потом он пришел на Космопоиск и там начал опять ныть. Но вроде бы через год(?).якобы решился. Написал.что сходил к платному хирургу, тот быстро резанул, удалил и все дела! Человек пошел жить дальше. Финита ля комедия!! В нашем случае все несколько сложнее, но опять же "Не хочу на обследование в больницу!! Хочу заключения уфологов!! Хочу что бы со мной еще 10 лет переливали с пустого в порожнее!". Разве не так?

Объясняю популярно: Нет такого учения! Есть только феномен, который проявляется в наличии Неопознанных Летающих Объектов (по английски сокращенно UFO). Уфологи занимаются исключительно тем, чем в сущности и должны: изучением летающих объектов неизвестного происхождения. И не более того. В Вашем случае нет ничего, что бы заинтересовало уфологов. Потому что я выразил свое мнение .относительно всей этой "бесконечной бодяги". Которую (по моему мнению ) надо прекратить по простой причине: она не может иметь решения в данных условиях. Именно Вы спросили: -и я ответил, что дело не в голосовании. а в Что еще непонятного? Вы как бы к хирургу зашли и просите вырвать зуб. Мы тут Вам все объясняем, что мы зубы не удаляем! Мы аппедиксы вырезаем! Ну не стоматологи мы. А Вы опять двадцать пять: "А что по вашему с моим зубом? Я хочу узнать мнение хирургов". Ну сколько же можно? ИДИТЕ К СТОМАТОЛОГУ!! Мы уже в рот к Вам посмотрели : да, кариес имеется. Но мы его не лечим! Этим другие врачи занимаются! То же хирурги, но с добавлением "- стоматолог". Вы спрашиваете меня готовтли я поставить вопрос на голосование.Отчем вопрос и какой?.Что Земля круглая или что проктолог гланды не удаляет? Что Вам нуженив первую.очередь психиатр для подробного обследования, и только потом - именно потом!!! Когда психиатр скажет : "Да, я бессилен что-то понять, идите к бабкам-гадалкам, к батюшке-экзорцисту" - только тогда мы будем напрягаться. Потому что только тогда это будет "аномальный случай". Но - после предоставления обществу: 1.справки о том, что Вы психически здоровы от врача. 2. При раличии доказательств, что все это не Ваша "скучающая фантазия" . Что Вы нам можете предъявить из документов или физических доказательств?

Я конечно не могу говорить от всего форума, но почитав все, что мы тут понаписали.. Вы сами можете сказать ЧТО ВЫ КОНКРЕТНО ЖЕЛАЕТЕ ОТ ЭТОГО ФОРУМА В ИТОГЕ? Сформулируйте по пунктам как будто Вы заявление пишите на имя домоуправления. А мы тогда медду собой посоветуемся и дадим "официальный" ответ. После чего может быть и голосование не потребуется. И таки да. я лично предлагаю путем голосования всем участникам форума вынести окончательный вердикт по вопросу:имеет ли смысл продолжать всем нам обсуждать Вашу проблему или надо честно сказать: это вне нашей компетенции и возможностей. Но я могу только предложить, а Вы о голосовании сами спросите Руководство Форума. Основания к такой постановке вопроса: 1. мы не имеем никаких документальных подтверждений отсутствия у Вас психических или неврологических заболеваний в данный момент 2. Вы не можете предъявить никаких материальных доказательств наличия контакта с инопланетянином. 3. Информация, которую Вы передаете со слов Кирхатона -противоречит основам физики, химии и так далее (то есть фактам). Итого: нет никаких оснований считать наличие контакта реальностью. Что еще непонятно?

Достопочтенная! Уважаемая! На этом форуме ВСЕ (возьму на себя смелость так заявить) уже ясно Вам сказали: 1.Не верим! 2. Не можем оказать посильную помощь 3. Будте здоровы! Вы зашли не по адресу!

Тут не сходится очень простая вещь: женщина имеет проблемы и вместо того, что бы требовать от врачей реальной помощи решила "вынести мозг" уфологам. Потомутчтотна врачей хороших денег нет, а тут бесплатно. Вот в этом вся суть проблемы.Что тут. что на форуме Космопоиска даже если все напишут: "Касси! ДА!Вы контактируете с инопланетянином, Ваша психика в норме и так и продолжайте!" - поступит ответ "а почему? а зачем? а если это не так? ". Если же мы все напишем : "Касси, обращайтесь к врачам и просите направления в стационар для обследования на предмет отклонений в психике!" - ответ будет такой же. ЖЕНЩИНА!! Касси, Ирина!! Мы не можем дать Вам справку!!

"И все" - это что? В конкретном выражении? Вы с удовольствием будете впадать в это состояние регулярно и так же регулярно писать нам отчеты? Касси, скажите честно: что Вы от нас хотите? Только конкретно! По пунктам.

Извиняюсь, продолжу .. Так вот один товарищ начитавшись о присутствии магнитного поля у НЛО предложил присоеденить к этому геркону батарейку и звонок. Ну типа НЛО пролетает мимо, контакты геркона замыкаются и звенит звонок. Далее - "раскатываем красную дорожку и несем хлеб-соль". Проблема только в том, что товарищ изобретатель не учел следующий фактор: при таком уровне магнитного поля (от которого этот агрегат должен сработать) крышки от стальных кастрюль должны к потолку взлететь и бабушкина швейная машинка начать подпрыгивать.. Ну, вот такой иногда в интернете уровень информации ..

Ну, я выражался так сказать фигулярно.. от слова "фига".. Может, и меньшее количество процентов. Но - согласитесь, что разобраться (или хотя бы попытаться) с этим вольфрамом надо. Я все больше убеждаюсь, что ну очень много чего просто тупо переписывается с сайта на сайт (ради наполнения информацией). Вчера вечером неспалось, решил освежить память по поводу этого вольфрамового датчика. Задал вопрос в поисковике.. Боже ж ты мой! Ссылок вроде и немного, но несколько сайтов просто тупо копируют одну и ту же информацию вплоть до последней запятой. Осмелюсь повеселить читающих: заодно по ссылке нашел шедевральный совет о том, как сделать датчик НЛО на базе геркона. Для тех, кто не в курсе что это такое - ну это стеклянная герметичная трубочка с двумя контактами. Подносишь магнит -они замыкаются. Массово используются в системах охраны помещений. На дверях - магнитик в белом прямоугольном корпусе, а на коробке двери - длиненькая коробочка с герконом. Пока дверь закрыта - контакты замкнуты. Если дверь чуть приоткрыть - контакты размыкаются. Ну, думаю многие видели такое..

Ну вот пусть это сам напишет в тетрадке при очередном контакте с точки зрения земной физиологии. А мы типа покажем врачам

Какой ужас! Если это выглядит так , как описывает Pangea.. Несомненно надо человеку обращаться к врачам для стационарного наблюдения с целью постановки правильного диагноза. И конечно, в хорошую клинику. Психиатрия - вещь тонкая. Не все можно выявить одноразовым обследованием. Куда родня смотрит - я не понимаю. Принципиально! Чисто по логике необходимо ту же электроэнцефалограмму делать в момент этого так называемого "ментального контакта" на хорошем оборудовании и с хорошим специалистом для расшифровки! Если не нашли признаков эпилепсии - это не означает отсутствие других отклонений. Ведь даже анализ крови бывает и на сахар, и на гормоны в отдельности! Что бы врачи получили объективную картину деятельности мозга в момент этого приступа. При банальной гипертонии иногда назначают СМАТ - суточный мониторинг артериального давления. Когда на руку надевают манжету прибора, а сам он вешается на пояс и в течении суток регулярно измеряет и записывает в память все данные. Сам один раз так сутки бегал. Притом еще и УЗИ почек назначали - все связано! (Хорошо, что кроме десятка имплантов ничего не нашли. Шутка!). А тут мозги, однако!

Точку может быть ставить и рано. Но "отсутствие присутствия" независимых экспертов -исследователей во время событий не позволяет нам принимать многие утверждения и выводы Фефелова как соответствующие реальной картине. Это как анекдоте из Одесского юмора.. - Когда собираются два таки умных человека обсудить проблему, то возникает три мнения: 1.За 2.Против 3.Воздержался P.S.Но в уме у каждого имеется еще и четвертое: "А оно мне надо?"

kudrik! Тут есть несколько "околотеоретических но" практического плана. Дело в том, что с помощью тестера и вольфрамовой проволоки Уфокомовцы исследовали предположительное остаточное излучение с места предположительной посадки НЛО. Так сказать, искали запах сгоревшего бензина, а не само авто. Согласитесь. что нельзя судить о мощности газовой горелки плиты путем замера температуры практически чуть теплой кастрюли с супом, который варили еще позавчера. Весьма вероятно, что при появлении самого НЛО эффект увеличения сопротивления вольфрама составить 1000%. Когда остаток этого излучения дает на 3 порядка меньший эффект. Это как вторичное излучение от облученных во время атомного взрыва материалов. Возможно, сама почва что-то слегка переизлучает. Конечно, надо просто проверить наличие эффекта более точным способом. Другой вопрос где взять НЛО или его свежий след посадки?.

Хорошо. Начну разрабатывать схему. Не обещаю в течении пару недель, но где-то к середине сентября постараюсь выдать готовый экземпляр. Скорее всего на базе того же тестера (так проще).

Ой, да тут уже битвы кровавые были с этим товарищем на форуме и все уже (честно говоря) надоело. Меня как "технаря" совершенно поразил тот факт, что присутствуя при многочисленных эпизодах проявления полтергейстной активности, этот дядька с биорамками даже не удосужился ну хотя бы компас простой рядом с собой положить! Не говоря уже о более сложных приборах кроме фотоаппарата или видеокамеры. Термометр обычный комнатный никогда не был дефицитным и дорогим "девайсом". Этим же исследователи пользовались еще в "наццатом" веке! Ну есть у его видео с летающими дверями. Но если оно и подлинное (действительно сами по себе передвигались) - так что это дает для изучения кроме вычисления энергии полтергейста, потраченного на разовый акт? Ведь что интересно: с одной стороны потрясал тут на форуме кипами старых бумаг, доказывая что он там чуть не к губернатору дверь ногами открывал и у него все научно и достоверно. Но с такими-то связями неужели не мог сказать Высокому Чиновнику: "Петрович, ты там позвони в санстанцию или в НИИ. Попроси прислать группу с приборами. Пусть там померят чего смогут. Тебе не откажут". Или просто подойти к кому из института технического и опять же потрясти своими бумажками, попросить зав.кафедрой физики прислать пару студентов с чем-то..Но ведь ничего такого, даже о попытках договориться! А ведь когда-то в одной квартире типа ионизацию якобы измеряли (лень сейчас подробности искать).Но тогда там еще пару "технарей " как минимум были и пытались разобраться что за электроразряды в квартире происходят.А тут все один грудью на танк полтергейст кидался! Видео это конечно хорошо, но надо же и пытаться что-то кроме этого! Хоть как-то не только внешний вид, но и состав изучать "фрукта неизвестного". Ай, не хочу я больше о этом. Ну разве что "фотокепка" насмешила. Ведь можно использовать любой дешевый фотоаппарат или видеокамеру, поставить ее в углу и направить на выпуклое зеркало заднего вида от авто! Для расширения угла обзора (ну хоть так по бедности). Пусть искаженное изображение будет (дисторсия), но потом на компьютере в фоторедакторе ведь можно исправить. Я читал кактастрономы-любители направляли на выпуклое зеркало фотоаппарат и таким образом фотографировали практически весь небосвод на один кадр! Такая технология могла бы контролировать почти всю комнату!

Пожалуйста! Конечно, можно еще поискать по интернету фотографии. Сейчас пока только информация попалась от уфимского планетария: "В этом году максимум Персеид ожидается в ночь с 12 на 13 августа после полуночи. Во время максимума в среднем наблюдается 80-100 метеоров в час. Наблюдать Персеиды можно всю ночь, поскольку радиант потока, находящийся в созвездии Персея уже с вечера виден над горизонтом и к утру поднимается очень высоко, так что «падающие звезды» видны по всему небосклону. В этом году Луна не помешает наблюдениям максимума Персеид. Она будет в фазе новолуния 11 августа и в ночь максимума ее не будет видно. Наблюдениям может помешать ещё дымка или облачность. Но увидите вы или нет пик действия Персеид, в любые другие ночи до 24 августа наблюдать их одно удовольствие: это яркие белые быстрые метеоры. Среди Персеид очень много болидов (значительно больше, чем у других потоков), яркость которых достигает яркости Венеры. Они часто оставляют после себя яркий дымный след (хвост), который бывает виден в течение нескольких секунд и даже дольше."

Ну если хотела снять звездопад на фотоаппарат со штативом -то возможно она сняла дымный след яркого метеора! . Сам метеор "проскочил" до включения камеры или оказался вне поля зрения камеры, а его дымный след (искажаемый ветром) и запечатлился.

Хотя это будет отклонение от темы.. Проблема в том, что (если даже это не розыгрыш уфологов с ее стороны) Касси не проходила обследования у специалистов медицинского профиля. То, что в детстве ей сделали рентген мозга - это совсем не то.. И не факт, что наличие отклонений в психике обязательно отразится на результатах снимка мозга. В идеале тут необходимо длительное наблюдение паихиатра с снятием электроэнцефалограммы и пр. Пока мы не видели комментариев врачей. Хотя в случае с известным полтергейстом в семье Кисляковых представитель Уфокома с высшим врачебным образованием предлагал провести собеседование и готов был приехать - но "страдающее семейство" категорически отказалось от контактов. "Все толькт через Фефелова !" - что согласитесь странно. Ведь не шаман какой-то в гости напрашивался и не простой зевака. Тем более никаких затрат с их стороны! Но - катеоорическое "Нет!!". Как пример с другой строны недавно Бутов попросил меня провести предварительное обследование "нехорошей квартиры" в моем городе. Я посетил эту квартиру, побеседовал с хозяйкой и отправил отчет Илье. Так вот эта дама сама желала личного приезда Бутова для оказания ей посильной помощи. И когда по предварительной договоренности вначале пришел я - никаких проблем! Созвонился-договорился о времени визита, посетил. Как говорится - почувствуйте разницу! Хотя (по рассказу о событиях) у нее на порядок меньше неприятностей, чем в "фефеловских эпизодах". Образно скажем "соринка в глазу " по сравнению с инфарктом!

У Вас есть тестер (то есть Вам нужен только датчик с большим сопротивлением) или готовый прибор "в сборе специализированный"? И о желательном времени непрерывной работы от источника питания прошу определиться. Хотя бы ориентировочно.

Чисто теоретически (без обид!) подобный эффект может быть получен при фотосъемке любого неподвижного яркого точечного источника света при большой выдержке. Если аппарат будет перемещаться в руках (снимок без штатива в темноте).

Я стесняюся.. Не надо. Я злой и вредный. У меня нет личной яхты и самолета. И я не Стивен Кинг. Но - спасибо.

Если "да", то могу помочь. Только извините за "офф с топом", что в этой теме.. Ну что о публикациях.. Вам с цифровым отсчетом в конкретных величинах сопротивления или в виде стрелочного прибора в процентах изменения сопротивления? Поясняю: стрелочные приборы вроде как "отстой", но они нагляднее. Не мельтешат цЫфирки, а наглядно по отклонени стрелки. И еще время непрерывной работы в часах? Ну типа "подошел -померял" или "включил и ждем в течении недели когда НЛО прилетит?"

Ша! Таки я имею сказать "за базар". Этот датчик в новой редакции нужен Уфокому или нет?