поддержать
я очевидец!
Рей
-
Публикаций
3 539 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Рей
-
Итого: исходя из видео, где показано успешное изгнание полтергейста священником.. Учитывая заявление Фефелова что полтергейст Затан вездесущ и переносится по разным городам.. Предполагаем, что полтергейст - это демон. Посланник Сатаны. Со всеми "вытекающими" . (Как рабочая гипотеза). Что скажет народ?
-
Лабиринты: разговор со специалистом
тема ответил Рей в теме Направление: астрономия, астроархеология
А у нас (в Беларуси) коммунальщики "вешаются"! На дорогах заносы, гололедица, в Минске "пробки дорожные 10 баллов" .. Кому радость и праздник, а кому проблемы.. -
Вот интересно.. Покойный Чернобров был неплохим организатором. Но он в Москве, а Саратов - отнюдь не "ближайшее заМКАДье ". Он что, в Саратов аномалии посылками высылал? - сомневаюсь. Может быть, саратовская группа исследователей ездила совместно с Чернобровом по всему бывшему Союзу и теперь некому её направить в нужное место и время? -не знаю.. Но я знаю несколько причин "распада" исследовательской группы: 1. Несмотря на длительную деятельность, объекты исследования не были обнаружены в хоть каком-то значимом количестве. 2. При наличии объектов исследования группа с течением времени осознала, что ничего кроме регистрации факта наличия чего-то "аномального" сама практически сделать не может. Как бы вдогонку за пролетевшим НЛО лететь личного истребителя нет, полтергейст чихать хотел с большой колокольни на топотню и хороводы исследователей вокруг него.. А хозяева "нехорошей квартиры" уже смотрят на "исследователей" как на толпу "папарацци", которые никакой помощи оказать не могут, а грязь в квартиру на обуви заносят. А выносят на всеобщее обозрение "интимные тайны" семьи. Это, знаете ли, как доктор-неумеха: иголками тычет, заставляет трижды в день раздеваться догола и всё что-то пишет в историю болезни с умным видом. А между тем спина как болела - так и болит. Толку от такого "лекаря"? 3. Люди просто заняты повседневными житейскими делами (семья, дети) и тратить всё свободное время и деньги на поездки хрен знает куда и черт знает зачем (так утверждает теща!) уже просто не могут. "Под арестом".. Ну вот примерно такие причины я могу представить себе как реальные причины распада группы.
-
Справка от психиатра - что мертому припарки в очень многих случаях. Поясняю: любой человек может пойти в психдиспансер и взять справку, что он не состоит на учете. Для этого нужен паспорт и может быть посещение врача "на минутку". Я вот несколько раз при перемене места работы проходил медкомиссию и там был пункт о заключении психиатра и нарколога (стандарт такой). Ну вот приехал в психушку, взял номерок в регистратуре и бумажку с штампом "на учете не состоит". В кабинете врача пару слов "где работал и куда устраиваетесь?" , печать шлёп, страшного вида (почти неземным врачебным почерком) "здоров" и все дела -"следующий!" .. Потом я вышел, хихикнул, достал из кармана топорик и пошел в кусты гонять инопланетян ( шутка). С другой стороны человек может состоять на учете у психиатра по самым различным причинам. От какой-то фобии до излишней мнительности или подверженности при виде таракана "панической атаке". Но при этом честно, аккуратно описать наблюдаемое явление (например - неизвестный объект в небе). Как говорят врачи - "нормальных нет, есть только необследованные".. Показание приборов важны, но их еще надо правильно трактовать даже при исправной измерительной технике. Я помню читал (давно очень) о исследовании "нехорошей квартиры". Там среди прочего были озвучены показания дозиметра в стиле "один раз 15, другой раз 13, и вдруг один раз аж 25 микрорентгенов в час". Сенсация? -нет конечно же. Потому что радиация - это не равномерный водный поток. Ообенно при небольших уровнях. А точность бытового дозиметра "туда-сюда" 30%. Потому и рекомендуют делать несколько измерений и потом выводить среднее.. Публикации в научном журнале всегда предшествует долгая и кропотливая работа по сбору, проверке, осмыслению общей картины. Не надо путать статейку в "желтой " газете в стиле " вчера в соседнем дворе село и осталось сидеть НЛО" с статьёй с журнале в стиле "Результаты статистических исследований наблюдения неопознанных явлений за период с 2000 по 2020 года в Московском регионе".. -вот пример вольной трактовки личных ощущений в сторону "наукообразности". Потому что под "ограниченном участке пространства " можно понимать и квартиру, и поляну в лесу. А между тем повышение температуры или/и изменение гравитации немедленно вызовет сильный поток ветра. Воздух, между прочим, имеет вполне определенный вес. И если на каком-то "ограниченном участке пространства" гравитация ослабнет, то тут же возникнет сильный восходящий поток. Но об этом "очевидцы" не думают и потому их рассказы в стиле "я зашел на поляну и почувствовал уменьшение веса " сразу вызывают сомнения в правильной трактовке.
-
-скорее практиков.. Вы же утвердаете сами, что согласно наблюдениям очевидцев при полтергейсте и при НЛО компас сходит с ума. Вот я и предложил Вам заняться проверкой этого утверждения. Ну а компьютерная мышь (точнее, ее внутренности ) могут помочь исследователю не смотреть на компас круглосуточно. Если стрелка компаса перестанет пересекать лучик света .. То сигнализатор выполнит свою задачу-подаст светозвуковой сигнал. Так сказать не супердорогой магнитометр - но дешевый индикатор. Ну, если Вы можете себе позволить приобрести достаточно дорогое оборудование... А скептицизм весьма нужен - сейчас кругом масса всевозможных помех во всех смыслах этого слова. И любое наблюдение необходимо правильно трактовать. Например, природная магнитная буря может воздействовать на тот же компас или другой специфический прибор. А уж что делается в электромагнитном диапазоне при всех этих роутерах и вайфаях...Даже обычная светодиодная лампа в люстре может излучать радиосигнал в широком спектре. И тем самым "забить" полезный сигнал. Увы..
-
Asket! Примите мои соболезнования.. "Неофиты" -страшная сила".. ( лучше бы он купил компас, нашел старую компьютерную мышь, еще "то - сё" и паяльник..( это я типа провоцирую "неофита" на длительную, нудную, аномально- исследовательскую работу по поиску непериодических всплесков паранормальной активности в условно- предполагаемых так называемых "аномальных зонах".. )
-
Прочел это: - Извините, но у Вас 10 лет свирепствует полтергейст.. Если Вы сами не можете от него избавиться, то чем же можете помочь другим?! Фактически полтергейст ликвидирован? Специалист помог? Да или нет? Вам не кажется, что если "фактическая помощь" не может на протяжении 10 лет избавить от напасти, то это несколько не "фактически"? Не приходило в голову обратиться к другим исследователям? Честно говоря, я просто поражен..Вашими действиями ( точнее, бездействием)..
-
Проект: переводы книг о полтергейсте на русский язык
тема ответил Рей в теме Экспедиции, встречи, проекты
Ну, раз уж мой вопрос о практической цели перевода всех книг никого не заинтересовал.. Тогда просто озвучу своё мнение: так как в каждой книге всегда есть "общее вступление" с обзором "о чем идет речь вообще" , то я бы вначале провел "референдум" на тему "какие конкретные вопросы мы сейчас имеем по проблеме данного феномена". А уж потом бы переводил соответственно конкретные разделы книг. А не всё подряд. Если скажем наиболее "животрепещущее" телекинетика во время полтергейста - ну так и искать в книгах анализ именно этого проявления. Если психология жертвы - соответственно и отобрать и собрать "выжимку" . На моё мнение - это более продуктивно. -
Взаимно приятно. А порассуждать? Ну, я воздержусь. Вы лучше с конкретными "узкопрофильными" общайтесь. Я вообще больше как "технарь по приборам"...
-
Угу. Но вот беда: чем больше изучаем нормально, тем больше этих аномалий оказывается "дутыми". То, что раньше было "О го го!", оказывается совсем не тем.. Скажу так: если спросить "где и кто может показать аномальную зону, в которой вероятность наблюдения АНОМАЛИИ "одна штука хотя бы в пару месяцев" - могут и не предъявить..
-
- а" нэту! " Мандарын есть, пэрсик есть, пасадка НыЛы О ? - Вах! Давно нэт. Не слышал, дарагой. Вот этак лет скажем 20 тому назад.. Томин со своей группой ездит. Фефелов в одиночку ездит. НОЗП с кучей приборов ездит. Договаривайтесь, присоеденяйтесь. Исследуйте. А вот скажем у нас в Беларуси что полтергейсты, что посадки НЛО - "дефицит". Давно .. В моём городе относительно недавно вроде как была "заявка", я по просьбе Уфокома сходил, побеседовал, доложил о результатах. Ну, "пролет".. Не наш случай..
-
Знаете, вот что бы именно изучать.. разбираться.. На серьезном уровне.. Надо брать каждый конкретный случай и пытаться методом научного анализа понять "непонятность" каждого конкретного шара. А уж потом сравнивать их свойства, состав и прочее с другими непонятными явлениями. НЛО "настоящим" или " ненастоящим" не бывает. Вы возможно имеете своё понятие "что такое настоящее НЛО". Но мы тут на форуме как бы иными формулировками пользуемся. И потому сложновато "частные " термины понять. Желательно что бы Вы озвучили Ваше понятие "что такое НЛО".
-
Ну, кто же мешает? Только это как бы сказать.. Есть химия, есть физика, есть биология.. Всё это отдельные отдельные научные дисциплины. В целом - НАУКА. "Заниматься аномалистикой" - это как заниматься химией, физикой, астрономией.. Всем сразу! Сложновато как-то.. Да и что означает "заниматься"? Это иметь сразу научные звания по нескольким "профилям"?
-
"Низзя!" Не может"! Потому что в понятие "НЛО" входит всё! Что человек видит, но не может отождествить. Хотя другие могут. Вот скажем летит секретный летательный аппарат КБ Туполева.. Необычной формы. Вы смотрите, я смотрю - и не понимаем ЧТО это. Значит, для нас это НЛО. Неопознанный Летающий Объект. А вот военные как раз знают ЧТО это.. С другой стороны возможно светящаяяся сфера может быть и шаровой молнией, или кораблем инопланетян. Так что вначале надо перевести наблюдаемое из общего понятия "НЛО " в частный раздел "ОЛО " ( Опознанный Летающий Объект). То есть отделить "мух от котлет". А уж потом конкретно расмматривать в чем сходство и различие между "плазмоидом" ии полтергейстом, между полтергейстом и пробоем пространства- времени..
-
Ну.. ОтФефелова информация если и идет, то только его "фирменная " и выборочно. С намеками на "коммерцию". Томин? - он человек занятый и может сразу и не ответить. Да и ведь зависит от поставленных вопросов? А профессионалов не существует. Потому что нет такой науки, как "аномалистика". Нет и соответственно такой профессии. Это так сказать "хобби".
-
Ик! Вот таки о природе ВСЕХ "аномальных явлений"?! Это, знаете ли.. Наверное десяток отдельных тем и очень больших. Тут вот на форуме есть разделение по сферам.. Вы же надеюсь не ожидаете от меня ответа "все в руце Божьей", или "происки диавола это", или "инопланетяне во всем виноваты!"..
-
Да, а вообще Вам о полтергейсте лучше с Томиным пообщаться с Бутовым, с группой НОЗП. Это их "епархия". Они и статистикой владеют сколько, чего там и как возгоралось при полтергейсте и часто ли при этом или перед этом наблюдалось НЛО
-
Вы пришли на форум. Для общения с людьми. Выразить свои идеи, обменяться мнениями. Так? - Ну, вот сейчас люди читают нашу переписку. Узнают Ваше мнение, читают мои вопросы. Возможно, вступят в полемику. Зачем же переносить продолжение с форума в частный формат?!
-
Э.. Подождите. Оставим пока пирокинез. Я просил уточнить о случаях "самовозгорания при НЛО". Почему именно самовозгорание, а не поджог человека каким- то излучением от НЛО?
-
Нет, так не пойдет. "Часто" - это в скольки процентах? "Что- то наподобие" - опять же очень неопределенное понятие. В стрессовых ситуациях ( при ПГ) люди и обычные вещи зачастую принимают за аномальное. Тут надо конкретные примеры. Потому что скажем можно наснимать фотоаппаратом кучу "шонгов" и утверждать, что это предвестники полтергейста. Один случай "в конце 90-х" - это практически не статистика. Вот скажем если бы "в трех случаях из десяти" - тогда можно предполагать связь.. А так уж извините - "я чихнул, и на следующий день начался полтергейст"..
-
Книг много. Как и мнений. Но вот что меня удивляет: как отличить "самовозгорание " человека от его поджога, если на горизонте маячит НЛО? Можете как- то пояснить?
-
- Наоборот. Именно крупные политические события ( сопровождаемые хаосом, потрясением привычных догм мышления) зачастую вызывают повышенный интерес к религии, "аномалиям" и тому подобному. В СССР свободно писать о "чертовщине" стали именно благодаря "Перестройке". А вот скажем в 1985 году "полетел" с своей должности главный редактор газеты "Труд" за опубликованную статью "Ровно в 4.10"..
-
- Улыбнуло.. Об этом знают все исследователи Причины - банальны. И отнюдь не аномальны. Скорее - политические.
-
-давайте конкретно на примерах когда и что самовозгоралось "при НЛО".. Кто, где, когда это зарегистрировал? Источник информации? Понимаете, на этом форуме принята конкретика. То есть "согласно статистическим данным ... опубликованным в ... . Это надо для предметного обсуждения.
-
Где? (Описали).. Я читал это лет этак 15 назад. Минимум.. А почему именно НЛО и чупакабры, а не чупакабры и ..Что вообще происходило в этой стране в 1995 году с магнитным полем, климатом, падали ли метеориты и как там было с удоями молока? Политической обстановкой? На основании чего в статистической выборке были именно чупакабры и НЛО в связке? Статистикой можно связать всё что угодно. Но это может быть и кажущееся связь. И в чем же сходство по пунктам? Давайте уже соответствовать идеям именно этого форума.. Более так сказать конкретно. Попробуем?