Рей

Скажем так.. Рассматривать можно различные варианты.. Да, действительно поддельных физиков стало много в интернете. Хотя мистиков намного больше . Потому что физика требует каких- то логических выкладок, формул. Что подразумевает возможность проверки выдвигаемых гипотез другими специалистами. Мистики же обычно выдают какое- то утверждение с безапелляционным видом или просто "мутят воду". Когда их просят обосновать выдвигаемый "постулат" - в ответ "необходимо духовно развиваться и вот тогда всё поймете". При этом есть особая категория продвинутых "мистиков- физиков". Они свободно оперируют какими-то формулами, рассуждают о "пространстве-времени" и "параллельных мирах". Но по мере беседы понимаешь, что всё это - просто маскировка. Иногда "физика" служит просто предлогом мистику влезть на форум и начать агитацию "за своё". На технических или чисто физических ресурсах такой финт сразу вылазит и пресекается на "раз-два- кыш отседова!". А вот на уфологических.. Тут всё сложно. Я бы мог скинуть вам в "личку" кое-какие примеры из моих наблюдений, но система личных сообщение у Вас закрыта?

Эти знания очень широко распространены в интернете на технических сайтах. И особенно форумах "технарей". Где ну очень многое давно "поднято", рассмотрено, "пережевано", снабжено проклятиями с адрес производителя и даны рекомендации как устранить и предотвратить. Скажу по секрету: люди, покупающие недорогую технику ( которая практически не имеет гарантии) и являющиеся радиолюбителями, иногда сразу же вскрывают покупку и дорабатывают или устраняют "косяки" производителя. Особенно если "мелочь" покупается на том же "Алиэкспрессе". Причем для предотвращения потенциального " полтергейста" зачастую надо совсем немного. И "игрушка" прослужит очень долго. Другой вопрос, что сами производители специально стараются не заморачиваться производством супернадежной техники с большим сроком эксплуатации. Ведь покупатель должен регулярно покупать...

Ну, специальные приложения именно потому и "специальные". Они предназначены для развлечения и естественно что синтезируют изображения призраков. Да, это частенько случается. Да и "шарики" часто проявляются на снимках на самом деле ( "шонги"). Люди с эзотерическим складом ума и просто скучающие по "романтики и экстриму" идут ночью на кладбище, ходят вокруг могил.. Поднимают ногами пыль и фотографируют с фотовспышкой всё подряд. И естественно потом на снимках обнаруживают "энергосущности" и тому подобное. Эти снимки уже всем уфологам поперек горла ... Но упёртые граждане категорически неприемлют даваемые объяснения и с криком и пеной у рта доказывают, что это не блик, а "самое настоящее привидение!". Причем когда им "коварно" предлагают провести определенные контрольные опыты - не желают. Психика такой публики категорически нежелает перемен. Тем более что " по ТВ ведь говорят другое!" Ну а если еще и слегка "крыша поехала" - то человек конечно вообще что угодно увидит.. Между тем даже без экспериментов и высшего образования физика любой человек может задать себе и "призракоманам" простые вопросы, которые ставят ну очень многие "чудеса" под большое сомнение. Но кому это надо? Физики имеют своё мнение, а мистики в советах физиков не нуждаются..

P.S. В одной модели фотоаппарата есть функция определения кошки или собаки (на выбор). Не знаю как работает (не пробовал), но вот функции "определить демона" - нет, не встречал. Недоработка фирмы, однако. Впрочем, учитывая многочисленность пород собак и КАК иногда они выглядят.. Аппаратура иногда точно должна внутри себя кричать в истерике "свят, свят, хозяин! Что это за монстр у тебя разгуливает по дому?!"

Ну, тут скорее случай "програмного глюка". Мне это отчасти напомнило (ассоциации возникли) проблему автофокусировки фотоаппарата. Существует несколько вариантов автоматического определения резкости и каждый имеет свои недостатки и достоинства. На форумах фотографов часто можно прочесть, что вот "этот фотоаппарат прекрасно работает при ярком свете, но в сумерках объектив начинает дергаться и резкость наводится медленно и не всегда точно, а вот эта модель автофокусировку имеет быструю, но при плохом освещении матрица сильно шумит". Как я понял, эта игровая приставка "знает", что у человека есть две руки и две ноги и голова и соответственно ищет на полученном изображении что-то подобное. Для определения "какая конечность куда дергается". Думаю, что при малой яркости или когда одежда человека сливается с фоном аппаратура может "найти хозяина" где угодно.. У меня три основных фотоаппарата (просто покупал б/у, многие сдают в "скупку" , и можно найти интересные модели за умеренную цену) . И два из них имеют функцию срабатывания затвора "по лицам". То есть ставишь фотоаппарат на штатив, нажимаешь кнопку и садишься напротив. Аппарат улавливает появление в кадре лица и делает снимок. Читал, что с определенной новой моделью техники был скандал: она отказалась реагировать на .. кхм.. "афроамериканцев".. Соответственно воплей было.. Фирма кричала "невиноватая я!" и обещала срочно доработать программное обеспечение..

Ох, я не пользовался игровыми приставками (когда был молодым, таких приставок не было). И потому не могу сказать что там за перифирия. Но если там (как я полагаю) имеется какая-то камера, то почему бы и нет? Не то чтобы "невидимых существ", но что-то типа нагретого воздуха (там в комнате камин?) камера могла и видеть. Вообще цифровые камеры тянут к ИК -диапазону и перед матрицей специально ставят специфический отсекающий светофильтр. Иначе цвет полученного изображения будет существенно отличаться от оригинала. Тут надо конкретные технические данные камеры знать.. Возможно, что какая-то модель вообще не имела такого фильтра (экономия ? "Бюджетный" вариант?) и выделила на снимке клубы горячего воздуха из камина. Но это опять же "гадание на картах". Или дым, или "невидимые существа". Однако, с последним вариантом возникает очень много каверзных вопросов..

Kudrik! Да, согласен. Там действительно в голове у человека полный кариес.. Про "резать" я не успел прочесть, но - вполне представляю. Публика.. специфическая. Достаточно посмотреть какое- то "жвачно- резиновое" обсуждение "Были ои американцы на Луне?" В Яндекс -Дзене и там.. Визги, вопли, нецензурщина частенько и .. "Забудем про него"..+5!

Вы как- то очень неопределенно.. Неконкретно о "ученым не ясно". Осадки бывают разные. Какой-то вид хорошо изучен, в чем- то имеются некоторые "непонятки". Хотелось бы конкретные примеры, а не в стиле "всё плохо!".. А то вот пишут иногда "ученые ничего не знают и не понимают", и пишут это с помощью компьютера. Которые как раз ученые и придумали..

Да вот с телевизором редкий случай действительно. "Чё это было?!" мы так и не поняли. Мастер немного подкрутил "общие регулировки" и как тот волк из мультика советского "Ну, ты заходи если чё" ... А раз телевизор успокоился, то и я не ковырялся больше с ним. В общем там скорее всего блок питания пытался самопроизвольно перейти в рабочий режим, да не получалось . Когда телевизор выключен с пульта, этот блок "чуть греет". То есть его задача постоянно питать приемник ИК -сигнала. Что бы когда хозяин нажмет кнопку на пульте - "раскочегариться" и включить всё остальное. Вообще подобные "технические полтергейсты" бывают, и не очень редко. Но там нет никакой аномальщины. Радиодетали стареют, изменяется ряд параметров. Некачественная пайка - очень распространена. Особенно в "ширпотребе". Иногда прибор работает много лет, и все нормально. Потом вдруг отказ.. И бывает, что после тряски начинает вновь "пахать". А при попытке понять "что это было?!" требуется потратить очень много времени и далеко не факт.. Самое "поганое", когда "дыма нет, а он не пашет". Приходится проверять все напряжения и просто стучать по монтажу в надежде что неисправность опять проявит себя и потом искать микротрещину в проводнике на "печатной "плате. Иногда просто меняют блок ( если есть запасной), а неисправный откладывают "на потом на досуге посмотрим".. Но это всё "частности". А конкретно по данному случаю и "вообще" много раз читал, что и "часы остановились в полночь", и "фотовспышка в фотоаппарате встроенная перестала снимать", и незабвенное из "сталкерщины" времен 20 века "в аномальной зоне отказал фотоаппарат "Зенит". Причем часто "потом стал работать нормально".. Но вот отдать специалисту "глюкнувшую " технику на предмет экспертизы ..С эти всегда "напряг". Ну вот не попадались мне такие " отчеты об экспедициях".. А очень жаль! Потому что с одной стороны ну очень было бы полезно посмотреть "как НЛО затвор заклинил в фоаппарате" или почему "фотовспышка отказала" ( а на природе ночью роса выпадает знатная! А в вспышке от двух батареек получается аж 300 - 400 вольт! И это при большой влажности может и к электрическому пробою изоляции приводить. Причем потом, после высыхания - все работает). Так рождаются легенды..

На минуточку "скизми" что вмешиваюсь, а что с микроволновкой потом? Ну, её мастер смотрел? Вот скажем почему не советуют пожарники оставлять приборы в дежурном режиме? У меня старый "кинескопный" телевизор "Горизонт" когда-то (еще на гарантии был!) начинал минут через 15 после выключения "с пульта" задумчиво пощелкивать и "порыкивать". Негромко, но когда в 12 ночи уже после кино спать собрались.. А тут такое.. Нервы! В общем сам не полез, а вызвал мастера (на гарантии же ящик). Ну, пришел мастер. Объяснил ему в чем претензии. Вдвоем и щупали, и трясли, включали-выключали.. Молчит "полтергейст"! Немножко то-сё подкрутили. Мастер ушел, телевизор успокоился. А суть в том, что если скажем телевизор выключили пультом, а в розетки не выдернули шнур или сетевую кнопку не отжали - блок питания продолжает работать в дежурном режиме. И полыхнуть может. В микроволновках же часто часы встроенные есть. Печка не работает, а часы идут от сети. И соответственно там аналогично имеется какой-то постоянно работающий блок питания. Который аналогично может выйти из строя с дымом и копотью. Причем на видео облако дыма будет намного более страшным, чем визуально. Потому что камеры наблюдения имеют более широкий диапазон чувствительности с сдвигом в ИК -спектр. Так что остается два вопроса: 1. Дверца микроволновки была закрыта или просто "прикрыта"? 2. Заключение от "патологоанатома" есть?

Возможно, я не интересовался больше этим случаем. Раз уж сам Фефелов об этом больше не кричит -значит, "усё пропало, шэф!". Но только вот вспомнил, что обычно все утверждают о таком поганом свойстве ПГ переезжать вслед за жертвой на новое место жительства и там продолжать хулиганить. А тут пацан переехал из "Нижнего Грязево" в "Верхние Топи" - а полтергейст нет. Что удивляет. Аль на пенсию пошел, или новую жертву себе ищет. Или его там "близко не стояло", этого феномена.Дело опять же пока что "в тумане".

Ну, у нас все сложно. И дело даже не в "кобете". Которую посадил в карету и отправил заграницу Сами Знаете Кто и еще впридачу дал 15000$ "на жизнь". И таки да, об этом официально объявил. По ТВ.. Но всё это вне темы этого форума и тут такое обсуждение "моветон". Такое, если уже приспичило, "в личке" обсуждают. Форум политикой не занимается. Вчера носили длинное, сегодня носят короткое.. Женская мода бессмертна: всегда раздается её "последний писк", но назавтра на поминки не зовут. Сейчас модно полтергейсты - будут полтергейсты. Вот, телепортация заманчивая "фишка". Ну и "телепортируются" все, кому не лень. Ну не всё же с дьяволом общаться как в средневековье.. А сколько там настоящих полтергейстов и "с чем его едят" - это уже сложная проблема и она ( по моим прогнозам) неразрешима в ближайшем будущем. Потому что с развитием цифровых технологий.. Ну в общем как пример недавно прочел "признание"С.Александрова. О том, что при хорошем компьютере сфотошопить НЛО можно так, что и эксперты не разберутся.. А уж количество "эзотерической" литературы сейчас ... Что женских любовных романов в стиле "фэнтази".. Интернет предлагает массу статей о полтергейстах и прочем. Причем без "всяких обязательств".. Количество ( как известно) в качество не обязательно переходит. И вот в таких условиях ( когда лично "не пощщупать" ) и от проверенных лиц мы получаем только ( навскидку) менее 10% от всего объема предлагаемого Всемирной Паутиной.. Что с этим массивом делать? Искать что-то общее и полагать что это является достоверным маркером истинного полтергейста? - я сомневаюсь что поможет. Потому что это как опрашивать всех свидетелей ограбления скопом. А не по одиночке. Они же слышат показания друг друга и вольно или невольно корректируют свои! Увы и ах, но тут "темна вода в облаках".

Поживем - увидим.

P.S. О! Уже полтергейст там всё подчистил и "ничего не было"..

Во! Было бы ради чего напрягаться.. Снимать видеоролики сейчас модно. Особенно на аномальные темы. Да Вы же сами сегодня на форуме "КП" видели и ответили человеку, у которого ( по его словам) аномальщина на каждом шагу и друзья в аномальщину "куда не ступит, так и вступит" ( читай вляпается). Да еще и теории заговора ( Емельянов наверное аж поперхнулся )..

Ну, "оператор полиграфа" - понятие условное. Когда на "Пусть говорят" или типа того тест ДНК делают на отцовство "в прямом эфире" наверняка специалисты только улыбаются. Шоу есть шоу. В принципе можно бесконечно обсуждать эту забавную историю от журналиста и ТВ, но вопрос таки дохлый. Думаю, через год об этом и не вспомнят. Вот, как пример история с полтергейстом в Мараксе. Побегали вокруг журналисты, потоптался спец с биорамками.. Но родители мальчика послали всех далеко , и .. тишина. Особой сенсации не получилось и что бы там на самом деле не было ( или не было) - история заглохла. А давали бы всем интервью, допускали бы всех кому не лень "исследовать" - полтергейст ( или психоз ?) длился бы бесконечно.

Пробовал. Предлагает открыть через плей-маркет. То есть скачать приложение. Честно говоря - нет никакого желания засорять планшет очередной программой с сопутствующей рекламой. На всякий случай: планшет у меня не старый. Андроид 10. Так что воздержусь..

- Нет возможности просмотреть видео - требует скачать приложение. А оно нам надо?!

- Секундочку, а кто вообще видел это море пива?! Нам говорят, что он пьет его литрами и вином закусывает. Но трясти перед камерой пустыми бутылками может любой. Особенно если подобрать их на помойке. А сколько на самом деле он пьет и пьет ли вообще -это другой вопрос. Если у человека проблемы с мозгом и он периодически теряет сознание на самом деле.. да еще и провалы в памяти после припадка... "Дорогой, ты уже пятый литр пива за сегодня выпиваешь. Ты что, не помнишь?!" Распылять что-то в воздухе для "полного выруба" человека очень сложно. И химикат нужен какой-то специфический без запаха, и самому противогаз надевать при этом. Да и "побочка" у жертвы какая-то будет. А он вроде неплохо выглядит. Не синий, не зеленый. Это уже какое-то нелетальное химическое оружие с идеальным эффектом. Ай, не верю! А военные химики грызут локти от зависти. Подсыпать в пищу что-то специфическое для вызывания обморока? - опять же подсыпав "не то", можно и в гроб отправить жертву . С неизбежным вскрытием и массой вопросов у патологоанатома. Да и для аферистов квартирных лишняя шумиха в прессе - прямо противопоказана. Зачем полтергейст изображать?! И сколько лет ждать пока мужик в окно сиганет с перепуга или еще чего придумает?! Там же не зАмок фамильный, что бы коварные планы строить годами.. "Старушка-процентщица упорно отказывалась пить пиво литрами. Да и денег у Раскольникова на спиртное не было. Топоры с моторчиком для имитации полтергейста купцы в лавках не продавали. Невыдержав, Родион решил взять дело в свои руки буквально.." "Когда на своем юбилейном 90-том дне рождения дедушка бодро опрокинул стопочку водочки и занюхав корочкой хлеба прошамкал "ишшо!"... Приунывшая родня поняла, что квартирка им достанется не в ближайшие годы.."

Угу. Обсуждали. Ну, давайте останемся ( у разбитого корыта).. - боюсь, что "регалии" в данной области весьма условны. Хотя скажем если потерпевшего обследует какой-то врач по своему профилю или он может организовать такое обследование профильным специалистом - "регалия" повышается. Как пример Вадим Алексинский .. Ох, и всё сразу и .. Всё сложно. Да, дружественная организация ( не спорю). Но.. Разные интересы и разный подход. По крайней мере на 75% по моим оценкам ( конечно, субъективным). А "раскручивать " или нет кого- то - Ваше личное дело. Потому что по моему мнению ( и не только) "Космопоиск" - это в большей степени "бренд". Особенно после смерти Черноброва. И по сути говоря в этой организации каждый имеет свой собственный "подбренд" и свой личный проект. Ну, вместе с несколькими друзьями. И это вполне объяснимо. Поясняю: есть Москва с товарищем Ивановым и есть Владивосток с товарищем Петровым. Предположим, что оба наших исследователя имеют одинаковый интерес. Ну пусть это будет полтергейст. Так вот, если в Москве произойдет какой-то случай - товарищ из Владивостока вряд ли запрыгнет в самолет и полетит среди ночи в Москву. И наоборот. Таким образом в каждом регионе если и есть "полтергейстовед", то он неизбежно будет исследовать "своё село" и искать своих "односельчан" в помощники. Роль "Центра" ( то бишь "Космопоиска" ) в данном случае только как "справочного центра по хранению полезной информации". Ничем другим он помочь абсолютно не может. Потому как нет аппаратуры для "проката", нет денег для спонсирования исследований. Таким образом остается в кармане только "корочка". То есть удостоверение о членстве в "научно- общественной организации". Что может впечатлить бабушку на лавочке, но отнюдь не местного чиновника. Соответственно цена такому удостоверению в практическом смысле как школьной грамоте за успешную учебу в пятом классе. Может кто- то из Властей и поможет, а может и к.. черту пошлет. А потом включит телевизор и будет смотреть "Битву экстрасенсов". По сути мы видим в "Космопоиске" только группу Томина из нескольких человек. Куда сами смогут - туда и доедут. Даже если завтра почтенный "Космопоиск" закроется - это ничего не изменит для "Томин и полтергейст". Есть в "Космопоиске " и другие группы. Которые имеют своего лидера и занимаются своими исследованиями по своим интересам. Аналогично если они станут самостоятельной организацией - что изменится? "Космопоиск" как организующий центр хорош только тогда, когда нужна массовость типа "поедем прочесать лес в поисках метеорита". Или "давайте с пятого по десятое всю ночь будем отслеживать НЛО". В остальном -"Гугл нам поможет". И личная переписка с единомышленниками.. Так вот, "Томин" -это бренд Сектора по изучению полтергейста при "Космопоиске". Дмитрий из видео может (или стал?) -аналогичный бренд. Который РАССЛЕДУЕТ ЛИЧНО СВОЙ СЛУЧАЙ. Потом он может написать доклад от имени "Космопоиска" и это войдет в список "ежегодных экспедиций". Но в данный список включается "всё подряд". Дмитрий может быть сидит в засаде неделю и еще будет сидеть в этом особняке месяц. А некто Петя из "Космопоиска" съездил на одну ночь в лес и поутру напишет подробный доклад "об отсутсвии йети в лесном массиве района N". Итого - плюс две экспедиции за год в раздел "Наши достижения" ОНИОО "Космопоиск". Так что если Дмитрий действительно сам, своими силами исследует полтергейст и делает это научно - почему бы и не раскрутить этот "бренд"? А входит ли он или не входит в "К" -это уже дело десятое. - Что есть "официальное расследование"? Это когда С.Александров командировку выписал как Президент "Космопоиска"? Но Вы можете мне не верить, однако пару раз я спрашивал того же Александрова о некоторых проектах, которые подавались от имени "Космопоиска" его весьма известными людьми - и ответ был.. скажем так: "если он хочет - пусть занимается. Но я очень скептически отношусь к этой идее". А между тем в "открытой печати" товарищ N подает свою идею так, словно вся организация ночами не спит и вздагивает в предвкушении..

Относительно Главного Архивариуса ничего не скажу, а вот относительно Главного Спеца.. -Товарищ Кот Бегемот! Вы провокациями занимаетесь! Так как известно ( Им Самим Сказано!), что Самый Главный по полтергейстам в Солнечной системе - это Фефелов.

Работать "напрямую" надо не с исследователями, а с потерпевшими и очевидцами. Потому что каждый исследователь имеет собственную точку зрения на механизм исследуемого явления и потому несовсем объективен ... А если получить ответы от потерпевшего или очевидца невозможно - то надо просто положить это "дело" в архив и забыть.. Ну, там другой человек громко разругался с "Космопоиском" и основал независимую группу Муромского региона. История занятная, но какая разница кто и где состоит? - я бы вообще и сразу запретил делиться информацией. Судя по мебели и наличию нескольких "лачуг" - люди состоятельные. Имеют деньги нанять кого пожелают. Зачем им "трусить грязным нижним бельем" перед публикой? Авторитет в бизнесе и политике - вещь хрупкая. Очень деликатная. Одно упоминание в прессе, что "директор фирмы ХХХ по ночам бегает от полтергейста по собственному особняку" может просто убить его бизнесс. "Как можно доверять партнеру, у которого крыша едет?," Тем более что "исследователь" полтергейста вообще выступает не в роли "доктора", а в роли "папарацци". Это как у мужика ( извините) геморрой, а доктор ("исследователь" ) говорит: "Я тебя не вылечу, а просто сниму тебя и твой геморрой крупным планом во имя мировой науки и выложу снимки в интернет. Но я конечно могу "замылить" твоё лицо на снимках, не напишу адреса и фамилии".. - Мужику это надо?!

Ну, конечно мы тут несколько увлеклись - отвлеклись от "темы". Однако, возникает вопрос: а что в сущности обсуждеть дальше? Саму статью? - так уже вроде видео по пять раз пересмотрели. "По косточкам" разобрали каждого из действующих лиц (кроме самого полтергейста - это фактически нереально ). Что же можно обсуждать "по теме", если нет новых материалов? Прошу заметить- именно фактов нет новых от слова "вообще". А то, что было подано как "вишенка на торте" и послужило "короной на голове статьи" - а именно "телепортация" - мы тут наверное в большинстве пришли выводу: "а был ли мальчик?". Главный герой "телепортации" заявляет, что его пару раз телепортировало. Но насколько я понял - на контакт с аномалистами что-то не рвется (кроме как с Фефеловым). В отличии от Касси.. Теперь заменяем термин "телепортация" на "полет на другую планету на борту НЛО", а "инопланетянин Кирхитон" на "полтергейст". Что изменится при такой замене? - а ничего! И тут, и там человек заявляет, что его что-то или кто-то преместил(о) вопреки известным нам законам физики. Ну, историй о телепортациях масса и насколько они правдивы - это очень сложный вопрос. Как и много рассказов людей о контакте с инопланетянами. Которые выглядят не лучше и не хуже телепортаций и полтергейстов. Скажу даже больше: неведомые инопланетяне с точки зрения науки "более материальны", чем какой-то "неведомый дух". Признаюсь, что я скептически отношусь и к полтергейстам, и к инопланетным "кирхитонам". Но оставляя "положительную вероятность" хотя бы 0,001% обеим, могу также предположить что просто существует "нечто", кто просто дурит голову людям. Прикидываясь то НЛО, то полтергейстом, то еще чем- то аномальным. Подобно тому, как Церковь считает всё это проделками бесов. Нет, я конечно скептически отношусь к идее что где- то в пекле десятки волосатых с рогами и пятачками за кружкой пива хвастаются в адской пивной друг перед другом кто более успешно вчера заморочил голову грешнику. Типа "я вот полтергейстом прикинулся, а ты опять огненным шариком по небу пролетел, фу! Устарело! ". Как- то скучно это наверное ... Столетиями так развлекаться. Но суть одна : очевидцы утверждают, что они видели или потерпели от того, что аномалисты пытаются рассортировать "по полочкам", но это возможно как крутить в руках цилиндр и спорить круг это или прямоугольник - смотря как повернуть и глянуть. А вот чего тут бы хотелось увидеть конкретно, строго по теме "городской телепортации" - это комментарии профессиональных физиков "высокого уровня" на предмет возможна ли вообще телепортация какого- то материального тела ( а не отдельной виртуальной или квантовой частицы микромира).

И что? 1. Я живу в Беларуси. Но "россиянин" -это не национальность. Как и "белорус" не означает что он не может "россиянином". 2. Я вообще-то это для Касси написал. Которая живет не в Беларуси, а в России. Текс перечитайте полностью, а не вырывайте отдельные фразы. Или я должен был советовать обратиться ей не к правительству России, а к конгрессу США? -так там своих американских контактеров вагон с прицепной тележкой..

Факты в студию! Куда надо ехать (ну нам, жителям Беларуси Америку не предлагать) и какие конкретные приборы необходимы. А так же какие конкретные шаги были приняты в связи с этим. А иначе будем считать, что кто-то "прокукарекал". Для пояснения: как человек "технический" и немножко (таки да!) слегонца интересующийся уфологией и аномалистикой я веду давно и небольшое расследование - исследование на тему : сколько раз и по какому поводу доблестные уфологи обращались к Общественности с просьбой помочь ну хотя бы с приборами. Из реальных (реальных!) с событий вот узнал что неоднократно упомянутой статьи о мироточении икон из частной переписки.. Нашлись люди, которые спонсировали некоторые исследования. Как и были люди "из стран дальнего зарубежья" , которые спонсировали работу данного ресурса. К сожалентю, об этом небыло упомянуто от слова "вообще". Естественно, что спонсоры любого проекта вполне здраво рассчитывают на "приятную ответку". Как пример относительно недавний и несколько тенденциозный, но - эпохальный проект установления контактов с НЛО посредством показа им картинок на светодиодном экране был спонсирован несколькими людьми на предмет закупки радиодеталей и данные индивидуумы были упомянуты. На форуме "Космопоиска". Просто как Элементарная Вежливость. Но это всё конечно " вежливая вода", если не будет четких ответов на простые вопросы: кто, куда, зачем желает поехать во благо уфологии и сколько денег для этого надо. В конце-концов, тот же вышеупомянутый "Космопоиск" сейчас значками и блокнотами торгует с профилем Черноброва для зарабатывания средств...