Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Робинзон

Members
  • Публикаций

    1 400
  • Зарегистрирован

1 Подписчик

Информация

  • Пол
    Мужчина

Старые поля

  • SPAM GUARD
    8206-9080

Посетители профиля

13 620 просмотров профиля

Робинзон's Achievements

Rising Star

Rising Star (9/14)

  • Conversation Starter Rare
  • Dedicated Rare
  • First Post Rare
  • Collaborator Rare
  • Posting Machine Rare

Recent Badges

0

Репутация

  1. С этим согласен. Так как за жизнь несколько раз сталкивался с аномальным, я никогда не гнался за научным обоснованием подобных феноменов, осознавая границы научного познания. Можно что-то научно исследовать - хорошо, нельзя, достигнут "потолок" применимости - ничего страшного. Сложившийся радикальный редукционизм начиная с эпохи позитивизма, который и без того упростил индуктивную (субъект-объектную) методологию науки, на мой взгляд, не позволяет изучать субъект-субъектные явления, к тому же невидимые, очень сложные и часто плохо фиксируемые аппаратурой. Мы всегда в самом лучшем случае будем фиксировать только следствия, только конечные проявления таких явлений, с полной неуловимостью и невидимостью их источника. На сегодняшний день наше научно-техническое состояние не позволяет добраться до источника таких явлений. Поэтому необходимо философское осмысление таких явлений с другой онтологией (картиной мира). Робкие попытки уже есть, но они не устраивают обывателей и специалистов с полярными мировоззрениями, потому что разбивают дихотомию "наука versus религии".
  2. Мне тоже не удалось с помощью ИИ выйти на какие-то источники этой истории. Есть книга Раушнинга "Говорит Гитлер" - там он представлен одержимым некими темными силами. Но эту книгу многие немецкие историки считают сфальсифицированной.
  3. Мысль у Вас интересная, только, пожалуйста, не создавайте больше отдельные темы. Раз размышление возникло после лекции Герштейна, то лучше сюда и написать, иначе потом искать мысли по разным темам будет очень сложно. Это не соцсеть или мессенджер, тут все-таки нужно соблюдать тематику.
  4. Спасибо. Надо будет посмотреть. Эта лекция тоже перекликается с лекцией Герштейна.
  5. М. Герштейн Зачем НЛО по ночам прилетают на кладбища https://nday.club/marathon/new-year-2025 До 8 января эту лекцию Герштейна можно посмотреть бесплатно. Пользуйтесь моментом. Лично для меня озвученная тема всегда была одной из самых интересных, интригующих и загадочных в аномалистике. Потому что я помню, что каких-то 15-20 лет назад в отечественной уфологии доминировала "инопланетная гипотеза", а все остальные воспринимались как антинаучные и еретические.
  6. Друзья, всех с наступающим Новым годом!!! Желаю крепкого здоровья вам и вашим близким, любознательности, несмотря на любой возраст, никогда не теряйте любовь к познанию и побольше простого человеческого тепла и уюта в эти праздничные дни и на весь 2025 год! С праздником!
  7. Такие явления перед войнами или переустройствами стран и мира напоминают предвестия. Не зря и у нас "золотой век" аномалий - это 80-90-е гг., когда рушилась страна и шла по сути гражданская война. Демографические потери сопоставимы с большой войной. Они словно "питаются" эмоциями тревоги, страха, паники, неуверенности в завтрашнем дне... Сами люди тут и источник таких явлений, и жертва, и палач одновременно. Если уж каждая клетка напоминает батарейку, то объединенные сознания сколько выделяют биоэлектричества и биомагнетизма... Тут можно и Бехтерева вспомнить, он такую передачу некой психической энергии от человека к человеку осознавал. Поэтому нет ПГ и прочих аномалий без очевидцев, без людей. Они всегда прямо связаны с людьми. Вот сейчас в Штатах массовая истерия по наблюдению НЛО. Победил Трамп, будущее туманно, люди в тревожном ожидании, и сразу появляется аномалия...
  8. Да хоть рептилоид преклонных лет, Правила нужно соблюдать и не превращать очередную тему в балаган с болтовней ещё и про "масонов". Поэтому весь флуд переместил сюда. Я понимаю, что до Нового года осталось два дня и у кого-то уже приподнятое праздничное настроение... но, меру надо знать. Тем паче до отчета с видео, как я понимаю, ещё далеко. А потом любой может взять видео и искать в нем признаки видеомонтажа.
  9. Прошу разрешения у Валерия Фоменко на закрытие темы. Как мы видим в очередной раз - никакого конструктива не выходит. Обсуждение полностью исчерпано. Дальше только взаимные упреки и переходы на личности.
  10. А меня спросили? Не собираюсь быть судьей для Валерия Фоменко. И кто я такой, чтобы судить его? Правила он не нарушает. Я ценю и уважаю авторов, которые в наше время золотого тельца, когда кругом все ради денег и потребления, умудряются мыслить на такие условно духовно-нематериальные темы, которые заведомо не принесут денег и славы. Фоменко можно упрекать за слабую доказательную базу, за ошибки и заблуждения, но нельзя не отметить оригинальность и неординарность его мысли. Если бы Вы писали такие статьи, какие пишет он, я бы и Вас здесь защищал от чрезмерной критики и грубого обращения. И давайте на этом прекратим флудить в теме. Не нужно давить на автора, он уже ответил так, как мог. Это всего лишь гипотеза, а не диссертация на соискание ученой степени и уж тем паче не суд.
  11. Praedecessor, Давайте все-таки поуважительнее друг к другу относиться, без фамильярности, агрессии и хамства. А то манера общения напоминает подворотню.
  12. Если нечто нематериально в нашем понимании материальности, то разница не принципиальная, умер человек в конкретной квартире или в соседних квартирах и домах, например, через дорогу. А может и вовсе на улице возле дома. Тут нужно поднимать справку по всей улицей, по всем окрестным домам, какие были происшествия и несчастные случаи. А справку такую в наших реалиях может дать только правоохранительная система и госбезопасность. Простому исследователю такую справочную информацию без блата никто не даст. Кроме того, тот же Новгородов писал, что есть ПГ условно "бродячие", которые могут прицепиться, например, если человек в кинотеатре посмотрел фильм ужасов. Бывает и такое. Есть привязка к предмету, дому и к человеку. Можно и какой-то вещью занести в дом такой вот сюрприз. Просто наше мышление мыслит стенами, твердыми предметами, которые якобы нас защищают от всех проникновений.
  13. Работающие на ЦРУ Путхофф и Тарг давно в исследованиях выявили положительную корреляцию при телепатии, но дабы не будоражить научное сообщество и все основы общества, результаты заболтали. Сейчас тоже ведутся исследования. То, что телепатия существует, для меня нет сомнений. То, что обнародование таких исследований в закрытых учреждениях до последнего будут секретить, тоже сомнений не вызывает. Это ящик Пандоры, который перевернёт всё общество и реабилитирует "магию". Полтергейст и НЛО тоже начнут связывать с некой невидимой энергией человека, которая сохраняется даже после смерти. Фактически это будет признанием существования целого невидимого океана со своей живностью прямо вокруг и внутри нас...
  14. После смерти отца у меня на груди сидел такой черный комок, только ростом порядка 50 см. Правда, глаза были большими зелеными, как у кошки. Это нечто пыталось принять внешний вид чёрной кошки с зелёными глазами. Историй таких много слышал и читал. Очень много. Поэтому никогда не смеюсь над такими быличками и никогда их не отрицаю. Вообще есть две самые распространенные формы проявления аномальных феноменов - либо разнообразная по габаритам "тень", либо светящиеся шары тоже разного размера, цвета и т.д. и т.п. Тени и светящиеся сферы/шары. Пришел к выводу, что это внешние крайние следствия феномена: тень - скорее всего стадия газообразного состояния при "материализации", а шар - что-то ближе к плазме. Плазма - переходное агрегатное состояние, потому что в большинстве рассказов что фольклорных, что аномальных, такой шар превращается в различных "криптидов", а тень чаще всего ещё, иногда с неприятным запахом, оявляется после смерти человека.
  15. Хорошо Вам отдохнуть! Тогда тему закрываю до понедельника.
×
×
  • Создать...