Робинзон
Members-
Публикаций
1 388 -
Зарегистрирован
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Робинзон
-
Долгое время неумные скептики шутили, что, как только появились у всех смартфоны и недорогие китайские камеры, так сразу частота НЛО/АЯ снизилась на порядки. Это незнание истории анормальных явлений, их цикличности и манипулятивного характера поведения. Скептики думают, что сталкиваются с тупыми и бездумными объектами, в то время как на самом деле речь идет о рефлексирующих субъектах. Они - не мышки в лаборатории, коих можно комфортно препарировать. Субъекты-операторы таких явлений проявляют эксгибиционизм строго по отношению к избранному фокальному лицу или группе очевидцев, но каждый раз они избегают организованного исследования умными людьми, внимание СМИ, ТВ и больших масс людей. Это им не выгодно, мешает, поэтому как на ранчо Скинуокер активность затухает, сходит на нет.
-
В конце видео Волков говорит, что общался с сотрудниками службы безопасности Драмтеатра - и они тоже были удивлены и озадачены. Такого не было ни до этого, ни после вплоть до пожара в 2008 год, когда театр сгорел. Если бы на камере сидел паук, то были бы и другие помехи каждую ночь до и после этого инцидента. Ещё в фольклоре достаточно распространены рассказы о просачивающихся через окно теневых фигур, если им удается проникнуть в спальню, то обычно жертву парализует тот самый сонный паралич.
-
Видимо, да. В квартире из письма тоже летали шарообразные сгустки и некие черные пятна. Полупрозрачные, белесые, серые, черные - по-видимому, это признаки какие-то материализации энергии, как бы изменения спектра электромагнитного, может плазменного. Зловоние говорит уже о последней стадии, когда появляется газ, газообразное состояние. Обычно на этой стадии происходят самые жуткие проявления.
-
Последнее пензенское письмо очень интересное. Моя любимая тема - сочетание как бы разных аномальных явлений в одно время и месте. Тут тебе и НЛО, и полтергейст, и сонный паралич, и черная фигура, и полупрозрачные шары, и призрачные фигуры, зловоние, целый спектр АЯ. Очевидно, что у этих явлений единая природа. Ток по позвоночнику и затылку - это влияние на средний и спинной мозг, мозжечок, то есть на нервную систему (ЦНС). Отсюда и паралич у членов семьи - сознание как бы проваливается и не можешь пошевелить конечностями. Такие действия можно считать попытками взять контроль над нервной системой человека, а значит и над сознанием. Интересно, чем все закончилось, что дальше происходило в нехорошей квартире с этой семьей.
-
Михаил Герштейн. Лекции и доклады
тема ответил Робинзон в теме Направление: уфология, аномальные явления
Михаил Герштейн, выступление на ежемесячном собрании группы "Петербург-Космопоиск". Тема доклада: "Взаимосвязи НЛО и аномальных зон: гипотезы взаимодействия этих явлений". Санкт-Петербург, 11 марта 2023 г. Съемка и монтаж - РИГ "Петербург-Космопоиск"- 39 ответов
-
Таких людей с DID много и без Киза. Дело не в этом. Поражает не множественность личностей, а сложная множественность перечисленных выше явлений - от одержания и медиумизма/контактерства до экстрасенсорики и воспоминаний о прошлой жизни. Если их все суммировать, то возможности нашего сознания не могут не впечатлить. Почему я часто пишу об опыте врачей-психиатров из Университета Виргинии? Потому что выявленные ими закономерности вписываются во все остальные А-явления. Они дают ключ к пониманию, что сознание может автономно какое-то время после физической смерти существовать в нашем пространстве рядом с нами, просто в невидимом состоянии материи, в энергетическом - плазма это или что-то иное - неважно. Всегда, когда читал об острых случаях ПГ меня не покидало чувство, что его поведение похоже на человека, оставшегося внезапно без тела. В архиве Университета Виргинии описаны воспоминания детей, которые внезапно погибли и в нашем измерении несколько лет болтались на месте своей гибели. Другие сознания могли перемещаться и даже привязываться к живым людям. Это ключ к пониманию и ПГ, и всех А-явлений. Не хватает одного - философского осмысления этих данных. Все боятся осмыслить их. Страшно, что вся общепринятая онтология летит к черту и мир оказывается не таким, как мы видим органами чувств. Сами же данные существуют независимо от нашей веры или неверия, от наших убеждений и трактовок. Они ждут своего беспристрастного исследователя, который пошлет все стереотипы и предрассудки.
-
В такой трактовке согласен, сам в первом сообщении об этом написал. Должны быть особенности организма таких медиумистичных натур. Особенности в строении и/или работе мозга и нервной системы. Как в случае с фокальными лицами при ПГ здесь тоже свое значение имеет нравственность. ПГ происходит в неполных и неблагополучных семьях, но и личности с одержанием/медиумизмом/множественностью личностей в одном теле тоже часто люди с аморальными поступками в биографии, в анамнезе. Но не всегда. Эдгар Кейси, например, был безупречно порядочным человеком. В его случае не было одержания, он скорее действовал как приемник и через него проходила информации о человеке или каком-то событии. В общем, есть тонкие нюансы и всех людей с такими способностями нельзя мазать одной черной или белой краской.
-
Вы не допускаете, что чужое сознание может действительно вселиться в ваше тело? А так как это процесс явно насильственный, то естественно он сопровождается припадками. Идет как бы борьба за управление телом. В религиозно-мистической среде такие изменения у бесноватых хорошо известны. Как и известен феномен Билли Миллигана со множеством личностей в одном теле, у каждой личности даже был собственный сердечный ритм. Я уже молчу про знание иностранных языков и изменения голоса и темперамента. Если не допустить, что сознание автономно может существовать от тела - такие явления и вообще все аномальные - понять невозможно. Поэтому так называемая научная аномалистика зашла в тупик как на Западе, так и у нас. Оказалась бесплодной. Почему вы не можете индуктивной методологией изучать А-явления, я уже много раз объяснял на форуме. Я упомянул Грейсона и Стивенсона не для авторитета, а потому, что они дольше всех изучали околосмертный опыт и воспоминания о прошлой жизни. И те закономерности, которые они выявили говорят о самой возможности выживания сознания после смерти тела, и перерождения его в новое тело в среднем через 15-16 месяцев, иногда спустя десятилетия. Удивительно, но эти эмпирические данные полностью согласуются со сведениями из книг оккультистов, философов и визионеров прошлых веков. Но так как тема для ученых щекотливая - все боятся взглянуть правде в лицо и признать очевидное. Проще искать какие-то генетические отклонения или психические расстройства - тогда никто тебя не будет обвинять в антинаучности, в дилетантстве. Но какое отношение генетика имеет к сознанию в новом теле в новой семьи за сотни км от предыдущего рождения?! Я уже давал книги на русском по теме. Видимо, никто на форуме их не прочитал. Больше писать здесь об этом не буду.
-
Прочитав основные труды Брюса Грейсона, Яна Стивенсона и Джима Такера из Университета Виргинии, а они подобными исследованиями реинкарнации у детей и околосмертного опыта у взрослых занимались полвека, могу сказать, что они НЕ нашли связи с генетическими отклонениями и психическими расстройствами. В случаях детей, которые рассказывали о прошлой жизни, подробно изучалась история болезни ребенка, его близких, биографии родных как нового тела, так и предыдущего. Но есть связь переноса сознанием травм и болезней в новое тело, но в виде родимых пятен и дефектов тела. Например, пулевые и ножевые ранения в новом теле могут быть расположены на том же месте и иметь такие же очертания. Часто такие отметины обнаруживается только в первые годы жизни ребенка, а затем растворяются при взрослении. Важно отметины искать в первые 7 лет, если ребенок в этом возрасте вспоминает отрывки прошлой жизни. Сами ученые гадают, как и почему сознание переносит травмы прошлого тела в новое. Но, если принять во внимание фольклор, то двойник полностью повторяет физическое тело, а значит на нем отражаются все травмы и особенно предсмертные, приведшие к смерти.
-
Это интересный случай медиумизма и одержания. Прямого отношения к перерождению не имеет, но приоткрывает сам механизм, как сознание после смерти вселяется в тело ребенка в утробе или новорожденного. Иногда происходит сбой - и сознание вместо эмбриона захватывает чужое тело подростка или даже взрослого человека со слабой волей и медиумическим организмом. У Яна Стивенсона и вообще в Университете Виргинии случаи такого одержания описаны, они их четко разделяют от реинкарнации, когда сознание естественно без насилия перерождается в предназначенном для него теле, а не занимает чужое тело. Тайна жизни и смерти, медиумизма и одержания, реинкарнации и даже полтергейста, - в исследовании таких сложных случаев. Люди с таким необычным опытом приоткрывают дверцу или дают ключ к понимаю многих аномальных явлений. Сознание после смерти через какое-то время рождается в новом теле, при сбоях оно же захватывает чужое тело. Иногда захват не происходит, и такое ущербное сознание просто летает по местам и людям, которые его чем-то созвучным притягивают - и тогда происходит полтергейст. Это самое интересное направление для исследований. Был бы психиатром или нейрофизиологом - обязательно бы начал работать в этом перспективном направлении.
-
Для закономерности нужны десятки совпадений, а у нас их маловато что-то для неслучайного воздействия по числовому признаку. Все это пока больше похоже на приведение ПГ к механистичному наукообразному виду - вот, мол, смотрите, он умеет в числовую закономерность. Ну так соберите все номера домов с острыми ПГ для доказательства этого предположения. Но никто же, включая и Фефелова, не хочет проделать эту работу и доказать утверждение про деление на 11.
-
Что и требовалось доказать. Ф. все это выдумывает и не дает ссылки на статистику. Если бы она была у него, он бы давно её опубликовал у себя в соцсетях. Это же не запретное засекреченное знание.
-
Да, я выше и написал - для какой-то выборки/статистики нужны десятки, а лучше сотни хорошо задокументированных и исследованных случаев именно острого ПГ. А у нас даже этого нет, поэтому какие-то числовые закономерности невозможно доказать. Ф. это нужно для его концепции "полтернета", но мне ближе определение Эрмилова, которое хорошо согласуется с эмпирическими данными из монографии Новгородова и всего опыта изучения явления: ПГ - это "остатки умершего + стихии". Поэтому острые ПГ связаны либо с умершими в конкретном доме, либо с детьми и подростками из неблагополучных семей. Психическая энергия сложных детей способна создавать кинетические воздействия на твердые предметы - поджигать их или перемещать бестелесно. Значит, самая гремучая смесь острого ПГ - это сочетание одновременно дома с ранее умершим неестественной смертью человеком и житие в нем неблагополучной семьи со сложным подростком. Такая семья/ребенок является провоцирующим возбудителем и одновременно батарейкой для подпитки ПГ жизненной энергией. Он питается эмоциями, страхами внутри таких семей, где много ругани, стресса и неблагополучия. Поэтому в благополучных помещениях и семьях, где люди друг друга любят и помогают, острые ПГ не происходят.
-
Александр Петухов: "Куда делся радиационный фон?"
тема ответил Робинзон в теме Колонка исследователя
Видимо, да, ибо: "Обычно огонь – это сложнейший процесс тысяч взаимосвязанных химических реакций. Например в пламени свечи углеводородные молекулы испаряются с фитиля, расщепляются под воздействием тепла и соединяются с кислородом, производя свет, тепло, CO2 и воду". Но все равно остается открытым вопрос, почему фон снижался в другом месте и измерении без горения свечи. -
Александр Петухов: "Куда делся радиационный фон?"
тема ответил Робинзон в теме Колонка исследователя
Одним из первых ещё несколько лет назад здесь на форуме написал, что традиционные форумные площадки вымирают стремительно и неотвратимо, причем независимо от тематики обсуждения. Не только молодежь, а большая часть населения в последние годы зависает исключительно в соцсетях как по работе, так и для досуговых развлечений. Ловить людей нужно там, сюда на форум они уже точно НЕ придут. Теперь это всем очевидно. Я несколько форумов посещаю разной тематики и везде вижу одну и ту же унылую картину упадка - нет свежей крови, новых пользователей, а оставшиеся старожилы общаются между собой чисто по привычке. Все попытки оживить такие форумные обсуждения (в том числе и мои скромные попытки) успехом не увенчались. Второй фактор - это деятельность телеканалов хРЕН ТВ и ТВ 3 - за последние десятилетия людей закормили низкопробной аномальщиной и в последние годы наблюдается закономерное отвращение к таким темам. Но! Есть нюанс - подача блогеров с хайпом, сенсациями, красивой и шумной манипуляционной подачей через соцсети материала про АЯ все ещё собирает лайки и просмотры. Но так будет тоже не всегда, все равно произойдет пресыщение и от таких блогеров. Что делать при таких тенденциях? Уходить в самые популярные соцсети, писать регулярно раз в несколько дней что-то короткое, но увлекательное, и обязательно с видео и фотографиями с экспедиций. Люди сейчас воспринимают в основном визуальный контент, а не длинные тексты. Второй вариант - ничего не делать, писать исключительно для научных журналов и никак не взаимодействовать с простыми читателями. Но это для тех исследователей, у кого есть ученая степень и возможность публиковаться в журналах по этнографии и фольклору. Всем остальным для продвижения своих идей и мыслей всё равно без соцсетей не обойтись!!! Иначе конец один - полное забвение. -
Александр Петухов: "Куда делся радиационный фон?"
тема ответил Робинзон в теме Колонка исследователя
Вот это уже лучше. Убрал эмоции бесполезные и оставил рациональное зерно. Надеюсь, что члены "Космопоиска" форум читают и намотают на ус. Может и сам автор статьи зайдет и в следующий раз учтет все технические замечания. Спасибо. -
Александр Петухов: "Куда делся радиационный фон?"
тема ответил Робинзон в теме Колонка исследователя
Вы, как всегда, ушли от ответа по существу в многословие. Выше Вы написали критику измерений Петухова - и прибор не годится, и методика измерения. Хорошо. Правильно. Как исправить ситуацию? Какие приборы можно приобрести Петухову в России для точного измерения радиационного фона, чтобы и не сильно дорогие, и в то же время подходящие для подобных измерений? Написать список таких измерительных приборов, доступных на рынке. Далее. Плохая методика измерения? Напишите инструкцию, как правильно пользоваться приборами, как правильно делать замеры - такую, чтобы опытный исследователь или новичок мог прочитать и исполнять, и чтобы измерения по инструкции Вас полностью удовлетворили. Вот о какой пользе идет речь. Дарить дорогой прибор не обязательно, но составить список серьезных годных приборов - почему нельзя? И почему инструкцию нельзя написать, более ли менее универсальную, обобщающую для таких измерений? Чтобы исследователи могли ей воспользоваться и даже Вы уже не смогли докопаться. -
Александр Петухов: "Куда делся радиационный фон?"
тема ответил Робинзон в теме Колонка исследователя
Вы уже много лет обретаетесь на форумах по изучению АЯ, в том числе на форуме "Космопоиска", и все годы неизменно критикуете как приборы, так и методики измерения. А почему бы Вам не подарить на время серьезный прибор с минимальной погрешностью и настроенный, который точно будет измерять электромагнитный фон или радиационный? Ну и написать к нему свою инструкцию с методикой правильного измерения. Такой прибор Вы могли бы подарить Бутову или тому же Петухову для измерений. Думаю, они бы с радостью приняли такой полезный подарок. И польза какая-то была бы, а не многолетнее критиканство. Раз такой умный технарь и критикуешь много лет - ну так подари прибор или хотя бы напиши инструкцию со списком хороших приборов. Иначе какой смысл в критике, если она никак не отражается на практике? -
Александр Петухов: "Куда делся радиационный фон?"
тема ответил Робинзон в теме Колонка исследователя
Совершенно фиолетово. Схожие рассказы про курганы я слышал от других археологов местных универов, и они не дают интервью, а занимаются преподаванием. Это всего лишь пример, что необычное древнее место действительно может обладать своими уникальными геофизическими характеристиками. Любой, кто ходил в походы в лес, хоть раз сталкивался с тем, что в одном месте у тебя появляется беспричинный страх и даже паника, хочется убежать поскорее подальше, а в другом, напротив, возникает тоже без видимой причины благостное состояние. Почему такое место не может снижать воздействие ионизирующего излучения? Оно же неравномерно на поверхности земли - от 2-4 микрорентген/час до 20. Что и составляет безопасный для здоровья человека естественный радиационный фон. -
Александр Петухов: "Куда делся радиационный фон?"
тема ответил Робинзон в теме Колонка исследователя
Ну так радиация в 2-4 микрорентген/час входит в естественный радиационный фон. Вот если бы в центре капища фон падал до нуля - да, можно было бы говорить о какой-то аномалии. А если поразмышлять в ненаучном ключе, то что такое капище? Это место на земле и в пространстве, где люди на протяжении многих веков концентрировали свое внимание, пребывали в измененных состояниях сознания и выплескивали свою энергию. Каждая клетка как батарейка, а сам человек электрохимическая и электромагнитная биолаборатория. За века такое место покрывается как бы защитным куполом. Археолог Андрей Буровский рассказывал, что на местах раскопок древних курганов он и его коллеги ощущали звуковые и визуальные эффекты, проще говоря, им мерещилось всякое непонятное. -
Может тогда и не двойник, а одержание хозяина квартиры (как я понимаю, никто не следил за его перемещениями). Отсюда странное поведение и амнезия после того, как попускает. Такое бывает при диссоциативном расстройстве идентичности, когда в одном человеке уживается несколько личностей со своим характером. Конечно, в идеале в группе исследователей должен быть психиатр, способный отличить психическое расстройство от внешнего воздействия.