Робинзон

Холодный же отвечает на эти вопросы в конце его лекции. Досмотрите внимательно до конца. Ему старый опытный стеклодув объяснил, что так и делалось галло. И выше есть фото из музея Мелитополя, где тоже шар похожий черный с еле заметными зелеными вкраплениями.

Получается, что Дееву удалось обмануть исследователей-"технарей" на раз-два? Измерения галло не выявили фальсификацию потому, что исследователи верили в "инопланетность"? Раз ни собственное исследование не помогло, ни даже экспертиза криминалиста КГБ.

Вот черное галло из Мелитопольского краеведческого музея:

То есть "шар", который держал в руках и исследовал Ваш отец отличался от того, который исследовали в КГБ? Отец перечислял какие-то отличия?

Вы, как всегда, агрессивной напористой манерой общения пытаетесь всех переспорить, морально задавить и выйти "победителем". Но здесь не ринг для споров до посинения, и не секта, где есть одно-единственное мнение. Ваша проблема в том, что Вы не принимаете чужой опыт и видение ситуации, пусть оно и ошибочное. Вам обязательно нужно "победить" оппонента, и в такой эгоистичной боксерской напористости Вы подавляете людей. Вам уже и другой участник написал, что не надо так себя вести, иначе Вы распугаете всех очевидцев и исследователей. Я знаю тех, кто на форуме перестал писать из-за такой Вашей манеры докапываться и забивать в угол оппонентов. Поэтому приходится Вас в очередной раз уже -надцатый раз ставить на премодерацию сообщений, чтобы остальные участники могли свободно вздохнуть. Для меня исследование "шара" КГБ эталонное, но и опыт Валерия Фоменко я тоже уважаю, даже если считаю его ошибочным. Это не повод давить на него и насильно добиваться смены мнения. Не надо давить на людей, тем более на очевидцев! Можно высказывать мнение, но без давления, без стремления во что бы то ни стало переубедить. Но Вы часто - да почти всегда! - не в состоянии в дискуссии остановиться... Просто остановиться и оставить оппонента в покое. И это проблема, устранять которую приходится только премодерацией, увы, по-другому не понимаете, не успокаиваетесь.

Вот и давайте уважать - писать без эмоций и игривого поясничания, иначе сообщения воспринимаются как троллинговые наезды. Лучше задавать вопросы по существу без перехода на личности. У Валерия Фоменко своё мнение, и, как свидетель, он имеет право на собственное видение, даже если оно расходится с экспертизой криминалиста КГБ. Не нужно за это оппонента загонять в угол и заставлять оправдываться. У нас здесь не ринг, агрессивная манера общения не приветствуется.

Если кому-то интересно и хочется из "технарей" разобраться, то прочитайте рассекреченный документ о таких излучениях при встречах с НЛО, ПГ и АЯ. Там приводятся сведения о том, какие увечья получали очевидцы при близких контактах и аналоги в нашей земной технике и приборах, уже известных и применяемых нашими военными и в науке. Есть даже пункт в списке "неучтенная беременность". Приводится электромагнитный диапазон воздействия. Думаю, Валерию Фоменко будет интересно прочитать. И второй документ - научная статья о том же самом. DIRD_26-DIRD_Anomalous_Acute_and_Subacute_Field_Effects_on_Human_Biological_Tissues.pdf On_the_Influence_of_Weak_Magnetic_and_Electric_Fie.pdf

Полагаю, что ПГ вещает из мира, где нет прошлого и будущего в нашем понимании, там время едино, а значит, ближайшее будущее нашего мира известно. Тогда легко объяснимы такие сбывшиеся предсказания.

Тема принадлежит Strannick, если он напишет, что сообщения Самарского перешли грань дозволенного, то я перемещу их в другое место. Ему решать, относится все это к лабиринтам или нет.

"Вот так начнешь изучать семейные портреты и уверуешь в переселение душ". Спустя сто лет такое совпадение...

Согласен. Посмотрел сейчас. Эталонное исследование АЯ )))

О "психических микробах" писал ещё В.М. Бехтерев 100 лет назад в известной книге "Внушение и его роль в общественной жизни": Пришёл он к этой гипотезе после тщательного изучения всех известных на тот момент массовых помешательств одержимостей - кликушества, плясок и истерий, которые охватывали целые деревни и даже европейские города. То, что люди массово внушаемы и сходят с ума хорошо показала пандемия коронавируса. Нечто подобное было и перед кончиной СССР - население делали внушаемым с помощью Кашпировского и Чумака на ТВ. Люди с высшим инженерным образованием, даже конструкторы и научные работники, заряжали воду в банках у телевизора... У населения выключили критическое мышление, ослабляли морально-волевые качества, и делали податливым для проведения новых рыночных реформ. Не зря именно на 80-е и 90-е приходится пик наблюдений НЛО и всплески ПГ.

Не знаю, но связь такую лично я прослеживаю. Можете сами в интернете покопаться по ключевым словам и фамилиям. Допускаю такую возможность. Возможность того, что внезапно возникшие и затем потухшие всплески ПГ на территории СССР - это не только ПГ, но и какие-то мутные эксперименты. В те годы как раз был бум интереса людей в погонах к аномальщине: А.Ю. Савин, Б.К. Ратников, Г.Г. Рогозин, Д.Н. Фонарёв, Н.А. Шам, Ф. Ханцеверов - далеко не полный список советских офицеров, которые занимались и курировали аномальную тему в СССР и в 90-е при Ельцине.

В конце 80-х гг. всё было несколько сложнее и интереснее, настолько, что бум аномалий в позднем СССР можно связать с "психотронщиками". Одна знакомая, которая в то время работала журналистом в Москве, мне говорила, что эксперименты такие от военных (ГРУ) курировал Ханцеверов: В интернете погуглите "Ханцеверов психотроника". Возможно, что всплески ПГ в 80-х в СССР - это эксперименты психотронщиков над людьми. Тогда объяснима связь с Деевым, аномальщиками и исчезновением девушки... Аномальщиков, скорее всего, использовали втёмную. Эту версию тоже нельзя отвергать.

Прошу прощения. Перепутал с другим случаем ПГ. Чисто машинально.

Мне этот момент показался сомнительным, ведь судя по активности мужчины в черном соседи должны были сталкиваться с ним многократно. А тут получается, что всего один раз на ступеньках лестницы. Странно для живого человека из крови и плоти. Поведение его напоминает аналогичные в английской уфологической литературе. Такое же абсурдное поведение, как у людей в черном. Вроде бы физические люди, но со сверхспособностями моментально исчезать и появляться.

Я помню. Просто хочется получить свежий ответ и оживить обсуждение статьи ув. Фоменко.

Давно Фоменко не публиковал новых статей. Очень рад, что жив-здоров и до сих пор занимается ПГ. Теперь по содержанию публикации буду комментировать то, что мне показалось интересным. И далее автор предполагает, что ПГ переносится не только от фокальных лиц, но и "зараженных" предметов. Возникает вопрос: а насколько научно и правомочно прибегать к бытовой магии в этом вопросе? Я не против самой идеи. Но сразу возникает проблема: откуда берется такая энергия в человеке? Без теории "психической энергии" живых существ не обойтись. Такие теории мне попадались у оккультистов. Тут возникает сразу вопрос к Никите Томину: а что Вы об этом думаете, ведь исходя из Вашего опыта ПГ всегда прекращался при установке камер наблюдения, а тут в квартире Mellowb1rdа этого не происходит? Почему? В рамках гипотеза это был живой человек из крови и плоти или дух ПГ? Не понял этот момент. Когда долбились в дверь, в глазок и со стороны соседки никого не было видно. Соседи, как понимаю, тоже не видели этого мужчину в черном входящим и выходящим из подъезда дома. И ещё вопрос: муж Валентины умер до событий с ПГ? Я ещё читал, что до их переезда в квартире умер бывший её жилец, мужчина. Плохо, что никто не выяснил этот момент и не взял у соседей описание бывшего жильца. Или есть такие показания? Шапку в метро у соседки с признаками аномальной активности - конечно, объяснить можно неким "заражением" вещей и людей. Но проблема та же, что обозначил выше - для науки не существует психической энергии, способной передаваться от человека к человеку и от человека на предметы и обратно. Признание такой возможности означает признание магии. Нужна теоретическая разработка гипотезы "психической энергии". Доказать её существующими приборами и методами вряд ли удастся. Хотя эмпирически я с таким сталкивался и наличие передающейся энергии от человека к человеку и на предметы наблюдал. Говорить об этом публично не принято, так как тебя сразу заклеймят, что антинаучно веришь в старую магию древних. Поэтому я для себя оставил эту тему для будущего, когда наука сможет приборно фиксировать больше невидимых энергических излучений живых существ и неживых предметов.

А раз представляют угрозу национальной безопасности, то почему бы под сурдинку не начать милитаризацию космоса? Ведь у России гиперзвук и мощная ПВО/ПРО, поразить надежно можно только из космоса. Иначе непонятно, зачем сейчас подняли эту тему, когда наблюдаются на Западе проблемы в экономике, высокая инфляция и падение уровня жизни населения. А тут новая мировая угроза. Рад буду ошибиться. Но американские элиты просто так ничего не делает, если нет экономической или какой-то политической выгоды.

Это же риторические мысли вслух, не требующие ответа или комментирования. Они залюбили весь мир в грубой форме своей демократией, поэтому интересно как их машина управления работает изнутри: она же а) невероятно закрыта для обывателя и б) пудрит ему, обывателю, мозги так виртуозно, как нашим бюрократам ещё учиться и учиться. Первые слушания за полвека. Зачем сейчас из рукава вытащили эту тему? Можно же ещё полвека не замечать. Что изменилось? Я не удивлюсь, если в ближайшие годы они начнут форсить проблему угрозы из Космоса для его милитаризации. Мол - смотрите, земляне, летают непонятного металла и происхождения агрессивные объекты, надо срочно вооружать околоземную орбиту, иначе всем хана. Ну, как было с терроризмом, а теперь с "автократиями". Они умеют придумывать мировые угрозы для сохранения доминирования.

Мне эти слушания, ответы их военных мужей, напомнили школьное родительское собрание - ничего-то они не знают-ведают, не виноваты, но обещают клятвенно перевоспитаться и больше такого не повторять. Ответы такие, будто с 1947 года не было многочисленных официальных и неформальных попыток сбора информации и изучения. Будто только вчера возникла эта проблема, а не 70 лет назад. Будто и не было этих 70 лет наблюдений. Будто не было и нет огромного массива данных в архивах Пентагона, ФБР, ЦРУ и других западных спецслужб по этой проблеме. Все-таки мастера они внушать общественности, что для неё стараются и ничего не скрывают. Ну а остальное самое вкусное обсудим в секретной части слушаний ))) Но нет, от общественности ничегошеньки не скрываем, демократия же... Какие лапочки!

Комитет по делам разведки Палаты представителей Конгресса США провёл первые за 50 лет слушания по проблеме НЛО. Чиновники Пентагона признали, что такая проблема существует - некие неопознанные даже для военных США объекты существуют физически - то есть фиксируются и приборно, и визуально летчиками и моряками. Источники: https://www.nytimes.com/2022/05/17/us/politics/congress-ufo-hearing.html https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/05/17/ufo-hearing-congress/ https://www.independent.co.uk/tech/ufo-senate-hearing-congress-live-pentagon-b2080711.html?page=5 Обещают теперь более серьезно исследовать такие инциденты и информировать общественность. На деле, конечно же, пудрят мозги.

Вообще-то речь вообще не о том. Закон или корреляция Мейера-Овертона: Кстати, Praedecessor - как раз врач-анестезиолог...

Западная наука состоит из грантов и наукометрических показателей, то есть наука является бизнесом и работает как часть их финансовой системы: чем больше грантов, тем больше денег, чем чаще ты публикуешься в "высокорейтинговых" журналах, тем выше твой личный авторитет и тебе чаще дают новые гранты/деньги, - круг замкнулся! Система эта напоминает финансовые спекуляции, и привела к вырождению науки. Наши после перехода на болонскую систему тоже начали копировать эту систему грантов и манипулятивной наукометрии. А теперь санкции и конфронтация с Западом, западные журналы и ученые начали отказываться от сотрудничества с нами. Я надеюсь, что напряженная международная обстановка приведет к отказу от этой лукавой системы, которая не про науку, а больше про деньги. Алчность, тщеславие и амбиции толкают таких ученых на имитацию научных открытий и исследований. Главное - получить грант и ещё желательно засветиться в СМИ, чтобы о тебе писали и говорили. Тогда твой медийный капитал начнет превращаться в финансовый. Есть статьи о том, как топовые западные научные журналы принимали изначально сфальсифицированные статьи. Все эти рейтинги, повторюсь, мнимые и напоминают финансовые пузыри. Стоит начать вникать как это устроено - и пузырь авторитетности тут же сдувается. Надеюсь, скоро до всех дойдет, что надо не копировать порочную чужую систему, а создавать собственную на принципах научной объективности и добросовестности. И полезности для общества и государства.

Тупо взяли эффект наблюдателя из КМ и натянули на остальное на том основании, что ПГ боится публичности. Кстати, НЛОнавтов наоборот нередко страдают эксгибиционизмом - то есть гипотеза не подтверждается для уфологии. А значит не может служить объяснением для всех АЯ явлений. Если сознание обладает возможностью жить вне тела, и в определенных обстоятельствах шкодить живым людям, то наблюдения за собой логично избегать, ведь тогда не получится манипулировать жертвами. Но так как наука в принципе отрицает жизнь вне тела, то легче приписать запутанность. Мозг локален и материален, сознание же нелокально. Это легко и без КМ установить - мышление и воображение не имеют времени и пространства. Можно вспоминать и путешествовать по своему прошлому, можно воображать будущее, сознанием можно быть где угодно, если есть способность к активному мышлению. Если представить себе такое сознание вне тела и в то же время деятельным и сознательным, то многие загадки АЯ легко объяснимы. А уж какая физика тут действует - вопрос будущих открытий. Для меня примечательно, что многие очевидцы НЛО и АЯ описывали свое состояние сознания как измененное при наблюдении таких явлений. Даже термин есть в западной уфологии "эффект оз". В этом измененном сознании человек может видеть НЛО, снежных людей, оборотней и других "криптидов", кого угодно. Как же тогда происходит материализация при ПГ, когда появляются предметы или перемещаются? Надо другой вопрос задать - почему мы не проходим сквозь стены? Не проходим мы потому в теле, что существует электромагнитное взаимодействие. Один объект не входит в другой потому, что атомы начинают электронными оболочками одинаково заряженными друг от друга отталкиваться. Если сознание вне тела может сохранять сознательность и обходить электромагнитное взаимодействие и даже влиять на оболочки атомов, то оно способно и проходить сквозь материальные объекты, и перемещать массу ядер атомов без оболочек. По сути "материализуется" или восстанавливается какой-то объект, какая-то вещь только своими оболочками. Масса же в ядрах атомов и размером меньше пылинки. Видимо, она и переносится, а затем каким-то образом восстанавливается электронная оболочка. Видимый визуально объект. Вот где настоящая мистика и полностью научная, пустота увиденная Резерфордом. Всё вокруг нас пустота, если увеличить мощным микроскопом - увидим кристаллические решетки с бегающими внутри атомами. В этом направлении я бы искал разгадку аномальных явлений, а не в метафоре запутанности, которая ничего не объясняет сама по себе.