Робинзон

Ничего нового в этой статье нет, никаких объективных доказательств. Так что свое мнение не меняю. Интересная подстраховка в тексте: "Сообщения от ТИ иногда несут с собой проверяемые факты, касающиеся жизни посторонних людей". Дальше Михеев ссылается сам на себя, на свою книгу. Нет данных о том, что сторонние исследователи, не связанные с верой в такое общение, поговорили с "невидимыми собеседниками" и получали какие-то факты о будущем или прошлом, кои можно перепроверить.

Свежее интервью с адвокатом по гибели группы Дятлова. Пытается вместе с родственниками добиться возобновления дела по гибели группы. Уже много лет на форумах это обсуждается, а воз и ныне там. Как я понял, сам он считает, что дятловцев убила какая-то военная ракета, то есть верит в техногенную версию. Следователь 59-го года Иванов писал в 1990, что его заставили закрыть и засекретить дело: "Когда я доложил А. Ф. Ештокину о своих находках — огненных шарах, радиоактивности, тот дал совершенно категорическое указание: абсолютно все засекретить, опечатать, сдать в спецчасть и забыть об этом. Надо ли говорить, что все это было точно выполнено?". Как в наши дни можно возобновить такое дело, когда большинство самых главных свидетелей и участников уже в мире ином, и опрашивать некого, для меня загадка. Добиваться нужно рассекречивания документов по делу, но если какое-то сверхсекретное оружие участвовало или вообще операция контрразведки (версия Ракитина), то никто ничего рассекречивать не будет ещё очень долго.

Вы издеваетесь в последнее время? Выше Вам даны ссылки на все соцсети и сайт Влада, если интересно - берите и читайте, не ленитесь. Свое понимание я выше уже написал, и цитату привел. До остального не дошел. Вряд ли он бы стал на такой стадии выкладывать все карты, подробно описывать свою методику. Если человеку какая-то тема интересна, то он идет и изучает материалы.

Скачал схему структуры проектов КП.

Ну, я пытался разобраться, прочитал его сообщения за последние пару лет и вердикт неутешительный - что-то определенное и интересное невозможно выудить. Либо он не делился публично данными, скрывал до поры до времени, либо эксперимент не получился. Вот здесь ещё запись о "Сигме": https://www.facebook.com/groups/kosmopoisk/permalink/10158804184203145/ Да, это самодельное продолжение проекта GCP из лаборатории PEAR. Вернее даже не продолжение, а попытка самостоятельно создать генератор случайных чисел и методику, которая бы предсказывала какие-то значимые глобальные события. Но, как понимаю, предсказаний не было, а была корреляция с геомагнитной обстановкой на планете. Вообще это урок всем, кто сейчас ведет такие непубличные проекты - не скрывайте их ото всех, а делитесь с кем-то, кто сможет продолжить ваши наработки. Грубо говоря, нужно задумываться о преемнике, иначе в случае кончины все труды исчезнут, пойдут прахом без какой-либо пользы для людей и единомышленников. Поучительный урок для всех исследователей.

Тему создать можно за пару секунд. Для начала нужно мысли сформулировать для новой темы. Наблюдения, размышления, какие-то факты. Соберите материал для обсуждения, а тему создать не проблема.

Ничего Соколов нового не сказал, заголовок и картинку с Алешенькой придумали для привлечения внимания. Разговор шел в основном о подделке мумий и других вещей. Я думал, что будет какая-то новая информация.

Вы не читаете то, что цитируете. Сравнения никакого не было, я отвечал на вопрос о том, почему люди верят в мифы. В соцсетях это вижу каждый день, в какую только чепуху не верят образованные люди, если это соответствует их мировоззрению. Вот о чем была речь. Вы знакомиться сами не хотите с материалами (Ваша принципиальная позиция, ранее озвученная), но задаете зачем-то вопросы. Ищите сами ответы - они все есть в интернете. И интервью с гинекологом из Кыштыма Ириной Усковой, и мнение других специалистов. Почему я должен за Вас делать работу, смотреть видео и расшифровывать здесь?

Зачем фото, если есть видео? Здесь, например. Дальше гуглите сами.

А это значения не имеет, результаты экспертизы наверняка хранятся в архиве Института. Раз не так давно Киселев об этом говорил, значит, он читал документ. Телефон и электронная почта его лаборатории указаны на сайте Института. Да и образцы вряд ли по таким резонансным делам они уничтожают.

Попробуйте с ним связаться, он человек публичный, часто выступает в научно-популярных передачах и даёт интервью. Одна из патологий Алешеньки хорошо известна - череп в форме "трилистника". Родился он в одном из самых загрязненных городов планеты, после аварии на "Маяке" часто у нас в Челябинской области рождались дети с патологиями. Так что все сходится. В целом мутации такие представляют интерес только для специалистов, для медиков.

«Аналогичная история была с кыштымским карликом. О его происхождении многое придумывали. «В нашем институте исследовали образцы ткани, в которую он был обёрнут, и выделили ДНК обычного человека, только со множеством патологий в развитии», — прокомментировал открытие американских коллег заведующий лабораторией Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН Сергей Киселёв. Источник То есть пришли к такому же выводу, что и журналисты КП.

Не знаю, это уже другая тема, связанная с психологией. Я сейчас читаю книгу о Смуте, люди верили "Лжедмитриям" и готовы были отдавать за самозванцев свои жизни. С Алешенькой злую шутку сыграла как раз медийность (внимание СМИ и телевидения, большую роль сыграл канал хРЕН ТВ). Целая секта УФОкультистов чуть ли не молилась на него. Организаторы, конечно, знали, что он недоношенный эмбрион с мутациями - но ради обмана и манипулирования последователями играли в игру о космическом пришельце.

Потому что, в отличие от Вас, ознакомился с их многолетним расследованием. Они получили признание известной сектантки УФО-культа, что Алешенька был выкидышем с патологиями, а не каким-то пришельцем.

Не совсем понимаю мотив вопроса, тем более самостоятельно ознакомиться с радиопередачей не желаете. При чем тут Чернобров и выводы журналистов КП? У Черноброва было свое мнение, журналисты позже докопались до правды. Что в этом плохого?

Может он читал переводной текст и не видел иллюстрации в оригинале. Оригиналы редко кто читает, для этого нужно знать языки. Это психология, вопрос восприятия. Нам кажется, что исследователи какие-то святые люди, свободные от заблуждений. Но это не так, они такие же люди со своими стереотипами и предрассудками. Есть концепция - есть перцепция, нет концепции - нет перцепции. Какая у исследователя концепция - такое и будет восприятие. Многие отечественные уфологи свято веровали в инопланетную гипотезу, и подгоняли в книгах наблюдения очевидцев под "технократичность". Они хоть и делали это сознательно, но их нельзя в этом винить, считать плохими и недобросовестными. Просто такова была концепция: если нечто непонятное в небе летает, то это точно инопланетяне. До 20-го века мышление было религиозным и мифологическим и люди воспринимали любой метеорит как знак высших сил.

56. The following August, the lord bishop came with the king to Utrecht. At the request of Bishop Nithard, the lord bishop disinterred the bodies of the holy confessors Gondulf and Monulf and received their relics for himself. Then a church was consecrated there in honor of St. Servatius. Afterward, a church was consecrated at Metz in honor of St. Stephen the protomartyr. The lord bishop was there at the request of Dietrich, the bishop of this city, who gave precious relics of this same martyr of Christ, himself, to him, which the lord bishop brought back home with him. В августе следующего года лорд-епископ прибыл вместе с королем в Утрехт. По просьбе епископа Нитхарда владыка-епископ выкопал тела святых исповедников Гондульфа и Монульфа и принял их мощи к себе. Затем там была освящена церковь в честь святого Серватия. После этого в Меце была освящена церковь в честь святого первомученика Стефана. Владыка епископ был там по просьбе Дитриха, епископа этого города, который передал ему драгоценные мощи этого же мученика Христова, которые владыка епископ привез с собой на родину. Покажите мне хоть одного уфолога, в книгах которого нет ни одной ошибки или заблуждения.

Тут "Космопоиск" вторичен, сигнал (FRB 121102) фиксируется астрономами уже 9 лет и какого-то секрета не представляет. Чернобров его просто связал с инопланетянами из Возничего, якобы они нам подают радиосигналы и рисуют некоторые круги на полях. Информации много и на англ., и на русском: https://www.nature.com/articles/nature.2016.21235 https://www.universetoday.com/132705/source-mysterious-fast-radio-signals-pinpointed/

Даже в разделе "Просто пообщаться" лучше всего создавать новую тему только в том случае, если она будет интересна многим и Вы собираетесь её регулярно пополнять информацией. А если нет, то плодить новые темы не следует, целесообразнее размещать информацию в уже существующие похожие темы, например, в тему о "зазеркалье ученых".

Возничий (лат. Auriga) — созвездие северного полушария неба. Вот вам одно предположение Черноброва о влиянии "Возничего" на круги на полях - и целый проект с интригующим названием. Сомневаюсь, что что-то серьезное удалось выяснить и доказать, иначе бы ещё при жизни Черноброва или после такие данные постарались бы опубликовать с привлечением СМИ. Гораздо интереснее работы настоящего ученого-биофизика по влиянию на нас планет и Космоса - Симона Шноля. В его книге есть любопытные мысли, сформулированные им после многих лет наблюдений и экспериментов. За это ему дали по "шапке" и он о своем открытии стал говорить потише, подбирая слова. Ведь из его открытия выходило, что осмеянная наукой астрология древних - это все реальные невидимые глазом воздействия планет и светил на процессы жизнедеятельности на Земле. Просто настоящие методы древних забыты, а на первый план вышла профанная астрология с её мотивом обманывать доверчивых граждан и делать на этом деньги.

Читаю много лет востоковедов, знающих каждый по 5-7 и более языков. Для советского выпускника СПбГУ Востфака это было нормой. Но даже такие люди, всю жизнь изучающие новые языки, полиглоты, говорят, что нельзя точно перевести сложный текст с древних восточных языков. Любой перевод, даже выполненный опытным профи - это все равно в какой-то мере пересказ. С этим нужно просто смириться. А сейчас переводные книги издательства ради денег штампуют как горячие пирожки. Качество редакторов по сравнению с СССР сильно упало. И переводчик формально может быть с дипломом, а по факту ему нужно быстро по договору перевести книгу и получить гонорар - вот и результат. Все говорят, что качество переводов в наших издательствах упало ниже плинтуса. И не только древние языки, а даже современные европейские переводят бездарно с ошибками. Так устроена экономическая система - минимизация издержек для максимизации прибыли. Плюс экономия на опытных редакторах и корректорах.

Конечно. Более того, он первый академический психолог и психиатр, который не просто штудировал книги по оккультизму и восточной философии, а перевел многие идеи из этих книг для понимания западной наукой, то есть ввёл их в научный оборот зарождающейся психологии. Сам он рос в доме с призраками и несколько раз за свою жизнь самолично сталкивался с полтергейстом. А ещё ему снились пророческие сны и видения. Он очень серьезно относился к парапсихологии, тупо и скопом не отрицал все её явления.

Зачем же всё на него валить? Нет, конечно же. Сколько лет я участвую на таких площадках, столько лет это пресловутое разделение на "физики против лириков" кто-нибудь пытается обозначить. А истина, как всегда, посередине. Нужно использовать как методологию гуманитарных наук, так и естественных и точных. Сейчас и нейробиологи говорят, что для осмысления результатов исследований мозга и сознания не обойтись без философов. Мало получить какой-то экспериментальный результат, его ещё нужно осмыслить. Работа с очевидцами и вообще с людьми - это и психология, и упомянутая дипломатия, без хорошей общегуманитарной подготовки здесь не обойтись. К синтезу нужно стремиться, когда каждый делает то, что понимает, в чем лучше разбирается, синергия разных наук будет давать хороший результат. В общем, надуманная проблема от отдельных эгоистов, которые пытаются себя и свою профессию выставить самой главной. Продуктивнее всегда сотрудничать, а не воевать.

Хоть этот разговор и не по теме уже, но нельзя же не ответить. Страшное (для кого-то) открытие сделаю: во всех компаниях - государственных и даже частных - есть документы ДСП (для служебного/внутреннего пользования). То же самое всегда было и в организациях исследователей АЯ. Всякие шутники не должны по идее знать методы работы исследователей - иначе они будут притворяться свидетелями для розыгрышей. Так что ничего крамольного в ДСП нет, деятельность таких организаций не может быть абсолютно прозрачной для всех посторонних. Это нормально, это должен понимать любой здравомыслящий человек. И это вообще не предмет для разговора. К тому же исследователям нужно писать книги и публикации, а до публикации или даже после какое-то время - тоже часто нельзя обнародовать публично какие-то вещи (может быть запрещено по договору). Это реальность нашей современной жизни и ничего с этим не поделаешь.

Точно! Запамятовал. Тогда нужно искать метод обхода. У всех остальных, кто живет в России и других странах, никаких проблем с сайтом КП быть не должно.