Робинзон

Потому что, в отличие от Вас, ознакомился с их многолетним расследованием. Они получили признание известной сектантки УФО-культа, что Алешенька был выкидышем с патологиями, а не каким-то пришельцем.

Не совсем понимаю мотив вопроса, тем более самостоятельно ознакомиться с радиопередачей не желаете. При чем тут Чернобров и выводы журналистов КП? У Черноброва было свое мнение, журналисты позже докопались до правды. Что в этом плохого?

Может он читал переводной текст и не видел иллюстрации в оригинале. Оригиналы редко кто читает, для этого нужно знать языки. Это психология, вопрос восприятия. Нам кажется, что исследователи какие-то святые люди, свободные от заблуждений. Но это не так, они такие же люди со своими стереотипами и предрассудками. Есть концепция - есть перцепция, нет концепции - нет перцепции. Какая у исследователя концепция - такое и будет восприятие. Многие отечественные уфологи свято веровали в инопланетную гипотезу, и подгоняли в книгах наблюдения очевидцев под "технократичность". Они хоть и делали это сознательно, но их нельзя в этом винить, считать плохими и недобросовестными. Просто такова была концепция: если нечто непонятное в небе летает, то это точно инопланетяне. До 20-го века мышление было религиозным и мифологическим и люди воспринимали любой метеорит как знак высших сил.

56. The following August, the lord bishop came with the king to Utrecht. At the request of Bishop Nithard, the lord bishop disinterred the bodies of the holy confessors Gondulf and Monulf and received their relics for himself. Then a church was consecrated there in honor of St. Servatius. Afterward, a church was consecrated at Metz in honor of St. Stephen the protomartyr. The lord bishop was there at the request of Dietrich, the bishop of this city, who gave precious relics of this same martyr of Christ, himself, to him, which the lord bishop brought back home with him. В августе следующего года лорд-епископ прибыл вместе с королем в Утрехт. По просьбе епископа Нитхарда владыка-епископ выкопал тела святых исповедников Гондульфа и Монульфа и принял их мощи к себе. Затем там была освящена церковь в честь святого Серватия. После этого в Меце была освящена церковь в честь святого первомученика Стефана. Владыка епископ был там по просьбе Дитриха, епископа этого города, который передал ему драгоценные мощи этого же мученика Христова, которые владыка епископ привез с собой на родину. Покажите мне хоть одного уфолога, в книгах которого нет ни одной ошибки или заблуждения.

Тут "Космопоиск" вторичен, сигнал (FRB 121102) фиксируется астрономами уже 9 лет и какого-то секрета не представляет. Чернобров его просто связал с инопланетянами из Возничего, якобы они нам подают радиосигналы и рисуют некоторые круги на полях. Информации много и на англ., и на русском: https://www.nature.com/articles/nature.2016.21235 https://www.universetoday.com/132705/source-mysterious-fast-radio-signals-pinpointed/

Даже в разделе "Просто пообщаться" лучше всего создавать новую тему только в том случае, если она будет интересна многим и Вы собираетесь её регулярно пополнять информацией. А если нет, то плодить новые темы не следует, целесообразнее размещать информацию в уже существующие похожие темы, например, в тему о "зазеркалье ученых".

Возничий (лат. Auriga) — созвездие северного полушария неба. Вот вам одно предположение Черноброва о влиянии "Возничего" на круги на полях - и целый проект с интригующим названием. Сомневаюсь, что что-то серьезное удалось выяснить и доказать, иначе бы ещё при жизни Черноброва или после такие данные постарались бы опубликовать с привлечением СМИ. Гораздо интереснее работы настоящего ученого-биофизика по влиянию на нас планет и Космоса - Симона Шноля. В его книге есть любопытные мысли, сформулированные им после многих лет наблюдений и экспериментов. За это ему дали по "шапке" и он о своем открытии стал говорить потише, подбирая слова. Ведь из его открытия выходило, что осмеянная наукой астрология древних - это все реальные невидимые глазом воздействия планет и светил на процессы жизнедеятельности на Земле. Просто настоящие методы древних забыты, а на первый план вышла профанная астрология с её мотивом обманывать доверчивых граждан и делать на этом деньги.

Читаю много лет востоковедов, знающих каждый по 5-7 и более языков. Для советского выпускника СПбГУ Востфака это было нормой. Но даже такие люди, всю жизнь изучающие новые языки, полиглоты, говорят, что нельзя точно перевести сложный текст с древних восточных языков. Любой перевод, даже выполненный опытным профи - это все равно в какой-то мере пересказ. С этим нужно просто смириться. А сейчас переводные книги издательства ради денег штампуют как горячие пирожки. Качество редакторов по сравнению с СССР сильно упало. И переводчик формально может быть с дипломом, а по факту ему нужно быстро по договору перевести книгу и получить гонорар - вот и результат. Все говорят, что качество переводов в наших издательствах упало ниже плинтуса. И не только древние языки, а даже современные европейские переводят бездарно с ошибками. Так устроена экономическая система - минимизация издержек для максимизации прибыли. Плюс экономия на опытных редакторах и корректорах.

Конечно. Более того, он первый академический психолог и психиатр, который не просто штудировал книги по оккультизму и восточной философии, а перевел многие идеи из этих книг для понимания западной наукой, то есть ввёл их в научный оборот зарождающейся психологии. Сам он рос в доме с призраками и несколько раз за свою жизнь самолично сталкивался с полтергейстом. А ещё ему снились пророческие сны и видения. Он очень серьезно относился к парапсихологии, тупо и скопом не отрицал все её явления.

Зачем же всё на него валить? Нет, конечно же. Сколько лет я участвую на таких площадках, столько лет это пресловутое разделение на "физики против лириков" кто-нибудь пытается обозначить. А истина, как всегда, посередине. Нужно использовать как методологию гуманитарных наук, так и естественных и точных. Сейчас и нейробиологи говорят, что для осмысления результатов исследований мозга и сознания не обойтись без философов. Мало получить какой-то экспериментальный результат, его ещё нужно осмыслить. Работа с очевидцами и вообще с людьми - это и психология, и упомянутая дипломатия, без хорошей общегуманитарной подготовки здесь не обойтись. К синтезу нужно стремиться, когда каждый делает то, что понимает, в чем лучше разбирается, синергия разных наук будет давать хороший результат. В общем, надуманная проблема от отдельных эгоистов, которые пытаются себя и свою профессию выставить самой главной. Продуктивнее всегда сотрудничать, а не воевать.

Хоть этот разговор и не по теме уже, но нельзя же не ответить. Страшное (для кого-то) открытие сделаю: во всех компаниях - государственных и даже частных - есть документы ДСП (для служебного/внутреннего пользования). То же самое всегда было и в организациях исследователей АЯ. Всякие шутники не должны по идее знать методы работы исследователей - иначе они будут притворяться свидетелями для розыгрышей. Так что ничего крамольного в ДСП нет, деятельность таких организаций не может быть абсолютно прозрачной для всех посторонних. Это нормально, это должен понимать любой здравомыслящий человек. И это вообще не предмет для разговора. К тому же исследователям нужно писать книги и публикации, а до публикации или даже после какое-то время - тоже часто нельзя обнародовать публично какие-то вещи (может быть запрещено по договору). Это реальность нашей современной жизни и ничего с этим не поделаешь.

Точно! Запамятовал. Тогда нужно искать метод обхода. У всех остальных, кто живет в России и других странах, никаких проблем с сайтом КП быть не должно.

Проверил в двух браузерах - нет ошибки, у меня подкаст открывается. Проверьте подключение к интернету и антирекламные и антивирусные расширения браузера, они могут блокировать такой контент на странице.

Поздравляю, Илья! Выход полноценной бумажной книги - всегда радость для автора.

Советую послушать расследование журналистов КП. 25 лет кыштымскому карлику: как мы раскрыли тайну гуманоида Алешеньки Четверть века назад в Челябинской области была обнаружена крохотная мумия загадочного существа, а потом также внезапно исчезла. Журналисты «Комсомолки» на протяжении четырех лет выясняли, что это была за неведомая зверюшка и что с ней случилось на самом деле. В мае 2021 года авторы уникального расследования встретились, чтобы вспомнить, как это было.

Каждый раз, читая про фантомные дирижабли или аэропланы в те годы, на реакцию властей наших и других стран, почему-то вспоминается "Мастер и Маргарита" Булгакова: некие странные объекты, меняющие внешнюю форму, с их не менее странными экипажами, летают на огромной территории и порождают слухи, страхи, панику и подозрительность. Многие их видят, с ними встречаются, даже порою разговаривают, но власти их не могут изловить, как ни стараются! Под раздачу всегда попадают очевидцы и свидетели, так как их подозревают то в сотрудничестве со шпионами с небес, то обманщиками. А таинственные посетители продолжают летать, меняя форму, но не поведение. Везде они действуют одинаково - провоцируют страхи, разные военные толки, социальную напряженность, доводят местное общественное сознание до крайнего абсурда, а затем исчезают восвояси, будто их и не было никогда. Напоминает поведение Воланда и его свиты:

У меня нет сейчас времени всё это вспоминать и писать длинные "портянки". Ничего нового и полезного это не даст. Сосредотачиваться нужно на свежих ПГ-всплесках, которые можно изучать.

1) Это не было ПГ, не начиналось и не протекало так, как написано у исследователей. Скорее было похоже на описания проделок заложных покойников. В такой "лайт" версии. В то время счётчики были советского производства, то есть механическими с "пробками". При ночной активности чаще всего вылетала пробка. На этот случай у постели всегда лежал фонарик, и пробка быстро мною восстанавливалась. Знаний сегодняшних тогда у меня не было, поэтому каких-то замеров я не делал. Просто ломалась техника, чаще всего телевизор. Компьютера тогда не было. Поломка телевизора начиналась со странных ночных постукиваний и треска за несколько дней до неисправности. Это хорошо помню. 2) Были. Кажется, где-то на форуме описывал. Были прикосновения холодные, по телу начинали бежать мураши. Но это не обычный холод на улице или от сквозняка, а немного другой, его сложно описать. 3) Не знаю. Я считаю, как и уфологи вроде Валле и Киля, что эти явления могут менять частоту электромагнитного спектра по своему усмотрению. Какое их агрегатное состояние первично - нельзя сказать. Возможно, какой-то вид плазмы или нечто вообще непостижимое на нашем уровне познаний физической науки. Очевидно одно - агрегатные состояния сознательно меняются, иначе бы все эти явления не были такими странными - то видимыми, то невидимыми. Материализация и дематериализация - это смена частоты колебаний и длины волны, наш глаз улавливает очень узкий кусок электромагнитного спектра. Ну а как эти явления преобразуют электричество судить невозможно. Можно предполагать, что они "питаются" человеческим биотоком, электричеством тела, нашими чувствами и эмоциями, а затем эту энергию переводят в другую, им необходимую, трансформируют её. В физике сейчас идут эксперименты над "сверхпроводимостью" и "сверхтекучестью", так вот, материя при таких состояниях ведет себя довольно необычно. Если нечто сознательно может менять сочетания атомов, частиц и молекул, их колебания и прочие характеристики и свойства, то это нечто может создавать для нас, нашего зрения любые внешние "чудеса", что и происходит при НЛО и АЯ - огромное разнообразие внешних форм и проявлений, описанных очевидцами этих явлений.

Откуда статья, кто автор? Какие-то бы пояснения по ней. А то просто скопировали.

Я не против, но... Чтобы не было проблем с авторскими правами раньше использовали реферативное изложение книги или публикации. На мой взгляд, и сейчас в интернете лучше не огромные куски текста переводить машинным переводом, а кратко изложить своими словами суть какой-то книги или статьи. А на саму статью просто дать ссылку, и кто захочет, тот прочитает.

Компании не имеют право выдавать такую информацию о потреблении электроэнергии, да и не будут это делать для исследователей аномального. У них завалы своей работы, аварии какие-то часто происходят в любом городе. Посчитать потребление можно самостоятельно - так как у всех сейчас электронные счетчики и у всех есть бумажные или электронные квитанции. По ним можно легко подсчитать, подскочило за период активности ПГ электропотребление или нет. Люди в нехороших квартирах свет не отключают ночью и т.п. Это тоже нужно учитывать. Когда у меня такое происходило, то светильники горели во всех комнатах всю ночь. Все эти подсчеты ничего нового о природе ПГ нам не скажут, только то очевидное, что он может включать/отключать и влиять на работу любых электроприборов, в том числе и электросчетчиков.

У Галлахера на удивление мало описано признаков, хотя он представляет себя многоопытным специалистом. Но тема одержимости с точки зрения психиатрии у него плохо раскрыта. Описывал он крайние степени этого состояния, и я бы не стал их проецировать на всех, так как промежуточные еле заметные состояния не описаны, если вообще их можно распознать и описать. Так что в деле фокальных лиц при ПГ его книга бесполезна. Маньяки - да, они представляют уже крайнюю тяжелую степень одержимости на идее убийства. Но у нас нет документов на руках по исследованию таких лиц в тюремных психиатрических стационарах и в колониях. Наверняка их поведение и расстройства изучают. Известная особенность маньяков - их удивительная чуйка, как у дикого зверя, способность уходить от преследования. Даже в наше время техники и высоких технологий их трудно бывает вычислить и изловить. Если такие преступники одержимы и в них есть нечто за пределами черепной коробки, то можно объяснить их способность быть до поры до времени неуловимыми. Например, педофилов помогают вычислить камеры у подъездов, вокруг домов или на улицах. Вот интервью с опытным опером из Петербурга, который специализируется на ловле педофилов. "Спрашиваем, вот ты отсидел 19 лет, не хочешь просто пожить? Его ответ запомнился на всю жизнь: «Да я 19 лет мечтал каждый день о том, что я выйду и сразу же начну насиловать. Мы все <педофилы> сидим, чтобы выйти и вновь совершать преступления. Я выжил ради этого». И такое мы слышали не раз".

Темы об одном и том же. Плодить одинаковые темы не принято. Объединил в одну, что логично.

Соберите такие материалы здесь, систематизируйте, думаю, кому-то будет полезно. Это же любопытно, когда эксперты с учеными степенями понимают, что такое поведение трудно объяснить с чисто материалистических позиций.

Посмотрел. Вот дословная цитата: «У всех маньяков одно и то же. Что у них? Иду-иду-иду, вот так в голове — щелк! — перед глазами серое, у кого зеленое, у кого синее, вижу жертву — надо убить, остановиться не могу. Вот мне надо её убить! Убиваю, жду, что после этого будет хорошо, но мне после этого плохо. Потом себе говорю, что больше этого не сделаю. Проходит время, у меня опять перед глазами серое, зелёное, синее, а потом эти промежутки сокращаются, сокращаются, а потом эти ощущения притупляются и надо искать что-то новое». ________________________ Тут хорошо бы поговорить с другими ловцами маньяков для объективности. Кто-то ведь может косить под психа, чтобы избежать пожизненного заключения в колонии. Но то, что такое явление существует, сомнений не вызывает. Похоже на одержимость, на одержание, то есть постепенное подавление воли и направление её на преступления. Человек должен сильно морально и душевно деградировать, чтобы довести себя до такого слабовольного состояния.