Робинзон

Я и говорю - нет объяснения, почему с нулевых пошел такой спад острых ПГ и других аномалий. Нужно ещё сказать, что кризиса самого по себе мало, сам человек или группа людей, по-видимому, должен обладать психически такими свойствами, чтобы вызывать путем психокинеза движение предметов или притягивать настоящие ПГ-личности. Полагаю, что фокальное лицо - это человек с медиумическими способностями, с повышенной восприимчивостью или сенситивностью. Такой человек, будучи сам с аномалиями в психике, и производит психокинетические воздействия. Но так как это происходит спонтанно и бессознательно, оператор не понимает механизм этого, тем более если после выплеска эмоций все затухает. Настоящий ПГ или бессознательный (психокинез) обладает ограниченным запасом энергии, иначе бы такие явления не прекращались. Известно, что в присутствии определенных людей ломается или быстро изнашивается техника или происходят ссоры... Это все проявления индивидуальной психической энергии. Каждый человек по-разному воздействует на других людей, животных, растения и предметы. Я в этом много раз убеждался, нужно быть наблюдательным человеком, чтобы замечать такие вещи.

Что там произошло? Если можно, напишите поподробнее. Я согласен с тем, что люди сейчас не склонны сообщать о таком необычном опыте. В своем городе я тоже знаю о людях, которые с подобным сталкивались и никому не сообщали. О быстропротекающих явлениях, конечно же, большинство людей не захочет сообщить. Но дело в том, что все эти инциденты были слабыми и быстропреходящими, а не сильными долгоиграющими. На самом деле большинство людей хоть раз за свою жизнь сталкивалось с быстропреходящими явлениями. Я же написал об острых ПГ, которые, как правило, долгое время донимают своих жертв (месяцами и даже годами). Если какая-то семья в своем доме регулярно и на протяжении долгого времени страдает от ПГ, то помимо священника наверняка члены семьи начнут искать других людей, способных им помочь. Такое долгое мучение невозможно скрывать от соседей, родственников и друзей, да и психологически легче с кем-то поделиться и найти поддержку со стороны. На мой взгляд, быстропреходящие явления, похожие внешне на ПГ, особенно во время всеобщего социального кризиса или локального семейного, скорее всего, являются неосознанным выплеском психической энергии (психокинез) самих жильцов. Поэтому по дому могут начать летать или двигаться предметы, а в следующие дни все успокаивается, будто ничего и не было. Естественно, о таком никто не захочет сообщить. Настоящий же ПГ всегда ведет себя как человек-невидимка, как личность, только без тела. Вот о таких долгоиграющих ПГ кто-нибудь сообщает в последние годы?

Вы в 90-е жили уже в сознательном возрасте? Просто напомню, что тогда тоже подростки рубились в приставки типа "Денди" и смотрели видеокассеты на "видаках" с боевиками и "клубничкой". Всё это было и тогда, просто в другой форме. Ну и, конечно, играли в разнообразные игры на улице, во дворе. Энергия уходила на такие игры. Но почему-то, несмотря на эту канализацию энергии, острые ПГ в бывшем СССР все равно происходили. Нет, и это объяснение поверхностное. Повторюсь, интуиция подсказывает, что есть ещё какие-то глубинные причины и они не связаны с изменением бытовой вещественной жизни людей.

Раскрытие НЛО. Инопланетяне против ядерного оружия Хорошая обзорная статья по рассекреченным документам. Там у автора их несколько.

ПГ - не НЛО на улице, явление происходит дома, и отвлечься от него невозможно за компьютером или смартфоном, поэтому я считаю объяснение это поверхностным. Нет, причина в чем-то другом.

В позднем СССР и в 90-е так и было - океан ранее цензурированной информации обрушился на людей, и тех первых исследователей, которые в это время ринулись заниматься уфологией и АЯ. Начали "судорожно собирать" всю статистику, какую только могли добыть. Архивы того времени по аномалистике нужно тщательно разбирать, полагаю, как минимум 95% можно будет объяснить естественными причинами. Я думаю, в этом и кроется загадка, почему советские люди с лучшим в мире советским, и, зачастую инженерным образованием, были такими легковерными и доверчивыми. Им казалось - что всю эту информацию от них скрывали власти, поэтому вся она правдива, вот и верили во все без критического анализа. И "заряжали воду" перед телеэкранами... До сих пор профессионально не исследован этот феномен с разных сторон и научных дисциплин. Тоже непаханое поле для психиатров, психологов, антропологов и всех прочих специалистов, изучающих человека и социум. Это всё не отменяет того, что были и настоящие анормальные явления. Я тут в теме проекта "Сетка" специально добавил видеосюжеты советского телевидения, где очевидцы, вполне себе искренние советские люди, рассказывали о наблюдении НЛО. Это интересная тема. Почему в те годы НЛО и АЯ начали массово показываться людям, буквально как эксгибиционисты, а с нулевых годов пошел резкий спад. Теперь же с подобным сталкиваются вообще единицы. Тогда легко можно было найти острый ПГ, а сейчас ни одного действующего ПГ днем с огнем не сыщешь! Объяснять все это наличием "гаджетов" поверхностно. Есть какие-то другие факторы и причины, о которых мы ничего не знаем. Опять же, все эти противоречивые явления и странности ещё ждут своего исследователя. Очевидно одно - явления эти откликаются на состояние массового сознания миллионов людей. Изменились обстоятельства жизни и сами люди - и мы их больше не наблюдаем. Но, повторюсь, это не означает, что 1-5% явлений были настоящими от общего числа сообщений, а не продуктом психики очевидцев. Почему я так полагаю? Потому что помимо обывателей такие явления фиксировали военные СССР, да и всех крупных держав. В той же теме я опубликовал рассказ двух военных, они и глазами, и приборно, наблюдали неопознанные объекты неизвестного происхождения. Не верить людям в погонах, которым уже смысла не было обманывать, у меня нет оснований. Тем более такие сведения собирали секретно, но официально по воинским частям. И это делалось не из какой-то блажи, а потому, что такие объекты действительно наблюдали солдаты и офицеры.

Я сторонник мимикрии явления, поэтому городские легенды англосаксонского мира (известная нам уфология и аномалистика) - это продолжение того, с чем сталкивались обыватели столетия и тысячелетия назад. Я уже приводил как-то высказывания философа Порфия о демонах, которые по описанию и проделкам в его время делали ровно то же самое, что в наши дни полтергейсты и "инопланетяне". Западная и наша литературы по мифологии и фольклору изучены, а вот исследований по параллелям с азиатскими источниками я не встречал. Непаханое поле для исследователей. Если бы я был учёным и мог заниматься этим всё свободное время, то занялся бы такими компаративистскими, междисциплинарными исследованиями. Но для этого, конечно же, нужно знать восточные языки.

Спасибо, Михаил, что развенчали очередную байку. Настоящие рассказы о том, как человека берут на небо есть в исторических анналах Китая, Кореи и Японии. Я уже не говорю про мифологию Индии и Тибета. Откроешь труд Гань Бао или японские "Кодзики" - и будто читаешь современную литературу об аномалистике. В Китае это огромный пласт литературы под названием "сяошо" - большая часть таких текстов вообще не переведена на русский язык.

Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев о докладе разведки США об НЛО:

НЛО в Белгородской области. Эфир 25 декабря 1989. Сюжет программы "Новости" о наблюдении НЛО жителями одного из сел Белгородской области. Главная редакция информации, 1989 г. Гостелерадиофонд порадовал ещё одной качественной записью советского времени об НЛО. НЛО в Харовске. Время. Эфир 30.06.1989: Калининградцы об НЛО. Новости. Эфир 25 мая 1990:

Да, у меня по интервью сложилось о нем такое же впечатление. К сожалению, в наше время с каждым годом таких идейных исследователей всё меньше, и все больше тех, кто увлекается чем-то только ради денег и известности. Уже известно, кто в "Космопоиске" займет его место? Хорошо. Спасибо. Без обработки ещё лучше. Перед сном скачаю и послушаю.

А меня не только не удивляет такой выбор, но и наоборот, говорит в пользу достоверности рассказа очевидца. Объясню почему. Как человек, который читал про научные исследования телекинеза и телепатической передачи сигналов (например, Путхоффа и Тарга), могу сказать следующее: важен не только сильный оператор-передатчик мыслеобраза или психического импульса, но и открытый к нему приёмник-реципиент. Чувствительность реципиента очень важна. Почему явление произошло с Бутовым и двумя женщинами из «Космопоиска»? Да потому, наверное, что в эти первые часы после смерти Кукольникова они единственные из всех родственников и коллег были самыми открытыми и восприимчивыми к этому. Вот и всё. Остальные, по-видимому, либо были погружены в какие-то бытовые заботы, либо ментально, сенситивно, были закрыты для какого-либо внешнего воздействия. В пользу произошедшего говорит и тот факт, что Бутов о смерти ничего не знал, крепко спал, а явление увидел в первые секунды после пробуждения, т.е. его сознание во время сна как раз было открыто и пассивно (не загружено повседневными делами) для подобного влияния. А вот женщины были в бодрствующем состоянии, поэтому увидели не тёмную фигуру, а движение предметов. Воздействие пошло не на органы чувств, а на внешние домашние вещи. Вполне вероятно, что, если бы Бутов не спал, а сидел на кухне или в спальне, то он бы тоже увидел анормальное движение предметов быта. Подытоживая, как уже написал выше, я полагаю, что по какому-то стечению внутренних и внешних факторов именно эти три члена «Космопоиска» в первые часы после смерти общего знакомого оказались самыми восприимчивыми реципиентами.

За интервью большое спасибо! Прочитал его вчера перед сном с интересом, особенно понравился рассказ о пути Кукольникова в аномалистику и инциденты с "шарами" на дачных участках под Пензой. Чувствуется по интервью, что Владимир Алексеевич был честным и беспристрастным исследователем и старался принести пользу обществу.

Военные специалисты о наблюдении НЛО Фрагмент программы "Барьер": интервью главного редактора журнала "Вестник ПВО" полковника Михаила Захарчука и научного сотрудника одного из НИИ Министерства обороны СССР майора Геннадия Алябьева о случаях наблюдения НЛО военными. Студия кинопрограмм ТРК Останкино, 1992 г.

Касси, я очень прошу Вас хотя бы здесь и сейчас из уважения к ушедшему и его родным не начинать "контактерство" свое. Иначе мне придется закрыть тему.

Ну вот и опубликовали официальный отчет (его общедоступную часть, есть ещё закрытая) об НЛО. Ничего определенного и нового. Вышел пшик.

Не нужно мысль вырывать из контекста и возводить в абсолют. Я имел в виду, что, скорее всего, после такого сильного инцидента в разных локациях явление угаснет. Но написал и о своем опыте, добавил, что в редких случаях бывает "продолжение", т.е. пролонгированное действие. Поживем-увидим. Если явление ещё раз проявится, то наверняка с родственниками или друзьями по "Космопоиску", а значит, они о таком точно сообщат.

Ещё вчера посмотрел видеовстречу с ним, и долго думал, писать комментарий или нет. Выражать впечатление нужно либо честно, либо вообще не высказывать. Мне встреча не понравилась, особенно в сравнении с предыдущими спикерами. То ли Михневич плохо подготовился и переволновался, то ли результаты вот такие... Аномалиями занимается с 1996 года, то есть четверть века уже, а в выступлении результаты незначительные и почти нет обобщающих личный опыт выводов. Привел всего три случая, удививших его, а дальше разговоры о методике замера "энтропийной энергии". Вот и всё, вот и весь итог 25-летнего изучения АЯ. Не густо, мягко говоря. Ждал, что вместо показа древнего репортажа журналистов об одном из инцидентов, спикер начнёт рассказывать подробности о таких случаях. Ведь любой исследователь, как правило, человек думающий и наблюдательный. А за два с половиной десятилетия изучения чего-либо должен был накопиться огромный багаж наблюдений за людьми с необычным опытом и выводов о протекании явлений. Но, увы, так и не дождался в выступлении ничего подобного.

Вы всегда на форуме выступаете ярым скептиком. А как Вы сами объясняете, что одновременно у Бутова и Вопсевой такое произошло через несколько часов после смерти Кукольникова?

Онлайн-исследования экстрасенсов и "мест силы", Виктор Михневич | Необъяснимая встреча 16

Потому что это объективированный мыслеобраз или сон наяву, поэтому чаще всего тени видят в состоянии сонного паралича или сразу после сновидения. Не зря же говорят, что сон - маленькая смерть. И это явление чувствует себя как рыба в воде в мире сновидений. А на долговременное проявление в нашем объективном физическом мире не хватает жизненной силы. Сигнал передан, Вы четко увидели явление, параллельно другие лица тоже столкнулись с необычной активностью - и все, после этого оно себя наверняка исчерпало. В редких случаях оно превращается в подобие полтергейстной активности. Так было после смерти моего отца, он год с лишним тяжело умирал от рака головного мозга. И плюс ещё была подпитка, так как его родственники жили рядом и нас ненавидели. Явление тоже чаще всего происходило в состоянии между сном и бодрствованием в течение нескольких лет с постепенным затуханием. Были и редкие проявления в бодрствующем состоянии - двигались предметы, животные себя неадекватно вели, ощущались прикосновения, периферийное зрение замечало тень или как что-то невидимое исчезало и растение или шторка приходила в движение в этом месте. Это не совсем полтергейст, а что-то среднее между полноценным острым ПГ и привидением в старых замках. Я называю это эффектами. Словно после смерти в определенных случаях высвобождается нереализованная при жизни энергия и действует полусознательным образом.

Понятно. Ещё бывает вместе с мурашами ощущение холода и невидимых прикосновений. Видимо, в данном случае вся энергия сконцентрировалась на темном силуэте. Если это так, то больше таких явлений не будет до 40 дней и после. На этой активности в первые часы после смерти все и прекратится.

Я так понял, что не удалось разобрать или вспомнить ни одного разборчивого слова? А ощущения какие были - страх, испуг или что-то ещё? Мыслей не было навязчивых? Тень была однотонным человеческим силуэтом без шляпы или какой-то одежды? Слышались ли какие-либо звуки при этом (треск, например)? Как понимаю, животных не было в квартире? Они обычно реагируют на такое. И ещё вопрос - во время или после явления был ли какой-то запах в комнате необычный, не такой, как всегда?

Полагаю, что это зависит от последней мысли, последнего желания человека перед смертью. Выделяется двойник и летит по направлению последнего волевого импульса. А так как ушедший был исследователем, то, возможно, его последним желанием было подать вам, своим коллегам, какой-то сигнал о том, что бытие после физической смерти существует. Вы увидели тень, потому что спали и проснулись, а другие коллеги бодрствовали и поэтому вместо тени или образа у них лишь предметы самопроизвольно двигались. Я так себе объясняю подобный опыт.

Да, очень любопытно. И зеркало рядом, и заночевать решили почему-то именно в эту ночь. Значит, Вам решили показать, что такое возможно на самом деле. Лучше один раз воочию увидеть, чем сто раз о таком прочитать. По себе знаю. Когда отец умер, ещё живы были бабушки, хранительницы народного опыта. Так вот, они сразу посоветовали нам занавесить все зеркала в доме. А я в то время как раз спал напротив трюмо с огромным зеркалом. Такой опыт ещё раз подтверждает, что какие-то фольклорные традиции - не выдумка и фантазия наших предков, а то, что люди пережили и передавали из поколения в поколение.