Робинзон

Да, я это и имел в виду. Пока я не вижу запроса ни автора темы на открытие, ни желающих все это читать.

Тему не удалили, а закрыли, и, на мой взгляд, правильно сделали. Она себя полностью изжила. Я вчера перечитал - и ничего полезного и информативного там не нашёл. У любого оператора сейчас можно запросить полную детализацию номера со всеми звонками и смс (с датами и номерами тех, кто вам звонил и писал). Как и позвонить оператору и узнать, кто хулиганит, чтобы приняли меры. Просто делать скрины годами и не предпринимать никаких мер по мне странно. Больше похоже на желание постоянно обращать на себя внимание других людей...

В теме все картинки "битые", нужно было сохранять скрины на надежные фотохостинги.

Тема жива, просто закрыта. И лично я не вижу смысла для её открытия - нет новой информации, а то, что Вы приводите - нельзя перепроверить.

Модерировать особо нечего, особенно по узкоспециальным темам - нет новых активных участников. На всем форуме, включая все разделы и темы, комментируют что-то активно 5-7 старых всем известных участников.

Это известный приём - довести до абсурда информацию, профанировать тему до такой степени, что любое упоминание о чем-то необычном, не вписывающимся в привычную картину мира (онтологию) становится в глазах обывателей уделом либо легковерных простофиль, либо сумасшедших. У нас, как известно, канал хРЕН-ТВ постарался так профанировать все темы, связанные с аномалистикой. Серьезных журналов по АЯ не осталось. Есть журнал "Чудеса и приключения" - но он как раз развлекательный.

"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам". Такие явления невозможно за давностью лет рационально объяснить.

9 лет прошло с инцидента. Что сейчас на этой даче происходит, были ли за последние годы какие-то инциденты там? И почему группа ещё раз не приехала с камерами "подежурить" в этом злосчастном месте, может быть, удалось бы что-то ещё заснять?

Я имел в виду массовые наблюдения НЛО и острые ПГ. Где сейчас в России бушуют настоящие острые полтергейсты? Хотя бы один, чтобы можно было приехать и гарантированно увидеть своими глазами и услышать ушами. Мне о таком неизвестно. Да, люди делятся всплесками небольшими, мне о таком пишут часто в моем регионе. Но это все редкие какие-то проявления, например, когда в квартире, где ранее умерла бабушка, её внучка слышит голоса и шаги. Это всё не классические полтергейсты, поэтому поехать и убедиться самолично не представляется возможным. Такие инциденты происходят быстро и с определенным очевидцем, и с редкой периодичностью. Нет такого явления, в котором могли бы убедиться несколько человек одновременно. По крайней мере я о таком не слышал в нашей стране. А в 80-90-е было то хорошо, что полно было и массовых наблюдений НЛО, и бушевало одновременно несколько острых ПГ, и все желающие могли поехать и засвидетельствовать.

Я Вам об этом писал, что нужно проводить передислокацию в соцсети и блог-платформы с монетизацией. Увы, время отдельных порталов с форумами ушло в прошлое. Сейчас содержать такие громоздкие сайты и затратно, и хлопотно и вообще уже не целесообразно (все люди сейчас сидят в соцсетях). Аномалии все угасли, новых сведений нет, зубры вроде Фаминской и Черноброва ушли в мир иной. А после смерти каждой такой харизматичной личности, чаще всего, в упадок приходят их организации и проекты - так произошло с "АЭН" и "Космопоиском". Дальше будет только хуже - уже полная дезинтеграция и деградация. Выход один - открывать свои персональные страницы и группы во всех популярных соцсетях и вести там свои блоги. Писать как текущие мысли по работе, так и публиковать заметки и статьи. Тогда будет приток свежей крови. Здесь же на сайте, как мы все видим, нет такого притока. Тут осталось всего 5-7 активных участников, включая самих исследователей. Если бы взяться раньше несколько лет назад за раскрутку в соцсетях, то можно было бы осуществлять приток новых читателей и сюда, но, к сожалению, время упущено.

Надо расширять понимание свое, а не сужать его. Есть междисциплинарные исследования. И нет ничего зазорного, если консультируешься со специалистами в тех областях, в коих ничего не смыслишь. Приведу наглядный пример: был такой историк (доктор исторических наук между прочим) А. Пыжиков - блестящий в своей области (хрущёвская эпоха прежде всего). Но под конец жизни полез в этнографию и фольклористику, и начал говорить про "боевых бобров" и прочую чушь. Казалось бы, профессиональный гуманитарий с аналитическим складом ума, много времени провёл в архивах... А верить начал во всякие бредни без перепроверки у специалистов. Сомневаться нужно в себе и расширять кругозор, не брезгуя консультациями с другими специалистами.

Есть народные поверья, что потусторонние жители не могут изъясняться человеческим голосом, ну или редко при каких-то неизвестных для нас условиях. Может убийца пришел с палубы, поэтому она указывала туда? К тому же призраки по многочисленным описаниям - не вполне люди, то есть после смерти происходит деградация мышления и интеллекта. У них остаётся фигурально выражаясь "остаточный" интеллект живого человека. Ещё и в этом всё дело, на мой взгляд. К тому же призраки, в отличие от ПГ, почти всегда однобоко зациклены на какой-то одной проблеме, связанной с обстоятельствами их преждевременной гибели или с задачей невыполненной при жизни.

За бесстрашие капитану моё почтение! Единственный, кто не боялся призрака, а сумел с ним сосуществовать. Интересно - чьей была та могила? Может её, раз после этого она покинула судно? Классический сюжет: убивают человека, а душа-двойник застревает на месте преступления на какое-то время и в том образе, в каком была в день гибели. Затем в какой-то момент, словно отбыв положенный срок, исчезает, перестаёт беспокоить живых людей.

Я прочитал все Ваши сообщения до "исправлений". Вы предложили создать отдельную тему, где могли бы спокойно изложить "на пальцах" как создать устройства для фиксации полтергейстных явлений в квартире. Идея хорошая! Нас здесь мало участников, выдавать каждому права модератора не целесообразно. От себя, как действующий модератор, могу пообещать "чистоту" от споров и флуда в новой теме. Почему идея хорошая? Потому что не так много радиоинженеров, готовых поделиться своим опытом "аномальщикам". Буквально на днях в местной городской группе женщина написала, что дома после смерти бабушки происходит "барабашка" - то шорохи ночью, то холодом обдаёт, то голос сказал "Уйди". Самое интересное, что в этой группе ранее я не видел подобных сообщений. В комментариях другие горожане тоже поделились подобным неприятным опытом проживания в квартирах после смерти родственников. Так что почему бы для таких "чайников", столкнувшихся с чем-то необычным, не создать инструкции и какие-то простые приборы для самоуспокоения и фиксации анормальной активности? Это было бы очень полезно, на мой взгляд! Выберите для темы название, создайте её и, если желание ещё не пропало, начинайте по возможности заполнять. Уверен, что кому-то эти инструкции пригодятся.

Нужно признать, что "научный подход" не дал какого-то нового понимания, видимо, субъект-объектный подход вообще неприменим к таким явлениям. В литературоведении есть наработки субъект-субъектного подхода Татьяны Касаткиной. На форуме АЭН тоже обсуждалось, что нужна новая методология. Но пока нет гения, который бы смог создать новые методы познания таких явлений. Наши предки были мудрее нас, они никогда не подходили к таким явлениям как к объектам, для них "архетипы" Юнга были вполне себе живыми сущностями "антимира" (как сейчас бы сказали параллельного измерения). Связываться с такими сущностями умели либо специальные люди вроде шаманов, либо сами они опускались и проявлялись в нашем мире. Думаю, именно эти архетипические идеи глобально и воздействуют на нас до сих пор, просто теперь былички мы называем "аномальными явлениями", а в самих сущностей не верим и называем "мифологическими персонажами". За всей это эквилибристикой терминов и понятий сами идеи и явления проявляют себя схожим образом, так же, как это происходило столетия назад. И, если убрать новые термины, то знаем мы об этом ещё меньше, чем знали наши предки. Так что прогресса в понимании таких явлений лично я не вижу. По-видимому, так будет до той поры, пока мы не научимся аппаратно фиксировать тоньчайшие всплески энергии-материи, которая активизируется в конкретном месте и времени при НЛО, ПГ и прочих "аномалиях". Вот тогда мы снова вернемся к народному опыту наших предков и начнется подлинно субъект-субъектное взаимодействие...

Если уж Черноброву с его известностью, харизматичностью и медийностью не удалось за десятилетия "КП" доказать что-то внеземное, то я сомневаюсь, что удастся сейчас, когда уже НЕТ активных наблюдений НЛО, острых ПГ и тому подобного. Ещё на форуме АЭН обсуждали эту проблему - затухание аномальной активности с нулевых годов. В Америке не было проблем с финансированием таких исследований, но и там не нашлось 100% инопланетных артефактов с признаками высоких технологий. Так что проблема не в финансировании, она онтологическая в неправильном понимании таких явлений. И в отсутствии на данный момент методов и наших технологий по фиксации чего-то необычного трансфизического... Нужны инциденты с НЛО, острые ПГ в товарном количестве, чтобы можно было собрать группу ученых с оборудованием и послать изучать. Пока этого нет и никакие деньги не помогут. Опять будет имитация научной деятельности, ведь тот же Петухов постоянно критикует участников КП за это, за игру в ученых.

Потому что это бизнес сейчас. Издавать стараются то, что точно окупится. Все уфологические и аномальные темы в последние годы не вызывают былого интереса. В 90-е и нулевые такие книжки выходили тоннами как горячие пирожки, а сейчас люди этим объелись (благодаря хРЕН-ТВ). Так что понимаю издателей, не хотят рисковать. Я бы не цеплялся так за издание книги непременно в бумаге - это стереотип, что если и издавать, то только бумажную настоящую. Сейчас тиражи все равно мизерные, особенно для начинающих авторов: 500 экземпляров - уже хорошо, а 1000 - невероятный успех. Лучше искать электронные варианты. Так и для издательства минимальные издержки, и для автора не затратно. Будем реалистами, даже соавторство с Герштейном хоть и улучшает положение, но все равно не гарантирует, что книгу такой специфической тематики с минимальным тиражом раскупят за год. Скорее всего, книги будут пылиться на складе. Нет у населения сейчас бурного интереса к подобному (это общемировая тенденция), и без рекламы на ТВ и в СМИ успешно распродать такую книгу нереально.

Надеюсь, впереди "близкие контакты" - самое вкусное в такого рода наблюдениях. А пока все описания типичные.

Тогда это Ваша вина. Спустя три месяца ничего уже не проверишь. Надо было тогда в ноябре Рею из Гомеля передать её контактные данные.

Всегда недоумеваю, когда с человеком происходит что-то необычное, а он сообщает об этом исследователям спустя месяцы, когда поехать по горячим следам и проверить не представляется возможным. В лесу сейчас снег, все следы замело. Лучше опросить местных, кто живет ближе всех к лесу, спросить, не видели ли огоньки какие-то. И, если многие видели, то летом уже можно поехать и может даже заночевать в том месте.

Судя по её сайту, исследованием аномалий она занимается давненько: http://ageenkova.ru/aj.html Советы по опросу очевидцев очень дельные.

Люди везде и всегда любили пощекотать себе нервы, и такие статьи в газетах в то время удовлетворяли эту потребность до изобретения фильмов-ужасов. Стандартов журналистской этики тоже ещё не существовало в современном понимании, поэтому была настоящая свобода самовыражения.

Решил перенести все сообщения о поисках СЧ Бурцевым и другими в отдельную тему.

Хорошая иллюстрация того, как реально анормальное событие с годами обрастает фантазиями разных авторов, заинтересованных в этом. А ещё пример безупречной исследовательской работы, которая граничит с деятельностью оперативника и следователя. Американские или канадские исследователи могли бы раскрутить клубок этой истории до конца, но, видимо, их это не интересует. Михаил, не пробовали кого-то из знакомых американских исследователей заинтересовать этой историей?

Уважаемые сэры, давайте ближе к основному топику – о связи НЛО и ПГ. И прошу без личного опыта ченнелингов (контактёрства), иначе тема уйдёт в такие дебри…