Робинзон

Да. Пересмотрел классическое "Сияние" и новый фильм-продолжение "Доктор сон" - про повзрослевшего Дэнни. Фильм понравился даже больше первого, и по нашей аномальной тематике - Дэнни пришлось бороться с паразитами/вампирами, высасывающими жизненные силы/"сияние" у одаренных детей. В конце фильма коротко показан лабиринт, но только ментальный, как проекция подсознания.

Интересно. Жду, когда напишете подробности.

Напишите о самых важных эпизодах.

Два видео есть в группе "Иркутск-КП" во Вконтакте: https://vk.com/videos-4803855?z=video-4803855_159625555%2Fclub4803855%2Fpl_-4803855_-2

Что сейчас в квартире происходит, есть данные по аномальной активности? Наверняка же поддерживается связь с жильцами.

Я почти не смотрю наше ТВ. На какие передачи? Видел его только на РЕН ТВ. Но там все интервью кромсают и склеивают по собственному усмотрению. А тут прямая речь без обработки.

Семенова интересно послушать, хотя для интересующихся темой нового ничего. В последние годы редко он ходит на такие передачи. Надеюсь, что с ним тоже будет "Необъяснимая встреча".

Наконец-то! Ещё в прошлом году "заказывали" МГ. Полагаю, встреча будет очень интересной.

У меня дома тоже не помогло после смерти отца освящение квартиры местным батюшкой. Тем более это было платным, а толку никакого. Как не помогли и все остальные церковные атрибуты - иконы, святая вода, крестики, ладанки, окуривание ладаном. Мне неизвестны и другие случаи, достоверно зафиксированные, когда бы священник смог прогнать ПГ раз и навсегда.

А разве мог Фоменко-старший принять какую-либо другую гипотезу, кроме технократической о пришельцах? Он вырос на научной фантастике, как и любой советский юноша, прошел через воспитание на официальном атеизме и материализме, потом образование и карьера инженера. Никакой другой гипотезы и не могло родиться с такой биографией и жизненным опытом советского времени. Большинство советских исследователей с инженерным образованием если и верили в такое, то свято и только в инопланетную гипотезу в разных незначительных вариациях. Я хорошо помню как ещё в середине нулевых даже гипотезы параллельных измерений воспринимались ими в штыки, как какая-то религиозная ересь. Богатая же литература как по аномалистике, так и по фольклору разбивает эту гипотезу, никакими экспедициями внеземных цивилизаций и не пахнет при близких контактах и проделках ПГ. Что остается? Принять параллельные миры? Пока классическая физика их не подтвердила. Вот и известный тупик, когда и с инопланетянами не клеится, но и остальные гипотезы тоже подтвердить невозможно.

Источник: О. И. Тогоева «Мне день и ночь покоя не дает мой черный человек…»: демоны одержимых во Франции XVI века Всё это точно соответствует и современным проделкам и обманам ПГ. А также "людям в черном" в уфологии, которые тоже появляются и исчезают как по волшебству и ведут себя странно. Смена внешних форм, плутовство, обман, манипуляции и в то же время иногда предсказания будущего, достоверные факты из прошлого жертв и способность к дистанционному видению. Принципиально ничего не изменилось.

Да.

В то время много существ с люминесценцией ещё не были открыты. Это было удивлением, что на такой глубине есть жизнь, да ещё довольно яркая и эффектная. Кто знает, с чем они столкнулись - с необычно крупной медузой или со стаей каких-то микроорганизмов. Нужно у океанологов уточнить, что подходит под такое описание. Мне кажется, технократического вида объект сложно с чем-то спутать. Но в книге нет пояснения и такого уж шокового удивления. До этого упоминается не раз биолюминесценция живых существ. И потом. Перевести можно как крупный, а не значительной величины. Кто знает, что означало крупный в его понимании, может метра два в диаметре.

Значит при переводе на другие языки эту цитату опускали. Теперь хорошо бы навести справки у океанологов, какие существа или микроорганизмы в той местности могли так собираться в стаю и люминесцировать. Много же глубоководных животных, способных светиться на таких глубинах, как раз их очень много в районе Марианских островов. Необычные существа открывают там до сих пор. Вот, например: https://www.smithsonianmag.com/smart-news/deep-sea-researchers-spot-mysterious-jellyfish-near-mariana-trench-180958961/ Вот под описание похоже: https://www.livescience.com/54608-alien-jellyfish-discovered-mariana-trench.html

Первого нет в интернете. Может у кого-то дома или нужно идти в библиотеку. Проще второй вариант. На 99% уверен, что и в первом издании нет НЛО.

Не смогли, потому что название на русском не "Глубина семь миль", а "Глубина 11 тысяч метров". Никакого НЛО на указанных отметках в книге нет.

Так в цитате и по ссылке и написано - НЛО. Автор считает, что у НЛО и ШМ единая природа. Я видел в детстве ШМ - она хоть и ведет себя необычно, но все же это не НЛО. По мне ШМ часто путают не только с НЛО, но и со светящимися шарами, обильно описанными этнографами. Шары эти не лопаются с треском, а ведут себя разумно.

Да, в книгах по мистериям попадалась информация о применении лабиринтов при инициации кандидата. Тоже подумал о неудачном посвящении, когда кандидат не справился со своей самостью и внутренний зверь вышел наружу.

Как раз хотел пересмотреть фильм, много лет не пересматривал. Но в связи с неприятными событиями в инфополе решил повременить... По-моему, весь фильм как аллюзия на лабиринт - блуждание героя в лабиринтах своего естества и пространства. Лучше символа не придумаешь для человека, который заблудился в себе самом.

По мне термин должен состоять из одного слова, а не двух. Это как сказать "Историческая история" - масло масляное.

А что, голосование нельзя устроить в теме, опрос прикрутить сверху? Взять несколько самых популярных терминов и проголосовать. Да и поставить точку, всё равно уже все возможные варианты перечислены. Вряд ли кто-то придумает что-то оригинальное по форме, благозвучное и точное по смыслу. А то решение зависнет таким макаром до второго пришествия.

Да, этно неуместно, явление не было привязано к одной территории или одному этносу, а проявлялось глобально от Северной Америки до Российской империи и даже до Южной Африки на юге. Назвать можно "Аэроаномалии", раз уж уфология с приставкой "ретро-" не подходит.

Не понимаю такие трудности применительно к сайту в интернете. Да хоть "НЛО до 1947". Это же название раздела, а не книги. Приставка "прото-" будет отдавать наукообразием применительно к аэропланам или дирижаблям.

Сайт не является научным журналом, на мой взгляд, для портала важнее "смысл + благозвучие". В статьях можно применять научные термины, а на портале благозвучные. Да и сама уфология наукой не признается, поэтому подбирать научную приставку к ненаучному термину и явлению - нелепость.