Робинзон
Members-
Публикаций
1 389 -
Зарегистрирован
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Робинзон
-
Не понимаю, почему такой сыр-бор из-за одной находки. Либо кусок какой-то разработки советского ВПК, либо метеорное тело. Есть такие сведения о последствиях тунгусского взрыва: "Уже спектрохимический анализ проб, взятых в 1959 году КСЭ-1 (руководитель - Г.Ф.Плеханов), показал, что повышенные содержания имеют не метеоритные элементы - железо, никель, кобальт, а редкоземельные металлы - близнецы лантана. Лантан, иттербий, церий, иттрий - давали превышения обычных фоновых значений в десятки, а иногда и в сотни раз. В 1960г. пробы, отобранные КСЭ-2 по 4 радиусам, подтвердили этот результат. Новым было то, что пробы, обогащенные лантаноидами, были обнаружены только вокруг эпицентра и по северо-западному радиусу - по направлению траектории метеорита" http://tunguska.tsc.ru/ru/science/tv/1/11/ Т.е. в принципе в результате взрыва космического тела мог остаться кусок лантаноидов. Такая находка вообще не говорит о том, что непременно является обломком космического корабля пришельцев.
-
ПГ сводить к простуде или гриппу я бы не стал. Когда нечто действует сознательно и разумно, на уровне разумности и сознательности человеческого ребенка или взрослого не очень интеллектуально развитого человека - то простым заражением объяснять явление нелепо. Все признаки, абсолютно все - указывают на поведение человека, но только без тела, лишившегося тела. Настолько это очевидно, что даже неловко повторять. Не дает признать очевидное мировоззренческие стереотипы и предрассудки. Хотя все признаки всех ПГ, о которых мне довелось прочитать - вопиют об этом. Но слепота мировоззрения заставляет придумывать какие-то заражения в вакууме, словно это обычный вирус, или пришельцев с Альфа-Центавры - лишь бы выглядело наукообразно... Обсуждаемый здесь ПГ семьи Савиных имеет все признаки человеческого сознания без телесной оболочки. И плутовство его чисто человеческое, что оспорить очень сложно - поведение его описано подробно. Когда кто-то пишет про заражение, нужно уточнять, от кого/чего люди/предметы заразились. Происхождение/причину заражения. Без этого такое предположение повисает в воздухе. Главный аргумент против - это чтение ПГ мыслей людей и разумное реагирование на них. Такое поведение называется рефлексией и присуще только человеческому сознанию из известных нам живых существ.
-
Не обязательно discarnate entity должна при жизни знать семью, может где-то рядом не так давно умер какой-то человек, может в соседнем микрорайоне и прилепился к семье по какой-то причине. Обычно это семьи с подростками, а в переходный период из детей прет энергия ими самими не осознаваемая, утончается восприимчивость к внушениям — может это и привлекает. Оля маленькая ещё с чистыми помыслами, поэтому сущность её «не видит», не ударяет, не трогает. А над остальными изгаляется. Это надо запомнить, это важно. Что мы имеем дело не с инопланетянами, а с чем-то «околоземным», так скажем, говорит «индукция полтергейста» вот какого свойства, описанная западными исследователями: писатель-аномалист, который много думает и пишет о НЛО и МИБах, вдруг начинает у себя дома видеть тени и легкую ПГ-активность. Но это можно объяснить утомляемостью и зацикленностью на таких явлениях. Но, когда он написал книги о МИБах, женщинах в черном, детях черноглазых — у его читателей тоже стали происходить легкие ПГ-явления при чтении его книг. А ведь они не фокальные подростки и никогда не были рядом с «нехорошими квартирами» зараженными ПГ. О чем говорит такая индукция? О том, что аномальные персонажи чутко реагируют на мысли о них, на частые интенсивные мысли, и начинают себя проявлять. Это само по себе очень интересное наблюдение, которое никакими инопланетными версиями не объяснить. Это же то, что древние называли «магией» — читатель-оператор делает запрос в духовный тонкоматериальный мир — и ему приходит ответ/отклик, причем приходят к нему те сущности, которые этот человек до этого визуализировал в воображении, считая вполне материальными — инопланетянами, людьми в черном из спецслужб и т. д. и т. п. Я пересказал реальный опыт писателя Ника Редферна. После выхода его последних книг о МИБах ему начали писать десятки людей с описанием такого эффекта, такой индукции при чтении книг о паранормальном. Все наши мэтры тоже отмечали реагирование ПГ на мысли своих жертв. А в данном случае даже не надо жить в неспокойной квартире, как в магии — достаточно долго и упорно думать об этом, «вызывать» — и оно может явиться.
-
Если прочитать книгу Фоменко-старшего, то его гипотеза не основана на каких-то находках. Он сами упоминает увлечение фантастической литературой в молодости - вот это и есть основа гипотезы о том, что пришельцы содержат внутри каждой планеты кваркованные компьютеры по управлению ими. Гипотеза настолько сложно сконструированная и зыбкая, что я стал пропускать такие места.
-
Не было такого распространения и масштаба, как в США. Явление всегда учитывает специфику "коллективного бессознательного" населения, а мы выросли на других сказках, у нас другой культурный код, поэтому к нашим очевидцам НЛО, насколько знаю, не приезжали классические МИБы. Черные тени видели многие, очень распространенная форма проявления нечистой силы в низшей мифологии. Вот буквально сегодня попалось в переписке Полонского и Фета (поэтов 19-го века): Такого "добра" полно попадалось в разных источниках - черная тень, порою принимающая человеческие образы.
-
Известный факт, что при наблюдении НЛО и других АЯ существует феномен "избирательной видимости". Видят нечто не все, а те, кому положено увидеть. В Штатах люди в черном или дети с черными глазами тоже приходят к конкретному человеку, а соседи, как правило, ничего не замечают подозрительного. Поэтому этот момент меня не удивил, он стандартный, если смотреть на явление, помня весь массив данных. Как раз достоверный, потому что местные жители в то время не читали англоязычную литературу по теме.
-
Это личная ничем не подтвержденная гипотеза Фоменко-старшего. Можно читать, не обращая внимания на его убеждения о глюонах, кварках, машинной цивилизации пришельцев внутри каждой планеты. Это все фантастические предположения. Такое было время, когда в цензуре пошли бреши, начала просачиваться необычная информация и доверчивые советские люди, часто воспитанные на той самой фантастике, делали экстравагантные предположения. Пропускаю такое мимо ушей, когда читаю. Интересны всегда наблюдения из квартиры, факты, показания очевидцев. А все, что касается осмысления и гипотез - можно пропускать.
-
Анализ видеоматериалов с youtube-канала Mellowb1rd
тема ответил Робинзон в теме Обсуждение публикаций
Прочитал. В последнем эпизоде не вижу УППВ. На ютубе снизил скорость видео до 0.25 - хорошо видно, что движение синхронное туалетной бумаги на левой боковой стене и других предметов. За исключением в конце белой мыльницы, которая, судя по всему, вместе с остатками мыла/воды вылетает из раковины. Обратите внимание при медленном просмотре на "витки" туалетной бумаги - на последний виток вверх и на движение остальных предметов в этот момент. Он говорит о том, что импульс ещё был, фактор на бумагу воздействовал. При этом другие предметы тоже двигались, например, ведерко (?) под раковиной. Туалетная бумага, ведро под раковиной, салфетка (или полотенце) и мыльница с остатками - я не вижу УППВ, если при медленной скорости смотреть на движение этих предметов. Автор про ведерко вообще забыл, вообще его не упомянул, как и последний "виток" туалетной бумаги. Думаю потому, что никакого УППВ не наблюдается. Итак, витки туалетной бумаги продолжаются, взлетает салфетка-полотенце и внизу под раковиной падает ведро (?). УППВ нет, все происходит синхронно, за исключением в конце вылета мыльницы. Когда она вылетает - на остальные предметы уже действует одна инерция. В данном эпизоде наличие УППВ считаю необоснованной натяжкой. -
Анализ видеоматериалов с youtube-канала Mellowb1rd
тема ответил Робинзон в теме Обсуждение публикаций
"Элемент не найден!" -
Анализ видеоматериалов с youtube-канала Mellowb1rd
тема ответил Робинзон в теме Обсуждение публикаций
"У страха глаза велики". Про растения на собственном опыте. В комнате росло растение спатифиллум в горшочке, в период аномальной активности много раз видел, как у растения нечто исчезало и листья начинали шататься, как бы вибрировать вверх-вниз, и словно что-то полупрозрачное, порою дымчатая тень, исчезало. При отдалении можно было принять за голову вместе с растением. Но тем не менее что-то у растения в доме Кита действительно могло "меречить". Хотя, когда такое дома происходит и человек в постоянном страхе и стрессе - воображение само начинает дорисовывать монстров. Думаю, целью демонического ПГ и есть стремление держать жертву в постоянном страхе. Так что надо быть осторожным в выводах. Тени на периферийном зрении, движения предметов, шатания растений, если их дома много по углам - все это имеет место при ПГ. + сознание дорисывает в страхе рожицы, морды чудовищ. Очевидец очень уязвим в одиночестве при такой активности. -
Анализ видеоматериалов с youtube-канала Mellowb1rd
тема ответил Робинзон в теме Обсуждение публикаций
Ну так Ваши же слова сейчас и подтвердили тезис выше о снижении активности, почти до нуля. Один случай на всё постсоветское пространство - это мизер. Где же сейчас в Москве одновременно по 5-6 ПГ или хотя бы один активный?! Население сильно увеличилось в Москве за последние пару десятилетий, а ПГ наоборот, заглох. Цензуры тоже нет, у всех интернет получше, чем в Европе. Т.е. сообщить в Уфоком или просто написать где-то - сейчас не проблема. Информационная среда открытая - пиши, не хочу. Касательно истории отечественной аномалистики - в курсе, всю существующую литературу по теме я прочитал. И последнее. Дайте уже ссылки на современные ПГ на нашей территории. Сами же выше написали, что явление ушло в интернет. Куда в интернет, где ссылки на страницы, на форумы или соцсети с такими публикациями участников? В своем регионе и соседних я о таком ничего не слышу. Новости читаю. Ссылки на западные ютуб-каналы давать не нужно - современные технологии глубоких фейков такие, что замучаешься распознавать, где мистификация, а где какая-то реальная основа. Больше доверия к сообщениям простых людей, которые не ищут славы или какой-то выгоды. Есть такие сообщения? -
Анализ видеоматериалов с youtube-канала Mellowb1rd
тема ответил Робинзон в теме Обсуждение публикаций
Я бы сказал, что отчеты идентичны (статьи Томина по уровню компетентности не отличить от этого отчета). Невольно сравнивал и с книгой Новгородова, так как недавно её тоже перечитал, освежил в памяти. Его переплюнуть невозможно - наблюдений больше, чем в англоязычном отчете. Хотя с финансами были проблемы (наша извечная русская проблема) и оборудование треть века назад было несовершенным. И наши исследователи честнее, не делали шоу и не пытались монетизировать беду... -
Анализ видеоматериалов с youtube-канала Mellowb1rd
тема ответил Робинзон в теме Обсуждение публикаций
Где-то уже читал про этот случай. Вот ютуб-канал Кита Линдера, владельца злосчастного дома: https://www.youtube.com/channel/UCqEbwZ8f4PI4PY2m0FejXpQ/videos В отчете тоже подмечено, что при прямом наблюдении предметы не перемещаются. Обычно движения видно периферийным зрением. Кит написал целую книгу о своих приключениях в доме. Как я понял из отчета - ничего нового в нем нет, чего бы не было описано нашими исследователями, тем же Новгородовым. Подозревают духов коренных американцев, которые жили на этих землях. Похоже на настоящий инцидент, чувствуется, что владелец был шокирован. Однако, повторюсь, нового я ничего не увидел - ни по приборной части, ни по субъективным наблюдениям хозяина и исследователей. -
Анализ видеоматериалов с youtube-канала Mellowb1rd
тема ответил Робинзон в теме Обсуждение публикаций
Нет больше таких инцидентов - вот и заглохло. Были бы - СМИ раструбили, скрыть такое сейчас невозможно. Что характерно - заглохло одновременно и вместе с НЛО и всеми остальными АЯ. По УППВ выше уже писал - нужен не один источник, а минимум несколько разных, чтобы закономерность считать глобальной. А пока за отсутствием активности - все шатко и зыбко. -
Анализ видеоматериалов с youtube-канала Mellowb1rd
тема ответил Робинзон в теме Обсуждение публикаций
Я ничего не разгадываю, я знаю, что такое ПГ. На личном опыте. После смерти отца происходили такие явления, и я убедился, что после недавно умершего человека (год парализованного раком мозга) остается нечто невидимое глазом, но способное воздействовать на материальные предметы. Топать по полу, открывать двери, выбивать пробки, говорить голосом родственника, приходить во снах, ночью гладить по голове и многое другое… Все научно-инженерные попытки, все потуги рассудка изобрести какие-то «информационно-распорядительные системы управлению» вызывают у меня, уж простите, одну лишь улыбку. Такие потуги полезны для анализа внешних следствий, но они ничего не проясняют о сущности или первопричине таких явлений. Причины сокрыты, корни уходят далеко в духовно-нематериальный мир со своими законами, а раз так, то нужно возвратиться к древним философам и к тому же народному мифологическому опыту, — но это так опошлено и дискредитировано бульварными гадалками и ворожеями, что ученые как огня боятся публично признать правоту древних мудрецов. Поэтому заново пытаются изобрести велосипед. Надежда одна на новые технологии, которые смогут зафиксировать пока ещё невидимые поля материи, возможно, тогда и «остатки умершего» можно будет видеть прямо на экране такого прибора. И все тайны аномальных явлений раскроются. Что когда-нибудь дойдет до этого, у меня нет сомнений. Должны же учёные мужи дойти до того, до чего дошли древние философы тысячелетия назад... -
Анализ видеоматериалов с youtube-канала Mellowb1rd
тема ответил Робинзон в теме Обсуждение публикаций
Выявленная Вами закономерность из видео Mellowb1rd не проясняет, КАК они это делают и уж тем более о каком-то применении нами говорить бесполезно. Нужны видео настоящих ПГ из разных стран или хотя бы квартир разных семей, чтобы УППВ была подтверждена как глобальная закономерность. Логически и философски метод воздействия зависит от свойств или сущности системы/какого-то объекта или субъекта. Выявление внешних следствий-закономерностей ничего нам не скажет о невидимой причине, т.е., иными словами, анализ от частного к общему в данном случае не сработает. Максимум Ваш метод сможет доказать или опровергнуть возможность фальсификации ПГ. Но для этого нужны видео из других квартир, одного источника недостаточно. -
Я об этом всегда писал! На форуме АЭН, сами знаете, за такое сравнение близких встреч НЛОнавтов и фольклорных персонажей/нечисти можно было получить выговор. Хотя это было очевидно изначально, по крайней мере для меня, человека с детства погруженного в своей местности в такие рассказы пожилых людей. А потом и в книги по фольклору. Так что я-то согласен с Вами абсолютно. Вы порою эмоционально реагируете на отдельные фразы, хотя в них не было мотива «покритиковать». Но обсуждение должно быть, иначе площадка деградирует. Вообще я считаю, что мир сложнее, чем кажется. Должно быть в бесконечной Вселенной место и для реальных инопланетян, однако большинство уфоматериалов — это все же что-то местное, земное, и натянуть космическое при всем желании и массиве накопленных данных можно разве что по чисто идеологической причине. А «шары» или «шарики» — светящиеся/огненные — основа практически всех НЛО и аномальных явлений. В большинстве случаев и фольклорных данных, и уфологических — фигурируют именно они, а не твердые металлические объекты. Предки большинства народов мира однозначно связывали их с нечистой силой, с духами природы, а с середины 20-го века это убеждение трансформировалось под воздействием массовой культуры в натягивание «инопланетности». У нас убеждение в инопланетности было всегда доминирующим — после полета Гагарина начался культ физики, материализма и космических полетов. Аномалистикой занимались советские люди, как правило, атеисты и материалисты с инженерным образованием, поэтому любые другие неинопланетные гипотезы отсеивались. К сожалению. АЭН и Космопоиск при всем уважении к его создателям — типичные примеры такой политики по продвижению этой теории как единственно верной. Этап этот прошел и сейчас нужно что-то новое нащупывать, новые подходы и методы искать. Если нового всплеска НЛО не будет, то все накопленные за 20-й век данные будут в будущем изучаться только фольклористами и этнографами.
-
Одна из проблем при изучении старых газет и журналов - зачастую невозможность спустя много лет перепроверить информацию, а был ли по-настоящему аномальный случай или что-то прозаическое. Вот, например, развенчание "Вологодского полтергейста" из того же журнала "Ребус": http://old.nvologda.ru/?p=11421 В данном эпизоде местному журналисту повезло, никакого труда не составило навести справки и узнать, что никаких купцов Смородиновых в Вологде никогда не было. Ну а если бы были и их потомки или какие-то очевидцы не дожили бы до наших дней, то установить, имел место инцидент или нет, было бы уже невозможно при любом желании.
-
Конечно, но в обозначенных дисциплинах. Хоть что-то интересное, а то в СНГ полный штиль много лет. Англоязычные исследователи не знают, что аэропланы так масштабно летали у нас. Новый материал войдет в оборот, но вот в плане понимания явления все равно ничего нового не даст. Близкие контакты/встречи такие же, как с экипажами дирижаблей в конце 19-го века в США. Я ещё жду, когда РГБ полностью оцифрует и откроет доступ ко всем номерам журнала "Ребус". В журнале публиковалась вся дореволюционная чертовщина, в том числе и полтергейстная активность.
-
Да, много раз это обсуждали. Ещё на форуме АЭН я писал, что с нулевых пошёл резкий спад наблюдений и он будет продолжаться, пока такие явления не сойдут на 0. Что-то изменилось кардинально и с нулевых после последнего всплеска 80-90-х гг. НЛО и вообще все АЯ как явление практически исчезло. Остаются всплески полтергейстной активности, но и они уже какие-то робкие, короткие и погоды не делают. К тому же появилась новая военная, разведывательная и гражданская техника - куча спутников летает вокруг Земли и куча дронов. Никогда в истории человечества не летало столько "металла", столько разнообразной техники, сколько летает сейчас в атмосфере. Я уже не говорю про сверхсекретное оружие, которое разрабатывают и испытывают, тот же гиперзвук чем не НЛО? Пролетит нечто такое над головой - и реально примешь за НЛО. Разобраться, что пролетело, теперь могут только те, кто владеет таким оружием и такой техникой. Гражданские специалисты без соответствующих знаний и допуска, а тем паче обыватели-энтузиасты аномалистики - такие технологии не в состоянии будут распознать. Эра энтузиастов прошла безвозвратно! Это видно и по форуму КП - деградация небывалая после ухода Черноброва... Время изменилось. Так что выход теперь один - как Уфоком уходить в этнографию и фольклористику.
-
То, о чём так долго говорили большевики, свершилось! Ещё на форуме АЭН много раз много лет назад рекомендовалось прочитать сразу ставшую классикой уфологии трилогию Жака Валле, состоящую из книг: «Dimensions», «Confrontations. A Scientist’s Search For Alien Contact» и «Revelations. Alien Contact and Human Deception» — но лишь несколько лет назад издательство «Лори» сподобилось перевести всю серию стараниями хорошего переводчика М. Ю. Шевченко, однако бумажные книги почти сразу же раскупили, а отсканировать и выложить для всех по разным причинам энтузиасты аномалистики не хотели или не могли. И вот свершилось чудо! В известной в узких кругах библиотеке e-puzzle недавно опубликовали электронные версии всех книг трилогии. Больше ничего сканировать не нужно, теперь каждый желающий может ознакомиться, на мой взгляд, с лучшим исследованием по теме за все 70 лет уфологии, с чем всех и поздравляю. Это хоть и не новый взгляд на уфологию, но тем не менее актуальный до сих пор. Поэтому публикацию трилогии на русском в открытом доступе считаю важным событием.