Робинзон

Если всё было по согласию соавторов, то проблемы нет. Работе уже много лет. Если бы кто-то был в обиде, то сообщил бы об этом за столько лет в интернете. Не надо имя Новгородова порочить без доказательств, с одними домыслами за душой. У Вас есть привычка цепляться за персоналии людей, а не за их идеи и смыслы. Подход изначально конфронтационный с упором на "разоблачение". Надо не личность критиковать и изобличать, а идеи, теории, то есть содержание. Я ничего подложного не вижу в работе Новгородова. Что он мог понять в сложившихся в то время обстоятельствах, то и осознал и описал для всех нас. Не нравится - сделайте лучше, никто не запрещает. Он не виноват, что научное сообщество игнорирует такие проблемы и занимаются ими отдельные энтузиасты, как и не виноват, что сама сущность таких явлений не позволяет оперировать 100% проверяемыми и воспроизводимыми доказательствами и исследовать ПГ как мышку в лаборатории со всех сторон, классифицируя тело вплоть до молекул и атомов.

Я тоже не понимаю упрек в коллективности. "Уфоком", "Космопоиск", "АЭН" - это же все коллективные проекты. В одиночку без сотрудничества и кооперации невозможно исследовать такие сложные явления на стыке наук. Поэтому часто статьи и книги пишутся в соавторстве. Коллективность никак не умаляет основного вклада Новгородова.

Думаю, невежество, стремление желаемое выдать за действительное. Первоисточник этой новости - религиозно экзальтированный Борис Корчевников - директор телеканала "Спас". Смотрим архив погоды в Московской области, в Красногорском районе, где и расположен госпиталь. И что же видим? Что до августа сего года лето в Москве и Подмосковье было прохладным с перепадами температуры - днем тепло, а ночью прохладно. Перепад температуры, высокая влажность и просто идеальные условия для образования такого конденсата.

Так как живу в частном секторе, все окна из пластиковых стеклопакетов, то никакого чуда здесь не вижу. Каждую зиму в оттепель, весной и осенью, в холодное лето из-за перепада температур и высокой влажности, плохой циркуляции воздуха в помещениях, вижу такой конденсат на окнах. Он накапливается всегда по краям окна, там, где углы сверху, больше, поэтому центральная часть окон принимают такие же овальные формы, похожие на матрёшки.

Вы себя перечитайте выше. "Старик поехал кукухой", какие-то молодые девы и какой-то голый секс. Что за поток сознания, и какое отношение эти слова имеют к Новгородову и ПГ? Не понимаю. Вы в очередной раз начали заниматься троллингом и цепляться за персоналии.

Здесь Вам не страница Фефелова, где Вы резвитесь. Все-таки выбирайте выражения и не оскорбляйте человека! Это же оскорбление и клевета, за которую можно и в суд подать о защите чести и достоинства. Вы написали про фильм "Томск аномальный", но, как уже здесь обсуждалось, в нем НЕТ интервью Новгородова! Там фрагмент его интервью РЕН ТВ. Зачем же лжёте так нагло и пытаетесь его опорочить? Не понимаю мотива.

Я зимой на форум скидывал книгу. Вот тут можете скачать в -надцатый раз... Сейчас на любом устройстве можно читать книги. Новгородов пишет о критериях в начале книги во 2-й главе (Методика и методология исследования полтергейстов). На моей памяти Вы её просили раза 2-3, но так, судя по всему, и не прочитали вдумчиво. Почему-то не удивлён. За Вас такую работу проделывать не собираюсь. Человек ценит только то, до чего сам дошел, иначе материал не усваивается, разжевывать бесполезно.

Это никак не связано. Человек талантливый в чем-то одном может быть глуп в чем-то другом. Каждый день читаю и вижу подобные примеры. В Фейсбуке читаю физика, своего земляка, между прочим, Нобелевского лауреата по физике. Очень крутой физик в своей области, на весь мир таких спецов всего две сотни. И что же? В личной жизни верит в Бога, написал в свое время книгу о религии и связи с квантовой механикой, и порою пишет такую дикую чушь... Но, это все не отменяет, что он заслуженный ученый обвешенный регалиями. Вы людей оцениваете слишком уж категорично, догматично и как-то узко. А человек любой шире, чем мы можем себе вообразить. Заслуги и знания в чем-то одном никак не страхуют от ошибок и чудовищных заблуждений в другом. Новгородов не просто научно подошел к ПГ, он осмелился не отрицать явление, как остальные ученые, а новаторски попытался его исследовать, насколько это возможно индуктивной методологией. Да, методы познания обычные не подходят к ПГ, он не объект, а субъект, причем невидимый и неуловимый. Но все же честь и хвала ему за саму попытку, коя до сих пор признается самой толковой. Ничего лучше его книги по ПГ до сего дня не написано на русском языке. Достаточно прочитать книгу и его интервью, чтобы в этом убедиться, и понять его новаторский и беспристрастный подход к явлению. Однако так вышло, что он испугался за семью и перестал исследовать явление. Кто может осудить его за это? Только тот, кто сам в жизни сталкивался с подобным и понимает всю опасность взаимодействия с неведомой силой. На мой взгляд, он максимально близко подошел к раскрытию явления. Но часто как будто само провидение в такие моменты запрещает изыскания, что-то неприятное случается в жизни такого человека и он прекращает дальнейшие поиски и размышления. Такой факт в его биографии как раз говорит о том, что он близко подошел к истине.

Три отставных ветерана армии США дали показания на слушаниях в подкомитете по надзору палаты представителей конгресса США по неопознанным аномальным явлениям, в обиходе называемым НЛО (https://russian.rt.com/world/article/931339-ssha-pentagon-nlo-voennye-specgruppa), заявив, что эти явления представляют собой проблему для национальной безопасности и что правительство скрывает слишком много касающейся их информации. «Если НЛО — это иностранные беспилотники, то это не терпящая отлагательств проблема национальной безопасности. Если это нечто иное, то это проблема для науки. В любом случае неопознанные объекты — это проблема безопасности полётов», — заявил Райан Грейвс, бывший пилот ВМС, который в настоящее время руководит группой «Американцы за безопасную авиацию», основанной им для того, чтобы побудить пилотов сообщать о случаях обнаружения НЛО. По словам Грейвса, как для коммерческих, так и для военных пилотов по-прежнему рискованно сообщать об инцидентах, связанных с НЛО. «Сейчас нам нужна система, при которой пилоты могли бы сообщать о происшествиях без страха потерять работу», — сказал Грейвс. «Технология, с которой мы столкнулись, намного превосходила всё, что у нас было», — сообщил отставной офицер ВВС США Дэвид Фравор об эпизоде, свидетелем которого он стал в 2004 году, отвечая на вопрос, почему НЛО представляют угрозу национальной безопасности. Самым интересным моментом слушаний стало выступление скандально известного информатора Дэвида Груша, бывшего офицера разведки (https://russian.rt.com/world/article/869795-ssha-razvedka-kongress-nlo) ВВС, который утверждал, что правительство скрывает результаты своих исследований по наблюдению неопознанных объектов. В 2022 году Груш подавал жалобу в Управление генерального инспектора разведывательного сообщества США (ICIG), требуя рассмотреть свой план по передаче секретной информации в специальный комитет сената США по разведке. Груш не производит впечатления чокнутого, но утверждения его, мягко говоря, экстравагантные: он, например, считает, что правительство Бенито Муссолини ещё в 1933 году обнаружило внеземной космический аппарат, который в 1944 или 1945 году с помощью Ватикана и разведывательного альянса «Пять глаз» был передан в США. На нынешних слушаниях Груш утверждал, что в распоряжении правительства США имеются не только сами потерпевшие крушение НЛО, но и биологические останки «нечеловеческих» пилотов этих аппаратов. Однако, когда на него надавили, он дал понять, что это то, что ему рассказали другие, и он не располагает информацией из первых рук. «Это то, чего я сам не видел», — уточнил он. В то же время Груш сообщил членам комиссии, что он может предоставить список «свидетелей, как готовых к сотрудничеству, так и враждебно настроенных», которые могли бы предоставить конгрессу более подробную информацию о программах, связанных с НЛО. Свидетели, а также ряд законодателей жаловались на то, что информация, связанная с наблюдениями неопознанных объектов, была чрезмерно засекречена правительством США. Депутат Мэтт Гетц, республиканец от штата Флорида, заявил, что он искал информацию об инциденте, о котором ему сообщили на базе ВВС Эглин во Флориде. По словам Гетца, когда он обратился к командованию авиабазы, ему сначала отказали, но в конце концов показали видео эпизода, которое произвело на него сильное впечатление. «То, что я увидел, было за пределами возможностей как США, так и их противников», — заявил Гетц. Источник

Издательства зафиксировали рост спроса на религиозную литературу. Почему россияне стали меньше интересоваться эзотерикой

В японской народной традиции демонологические персонажи чувствуют себя вольготно и радостно. Не только потому, что их насчитывается более пятисот и они, по представлениям японцев, обитают повсюду: в горах, в водоёмах, на перекрёстках, на торговых улочках и в старых харчевнях, но и потому, что они просто очень любимы японцами. Их считают «соседями, которых не выбирают», а значит, надо быть учтивыми и не нарушать их «личных границ». На лекции познакомимся с самыми известными героями этой удивительной страны под названием «японская демонология» и откроем Японию, может быть, совсем с неизвестной доселе стороны. Лектор — Анастасия Садокова, доктор филологических наук, профессор кафедры японской филологии Института стран Азии и Африки МГУ им. М.В. Ломоносова; автор монографий и научных статей по литературе, народной культуре, мифологии и фольклору Японии «Японская календарная поэзия» (1989), «Японский фольклор» (2000), «Айны и рюкюсцы. Народные верования, фольклор и мифология» (2010), «Символика счастья в японской народной культуре и фольклоре» (2020), «Японская народная сказочная проза» (2021), «Японская народная демонология: духи и привидения» (2022). Многократно была на стажировках в разных университетах Японии.

Набрел на такую подборку по этому инциденту. Интересный случай.

Будьте добры, оставьте человека в покое! Это пока устное предупреждение. Все личное и врачебное обсуждайте в личных сообщениях, если есть взаимное желание. А здесь зачем устраивать настоящий допрос, какая в нем польза для читателей?

Вот все его звания и регалии. Был обычным рабочим мебельщиком, затем долгое время учителем, в том числе в интернате для глухонемых, и смотрителем музея, увлекался всю жизнь историей, языком и фольклором родного края. Типичная биография для первой половины 20-го века. Звезд с неба не хватал, не видно каких-то резких необычных скачков в карьере, профессиональная реализация проходила долго и постепенно с первых лет 20-го века и до смерти в 1944.

Интересно, была ли связь с балто-славянским и прусским культом Криве-Кривайтиса. Пруссы тоже совершали обряды в священных рощах, как и кельты. Наверняка была связь и с друидами. Архаичное жречество Северной Европы.

Допустим, он шпиЕн. И? какое это отношение имеет к статье? Он упоминается в ней всего один раз в числе прочих. Вот его фотографии и их сегодня можно использовать независимо от того, кем он был на самом деле. Ингерманландия глазами Самули Паулахарью. Велоэкспедиция летом 1911 года

На англ. есть книга "The New Age of Russia. Occult and Esoteric Dimensions" по тематике статьи об оккультных и эзотерических движениях в РИ и СССР. Упоминается и увлечение уфологией на излете СССР. Все такие волны авторы связывают с военно-политическими и социально-экономическими кризисами, с утратой уверенности в светлое будущее, когда в старую идеологию или "миф" население перестает верить, а новый ещё не народился. Каждый раз в такие переходные периоды население начинает утолять свои тревоги в оккультизме и эзотерике.

Вы читали воспоминания Агеенковой об атмосфере в 80-90-е гг.? Без разрешения КГБ и КПСС ничего не происходило. В дополнение к её воспоминаниям я написал про Кашпировского, которого на центральное ТВ СССР выпустили как черта из табакерки. Разве это не эксперимент над людьми, когда советские люди сидели у телевизоров и заряжали воду? Кто-то же это придумал и разрешил на государственном ТВ. Все это было похоже на массовый гипноз, на повышение гипнабельности у населения. В то время без КГБ ничего не происходило. Вот из интервью с генерал-майором ФСБ в отставке тоже о тех перестроечных временах: "Во времена СССР мы всегда отслеживали умных, талантливых людей и всегда с ними в той или иной мере устанавливали контакт. В обязательном порядке. Причем на компромате и на деньгах у нас вербовок почти не было. 98% вербовались, как тогда было принято говорить, на «морально-патриотической» основе. Когда я уезжал из Новосибирска, у меня было почти 30 агентов, и это были очень значимые и достойные люди. Я должен был с ними со всеми проститься. Я был навеселе 30 дней подряд. Потом многие из них в Москву ко мне приезжали с семьями. Я вам больше скажу. Демократическая революция 1991 года, все эти демсоюзы и прочее. Это на 50% – действующая агентура 5-го управления КГБ, управления «З» (Защита конституционного строя. – «НВО»). Им сказали: «Все, ребята, демократия пришла. Мы вас отпускаем». А мы же брали самых умных, смелых, красивых, интересных. Естественно, они же и возглавили этот процесс. Но уже не под нашим руководством".

Полагаю, что изначально план был благим и достался Андропову от одного из главных деятелей Коминтерна Куусинена. Но вышло так, как вышло - идея-фикс всех постсоветских элит - вхождение в Большую Европу от Лиссабона до Владивостока (Путин об этом говорил многократно). Как ядерная сырьевая держава после этого мы становимся самой крупной и сильной державой Европы, благодаря чему "похищаем" Европу у англо-американцев. Но на мой вопрос Вы так и не ответили прямо: зачем они проводили все эти социально-психологические эксперименты по манипулированию населением? Почти все известные аномальщики СССР сотрудничали с КГБ или военными, или были под их колпаком. Зачем-то власть имущим было необходимо погружение населения в магическое мышление.

Я первый раз услышал о Ханцеверове, что он курировал "аномальщиков", от одной знакомой журналистки, которая работала в 80-90-е гг. в "Московском комсомольце" и сама увлекалась мистикой. Рассказывала о том, что он якобы курировал психотронщиков, которые в разваливающейся стране проводили на людях психологические эксперименты. Кашпировский, Чумак, Лонго, разгул экстрасенсов и мистики - это же все было управляемым явлением, подозреваю, специально для развала СССР и создания капитализма. Над людьми проводили чудовищные социальные и психологические эксперименты. Про проект Андропова - отбросить "лишние" республики и интегрировать РСФСР в Европу, в Запад, тоже давно слышал и читал. Это укладывается в поведение спецслужб и правящего класса, без согласия коих не было бы кашпировщины. А Вы, как психолог и очевидец распада СССР, как думаете, зачем массовое сознание советского общества так ломали всем этим? Чтобы люди приняли новые идеи индивидуализма-эгоизма и ими легче было манипулировать?

Это понятно. У всех крупных держав есть подразделения, которые захватывают чужую вражескую технику для изучения ТТХ. Непонятно, почему в последнее время как из рога изобилия полились все эти разоблачения и тема НЛО звучит в СМИ и даже в конгрессе США. Зачем поднимают раз за разом эту тему? Возможно, для милитаризации космоса. С другой стороны, тот же Груш говорит, что все в разведслужбах США знают о существовании "нечеловеческого разума". Сам он предполагает, что они не инопланетяне, а иномеряне из параллельного измерения. То есть выдает версию умных уфологов вроде Жака Валле.

Вполне может быть. У них все так тесно связано со спецслужбами и элитами, что однозначно ничего сказать нельзя. А что думаете про современного разоблачителя Дэвида Груша, который недавно заявил, что США изучали НЛО после крушений?

Для себя отметил в свое время, что спальня Адамского была наполнена оккультной литературой, перед встречей с МИБами он занимался спиритизмом. Когда уже начал общаться с "инопланетянами" и стал известным попал под колпак ФБР, особенно после мыслей, что внеземная цивилизация устроена коммунистически, как СССР, и что США ждет упадок, а Россия будущее человечества. Мы и в этом случае видим связь старого спиритизма и медиумизма с контактерством, только вместо "духов" псевдоинопланетяне.

Очень верно! Интересно. Спасибо.

Ажно я пророк? Вы задаете всегда такие вопросы, на которые невозможно ответить без способностей экстрасенса. Одно можно ответить точно - лучше бы не снимали такую поделку, а через Фефелова связались с Новгородовым и провели с ним объемное интервью без цензуры. Вот это было бы полезно и круто для всех. А бесталанный эпатаж с нарочитой калькой западных фильмов - никому не нужен. У нас даже профессиональный кинематограф не умеет снимать ужастики и сериалы в стиле "Секретных материалов". Любители тем паче.