Робинзон

Я тоже слежу за указанными по ссылкам учеными - Анохиным, Черниговской, Ершовой и другими, кто занимается междисциплинарными исследованиями на стыке наук. Ещё слежу за исследованиями Джима Такера из университета Виргинии - он пытается научными методами изучать воспоминания о прошлых жизнях у детей. Продолжает работу Яна Стивенсона. Это очень важная работа, которая когда-нибудь может произвести революцию в понимании окружающего нас мира.

На какие книги? Проверил сейчас несколько - у меня сразу начинается скачивание.

Так как здесь обсуждались полезные для исследователя ссылки, то позволю себе дать ссылку на новый книжный проект "Дигитека" - свежие научно-популярные книги, причём абсолютно бесплатно и легально. Может кому-то пригодится, всегда радует, когда кто-то в нашу эпоху тотальных рыночных отношений что-то делает просветительское для всех и не требует за это какую-либо мзду.

Спама в темах нет, а спамеры есть. Каждый день по 3-4 спам-ботов регистрируется, захожу в профиль и сразу ограничиваю им возможность писать комментарии. Фактически все новые пользователи за последнее время - все спам-боты. Это видно по электропочте - её забиваешь в Гугл и видишь, что почта отмечена на других форумах как спам.

Как говорят мудрые семейные люди — виноваты всегда оба супруга, если в семье возникают проблемы. То же самое и на форуме, несправедливо на одного пользователя катить бочку, я вас всех давно читаю, конкретно Вас читал ещё на форуме АЭН — и это давнишнее наблюдение позволяет сделать вывод, что, как и в семье, виноваты ВСЕ — и Вы, и Фефелов, и Monk. Вы всё время друг друга задираете, цепляете, каждый оппонента старается побольнее уязвить — и, как итог, завязывается спор с переходом на личности и выяснения. Всю эту ругань приходится каждый день переносить во флуд, а отдельные сообщения с оскорблениями попросту удалять с глаз долой. Уже надоело вразумлять здесь и в личке участников споров. Вроде взрослые зрелые люди, а взять себя в руки, погасить эмоции и отвечать по существу, почему-то упорно не хотите… Поэтому теперь без предупреждения я буду удалять ваши сообщения с переходом на личности. Хотите разборки учинять? Делайте это, как уже писал не раз, в личных сообщениях и за пределами форума. А здесь нужно уважать остальных пользователей, они не должны сюда заходить и каждый день видеть ругань. Из-за споров атмосфера на форуме токсичная. Есть одно правило при дискуссиях на таких площадках: критиковать нужно не личность человека, а его гипотезу и мнение!!! Нельзя пытаться уязвить личность пользователя, если есть по существу аргументы — всегда можно разбить в пух и прах гипотезу, сшитое белыми нитками порвется. Никто не обладает какой-то монополией на истину, особенно в таких анормальных темах, поэтому критиковать можно и должно мнения, но не затрагивать человеческое достоинство! Многословно отвечать на это сообщение не нужно, оно не для дискуссии. Всем пора успокоиться и сдерживать эмоции, не упоминать личность оппонента, а стараться её игнорировать. Тогда не будет споров до посинения, переходящих в разборки.

Monk и Biolon Я смотрю вы даже здесь остановиться не в состоянии, продолжаете собачиться... Что ж, придется удалять ваши сообщения. Разбирайтесь в личных сообщениях и за пределами форума, остальные пользователи не должны читать перепалки каждый день. Так что не обижайтесь, всю ругань теперь нещадно буду удалять.

Михаил, я же написал о простых смертных, у кого нет в друзьях западных уфологов. Помню, как Вы в закрытой библиотеке на форуме АЭН, частенько выкладывали статьи и книги, которых нет в интернете.

Илья Бутов (администратор) предложил мне стать модератором, и я согласился по мере сил и времени присматривать за порядком на форуме, так как нет уже мочи выносить перепалки каждый день. Я перенёс весь флуд в причитающуюся ему тему «Околополтергейстный флуд», и дальше собираюсь без малейшего сожаления удалять или переносить сообщения, не относящиеся прямо к заявленной теме. Прошу всех участников придерживаться основной темы обсуждения и не переходить на личности. Нас здесь мало осталось, давайте жить дружно и уважать друг друга. Точно так же постараюсь пресекать попытки выяснить приватные данные участников форума. Давайте не забывать о защите персональных данных. Все выяснения и передачу персональных данных (разумеется, только с добровольного согласия пользователя) обсуждайте в личных сообщениях. Надеюсь на понимание.

Всяких организаций было много в разных странах, и все это происходило ещё до массового интернета. И потом, организации и исследователи в мире разобщены, каждый собирал материалы на каких-то своих сайтах, а чаще всего локально на своем компьютере. Есть попытки собрать все книги и журналы в одном месте, например, шведское хранилище данных по НЛО и АЯ: http://www.afu.se/afu2/?page_id=328 А так мне неизвестен какой-то "централизованный доступ" ко всем на свете материалам по аномалистике. Нет такого хранилища и доступа, так как для его создания и содержания необходимо было бы приличное финансирование.

Если материал в принципе оцифрован и валяется где-то в интернете, то найти можно через запросы в поисковиках по ключевым словам. Главное, правильно написать запрос и испробовать все известные поисковики. Ну а если книгу не оцифровали, то ничего не поделаешь, придется платить деньги. Много книг по аномалистике есть на amazon - можно зайти на сайт и на английском поискать. А ещё на ebay. Большинство книг классиков уфологии и аномалистики можно без труда купить на этих ресурсах.

Я ещё использую Sci-Hub (море научных статей абсолютно бесплатно), КиберЛенинку, сайт Academia.edu. Отличные порталы с научными публикациями. Если нужно посмотреть, что ученые пишут на какую-то тему, просто заходишь на эти сайты в поиск и проверяешь. И ещё совет, что-то такое "пиратское" лучше искать не в Гугле, а в анонимном поисковике duckduckgo.com

Да, указаны наиполезнейшие ресурсы, некоторыми тоже пользуюсь. Спасибо. Сейчас без таких навыков поиска а-ля Шерлок Холмс не обойтись. Однако, с каждым годом вольницы становится всё меньше и в интернете - антипиратское законодательство ужесточается.

ФИО докладчика не могу вспомнить, а так лицо знакомое. Нового он ничего не сказал, по сути речь о психокинезе фокального лица при ПГ. Как уже тут не раз Томин указывал - на Западе эта одна из рабочих гипотез. Человек обладает невидимым запасом психической энергия - и, если он испытывает острые эмоции и чувства, как, например, при разводе, то вокруг него образуется как бы поле, которое может невидимо влиять на внешние материальные предметы. Поэтому большинство семей с ПГ - семьи неблагополучные. Психокинез автоматом ставит вопрос о душе - если наши сильные мысли являются некой энергией и могут влиять на внешние предметы, то где хранится этот запас? Приборно и глазами он невидим, как и все наши мысли и чувства. И на этот счет есть гипотезы электромагнитного поля мозга. Мозг излучает регистрируемые и ещё нерегистрируемые волны, нейроны - напоминают батареи с электро-химической реакцией и даже беспроводным обменом информацией... В общем, сложные мы существа. И мы лишь на пороге изучения мозга, нервной системы и сознания. Электромагнитное поле мозга, психокинез ставит вопрос - как долго это поле остается индивидуальным после смерти его физического носителя. По всем ПГ очевидно, что затухание активности - это некий распад... Ни один ПГ не существует столетиями. Очень быстро распадается и исчезает активность. Признание для начала психокинеза - ящик пандоры, если энергия наша может в определенных обстоятельствах действовать без рук и ног, то это значит, что ПГ могут создавать как живые люди при стрессе, так и умершие некоторое время после физической смерти.

Справедливости ради, Вы сами хамством подогреваете обсуждение и провоцируете пользователей к такой же манере общения. Я ещё на 6 странице предложил администрации временно закрыть обсуждение, но ответа не последовало. Тема себя исчерпала, и без новых сведений тут уже нечего обсуждать. Нет больше полезных размышлений, а только одни личные перепалки.

В конце статьи ещё написано, что вокруг Елены и раньше происходили "странности", до смерти друга. По-видимому, она человек сенситивный и склонный к таким ментальным/психическим феноменам. С другом когда-то в прошлом была сильная эмоциональная связь, а когда он умер, это и послужило импульсом к таким феноменам. По моим наблюдениям с чувствительными людьми подобное часто происходит, просто раньше в доинтернетную эпоху о таком не принято было рассказывать во всеуслышание.

После смерти Татьяны Фаминской на форум перестали заходить завсегдатаи - и его правильно решили закрыть. Увы. Когда-то форум АЭН был лучшим по аномалистике. А теперь: Форум полностью переведен в режим "только для чтения" Надеюсь, что они его полностью не уничтожат со всем содержимым. Там были важные обсуждения, в которые я до сих пор захожу.

Приветствую на этом форуме. Форум АЭН окончательно закрыт, так что Уфоком теперь единственная площадка, где можно обсуждать аномалии. Карл Саган считал, что некий "диносапиенс" мог существовать в динозавровую эпоху, то есть человекозавр с зачатками социального интеллекта. Вполне допускаю такую возможность, уж больно долгим и разнообразным был период динозавровой эволюции.

Мы на «ты» с Вами не переходили, по-моему. У Вас странная манера общения – хамская по отношению ко всем, кто с Вами не согласен. Тыкаете, хамите, требуете у участников личные данные – за такое поведение на других форумах Вас бы заблокировали. На 5 страницах все аргументы «за» и «против» уже высказаны, принципиально нового уже ничего не добавить, пока не появятся новые данные. Поэтому, дабы не превращать форум в бедлам с личными оскорблениями, я и написал, что целесообразнее временно остановить обсуждение. Остальные активные участники предложение поддержали, осталось дождаться администратора.

На мой взгляд, тема себя исчерпала. Каких-то новых сведений уже не будет, а только лишь личные выпады и взаимное непонимание. Лучше бы администратору временно закрыть обсуждение.

Я родился и тоже всю жизнь живу в частном секторе, собак было много. За меня уже ответил Бутов - всё зависит от характера конкретной собаки, как и люди, ведут они себя очень индивидуально. Под "манекеном" я имел в виду другое - некоторое "заземление" или "материализацию", "уплотнение" ПГ необходимое для воздействия на наши твёрдые предметы. Мне показалось подозрительным, почему он не смог схватить топор при полной невидимости - зачем потребовался спектакль за дверью-перегородкой? Обычно в других случаях предметы перемещались при полной невидимости. Либо он хотел подставить хозяев и исследователей, либо кто-то из присутствующих инсценировал самого полтергейста. Но для этого нужен был какой-то манипулятор, приспособление. Я не увидел при внимательных пересмотрах очертаний человека, хотя изначально я подумал, что за дверью какой-то ловкий худосочный человек.

Маловероятно, на мой взгляд, все движения неестественные для человека от 17 секунды до 21. Специально пересмотрел покадрово много-много раз, листая кадры туда-сюда. Это либо какое-то приспособление, либо "манекен" материализованный ПГ. На мой вопрос никто не ответил ради "мозгового штурма": "Если это был настоящий ПГ, то возникает резонно вопрос - зачем ему нужна была такая "материализация"? Мы знаем множество случаев, когда при ПГ предметы летают на глазах хозяев при полнейшей невидимости". А ведь вопрос важный.

Помогает, если только у пользователя не установлены антирекламные приложения, которые лично у меня "вырезали" его. Раскадровку удобно клацать туда-обратно, тогда движения видятся иначе.

Смотрите внимательно - на 4:17 нет никакой "головы", "руки" или "проволоки" - там нечто похожее на шланг от пылесоса или рукоятку какого-то приспособления-манипулятора. Затем на 21 секунде справа ближе к топору мы видим нечто напоминающее "чёрную макушку", она исчезает и мгновенно слева ближе к проему показывается снова "рукоятка" манипулятора - видно, что она сгибается как рука человека. Если это был настоящий ПГ, то возникает резонно вопрос - зачем ему нужна была такая "материализация"? Мы знаем множество случаев, когда при ПГ предметы летают на глазах хозяев при полнейшей невидимости. Собака действительно на кого-то обращает внимание, поворачивает голову, а потом нюхает топор - значит, остался запах.

Я это понял. Меня больше осмысление всегда интересует, к примеру, важный вопрос "де/материализации" таких сущностей. Несколько раз приходилось видеть такое, когда дома происходили аномалии. Например, шторку вздёрнуло рядом с телевизором на глазах у всех домочадцев и на какую-то долю секунды все заметили чёрный дымок высотой примерно в 40-50 см. Он появился, шторка дёрнулась и исчез. Такое я видел собственными глазами. Потом несколько раз такой же "дым" появлялся у растений, и они начинали шевелиться. Бутов давал ссылку на "манекены" ПГ. Интересно, есть статистика какая-то, в каких случаях при активности ПГ показывается обрывочно нечто вроде дыма, тумана или чего-то видимого нашим зрением?

Я не очень понимаю, какой смысл считать "миллисекунды"... В видео мы видим отчётливо, что за перегородкой показывается некий объект, который в равной степени может быть: 1) Настоящим ПГ. 2) Ловким худосочным человеком с потрясающей скоростью рук. 3) Каким-то приспособлением для захвата предметов. Всё! Ничего больше об этом отрывке сказать невозможно. Потому что за перегородкой могло быть что-то из перечисленного, а доказать что было конкретно уже не представляется возможным.