Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Робинзон

Members
  • Публикаций

    1 408
  • Зарегистрирован

Весь контент Робинзон

  1. Основываюсь на личном опыте наблюдения ШМ. Но это не ШМ, а просто поведение похожее. Те, кто утверждает безапелляционно, что это паук и поведение точно оного - должны найти паука и попробовать камерой повторить такое видео. Благо, что лето началось и эксперимент такой уже можно провести в ближайшие месяцы.
  2. И правильно утверждает, пауков не бывает такой идеально круглой формы. Видно, что объект летает как шаровая молния на фоне деревьев. Поведение ШМ. Только визуально не видно и без характерного треска. ПНВ обычно усиливает свет от объекта, видно, что он пульсирует, меняется интенсивность излучения. А так как наше зрение охватывает длину электромагнитных волн от 400 до 720 нанометров, то объект был за пределами нашего восприятия. Вот и глазами не было видно шара, а через ПНВ, через оптику, произошло усиление.
  3. Понятно. У нас в России до 30 апреля ввели режим обязательной самоизоляции. Люди уже неделю сидят по домам и не все выдерживают. Зря гуляете, у вас в Беларуси тоже есть зараженные. Лучше бы от греха подальше лишний раз не ходить по общественным местам.
  4. Не комментируешь - плохо, прокомментировал через 2 часа после публикации - подозрения какие-то. Людей шатает на изоляции, к сожалению. Придирки на ровном месте в последние дни везде что-то...
  5. Посмотрите время размещения и комментарий. Дочитал до упоминания Павлушенко и комментарий написал. Я и книги быстро читаю, давно в интернете и много лет читаю почти только электронку. А тут и тема близкая, поэтому никаких трудностей при чтении.
  6. Спасибо. Согласен с анализом Павлушенко. Трансформация из "звездочки" в подобие "аэропланов" очень характерная важная деталь. В целом, если обращать внимание на поведение аэропланов и на реакцию людей, то она ничем не отличается от классических НЛО позднего времени. Театральные поломки аппаратов, странное поведение при близких контактах, забор почвы или песка... Всё это позже будут делать и НЛО в форме тарелок. Форма менялась, а поведение одинаковое.
  7. Надо было там окопаться до упора, редкий для нашей территории случай. Может даже с кем-то поночевать там подольше. Опасно, но для исследователя опыт бесценный. Думаю, после него бы отпали версии про инопланетян, галлюцинации и прочие рациональные объяснения. Собственно, для этого через риск порою и нужно пройти.
  8. Помню этот случай. В книге Новгородова есть похожие. Для меня из АЯ такое взаимодействие как бы разных (для исследователей) явлений является самым интересным и завораживающим. Это ключ, как ещё Киль догадался, к тому, что все такие явления могут иметь единый источник. Грубо говоря, нечто гомогенное субстанционально может становиться гетерогенным в своих разнообразных проявлениях (для стороннего наблюдателя-жертвы). А здесь, замечу, весь набор повторяющихся проявлений: свет/огонь-светящийся шар, потом трансформация в "ушельцев" в комбинезонах, ветер и шипящий/жужжащий звук, страх у животных (чаще всего у лошадей и собак), холод при соприкосновении, может быть неприятный запах тухлятины... Это всё повторяющиеся признаки, я встречал их тысячи раз в описаниях НЛО и АЯ.
  9. Раньше почти по 3 часа были записи, а эта очень короткая. Я тоже думал, что будут какие-то примеры из личных исследований АЯ за последние 30 лет. Да и вопросов в конце мало было. А мне это-то как раз понятно. Это обычное самонаблюдение. Он же говорит в видео, что зачастую у исследователя уже есть готовая гипотеза или какие-то личные мировоззренческие представления, поэтому даже личное наблюдение будет интерпретироваться через призму/оптику принятого когда-то мировоззрения, убеждений и заблуждений. Это чистая правда. На себе путем самонаблюдения неоднократно такое замечал. Очень сложно отрешиться от многих представлений своего "я" и быть беспристрастным.
  10. Выскажу своё субъективное мнение. Мне тоже фраза эта в комментарии исследователя показалась лишней. Можно подумать, если бы они не забыли об одном из догматических установлений церкви, то полтергейст бы в принципе не мог возникнуть. Но это же абсурд для исследователя, для учёного, так мог написать только верующий христианин. Томин и является в миру православным христианином, если судить по его странице в ВК и таким высказываниям. Всё-таки нужно своё религиозное мировоззрение отделять от исследований, иначе религиозная онтологическая картина мира будет покрывать научную и все остальные. Да, упомянуть как в христианстве и других религиозных системах к таким явлениям относятся можно и порою даже необходимо, но одно дело упомянуть нейтрально, а другое дело в стиле де «этого бы не было, если они бы не забыли каноны и догматы своей веры». Как тут не вспомнить "Необъяснимую встречу" с Ермаковым, где он как раз разбирает "парадокс исследователя" АЯ - его личные самообманы, мировоззренческие заблуждения.
  11. Посмотрел. Для тех, кто был на форуме АЭН, нового ничего. Станислав повторил свои мысли, которые высказывал на форуме. Для остальных будет полезно послушать и перепроверить себя на озвученные им самообманы, самоиллюзии. Спасибо!
  12. На ТВ нужно ходить, если зовут, чтобы люди знали к кому обращаться в случае чего. Так что поддерживаю.
  13. Это закономерно. Посмотрите последнее видео с Петуховым по статистике КП. Он там их в пух и прах разнес, раскритиковал за ненаучность даже по сбору информации с регионов. После Черноброва организация стремительно деградирует.
  14. Исключительно для истории проблемы, ведь поведение современных ПГ ничем не отличается от его прадедушек из Ребуса и других старинных газет.
  15. На сайте РГБ методом ручного тыка, как я понимаю. Если "Документ не найден" - значит ещё не оцифрован или по какой-то другой причине временно недоступен. Нашёл два случая полтергейстных явлений в нехороших квартирах: https://dlib.rsl.ru/viewer/60000294524#?page=8 https://dlib.rsl.ru/viewer/60000294526#?page=6 Открывать лучше в отдельном браузере без антирекламных и прочих блокирующих контент расширениях.
  16. Посмотрим, что обнародуют. Много лет уже обещают опубликовать материалы Бигелоу, новый хозяин тоже уже 4-й год исследует ранчо. Но пока ничего нового. В новом сериале опять будут применять передовые технические средства для фиксации чертовщины. Что-то мне подсказывает, что выйдет пшик. Много лет ранчо было закрыто, спецслужбы и военные там что-то делали, а теперь решили шоу сделать для всех. Наверное, аномальная активность сошла на 0, поэтому решили деньги заработать на шоу.
  17. Для остальных: при поиске пишите "Ребус журнал", потом смотрите на строчки с надписью "Ребус", потом кликайте на надпись "Периодика" - и выйдут файлы для чтения. У кого есть время и желание - рекомендую прочитать. Крутой был журнал для своего времени. Тесно связан со многими мистиками, например, в нем публиковали переводы Блаватской. Да и ученые вроде Бутлерова, Менделеева и Пиргова тоже отражены. Удивительное было время, когда ученые не гнушались исследовать то, что мы сейчас называем аномальными явлениями.
  18. Если не трудно, опубликуйте прямые ссылки на оцифровки. У меня по-прежнему в поиске ни черта не выходит. Первый раз с таким сталкиваюсь, на англоязычных сайтах библиотек всегда оцифровки сразу выходят с возможностью чтения.
  19. Варсеговы из КП решили пройти по местам Кошмановой в поисках снежного человека: https://rustur.ru/po-sledam-snezhnogo-cheloveka?fbclid=IwAR02VLFiD8XGKEAYwmnHE9VE-2I71TCik1zzAScZ6Gj0r5mLegwnqB9L0GI Но в итоге, как всегда у них, вышел пшик. Просто пересказали несколько эпизодов из книги, зачем было так далеко и дорого путешествовать - непонятно. Ничего же нового.
  20. То же самое хотел написать. После "Секретных материалов" так и не научились сериалы снимать по аномалистике, чтобы было местами и страшновато, и интересно, и чтобы информация была новая, а не из форумов интернета 15-летней давности.
  21. А меня смущает, что не удалось найти какое-либо отражение этого события на сайтах по истории Седанского княжества. Седан в 1615 был под французскими гугенотами, которые изменяли французским королям-католикам и воевали с ними. Если бы население объединилось перед какой-то неведомой угрозой - это бы точно было отражено в исторических хрониках и мемуарах как великое событие. Нужно поискать книги по истории княжества или спросить у специалистов по этому периоду Франции.
  22. Таких сообщений в то время было много, все они написаны как моральное назидание и понимать их буквально не стоит. Вот что пишут французские скептики о таких средневековых сообщениях: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t11106-une-rencontre-du-3e-type-a-sedan-en-1615 http://ufo-scepticisme.forumactif.com/t1057p25-genes-1608-les-ovnis-ils-sont-ou https://skepticalhumanities.com/2012/03/12/ufos-in-1608-france/ Резюме: «В целом, как в подавляющем большинстве таких „уток“, описывающих удивительные события, на мой взгляд, важным является не само событие, а то послание, которое автор решил передать. Связка элементов, без каких-либо убедительных доказательств, заставляет меня думать, что это был пропагандистский документ в пользу монашеского ордена капуцинов, который в то время осуществлял экспансию во Франции». В 1574 орден начал свою деятельность во Франции и все последующие десятилетия во Франции и других странах Западной Европы победно распространялся по городам и весям. Возможно, такие назидательные моральные послания связаны с католической экспансией.
×
×
  • Создать...