поддержать
я очевидец!
Робинзон
-
Публикаций
1 400 -
Зарегистрирован
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Робинзон
-
Хорошо бы эту статью оцифровать, вряд ли она большая. По быличкам цыган мало информации.
-
Надо было там окопаться до упора, редкий для нашей территории случай. Может даже с кем-то поночевать там подольше. Опасно, но для исследователя опыт бесценный. Думаю, после него бы отпали версии про инопланетян, галлюцинации и прочие рациональные объяснения. Собственно, для этого через риск порою и нужно пройти.
-
Помню этот случай. В книге Новгородова есть похожие. Для меня из АЯ такое взаимодействие как бы разных (для исследователей) явлений является самым интересным и завораживающим. Это ключ, как ещё Киль догадался, к тому, что все такие явления могут иметь единый источник. Грубо говоря, нечто гомогенное субстанционально может становиться гетерогенным в своих разнообразных проявлениях (для стороннего наблюдателя-жертвы). А здесь, замечу, весь набор повторяющихся проявлений: свет/огонь-светящийся шар, потом трансформация в "ушельцев" в комбинезонах, ветер и шипящий/жужжащий звук, страх у животных (чаще всего у лошадей и собак), холод при соприкосновении, может быть неприятный запах тухлятины... Это всё повторяющиеся признаки, я встречал их тысячи раз в описаниях НЛО и АЯ.
-
Раньше почти по 3 часа были записи, а эта очень короткая. Я тоже думал, что будут какие-то примеры из личных исследований АЯ за последние 30 лет. Да и вопросов в конце мало было. А мне это-то как раз понятно. Это обычное самонаблюдение. Он же говорит в видео, что зачастую у исследователя уже есть готовая гипотеза или какие-то личные мировоззренческие представления, поэтому даже личное наблюдение будет интерпретироваться через призму/оптику принятого когда-то мировоззрения, убеждений и заблуждений. Это чистая правда. На себе путем самонаблюдения неоднократно такое замечал. Очень сложно отрешиться от многих представлений своего "я" и быть беспристрастным.
-
Выскажу своё субъективное мнение. Мне тоже фраза эта в комментарии исследователя показалась лишней. Можно подумать, если бы они не забыли об одном из догматических установлений церкви, то полтергейст бы в принципе не мог возникнуть. Но это же абсурд для исследователя, для учёного, так мог написать только верующий христианин. Томин и является в миру православным христианином, если судить по его странице в ВК и таким высказываниям. Всё-таки нужно своё религиозное мировоззрение отделять от исследований, иначе религиозная онтологическая картина мира будет покрывать научную и все остальные. Да, упомянуть как в христианстве и других религиозных системах к таким явлениям относятся можно и порою даже необходимо, но одно дело упомянуть нейтрально, а другое дело в стиле де «этого бы не было, если они бы не забыли каноны и догматы своей веры». Как тут не вспомнить "Необъяснимую встречу" с Ермаковым, где он как раз разбирает "парадокс исследователя" АЯ - его личные самообманы, мировоззренческие заблуждения.
-
Посмотрел. Для тех, кто был на форуме АЭН, нового ничего. Станислав повторил свои мысли, которые высказывал на форуме. Для остальных будет полезно послушать и перепроверить себя на озвученные им самообманы, самоиллюзии. Спасибо!
-
На ТВ нужно ходить, если зовут, чтобы люди знали к кому обращаться в случае чего. Так что поддерживаю.
-
-
Это закономерно. Посмотрите последнее видео с Петуховым по статистике КП. Он там их в пух и прах разнес, раскритиковал за ненаучность даже по сбору информации с регионов. После Черноброва организация стремительно деградирует.
-
Исключительно для истории проблемы, ведь поведение современных ПГ ничем не отличается от его прадедушек из Ребуса и других старинных газет.
-
На сайте РГБ методом ручного тыка, как я понимаю. Если "Документ не найден" - значит ещё не оцифрован или по какой-то другой причине временно недоступен. Нашёл два случая полтергейстных явлений в нехороших квартирах: https://dlib.rsl.ru/viewer/60000294524#?page=8 https://dlib.rsl.ru/viewer/60000294526#?page=6 Открывать лучше в отдельном браузере без антирекламных и прочих блокирующих контент расширениях.
-
Посмотрим, что обнародуют. Много лет уже обещают опубликовать материалы Бигелоу, новый хозяин тоже уже 4-й год исследует ранчо. Но пока ничего нового. В новом сериале опять будут применять передовые технические средства для фиксации чертовщины. Что-то мне подсказывает, что выйдет пшик. Много лет ранчо было закрыто, спецслужбы и военные там что-то делали, а теперь решили шоу сделать для всех. Наверное, аномальная активность сошла на 0, поэтому решили деньги заработать на шоу.
-
Для остальных: при поиске пишите "Ребус журнал", потом смотрите на строчки с надписью "Ребус", потом кликайте на надпись "Периодика" - и выйдут файлы для чтения. У кого есть время и желание - рекомендую прочитать. Крутой был журнал для своего времени. Тесно связан со многими мистиками, например, в нем публиковали переводы Блаватской. Да и ученые вроде Бутлерова, Менделеева и Пиргова тоже отражены. Удивительное было время, когда ученые не гнушались исследовать то, что мы сейчас называем аномальными явлениями.
-
Если не трудно, опубликуйте прямые ссылки на оцифровки. У меня по-прежнему в поиске ни черта не выходит. Первый раз с таким сталкиваюсь, на англоязычных сайтах библиотек всегда оцифровки сразу выходят с возможностью чтения.
-
Варсеговы из КП решили пройти по местам Кошмановой в поисках снежного человека: https://rustur.ru/po-sledam-snezhnogo-cheloveka?fbclid=IwAR02VLFiD8XGKEAYwmnHE9VE-2I71TCik1zzAScZ6Gj0r5mLegwnqB9L0GI Но в итоге, как всегда у них, вышел пшик. Просто пересказали несколько эпизодов из книги, зачем было так далеко и дорого путешествовать - непонятно. Ничего же нового.
-
То же самое хотел написать. После "Секретных материалов" так и не научились сериалы снимать по аномалистике, чтобы было местами и страшновато, и интересно, и чтобы информация была новая, а не из форумов интернета 15-летней давности.
-
А меня смущает, что не удалось найти какое-либо отражение этого события на сайтах по истории Седанского княжества. Седан в 1615 был под французскими гугенотами, которые изменяли французским королям-католикам и воевали с ними. Если бы население объединилось перед какой-то неведомой угрозой - это бы точно было отражено в исторических хрониках и мемуарах как великое событие. Нужно поискать книги по истории княжества или спросить у специалистов по этому периоду Франции.
-
Таких сообщений в то время было много, все они написаны как моральное назидание и понимать их буквально не стоит. Вот что пишут французские скептики о таких средневековых сообщениях: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t11106-une-rencontre-du-3e-type-a-sedan-en-1615 http://ufo-scepticisme.forumactif.com/t1057p25-genes-1608-les-ovnis-ils-sont-ou https://skepticalhumanities.com/2012/03/12/ufos-in-1608-france/ Резюме: «В целом, как в подавляющем большинстве таких „уток“, описывающих удивительные события, на мой взгляд, важным является не само событие, а то послание, которое автор решил передать. Связка элементов, без каких-либо убедительных доказательств, заставляет меня думать, что это был пропагандистский документ в пользу монашеского ордена капуцинов, который в то время осуществлял экспансию во Франции». В 1574 орден начал свою деятельность во Франции и все последующие десятилетия во Франции и других странах Западной Европы победно распространялся по городам и весям. Возможно, такие назидательные моральные послания связаны с католической экспансией.
-
На ютубе смотрел Вашу лекцию по теме. Действительно, интересно. И опять же выстраивается по деталям преемственность: летучие корабли с экипажем обычно в 3 человека — дирижабли — аэропланы — самолеты — НЛО. В китайских летописях мне попадались эпизоды с подобными летающими аппаратами, несколько лет назад перечитывал Гань Бао "Записки о поисках духов". У Реймонда Дрейка в книгах много выдержек из летописей. Из всех западных источников и азиатских хроник мне запомнилась одна характерная деталь - очевидцы сначала видели светящиеся/огненные шары, а потом уже привычные глазу объекты-образы, будто кто-то включал реалистичную голограмму.
-
Ура!!! Вбил у них в поиске - выходит опять опись фонда, а не номера онлайн...
-
Тем плохи такие единичные эпизоды из прошлого, что что-то понять из них невозможно. Нет контекста, подробностей и продолжения. А это очень важно в таком деле. А по таким ПГ, как в Чико, ощущение всегда при чтении, что остатки умершего человека каким-то образом как бы "замораживаются" в определенном месте и на определенное время, с возможностью влиять на материальные предметы, но всегда временно, поэтому сила ПГ постепенно затухает, словно эти остатки разлагаются... В общем, словно частичное сознание человека без воли и разума, а с остатками оных. И эти ментальные остатки некогда живого мыслящего существа занимается странными вещами для нашей логики - бросают зачем-то камни, перетаскивают мешки, пишут короткие записки... Каждый может себя представить без тела с ограниченным помутненным сознанием на какой-то запертой территории, где живут ещё живые люди... Конечно, будут попытки как-то обратить на себя внимание: "пошалить", попугать, помучить, а иногда и помочь в чем-то - всё в зависимости от того, какого уровня интеллекта, воли и морали был носитель этих "остатков" при своей телесной жизни. Это очень заметно, когда много лет читаешь отчеты по ПГ, когда подряд читаешь много разных эпизодов из разных стран и эпох - везде и всюду одни и те же очень характерные детали, закономерности.
-
Или дети пошутили, в частном секторе, тем более в то время такое было нормой. Мы и не такое вытворяли мальчишками с соседями. ПГ не может произойти один-два раз и исчезнуть навсегда, все равно должен быть контекст его активности и другая частота. А разовая хренобень - это конфликт в семье, с соседями или просто шутки мальчишек.
-
Это название получше, броское, как и обложка. А в наше время это важно, чтобы люди покупали. Мне первая обложка больше понравилась, только свет от прожектора я бы сделал не таким кислотно-желтым, а немного снизил яркость и насыщенность.
-
Да, я скачал. У них тоже большой архив должен быть, в том числе после ухода Фаминской. Помню Станислав на форуме писал, что архив АЭН некому разгребать. За последние годы умерли крупные исследователи - Фаминская, Чернобров, Ажажа... По идее в какой-то организации или фонде такое нужно накапливать, у одного человека дома - опасно (пожар или внезапная смерть). После смерти такого исследователя родственники могут выбросить материалы. На форуме не так давно была история про исследователя, родственники которого хотели выбросить весь архив. Но у нас в стране непонятно как хранить такие материалы, если их очень много накопилось, без финансирования государства. Впрочем, я убежден, что будущее за цифровизацией таких документов - они должны быть общественным достоянием, а не собственностью одного-двух человек. Цифровизация может спасти от непредвиденных ситуаций, быть залогом, что материалы не будут пылиться у наследников в шкафах без пользы или не канут в небытие на помойке.
-
Должно быть, в других выпусках местных отделений РГО тоже есть такие статьи. Много уже информации накопилось по НЛО в виде аэропланов и дирижаблей, все указывает на старую версию о мимикрии аппаратов неизвестного происхождения. Любопытно, что все "всемирные волны" связаны с двумя мировыми войнами - фляпы до войны, во время и после. Когда идет война, очень выгодно для камуфлирования принять вид местных аппаратов, но с потрясающими летными характеристиками. Что мы и видим по всем описаниям. Это впечатляет, когда обобщенно читаешь и сопоставляешь все материалы - от фляпа в Северной Америке в конце 19-го века до Первой мировой. Потом затухание, а с 30-х гг. снова волны - но уже под видом самолетов.