Робинзон

К сожалению, я только заочно её знал на форуме АЭН. И предположить не мог, что уйдет так внезапно. Надеюсь, когда на встречу придет Ермаков, его спросят о Татьяне.

Конечно. Пока такие мэтры живы, нужно брать интервью. Их осталось уже по пальцам одной руки сосчитать.

К сожалению, Татьяна ушла из жизни, а так бы наверняка могла что-то прояснить по приборчику. Есть Ермаков, тоже зубр и со всеми общался, наверное, можно у него спросить. По Ермилову, вообще-то, он ясно сказал, что главное в этом деле - это правильно поставить диапазон частот в каждом конкретном случае ПГ. А в наши дни, когда эфир загажен, тем паче.

Мне тоже. Но когда такой зубр приходит, можно расспросить. И обычно блок в конце с вопросами был всегда самым сильным, а в этом видео впервые очень слабые вопросы. О важном не спросили в конце. Вопрос про военных два-три раза - это... слов нет цензурных. Там на фото видно, что военные участвовали.

У них кулибин был (фамилию уже забыл), который мастерил эти приборчики. Проблем не было, пока он был жив. Поэтому и интересно, как было сделано и настроено. Просто врезалось, что фиксировали быстро летающего по комнате ПГ. Все-таки эти вопросы в видео не были раскрыты, уточнены, а ведь это самое "вкусное". Вообще удивляюсь каждый раз, что вопросы задают не о том... Про участие военных несколько раз спросили, а об этом - ни разу. Как понимаю, контакты Ермилова есть и при желании можно спросить. + спросить, как он пришел к заключению, что ПГ - стихии и останки умершего. Как-то же пришел к этому выводу. Тоже не спросили.

Как раз на ютубе прослушал встречу. Понравились слова, что ПГ - это "стихии" + остатки умершего человека. Только надо было вопрос задать уточняющий, что он подразумевает под этим. И про их приборчик, который мог видеть ПГ и призраков без проблем - тоже понравилось. Вот бы Уфокому такие сейчас создать и правильно настроить. Что-то в этот раз мало было в зале людей и мало вопросов.

Замечу, что в этом случае и подобных есть несколько характерных деталей. Очевидец поначалу плывет как под гипнозом, заметив что-то из ряда вон… Но это пока на уровне подсознания скорее, где-то на его кончике. Как только она понимает, что это и не дети вовсе – сразу паника, а может и направленное воздействие этих существ. Потом то же самое с сыном. Существ только уже не видно, но по треску и по страху понятно, что они ещё здесь, фактор действует на психику. И снова как ударом какого-то импульса по сознанию – всеобъемлющий страх и желание ретироваться, убежать. Да такой силы, что даже спустя время очевидцы напуганы. По собаке. Скорее всего, она просто не замечала её, находясь в измененном состоянии сознания. По местности. Интересно бы узнать историю пустыря и окрестностей, где был треск. Что там было раньше? Может были какие-то несчастные случаи с людьми?

Такой "эффект страны оз" чувствовал на свое личном опыте, поэтому очевидцам верю. Смысла нет такое придумывать. Когда что-то необычное внезапно вторгается в обыденную жизнь, то примерно так себя люди и ведут.

Как прочитал про монахинь, так сразу подумал, что некогда в подвале хоронили людей. Интересное место. Такое классическое полтергейстное - старинное, с богатой историей, с трупами в подвале. Нет причин не верить сторожам, их рассказы по мне самые достоверные. Конечно, в идеале хорошо бы в таком месте пожить неделю, наверняка что-то увидишь своими глазами. Не так давно в Ирландии в католическом приюте были обнаружены захоронения младенцев. Довольно распространенная практика. Недавно перечитывал книгу сына Эдгара Кейси "Смерти нет". Его отец при считываниях часто видел призраков, погибших раньше естественного срока. Он это объяснял так, что их души, тонкое тело, в первые месяцы и годы не осознает свою смерть и остается на месте гибели. В таких местах могут происходить полтергейстные явления.

Некорректное сравнение-предложение. Это был пересказ версии автора, речь не обо мне. Но если уж написали, то отвечу. До нашествия Русь не уступала по развитию западноевропейским государствам. Не уступает и сейчас, если сравнить инфраструктуру мегаполисов. Глубинка - да, все плохо, но сравнения все равно некорректные, хотя бы потому, что разные климатические условия, густонаселенность, расстояния и т.д. и т.п. Кстати, если бы Вы проехались на машине по глубинке США (штатам среднего запада), то сильно удивились разрухе и деградации инфраструктуры, напоминающей наши 90-е гг.

Дочитал до конца. Что могу сказать? На мой вкус, чисто литературно, стилистически - у автора был явный писательский талант. Легкий красивый слог. Если бы так рано не ушел от нас, кто знает, может написал бы не одну книгу и стал известным крепким прозаиком. Теперь по фактической части. Автор считает, что в 13 веке Русь погубили не монголо-татары, а, предположительно, кометная катастрофа. Базируется это на авторской интерпретации описанных в летописях аномалий 1230 года. Вот здесь приведены выдержки об этом: https://voronkov-kirill.livejournal.com/12210.html Рекомендую прочитать дискуссию, где учёный «zelenyikot» написал, что эти события логичнее трактовать как извержение вулкана, а не падение кометы. Пусть каждый сам решит, какая версия убедительнее.

Что странного? Там несколько глав книги. Напишите, в чем суть и что показалось странным, для тех, у кого нет времени читать такой объем.

Любопытно, что у нас на Урале в 90-х гг. точно так же шептались о соседке, у которой другая соседка во время пьянки обнаружила книгу по чёрной магии. В то время они все, насколько помню, продавались в чёрном оформлении. Ходили слухи, что она насылает "порчу". Особенность психики такова, что все таинственное, загадочное и неизвестное мы либо обожествляем, либо демонизируем.

Ждём. Надеюсь, будет интересно и познавательно.

Лично мне интересно, тем более документы нигде не публиковались. Надо ещё Бехтерева освежить в памяти, он писал о массовых психических эпидемиях.

Сложные времена для тех, кто ищет материальных гигантов 2,5 метра ростом и все найти не может при всей населенности планеты и технологиях. Остается выдумывать, что гоминидов-великанов "забрасывают" с тарелок инопланетяне. По-другому уже сложно объяснить, почему редкого снежного барса или амурского леопарда в труднодоступной местности удается заснять на видеоловушки, а великана 2,5 метра ну никак хоть живым, хоть тушкой.

По Петухову до официального создания в 97-ом они просто собирались с Чернобровым и другими в редакции газеты МАИ Пропеллер, пили чай и обсуждали аномалии. Организации как таковой не было.

Вот и я о том же. Картинки эти он в Космопоиске показывал. Я поэтому и удивился, зачем снова все это проговаривать по -надцатому разу. Хотелось чего-то нового, эксклюзивного, что ещё нигде и никогда не публиковалось. Понятно. Спасибо!

Честно говоря, не понимаю, зачем Рэй завёл эту тему. Такие проблемы должны решаться в личных сообщениях. Похоже на попытки запугать членов Уфокома и потешить уязвленное самолюбие, т.е. на манипуляции. Есть проблема, если есть - так напишите в соответствующие органы РБ, пусть они проверят законность. Чего болтать-то об этом?

Только что досмотрел. К Петухову отношусь с уважением, но, беседа явно не задалась. Ничего нового, к сожалению. Пробежался поверхностно по проблемам аномалистики. Заявленную тему о возникновении организации почти не осветил, а ведь мог бы рассказать много того, что нигде не печаталось и не публиковалось. В общем и целом, от доклада одно разочарование. Даже впервые от вопросов в конце. Организаторам встречи нужно конкретизировать темы для докладчика, чтобы спикер основательно подготовился, иначе получаются хаотичные и поверхностные мазки. И что самое обидное: докладчик не какой-то проходной исследователь, а один из самых осведомленных в стране, с 70-х гг. погруженный в эти темы. Мне было бы интересно узнать, какие исследованные случаи его самого больше всего впечатлили за годы существования КП. Но увы, всё сосредоточилось на рассмотрении психологии псевдоисследователей. Тем не менее спасибо за такие встречи! На ошибках нужно учиться. К тому же спикер согласен на серию встреч. Так что будет ещё возможность перекрыть эту не очень удачную встречу. Надеюсь на это.

Да, чистый эксклюзив. Вообще такие видео для истории нужны, а то ведь мэтры уходят. А так живое интервью, которое и через 15 лет можно посмотреть. С ЛИ бы хорошо ещё одну встречу, если это возможно. Осенью в новом сезоне, например. На встрече чувствовалось, что у зрителей были вопросы, а время уже было исчерпано. Только не в форме доклада, а может общения с другими специалистами и просто зрителями. Лично для меня чаще всего заключительная часть с вопросами является самой интересной. Потому что спикеры отвечают не по плану, ответы получаются оригинальными и интересными. С Герштейном ещё можно. Ему есть что рассказать, человек-энциклопедия по НЛО.

+ Не знал. Думал, что жив ещё.

Кого планируете пригласить? Если не секрет. Хотелось бы Ажажу, но он уже слишком стар и немощен, 91 год. Все-таки много сделал для отечественной уфологии. Стоял у истоков. Татьяну Фоминскую, но она умерла. Ключевая фигура всей нашей аномалистики. Даже не знаю, кто ещё остался из мэтров. Можно было бы Станислава Ермакова, как знакомого со всеми нашими легендами. Да и живет рядом в Москве.

Видео встречи появится недели через две?

Поражаюсь, как можно из пальца высосать слона и обсуждать который день... Все чаще прихожу к мысли, что с форумными обсуждениями вообще лучше завязывать. Ничего конструктивного не рождается, увы.