Робинзон
Members-
Публикаций
1 400 -
Зарегистрирован
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Робинзон
-
Надеюсь, что видео появится до Нового года. Пока лично для меня самой логичной выглядит версия о том, что лабиринты повторяют/проецируют некие структуры Мироздания, известные древним, благодаря чему уже на земле разыгрывались ритуально-мистериальные действа.
-
Вот какая идея появилась, возможно, её уже кто-то высказывал. Благодаря новому архиву и большому количеству стат. данных есть теперь возможность наложить сообщения из документов на карту и поискать взаимосвязи. Например, с помощью Гугл Планеты, там можно такое накладывать. Наглядно будет виден масштаб и частота появлений в кавычках "аэропланов". И можно будет с привязкой к карте поискать реперные точки, так-скать. Установить "окна" или точки входа-выхода + линии движения. Скажем, масштаб и частота сразу покажут, что чисто технологически все страны мира вместе взятые в то время не могли запускать такое количество аппаратов, да ещё и таких совершенных, способных долетать до нашей Сибири с экипажами.
-
Верным может быть и то и другое. Фильтры восприятие + возможное воздействие на них извне + те, кто предстают перед нами использует всегда наше подсознание, а в том числе и коллективное с его мифопоэтическими представлениями.
-
Из книги Герштейна: Там же в книге есть ещё описания, когда из "шара" образовывался силуэт человекоподобного существа. В книге Кошмановой о снежном человеке тоже есть эпизод такой, когда СЧ превратился в шарик и исчез. Это все очень важные наблюдения.
-
Какие? Когда будут описаны?
-
А я думаю, что это важное наблюдение. Шары - первичная форма, никуда от этого не уйти, большинство НЛО и АЯ - это светящиеся сферы/шары. Вторичная форма - это то, как они предстают перед очевидцами. И тут два наблюдения: первое - они могут принимать любую или почти любую форму; второе - облик часто принимается на основе наших стереотипов и предрассудков, т.е. словно видят наши мыслеобразы в подсознании/коллективном бессознательном, обусловленные культурной средой. Вообще эта публикация просто классика: кладбище, болото с низинами, шары, встречи со сказочными персонажами с хвостами, страх лошадей... А теперь представим себе все то же самое, но только вместо облика "цмоков" облики гуманоидов в комбинезонах, - это был бы классический "инопланетный" контакт близкого рода.
-
Я бы вообще не стал классифицировать это по внешнему признаку, по описаниям очевидцев. Бесполезно. Этот случай почти канонично подходит под известное в этнографии явление "огненного змея" (летуна). Летун принимает перед жертвой образ умершего родственника, а значит это нечто может представать перед очевидцами в любом облике.
-
– Ха-ха [ехидно так засмеялся]! Дагадался, что дзелаць». Этот эпизод прям как под копирку из книги Герштейна "Что скрывают уфологи?".
-
Спасибо. Посмотрел. Одна из самых интересных лекций за все время существования проекта. Будет прорыв, если окончательно будет доказана "синхронизация" сознаний, словно слияние их на время в единый разум.
-
Не согласен. Это самый здравый подход, когда мало свободного времени. Современные даже бюджетные сканеры сразу переводят отсканированное в ПДФку. Это удобно. 500 страниц при большом желании отсканить можно за два выходных дня (пару недель). Не напрягаясь за 5 недель, если в неделю сканить по 100 листов. Обычно в среднем книга в 400-500 страниц при наличии большого желания и свободного времени сканится за день-два, если листы меньше А4 - за несколько часов одного дня. Никаких затрат (это же не распечатка на цветном принтере) и титанических усилий не требуется. Другое дело расшифровка 500 страниц трудночитаемых документов - вот это действительно и долго, и трудоемко.
-
Скачал. Спасибо. Помню на форуме АЭН выкладывали выдержки об аэропланах. Кстати, хорошо бы тут создать тему "Кладовочка" для книг. Закрытую для незарегистрированных пользователей, чтобы правообладатели не цеплялись. Библиотеки и архивы сейчас за гос.счет сканируют старинные книги и архивы и выкладывают бесплатно для всех. Да и частники вроде Руниверса. Много редких книг опубликовали. Что касается архива НЛО - я не знаю историю его изъятия из гос.фонда. По идее это собственность государства. Видимо, в 90-е каким-то незаконным путем впервые этот архив попал в частные руки. Как понимаю, изначально он находился в ГАРФ, где находятся все остальные документы жандармских управлений РИ.
-
Спасибо. На мой взгляд, такой архив лучше опубликовать весь и в "сыром" виде без обработки, чтобы историки, исследователи аномального и просто обычные люди могли самостоятельно его изучать. Это и Вам проще (не надо всё переводить в печатный формат), и все люди получат доступ к архиву, а не узкая группа избранных. Все-таки архив был государственным сто лет назад, такие документы должны быть общественными спустя век.
-
500 документов или листов 500? А не проще оцифровать на сканере и опубликовать в таком виде, а исследователи пусть сами, кому это нужно, читают и нужное расшифровывают? Сейчас многие библиотеки так делают, переводят документы и старые книги в цифру. Сканер сейчас есть у многих и отсканировать 500 страниц можно быстро. Вон на рутрекере почти каждый день некоторые выкладывают самостоятельно отсканированные книги.
-
Спасибо за материал. Интересная тема. Вспомнилось наблюдение контрразведчика (майора Меджидова) под Астраханью, он подробно описал НЛО с двумя лучами. Примечательно, что описание этого инцидента читал Андропов.
-
Не знаю в какую тему добавить. В Форбс написали о криптидах: https://www.forbes.com/sites/duncanmadden/2018/11/16/fantastic-cryptids-and-where-to-find-them/#686502631d99
-
Михаил, приветствую! Рад, что появились на форуме, и, как всегда, с ценной информацией.
-
Живая физика сверхтекучести (и причем тут гравитация)
-
Балтийская аномалия: разгадана тайна «НЛО» на дне моря
-
Да, во многом мы и находимся ещё в стадии первоначального накопления сведений. Собираем следствия, а о причинах НЛО и АЯ ничего не знаем. Хотя у каждого своя версия, при обсуждении непременно начинаются споры у кого версия лучше. Тупик. Хотя есть ещё синтез, умение вмещать противоположности, а не отрицать и критиковать. Прогресса никакого я не вижу. Даже то, что обсуждаем на форуме не является чем-то новым и однозначным. Все, что обсуждаем, есть у классиков уфологии в книгах. Увы. Открыть того же Валле, прочитать, и понять, что мы за десятилетия не ушли вперед в понимании изложенных им сведений. Я в этом году перечитал Валле и Киля, и пока читал все время сравнивал с современными статьями и обсуждениями. И пришел к неутешительному выводу - топчимся на месте.
-
Гости: Александр Панов и Владимир Сурдин. Передача "Большие дебаты" выходит на телеканале Эврика.