hairmaven

Сегодня полнолуние, идет дождь, у меня повышенная температура, может, и грипп, поэтому готова рассказывать всё, что знаю. Может, кому пригодится, или было что-то похожее.

Ему утром на работу, он "проголосовал" за "говорящую кошку", типа, апофению - он же физик!!! (но не за кота :)), а я утверждала, что женщина - реально было непонятно, т.к. слова слышны, но певучесть не совсем привычная, т.е. как бы было понятно, что если это женщина, то она как бы напевает, что-ли, либо не совсем нуждается в помощи, т.к. слова повторялись, но как бы механически. Знаете, я тогда вообще не верила в мистику, хотя, если Вы помните, я рассказывала в одной из тем, когда ко мне, как мне казалось, приходила наша домашняя кошка после её смерти. Вообще с котами у меня, какая-то привязка, причем на голом месте - я всегда обожала собак, в раннем детстве заставляла своего друга по детскому садику "перевоплощаться" в собаку, но как-то всё не складывалось в дальнейшей жизни, так и не завела собаку, а вот коты всегда брались и берутся у меня в жизни, как из рога изобилия. Хотя я их не завожу, они сами приходят! Во снах то же самое. Ещё один случай из моей жизни. Мне было лет 12, отдыхали с семьёй (отец, мать, старший брат и я) на советской турбазе, у нас ещё не было никаких домашних питомцев. Так вот, подходит к нашему дому красивейший сиамский кот, я прям обалдела от его красоты - голубые глаза, окрас, в общем - ах! Но он, видимо, из тех котов, которые гуляют сами по себе. Ну и ладно. Но тут смотрю, несется свора собак от домика сторожа. Я, как придурок, хватаю этого кота на руки, но это было моей ошибкой, т.к. собаки окружили меня со всех сторон. Кот не стал терять ни минуты, оттолкнулся задними лапами от моего плеча и запрыгнул на ближайшее дерево. А я пошла замазывать зеленкой ранки от его когтей. Вечером мы все легли спать, выключили свет. Я даже успела уснуть, но тут кое-что началось - кто-то как бы ударял по стеклу чем-то твердым, но мягким, по стекольной вставке (не знаю как эта часть называется) возле входной двери. И что Вы думаете? Отец открыл двери, в дом забежал ... Тот самый сиамский кот!!! Запрыгнул на мою кровать, и остался спать с нами в домике. И ещё скажите, что оснований для конспираси нет А на следующее утро он ушел, навсегда. Больше мы его не видели, поэтому дальше я водила дружбу только с собаками сторожа. И эта история не последняя...

А теперь реальный пример из моей жизни. Жили мы как-то в городе Pasadena, CA 91101. Мы рентовали недорогой апартамент на первом этаже двухэтажного здания. Под нами - подземный гараж для машин жителей этого дома. Итак, 2:30 ночи, спали крепко, и тут я слышу то ли женский голос, то ли детский, похожий на мяуканье, но четко произносящий слова "Help me, help me!" Я лежу, делаю вид, что кошка, наверное, помяукает и свалит. Но время идёт, а голос всё зовёт. Уже проснулся мой муж, лежим вдвоём, слушаем. И тут я понимаю, что нужно помочь, т.к., наверное, кроме нас никто не слышит. Я выхожу в халате и слышу, что голос идет из подземного гаража, но чтобы туда попасть, мне нужно использовать ключ. В общем открыла, зашла, голос звучит, но там никого нет!!! И тут к главному въезду в гараж (дверь для въезда гараж представляет собой такую ездящую вверх-вниз металическую решётку) подъезжает полицейская машина, из неё выходит женщина в форме и начинает светить мне в глаза мощным фонарем, т.к. её кто-то вызвал по той же причине, по которой я искала кого-нибудь по голосу, но теперь она подозревает меня, что это я хожу и ору "Help me!" Супер! Мне пришлось пересказать ситуацию, и подтвердить, что я сама тем же занимаюсь - ищу нуждающего в помощи. В общем, ушла я досыпать. На следующее утро я быстренько сбегала к русскоговорящему менеджеру, чтобы спросить, а что же это ночью-то было. Она спала и ничего не слышала. Расспрашивать англоговорящих я тогда ещё стеснялась. Так вот, со временем я узнала, что через дорогу от нашего здания, но с другой стороны дома, относительно далековато именно от нашего апартамента, находился типа дома для пожилых, которые время от времени там умирали... Можно, конечно, объяснить всё "говорящим" котом Мы прожили пять лет в этом апартаменте, котов ни разу не видели. Мало того, в контракте было записано "no pets", что означает только одно - никаких животных, даже хомячки не прошли бы - я пыталась уговаривать, но мне был дан отказ. Да и вызвавший полицейских явно имел в виду не кота, когда звонил и описал ситуацию. PS Вспомнила, что там живут такие себе белки (если хотите, то и фото могу приложить), но они вроде бы не издают никаких похожих звуков, да ещё и ночью. Так что вроде всех перечислила.

Кстати, нужно сказать про коллективный ответ на непомерные аппетиты трикстеров иногда приносит свои плоды - это удар "рублем" за нечестное поведение с потребителем, а также инновационный подход владельцев бизнесов - мелкие компенсациями пострадавшим (за моральный ущерб в том числе). Подтверждаю, качество сервисов может достигать такого уровня, что и правда - не нужно быть миллионером, чтобы получать удовольствие в долговременной (!) перспективе. Но не хочу становиться трикстером сама: опять же, такое возможно, если страна находится на верху пищевой цепочки, а также исключаем монополию, которая тут же ставит крест на указанном позитивном достижении. Теперь проведу аналогию о встречах "управленцев" с паранормальным ( и обычного придонного налогоплательщика). Эффект на душу одинаковый (оба потрясены до самых до глубин), а выводы делаются разные: "избранность" против "все смерти моей хотят". Да, есть исключения, обычный налогоплательщик с интересом к познанию может начать исследовать. И пока он это будет делать, его мозг будет генерить, как компьютер, такое количество подозрений/конспирасей, что может вызывать жуткое раздражение у "многоопытных", т.к. в реальности человека обыкновенного бытие определяет сознание, а реальность у нас - трикстерство.

Рей, да Вы ещё и телепат - я живу на разломе - Сан Андреас, а коты (бездомные) постоянно приходят поспать или воды попить, ну, или песню в 3 часа ночи спеть или проорать Одна кошка даже кашляла часа в четыре утра, как такой себе заядлый курильщик, потому что болела. Так что мне хватает естественных невидимых для глаза процессов. Кстати, а Вы знаете какой самый страшный невидимый процесс в условиях пустыни? Искусственный ночной полив автоматическими спринклерами, они помимо прочего создают условия для активации опасных вирусов. Благо, что здесь добровольно-принудительно заставляют экономить воду. Но вот однажды я решила создать оазис от души. Буквально на следующий день у кота парализовало заднюю ногу, а кошка начала чихать и "плакать кровавыми слезами"(есть такой тип кошачьего гриппа). И всё потому, что при повышенной влажности происходит более легкое проникновение вирусов в организм. Это относится и к людям. Например, не рекомендуется на ночь оставлять включенным увлажнитель воздуха в спальне, т.к. на утро можно почувствовать у себя первые симптомы заболевания верхних дыхательных путей. Поэтому я и люблю невидимые физические/химические процессы, потому что они и есть магия, которую можно объяснить. К этому можно добавить и психическую невидимую жизнь человека, за которой, если следить, то тоже можно объяснить и откорректировать, что и есть ключевым для решения частных конспирологических заморочек. Но на глобальном уровне - не получится, т.к. ключевое на этом уровне игры - доверие. "Loss of confidence", "moral hazard" - эти слова переводятся как "потеря кредита доверия" и "применение таких решений проблем, которые сами становятся морально разлагающими для наблюдателей (под лозунгом "во имя стабильности цивилизации")", что в конечном итоге ведет к потере доверия в возможности управленцев стабилизировать "игровое пространство" (привычное социальное иерархическое мироустройство). Этот процесс цинично сравнивают с детской игрой "музыкальные стулья" - это когда под музыку детки бегают вокруг круга стульев, где число стульев на один меньше, чем участников. И так продолжается до того момента, пока не останется один стул и два участника. А потом - игра запускается по-новой. Вот такой вот символизм. Что касаемо вреда конспирологии, будь то социум или паранормальное: - Подверженность теории заговора оказывает влияние в пользу более потребительского выбора в вопросах экологии и сосуществования - Уменьшает влияние науки - Теории заговора являются потенциально мощными по своему воздействию и могут негативно влиять на социум в целом в форме игнорирования и циничного отношения к просоциальным решениям (бойкот просоциального поведения) Можно выразиться и попроще - мы просто перестаем доверять друг другу в ещё большей степени. Дело в том, что после погружения в развитой капитализм и осмысления правил игры, я прихожу к выводу, что трикстер из загробья ничем не отличается от трикстера-втюхивателя из мира современных сервисов (оба борются за моё внимание и контроль моего поведения). Даже если на минуточку предположить, что есть параллельные пути-миры развития наших возможных мест пребывания, то мы сами же и поддерживаем, холим и лелеем, достигаем успехов именно на трикстерском пути развития. Ну, как бы коллективный выбор. А что делать индивидууму, если это не его? Конечно, мне скажут - ты лукавишь, ты просто не добилась успехов на трикстерской лестнице развития, вот и ноешь. С очень большой натяжкой, но допускаю. Но вот дальше, после смерти, я не хочу, чтобы этот коллективный выбор определял мою вечность. Не важно, есть ли посмертие или его нет. Вот и весь мой интерес. Какие выборы делать сейчас, чтобы мне хватило сил выйти из коллективной игры под названием "музыкальные стулья", и, конечно же, без подключения высших сил и братьев по разуму с других планет?

Да, так и есть, зато красота момента какая! Или я здесь единственный эстет невидимых физических процессов?

Рей, я Вам больше скажу, меня только что просветили физики, объяснив передвижение шарика в стороны. Оказывается, при определенном соотношении сил (Архимеда и гравитации), которые действуют на шарик, наступает такой момент баланса, когда он теряет вес, и в этот момент можно изучить направление потоков воздуха ("сквозняки") в комнате через призму движения шарика. Забавно, никогда не задумывалась, что и так можно смотреть на этот процесс.

Я не знаю, известен ли описываемый ниже случай в русскоговорящих кругах (я его называю "Инцидент с бабушкой-биороботом возле горы Шаста"), но он интересен опять же с точки зрения "навоза" (автоматический Google перевод): Опять же - я не принимаю это за чистую монету, это возможно жуткий микс всего, но символизм мною учтён

Ну, конечно, это дело интерпретации. Но просто я ищу такой аспект, при котором можно будет объяснить плохие манеры "иных" не злонамеренностью, а их естественными предпочтениями, хочу сделать акцент на культурной разнице, так сказать. А то люди предпочитают огульно всех под одну гребенку отнести к "вредителям-плохишам", а на поверку выходит, что наука нашла общий язык и с людоедами. Так что "навоз" - это и правда пока только символ, зацепка, и мне нужно таких зацепок побольше, чтобы убедиться, что деление на темных и светлых - относительное, и определяется комплексом культурного/традиционного/привычного, образующих антагонизм между разумными/мыслящими. И да, я в процессе поиска, нужно искать.

Это видео посвящается тем, кто имеет претензии, что я предпочитаю паранормальное объяснение научному. Это всего лишь легкий путь "утверждающего" низвести человека до карикатуры. На самом деле мы все очень разносторонние и интересные, просто у многих не хватает времени и желания это понять. Я против психологических ярлыков! Проведенный мною эксперимент по инструкции медиумов из Скоулзского эксперимента помог мне выявить научную повторяемость тех видео, на которых утверждается, что воздушный шарик, путешествующий будь то по пустынному торговому центру (видео со спускающимся красным воздушным шариком вдоль неработающего эскалатора и т.п.), будь то в чьей-то частной квартире и т.д. - это всё не результат игры "невидимых детей" или духов, а такое процентное соотношение гелия и обычного воздуха внутри шара, при котором гелия не хватает для того, чтобы поднимать шарик всё выше и выше вверх. Соотношение в процентах не скажу, но на временной шкале и в моих идеальных температурных условиях это выглядит как конец второй - третьей недели после покупки гелиевого шарика, надутого из стандартного баллона с необходимым газом. Мой эксперимент был проведен четыре раза, с разными шариками, но надутыми классической гелиевой смесью. И каждый раз эксперимент приводил к одному и тому же результату - шарик двигался по квартире, словно живой, либо управляемый волей кого-то невидимого. Я не производила съёмку шариков все четыре, но один раз это явление попало на видео. Кстати, ip камеры вполне подходят для фиксации так называемых паранормальных инцидентов, даже если нет WiFi, потому что они могут и пишут на SD карту, плюс, как говорил Рей в другой теме, они могут писать как всё подряд, так и быть запрограммированы на срабатывание датчика движения (сенситивность может быть установлена в любой из нескольких предложенных вариаций - low, medium, high, very high), датчика звука (выбор чувствительности тот же - низкий, средний, высокий и очень высокий), либо их обоих. Каждый может провести такой эксперимент, и всегда под конец второй-третьей недели, когда гелий выдыхается (молекулы гелия очень малы и способны просачиваться сквозь поры латекса, из которого сделаны шарики), но ещё не до конца - возникает эффект хоть и медленного/плавного, но довольно хаотичного движения шарика (вверх, вниз, в сторону), что может вводить человека в заблуждение, что за этим стоит какой-то невидимый разум. К сожалению или к радости, этот эффект наблюдается всегда, когда концентрация гелия падает до определенных низких величин, я думаю, что в лаборатории могут дать точное процентное содержание гелия, необходимое для воспроизведения этого явления:

Хи-хи, я опять с "канализационной темой", причём с доказательством своего предположения о том, что для некоторых "иных" (я про "джиннов") - это вкусняшка: Кстати, эту книгу я обнаружила благодаря ссылочке с https://www.ufo-com.net/books/detail.php?ELEMENT_ID=2839, а также странице с обсуждением от 9-го июля 2010 года.

В общем нашла максимум иформации на эту тему на специализированном сайте, описывающем погрешности технологического процесса производства пластиковой тары, которые можно и нужно устранять ( далее будет использован автоматический перевод + мои личные исправления в переводе): Знание вышеперечисленных причин помогло мне вот в чём: получается, что я вседа могу вернуть товар в магазин, зная "закулисье" производства. Представим, что я купила 10 таких некондиционных бутылей. Для меня - это потери, но я не могу вернуть их в магазин, т.к. не знаю, как объяснить эту ситуацию. А теперь - красота! Не нужно даже обращаться в суд, если бы были бо́льшие потери (здесь достаточно распечатать эту статью, и директор магазина не захочет связываться с таким подкованным покупателем. И это не фантастика: здесь разумное и научно обоснованное объяснение работает в пользу пострадавшего потребителя ещё на ранних этапах развития проблемы. К сожалению, сейчас время карантина, многие товары принципиально нельзя возвращать, но как идея защиты прав потребителя в хорошие времена - это дело.

Это явно не обычная дырочка, а скорее всего трещина очень малых размеров - я сказала об этом в самом начале - она была обнаружена мной и обведена красным. Если бы было так очевидно, любой человек, прочитавший эту тему, написал бы "правильный" пост и поставил бы жирную точку. Но никто этого не сделал. У всех было информации по чуть-чуть. Так что не будем про "очевидные" вещи. Тем более, я на пути того, чтобы дать ещё более точную информацию, т.к. эта тема, как оказалось, имеет свою специализацию и терминологию в среде технологов производства подобной тары. Так что и про "не интересующихся наукой" - намёк тоже мимо.

Это не реакция, а Ваша небрежность в выражении мыслей на письме. Я внимательно читаю все детали, поэтому ответ был в соответствии с условиями канистры в моих условиях. А потом вдруг всплывает, что Вы подразумевали другое. Та что мы с Вами на равных в этой теме.

Вы не использовали слова "на складе или в магазине" в том предложении, где про системы охлаждения/нагревания, так что без наездов, пожалуйста.