hairmaven

В современном обществе (капиталистическое) - "контактёры", особенно самые харизматичные из них, не смогут отказаться порешать все свои проблемы за счет других (неофиты и сочувствующие). Поэтому, они не смогут удержаться от того, чтобы не манипулировать людьми. А результатоми таких манипуляций становятся образование различных сект и т.п. История показала, что большой процент их причиняет вред в материальном и психологическом плане тем, кто пойдет вослед "контактера" исключительно на "вере в слово". Не сильно харизматичные - будут крутиться в индустриях развлечений абсолютно в разных жанрах.

Да согласна я, просто нужен нам всем оптимизм, даже если по анатомии мы просто мясо, мышцы и кости. Хочится ВЕРИТЬ! И ЛЮБИТЬ!

Вот, скучаю, пытаюсь делиться интересными фактами, если нахожу.

Хотя, скажу Вам честно. Мой энтузиазм по поводу "значимости" таких мутаций не очень высок. С некоторым разочарованием обнаружила на модели поведения паразита Toxoplasma Gondii, что вся "харизма" подверженных этому заболеванию (среди людей) - это всего лишь результат действий микроорганизма с целью выживания. Они всего лишь марионетки паразита. Не со зла, мы все боремся за своё собственное выживание, вот и заразка тоже крутится как умеет. Просто мы, люди, любим придать чему бы то ни было значительно большее значение, чем оно на самом деле есть . Ну, важно для нас Целеполагание, ВАЖНО! Спасибо, Олег Орлов, что напомнили мне об этом в своем посте к Касси.

Carib, Я привела очень упрощенную схему, где, если верить природным инстинктам, то все наши действия должны быть подчинены инстинкту выживания. У пингвина-лунатика просто что-то "щелкнуло" в голове (поломка - традиционный взгляд, куда относят шизофрению и др.). До этого ж он был как все! Моя идея в том, что, с моей точки зрения, это не поломка, а просто природный механизм какую-нибудь особь в стае наделять таким элементом - переступить через норму. Хотя, я знаю, как дико это звучит, потому что над нами всеми давлеет инстинкт выживания. И нарушение норм - это всегда тревога и первичное отторжение всяких изменений. Но как потенциал для времен кризисов и катастроф, особенно в мире животных, как ни странно, такие особи могут "на автопилоте" найти неожиданное, но правильное решение. "Правота" (в Вашем посте) не нуждается в доказательствах, она жестко вшита в наших мозгах и называется инстинктом самосохранения. У контактеров голос этого инстинкта приглушен. А это обычно пугает. Только кризисы (самого разного характера, в том числе и возраста) заставляют человека начать рассматривать таких особей по-новому, пытаться найти смысл в их рассказах. Это, так сказать, пример, как контактёры могут влиять на изменения в мировоззрении других индивидуумов (тех, кого считают "нормальными"). Т.е. не обязательно идти за контактером. В человеческом обществе есть еще и сознательная социально-духовная жизнь. В ней-то и находим мы значимость контактеров для человеческой эволюции сознания. В общем, я просто так привела этот пример из мира пингвинов. Мне он просто понравился. Напомнил, как контактёры уходят на контакт. Может, тот пингвин тоже контактер. Дальнейшую его судьбу никто ж не проследил!

Уважаемые участники дискуссии. Предлагаю Вам неожиданную версию, почему "контактёры" вообще существуют. На нее меня вдохновил Рей в личном общении. Общайтесь друг с другом почаще в личке, о всяком разном жизненном. Так вот, предположение на основе аналогии с элементами жизни пингвинов: "...проводя достаточно времени на суше или на ледяном припае, пингвины, как правило, далеко от моря не отходят. Это и понятно: что им делать на суше, вдали от берега? И все-таки что-то тянет пингвинов в глубь материка. Может быть, не всех и, очевидно, не так уж часто, но что-то тянет. Зафиксировано несколько любопытных примеров путешествий пингвинов в глубь материка. (Возможно, таких путешествий было гораздо больше, но ведь мы можем говорить только о том, что доподлинно известно.) Так, еще в 1907 году зоолог Э. Уильсон, спутник Р. Скотта, видел на шельфовом леднике Росса в 110 километрах от берега следы пингвина. Другой пример: советские полярники встретили в районе станции Лазаревская, в 50 километрах от берега моря, императорского пингвина, который невозмутимо шел в глубь материка. В ночь под новый, 1958 год американская экспедиция в западной Антарктиде обнаружила следы пингвина в 400 километрах от берега. (А ведь для того чтобы преодолеть такое расстояние по суше, пингвину, очевидно, потребовалось немало дней!) В первый же день нового, того же 1958 года другая американская экспедиция обнаружила следы пингвина в 300 километрах от берега. Имеются и другие сообщения о дальних странствиях пингвинов по суше. И совершенно непонятно, что заставляет этих птиц пускаться в столь трудные и бессмысленные, с нашей точки зрения, путешествия." (Взято отсюда "Пингвин Гумбольдта"). Вообще-то эту ссылку я отыскала впопыхах и надо бы проделать побольше исследовательской работы. Но очень уж хочется с Вами поделиться этим побыстрее. Поверьте сейчас мне на слово. Я смотрела зарубежный документальный фильм (по-моему, про пингвинов Гумбольдта). Исследовалось поселение пингвинов биологами (плюс оператор) типа на протяжении месяца/месяцев. Ученые уже поняли, кто с кем дружит, кто с кем детей будет растить, не говоря уже про типичный распорядок дня пингвинов. Так вот, была там парочка самцов, по-моему, просто друзья. Так вот однажлы ученые ведут съемку, как всегда, а тут один из друзей в то время, как вся остальная стая пошла кормиться, повернулся к океану спиной и уверенно поковылял в дальние дали материка. Его друг-пингвин, сначала растерянно провожал друга взглядом, а потом ломанулся за ним. Догнал, начал сбивать с ног и своим поведением показывал, что надо идти к океану. Тот ни в какую! Тогда вмешались ученые. Подобрали они горе-пингвина на руки (благо, людей не боятся), отнесли к месту его постоянной дислокации. Второй пингвин бежал своим ходом. Опустили на землю и ушли к себе в наблюдательный пункт. Пингвин ("лунатик") постоял-постоял в задумчивости... И опять ломанулся в глубь материка. На этот раз никто (ни друг-пингвин, ни люди) его не останавливали. Вывод, я думаю, такой. Это всё природа. Она делает некоторых людей склонными к нетрадиционным изменениям. Просто, на всякий случай. Как постоянная "запаска" для всего племени. Если что-то кардинально изменится в тех условиях, где существа живут из поколения в поколение, у таких, как он, "лунатиков", сработает механизм, который, включившись, поведет всю оставшуюся стаю за собой. Успешно или нет - неизвестно. Зато повышается вероятность выживания в условиях, когда выход только в нетрадиционном понимании.

1). Хорошо! Тогда в этом смысле он мне нравится! 2). Понятно! Вода - это хоть безопасно. 3). Желательно да. 5).Спасибо за информацию. Всегда приятно осознавать, что существование имеет смысл.

1). Вы не поняли. Ключевые слова - ЧЕЛОВЕК, теплый взгляд и планета Земля. Кирхитон - это человек? С другой стороны, то, что Вы описали, не может не вызывать позитивного отношения. Хорошо то, что хорошо заканчивается. Клей - это жёстко. Может что-нибудь менее токсичное использовать для экспериментов? 2) Если бы была возможность выбирать, я бы не хотела физическое тело. Мне вот растения нравятся, которые халявную солнечную энергию поглощают. Нет у Вас знакомой цивилизации разумных растений? 3). Не помню.

Давайте я Вам "неожиданно" отвечу: 1). Если бы даже "Кирхитон" и существовал, он мне не нравится. Знаете почему? У меня есть требования к тем, кого я хочу видеть рядом. Мне очень важно, чтобы это было любящее меня существо. Вы когда-нибудь видели любящие глаза - Человека? Я ещё не готова променять это на альтернативы! 2). Существо с контрактами и лицемерным игнорированием дуальности человеческого бытия (Вы хозяйством занимаетесь из любви к искусству, никогда не резали уточку/курочку, чтоб продолжить своё существование на Земле)? Лучше бы Вы у Кирхитона спросили, как гуманно отбирать жизнь у животинки (они ж тоже мяско птички хряцают, должны ж они как-то разрешить это противоречие своей агрессии к невинному созданию). Незачёт. 3). Когда-то в далеком советском детстве я очень горевала за кошечкой, которая серьезно заболела после родов и попросилась, чтобы мы её выпустили на улицу. Она, естественно, никогда больше не вернулась. Просыпаюсь я как-то ночью, смотрю, сидит на краю моей кровати Она, кошечка. Я сквозь сон протягиваю к ней руку, чтобы погладить, а рука насквозь прошла. Я от неожиданности зажмурилась, а всё равно любопытно - открываю потихоньку, а она на другой стороне кровати. Я опять зажмурилась. Тут же пронеслась мысль - а как же она попала в квартиру, ночью, если двери закрыты? Открываю глаза, но уже никого не было. Больше фантомов я никогда не видела. Мораль сией истории такова: хочешь сохранить психическое здоровье, развивай критическое логическое мышление с детства. Мне помогло. А Вам?

Рей! Это книга была рекомендована мною Касси для того, чтобы она обратила внимание, как исследователи пытались доказать хоть что-то, когда сталкивались с непонятным. Мы все тут разные, каждый со своим уровнем понимания. Я взяла в пример книгу, которую она читала, мне так легче ей объяснить, что некоторые детали важны, их нужно использовать для самообразования. Вы, Рей, просто уже прошли этот этап. Да и для Вас что воронежское "приземление", что любое другое - у Вас уже сформировалось системное видение. А кто-то еще только в начале пути.

Приятно слышать, Касси! Вы на правильном пути

Так уж и быть, поделюсь с форумом своими личными непреднамеренными "экспериментами". Была у меня надувная резиновая кровать со встроенным очень тихим электрическим мотором внутри, чтобы незаметно автоматически подкачивался воздух в нее; вся эта конструкция питалась электричеством от сети (не от батареек). Так вот, прочитала я руководство к эксплуатации, а там был такой пункт: не использовать, если у Вас установлен электрокардиостимулятор и т.п. Не обратила я на это внимание, нет же у меня этой проблемы. И с того самого дня я начала делать проблему своими руками. Мотор настолько тихий, что я не заметила, как стала спать головой как раз над ним. Я ж всякие матрасики сверху наложила, так что вообще об этом забыла. Проходит что-то около года, не могу спать, что-то страх начал развиваться, причин пока нет. Так, через пару месяцев прямо во сне у меня начинает биться сердце, как будто я/оно чего-то испугалось. Но я-то всё ещё во сне, ругаюсь про себя, что причин волноваться нет, а оно ни в какую - бьется так часто и сильно, как будто рядом хищник. Пришлось открыть глаза, проснуться окончательно, чтобы убедиться, что никого нет. Через месяц опять прикол - заснула легко, но провалилась в какую-то черноту без сна, чувствую, что как будто ослепла, но всё осознаю, ощущаю легкое покачивание, словно на волнах. Решила не заморачивпться и продолжать спать. Только вот через время появился какой-то звук типа жужжание пчелы. Жду, жду, а оно всё жужжит. Плюнула, проснулась, а кругом спокойная тихая ночь. А теперь самое главное событие. Наработалась я как- то на солнце целый день, чувствую, что получила приличную дозу радиации. Решила пораньше лечь спать. Так вот, среди ночи, чувствую, моё тело как бы левитирует над кроватью и вращается по часовой стрелке. Ну, думаю, контакт сейчас будет. И точно, чувствую (но не вижу), что тело набирает скорость и двигается по направлению к окну. Я как начала психовать внутри, что сейчас стекла побьются, соседи повскакивают, потом еще мастера вызывать. Нееет, не допущу я этого беспредела, и тут же открыла глаза. Лежу я спокойно на надувной кровати, всё тихо и гармонично. Я установила программку, чтобы замерить электромагнитное излучение этого мотора. Мда, больше таких экспериментов я проводить не собираюсь. Короче, выбросила я эту кровать. Все приколы с мозгом закончились. А вот еще случай. Мне приходилось очень много водить машину и вставать очень рано утром. Я не выдерживала такого режима, решила использовать адаптоген растительного происхождения, абсолютно разрешенный. Так через месяц мне казалось во сне, что я гуляю ночью по дому, только вот не хожу, а как бы плыву над поверхностью, причём приходилось (во сне) придерживаться руками за перила или за стены - чем Вам не пример отсутствия силы тяжести, как у Касси. Короче, вывод. Не хочу и не буду подвергать свое тело и мозг воздействию неизвестных вещей. Даже если я и не знала, и не видела причин в самом начале, то приложила все усилия со своей стороны, чтобы остановить эти непреднамеренные эксперименты. Но думать и изучать этот вопрос в теории я буду. Это очень интересно, особенно нахождение элементов ощущений, которые испытывают контактёры. В моем случае причины все земные. Думаю, у контактеров то же, только вариация более красочная, да и задействованы какие-то специфические участки мозга. В моем случае, наверное, было очень локально, а потом быстро зажило.

Ок. Наука считает, что любая цивилизация всегда оставляет продукты своей деятельности или мусор (если в художественной форме, то эта идея отражена в книге Стругацких " Пикник на обочине"). Если нет следов, то и цивилизации в нашем понимании в нашем физическом мире нет. Обсуждать астрал, параллельные миры я не буду. На других форумах, в блогах - пожалуйста, а здесь - нет. Возвращаясь к вопросу о прыгающих показателях электромагнитного поля из книги о Воронежском приземление, обычно те, кто замеряют, первым делом подозревают неисправность прибора, либо находят причину в близком нахождении работающих машин, искрящей проводки и т.п. Если прибор показывает пониженное электромагнитное поле, то, насколько я знаю, объясняется это особенностями строения и состава подземных земных слоев: в этом месте слой непроводящих руд толще, чем обычно. Так что современная наука не имеет трудности объяснить особенности так называемых "мест приземления". Почему это ещё и связано с видениями "существ" и летающих аппаратов? Есть предположение про эффекты на мозг либо излучений, либо неизвестных веществ, либо всего вместе взятого.

А как Вы думаете? (учусь у Вас отвечать вопросом на вопрос).

Кто-то искал свидетелей "тех событий" в Воронеже? Читаем Большой Воронежский Форум (2013) запись от пользователя FLOKS:

Касси, я также, как и Вы, читала книгу "НЛО в Воронеже". Не помню, но критики жестко отреагировали на этот инцидент - ни одной фотки за целую неделю! Вы пропустили самое главное - попытку ученых собрать материалы(в том числе и фото), чтобы доказать материальнлсть происходящего! Вы хоть запомнили, какие особенности были обнаружены на месте возможной посадки"? Я должна Вас расстроить - массовый психоз - это было самое запоминающееся доказательство!!! Развивайте пытливость ума и внимание к деталям - прибор по измерению электромагнитного поля показывал либо очень пониженные значения, либо цифры постоянно прыгали (что-то типа того). И всё...

Как и обещала, объясняю. Во-первых, Вы имеете чёткое представление в принципе обо всем, но наблюдается склонность к мифологизации явлений ( процесс генерации художественного образа/вымысла на базе реальных и вполне объяснимых событий). Если коротко, у Вас жёсткая система видения мира, Вы неохотно делаете апдейты, Вам очень важно, чтобы апдейт не конфликтовал со всей остальной только Вашей картиной мира. Если конфликтует, то Вы не тратите силы и время на нахождение причин, фильтры работают на ура. Позитив - у Вас крепкая психика; негатив - стремление к религиозной догме. Во-вторых, рассуждению про "целепологание" Вы предпочли повторить как мантру "идею о взаимовыгодном сотрудничестве". Ещё раз - Вам чужды абстрактные понятия, предпочитаете догму (Вас устраивает слово виртуального существа, нежели обычных людей, усомнившихся в правдивости намерений "инопланетян". К сожалению, в колонке негатива прибавилась галочка. В-третьих, опять ситуация защиты созданного Вами образа "Кирхитона". В Вашей картине видения мира он занимает очень серьезное место (нет, не Бога), но существа, стоящего ближе к Богу. Вы имеете право возмущаться его поступками, но всё же постоянно входите в его положение (Вы постоянно пытаетесь найти объяснение его действиям, которые приносят Вам страдания или неудобства - например, ментальный контакт и связанные с этим психомоторные приступы). Это сильно не вписывается в гармоничную картину Вашего видения мира. Позитив - Вы никогда не смиритесь с насилием и уродливой формой ментального контакта. Здравый смысл и здоровый эгоизм победят! В-четвёртых, Вам реально никто не нужен в поддержку. Когда-то Вы все поняли и решили для себя. Вы очень самодостаточны. Но! Виртуальный герой "Кирхитон" несёт в себе потенциальную опасность. Он и освободитель от бытовухи, но и одновременно тот, кто имеет влияние на Ваше решение по любым вопросам (он стал Вашим внутренним мерилом целесообразности) - об этом говорит пример, когда Вы стоите между выбором между ментальным или физическим контактом. Жуткое насилие!!! Ну хоть выбор даёт. Называется стокгольмский синдром. Мозг начинает искажать реальность, чтобы просто выжить. Вы даже начинаете искать ему оправдание, что, дескать, у него много контактеров и он не может ничего улучшить конкретно Вам. Не забывайте, что Вы все ещё под его властью и с контактерами они не церемонятся (из Ваших же собственных слов). А вообще главное, что Вам приносит это позитив, да и от контракта Вы отказались. Так что это больше не проблема. С чем и поздравляю!

Касси, Вот, что мне бросилось в глаза в Вашем способе познания мира, - Вы ищите легких путей. Если бы я проходила через Ваш опыт, я бы сама создала для себя концепцию необходимости/нужности моего личного пребывания на Земле. И именно на Земле! Кирхитона я бы рассматривала как существо, которому я "загружаю" блоки информации о землянах и их выборах, а не он использует меня, хоть и по договоренности. Каждый раз, когда Вы решаете какую-то бытовую дилемму, находите и удивляйтесь тому, что есть несколько выборов. И за каждым из них стоит альтернативное развитие. И такой путь мышления старайтесь применять во всем. Это то, что Вам нужно сейчас развивать в себе, чтобы открывать для себя более сложные концепции. Удачи на пути личного развития!

1).Вы помните, что за год до начала контактов, Вы стали свидетелем полтергейста? 2).Вы никогда не пытались соединить эти два события?

Касси, какой конфликт?! Наши учёные и просто свидетели приземления не смогли сделать ни одной фотки за ту неделю, когда в Воронеже приземлялись НЛО и якобы пришельцы. Мальчика дезинтегрировали, никто и глазом не моргнул. Максимум - массовый психоз среди очевидцев. Военные вмешались только через время, и то, чтобы народ успокоить. Вы слышали , что мировые правительства пришли к выводу, что атаковать НЛО себе дороже, их сейчас "скромно" сопровождают и видео снимают?

Касси, выскажитесь, пожалуйста, по каждой мною выделенной цитате, причем с первого раза, даже если не поймёте смысл. Не уточняйте у меня детали, просто "разлейтесь мыслью по древу". Как понимаете, так и пишите. Для меня это важно. Я объясню, обещаю.

Очень интересная информация. Заставило задуматься.

Страсть — сильное, стойкое, всеохватывающее чувство, доминирующее над другими побуждениями человека и приводящее к сосредоточению на предмете страсти всех его устремлений и сил. ... Объединение страсти и нравственного, разумного начала в человеке нередко выступает движущей силой великих дел, подвигов, открытий. Страсть :: Психологический словарь - Мир Психологии

Вас, мужчин, вдохновлять надо! На всё, и на размышления в том числе!