Касси

18 минут назад, Рей сказал:

Ну вот я и жду когда физики и ученые начнут тут нормальную научную дискуссию. Так сказать, попробую вникнуть в суть их научных битв и понять формулы их оппонентов. Вы их не видели? Мимо не пробегали тут доктора наук с телескопом под мышкой и кандидаты физических наук с синхрофазотроном за спиной? Если че - свисните. А я показа блокнотиком с ручкой сбегаю для конспектирования. 

Вы думаете, сюда придут физики и астрономы, чтобы порассуждать о параллельных мирах?

9 минут назад, Рей сказал:

1. Ну, среди ученых богов нет. И каждый может ошибаться - даже академик. Другой вопрос что конкретно подразумевает под уфологией Александров и что подразумеваете лично Вы?

2. Уфология бывает разной, знаете ли.. Слишком расплывчатым стал термин, увы! А это сильно дискредитировало уфологию.

3. Хотя если подходить к этому строго, то те же ученые проводили строго научные программы на официальном уровне. Например, "Сетка МО" и "Сетка АН". Поищите в интернете.

 

4. Несомненно имеете право высказать свое предположение. Но этого мало для форума. Тут принято как бы так сказать.. Обосновывать. Ссылками на научные работы или на личные наблюдения. Притом желательно объяснить почему Вы сделали именно такой вывод.

1. Меня попросили назвать учёных, считающих уфологию оккультной наукой, что я и сделала. Как понимает уфологию Александров, можете прочитать в брошюрке, которую я выложила в сообщении, там очень подробно об этом. Лично я не считаю уфологию оккультной наукой, а считаю практической деятельностью, по изучению свидетельств об НЛО и контактах с ними, с пока неопределенными теоретическими обоснованиями.

2. Разными бывают уфологи. Это и называется теоретическая неопределенность.

3. Поищу, спасибо.

4. Я выложила научную работу о плазмоидах в теме. А разумными плазмоидами наука, насколько я знаю, не занимается. Личные наблюдения? Мне рассказать о встречах с плазмоидами в астрале что-ли? Вывод об их разумности я сделала как раз на основании этих встреч.

1. Где в правилах форума написано, что контактеры не имеют права писать в других темах, которые не относятся к их контактам? Может там и список есть: кому разрешается участвовать в той или иной теме, а кому нет?

2. Разве кроме меня нет контактеров? Да полно и Вы об этом прекрасно знаете. Вы знаете таких, у которых уровень достовернее? Приведите пример пожалуйста. Чтобы не оффтопить здесь, лучше в личку.

3. Вы это о чём написали, извините?

42 минуты назад, Рей сказал:

Давайте расматривать, но не "все остальные" скопом, а по очереди. Итак, вот упомянули "параллельные миры". Чему они параллельны и почему именно параллельны, а не перпендикулярны? Вы дайте четкое определение предмета рассмотрения. А уж администраторы этого форума (между прочим) помогут (как я надеюсь) следовать правилам научной формулировки. Потому что "хоть не корейцы, но собаку съели" по этой части. Ну, и энциклопедии научные нам в помощь.

 

В Википедии написано: "Существование мультивселенной (параллельных миров) является гипотетическим. Это предмет дисскусии среди физиков"

Среди учёных есть как сторонники, так и противники данной гипотезы.

Точно так же есть сторонники и противники среди учёных у гипотезы множественности населенных миров во вселенной.

33 минуты назад, Робинзон сказал:

Касси,

1. Я Вас прошу не уводить тему действительно в область шизотерики. Иначе из-за Вас и эту тему закроют. 
 

2. Ровно в той степени, в какой "легчает" сторонникам внеземных техногенных цивилизаций. Я лишь призвал рассматривать все гипотезы, а не принимать только популярную инопланетную и отвергать априорно все остальные. 

1. Приведите пример моей шизотерики. Если Вы про разумных плазмоидов, то это всего лишь моё предположение, на которое я имею право наравне с Вами. Из-за меня еще ни одну тему не закрыли. Если Вы про мою тему, то её закрыли из-за того, что в ней больше нечего обсуждать, а не из-за моих нарушений.

2. Каждый принимает ту гипотезу, которая ему ближе, которая кажется ему логичнее. У всех людей разные понятия об этом, потому что разный жизненный опыт, воспитание, убеждения и т.д. Мне ближе инопланетная гипотеза НЛО, но Вы не обязаны со мной соглашаться, так же, как и я с Вами.

55 минут назад, hairmaven сказал:

1. столько странных неадекватных людей вклинивается в процесс

2. столько креативных розыгрышей на этой почве

3. никто с рациональным критическим мышлением не хочет мараться в этом!

1. Какие есть очевидцы и контактеры, такие и вклиниваются...

2. Надо научиться отсеивать их от реальных очевидцев и контактеров.

3. Согласна. И кто остаётся?

54 минуты назад, hairmaven сказал:

Приведите пример "ученых", называющих уфологию "оккультной наукой"!

 

1. Председатель комиссии по борьбе со лженаукой РАН, академик Евгений Александров.

2. Астроном, член комиссии по борьбе со лженаукой РАН, Владимир Сурдин.

Подробности можете найти здесь:

BVZN_13-14.pdf

3 часа назад, Рей сказал:

1. Уфология (UFO) -  занимается исследованиями (по крайней мере пытается это делать) Неопознанными Летающими Объектами. И ученые начинают относить ее к оккультным наукам тогда и потому, когда уфологи на своих форумах начинают обсуждать "разумные световые лучи" или чего-то подобное в стиле "космических эманаций Высшего разума".

2. К счастью, руководство этого сайта и форума придерживается научного пути исследований. И если так и будет продолжаться дальше ( на что очень надеюсь) - к оккультным этот ресурс никто из ученых не отнесет. 

 

3. А разве должны? Вообще тут недоразумение какое-то.. Астрономы изучают небесные тела - планеты, кометы, звезды.. Каким боком тут "НЛО"?! Которые являются предметом пристального интереса ПВО (противовоздушной обороны).

4. Что же касается физиков - то опять надо четко определиться, что сейчас "просто физиков" нет. Вымерли как мамонты. Есть различные направления этой науки. Например "физика твердого тела", квантовая физика, газодинамика и еще там много чего. Существуют различные профильные институты и физикой плазмы так же занимаются умные дяденьки. 

5. С чего это Вы так решили? Посмотрите все темы форума и о чем пишет Уфоком в последнее время. Уфология далеко не на первом месте в сфере интересов. А эзотерика и оккультизм вообще только как тема для исторических статей о развитии человеческой мысли - но не более того. Они тут всегда вышибались вон  при попытке "материализоваться" как черт в храме. 

1. Геннадий Белимов уфолог? Почитайте его книги. Владимир Ажажа уфолог? Почитайте его книги. Джона Киля почитайте тоже. Это научная литература? Научно-популярная? Или что-то другое?

2. А к каким отнесет?

3. ПВО защищает нас от врагов с воздуха. Значит НЛО включены в эту категорию?

4. Плазмоидами должны заниматься физики плазмы, верно? И как, занимаются? Где можно ознакомиться  с результатами исследований? А НЛО, похожими на космические корабли кто занимается? Космонавты, инженеры ракетных кораблей или всё-таки уфологи? Которые представителями академической науки не являются?

5. О чём пишет? О наблюдениях НЛО, контактерах, биолокации, демонологической теории НЛО, параллельных мирах, плазмоидах и полтергейсте. Как и любой уфологический форум. Какая из этих тем является научной?

3 часа назад, hairmaven сказал:

Нет материальных следов, достаточных для изучения или зацепок с уже изученными процессами и явлениями. А если кто и находит "нечто", то невозможность "это" воспроизвести не даёт никаких шансов на серьезное изучение.

Есть фотографии НЛО, показания очевидцев, рассказы контактеров (из некоторых из них доставали чипы), пробы грунта с мест посадок НЛО...

Достаточно материалов для изучения?

3 часа назад, hairmaven сказал:

Касси, Вы используете слово "учёный" в его широком значении - тот, кто много знает.

На этом форуме принято называть "учёным" человека, который посвятил лучшие годы своей жизни изучению предмета, входящего в понятие "наука", которая требует соответствия научным критериям (строго очерченным!) и разделяемым передовой группой человечества, обычно получивших степени в своих областях.

Я этих людей и называю учеными.

Саму уфологию многие учёные относят к оккультным наукам. Правда по каким критериям они относят её именно к оккультным, я не знаю. Физики и астрономы, насколько мне известно, изучением НЛО не занимаются, сколько нибудь организованно, хотя все эти летающие объекты, сгустки энергии и т.д. должны быть по идее в сфере их интересов.

Так что выходит, мы с Вами находимся на оккультно-эзотерическом форуме...

А с оккультной и ненаучной  (пока) точки зрения, плазмоид- это разумное существо в энергетическом теле, что-то вроде разумного луча света или радиоволны. Свет мы видим глазами, радиоволны ловим антеннами, но зафиксировать наличие разума у них, на данном этапе развития науки, невозможно.

Иногда в контакт с людьми вступают существа, которые называют себя "чистой энергией". Такие существа контактировали с Харитоновым.

Думаю, это и есть разумные плазмоиды)

С научной точки зрения плазмоиды- это сгустки плазмы, ограниченные магнитным полем, которые возникают чаще всего над тектоническими пальмами, в разум таких плазмоидов учёные, насколько мне известно, не верят.

О таких плазмоидах можно почитать например здесь:

2008-2-70-0.pdf

15 часов назад, Нервный бабуин сказал:

1. Самое главное как понять можно что это не ангелы, это что ангелы не занимаются подобной ерундой, и бессмыслицей, вроде летания на другие планеты.

2. у ангелов задача внушать человеку добрые помыслы, побуждать на добрые дела и праведную жизнь, они редко людям являются, обычно святым, или праведникам,  потому что святые очень смиренные, и знают какие они грешники, а обычный грешный человек может возгордиться, и впасть в гордость, превозношение, духовную прелесть, а это трудно излечимые вещи.

3. По этому в православии не принято верить явлениям, и снам верить нельзя, даже если ангел явиться, потому что велика вероятность обмана и прельщения со стороны нечисти.

4. "Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
Духа Божия [и духа заблуждения] узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
Дети! вы от Бога, и победили их; ибо Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире.
Они от мира, потому и говорят по‐мирски, и мир слушает их.
Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему‐то узнаем духа истины и духа заблуждения."
(Первое послание Иоанна 4:1-6)

5. Марк 16:5 "И, войдя во гроб, увидели юношу, сидящего на правой стороне, облеченного в белую одежду; и ужаснулись"

6. Нигде в библии не сказано о некрасивых, ангелах без шеи. Ангелы как и человек, созданы с великой премудростью и гармонией.

7. Чувствую придётся удалить тему, мне кажется я достаточно уже сказал. А удалить тему то я смогу интересо? 

1. Почему полёты на другие планеты- это ерунда, а нахождение в Интернете нет?

2. "Ангел" в переводе с греческого "вестник". Это дух, посланный Богом к людям. По воле Его Ангел может явиться к любому человеку. А насчёт прелести: мы находимся в ней все.

3. Святой Иосиф и Святой Даниил об этом не знали, наверное...

4. Иисус Христос приходил во плоти, а эти слова Апостол Иоанн сказал, предостерегая верующих от гностицизма.

5. Кирхитон говорил, что это был пришелец с планеты Бурхад)

6. Он с другой планеты и поэтому у него другое тело. Сами для себя они вполне гармоничны. А вот мы для них выглядим довольно странно, но они уже привыкли)

7. Вы пришли с православными идеями на уфологический форум. Представьте, как отнеслись бы к уфологу или контактеру на православном форуме и терпите.

В 26.09.2018 в 13:39, Нервный бабуин сказал:

На самом деле демоны сейчас в аду, это временная духовная тюрьма как бы, и они там ждут страшного суда вместе с грешниками. Ад же находиться в воздушном пространстве, человек когда умирает попадает на воздушные мытарства. После страшного суда будет пекло, когда грешники воскреснут в своих физических телах.

"потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных."
(Послание к Ефесянам 6:12)

Почему Вы решили, что "поднебесье" находится в материальном мире?

20 часов назад, Нервный бабуин сказал:

По библии праведники до Христа в ад не попадали, и не мучилась после смерти.

При́тча о богаче́ и Ла́заре — одна из притч Иисуса Христа, приводимая в Евангелии от Луки:

Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно. Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях… Умер нищий и отнесён был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем. Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь - злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь; и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят. Тогда сказал он: так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего, ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения. Авраам сказал ему: у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их. Он же сказал: нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придёт к ним, покаются. Тогда [Авраам] сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мёртвых воскрес, не поверят. 

Это относилось ко всем дохристианским религиям или только к иудаизму?

21 час назад, Нервный бабуин сказал:

1. Я знал что вы это напишете. Да у детей праведных православных родителей, которые молились за своих детей, так и было, а у грешных такой привилегии нет, у грешных даже наоборот бывает, одержимость например.

2. Видимо в их времена совершеннолетие наступало в 12 лет, раньше время другое было, в 12 лет дети уже были самостоятельными, а значит и совершенолетними и могли принимать ответственные решения самостоятельно, в том числе уход в монастырь, или по ваше женившись за ними продолжали нянькаться как с детьми ? Сейчас же совершеннолетие в 18 лет наступает.

1. Вы слишком идеализируете верующие семьи. В них бывает очень по разному, поверьте.

2. Какое отношение земные законы имеют к инопланетянам?

Я столько лет нахожусь в контакте, что для меня это не чудо, а обыденное явление. Эйфория уже давно прошла. На форумах мне много раз говорили, что я описываю свои контакты слишком обыденно, так что за чудеса я их не считаю.

Я совершенно обычный, нормальный, земной человек. Особенной я себя не считаю: контактеров на Земле много, ничего необычного для меня в контактах нет.

Испытываю ли я к нему симпатию? Скорее уважение, как к личности и недоумение по поводу некоторых методов работы с контактерами.

Священнику я конечно рассказывала и про контакты с НЛО и про астрал. Он просил меня записывать толкования Библии от Кирхитона и приносить ему. Я так и делала. Надо было видеть его глаза, когда он это читал) Но он ни разу не осудил меня ни за что. Давал читать толкования Святых Отцов на Библию. Говорил, что если я не признаю грехом выходы в астрал и контакты, то каяться в них не нужно, потому что Бог видит сердце человека. Исповедовалась и причащалась я у него, делилась с ним всем, что происходило дома, а также на контактах и во время астральных путешествий. Задавала ему много вопросов по Библии, православию и т.д. Он отвечал на них и давал мне читать православную литературу. Это очень светлый человек, я ему благодарна за всё.

Один раз он попросил меня отнести на контакт святую воду и дать выпить Кирхитону. Я так и сделала. Кирхитон спросил, нет ли там примесей, например алкоголя, который для него смертельно опасен. Я ответила, что это простая чистая вода, но освященная Богом для спасения души и тела. Он сказал, что доверяет мне и спокойно выпил поллитра святой воды. Ничего с ним не произошло. Но потом была подробная лекция о наших религиях, о Библии и о создании инопланетянами людей из обезьян.

Никогда такого не было, чтобы кто-то или что-то мешало мне ходить в Церковь. Я и в монастырь ездила, купалась там в святом источнике и всё всегда было нормально.

Священник был свидетелем моих ментальных контактов и хотя они происходят у меня довольно жестко, не говорил, что я одержима, наоборот успокаивал, говорил, что у одержимости есть определенные признаки, которых у меня нет.

Обращаться к экзорцисту он меня не благословлял.

3 часа назад, Рей сказал:

Секундочку! Вопрос был задан и так я ответа не получил!!  Повторяю: Почему Кирхитон не может быть ангелом? Обоснуйте!

У него есть физическое тело.

7 часов назад, Нервный бабуин сказал:

1. Первое ихнее лукавство что бросилось в глаза, это то что они настраивают маленькую девочку не слушаться родителей, и посылают ночью в лес, учат её астралу, предлагают ей принять решение, которое в её возрасте она адекватно, сознательно, с пониманием всей отвествености  принять не способна.

2. Судя по тому что она любит читать книги, и интернет появился только не давно, и лес не по далёку, а значит прожила она всё детство в сельской местности, в далеке от грехов современного мира, и осквернять её соблазнами современного мира не представлялось возможным. Тем более она любила новый завет читать,  священное писание очищает душу, исправляет нравственность, поднимает мысли человека к Богу, и заставляет стремиться к добрым делам. Она была девственницей и не имела блудных мыслей.

3. Ещё мне не понятно была ли она крещена, носила ли нательный крест? Они соблазнили её не слушаться родителей, научили окультным практикам, отняли веру в Бога, или значительно охладили, через неё соблазняют окружающих.

4. На 5-ой странице кто то обмолвился о ченнелах, вспомнил одну секту, очень опасную секту, которая использует психотехники в общении, вызывая у читателя эйфорию, и привыкание, говоря красивые слова о любви и активно используя смайлики со сердечками, играя на эмоциональной сфере человека, по этому название ее говорить не буду. Эта секта контачит с нло наравне с люцефером, причем его выставляет невинной овечкой.

1. Не слушаться маму он меня не учил. В лес посылал, да, но обосновывал это тем, что в другом месте его могут увидеть. Про астрал говорил, что у него нет времени со мной этим заниматься и что если я этим интересуюсь, то должна изучать это сама. Насчёт адекватности подростков и их ответственности он другого мнения.

2. Конечно в 13 лет я была девственницей. Не пила, не курила, матом не ругалась. Была обычным подростком, каких миллионы. Помогала маме по хозяйству, ходила с ней подрабатывать по людям, потому что там, где она работала, было туго с выплатой зарплаты. Читала книги: приключения, исторические романы, фантастику, любила книги о русской революции, о всех этих эсерах, махновцах и т.д. Интерес к Библии, а потом и к мировым религиям пришёл позже и во многом благодаря Кирхитону. Телевизор я не очень люблю смотреть до сих пор, мне быстро становится скучно. А вот музыку и танцы люблю.

3. Да, я была крещена, крестик носила. Но Церковь посещала крайне редко. Когда мне было 15 лет, мама вышла замуж за православного, серьезно верующего человека. К этому моменту я два года была в контакте, но участие в Таинствах Церкви никак на них не повлияло. Отчим познакомил меня со своим другом, священником отцом Александром. Я часто приходила к нему домой и мы разговаривали о моих контактах. Он давал мне советы по проверке Кирхитона на демона и давал читать православную литературу.

4. Сайентологи?

15 часов назад, Нервный бабуин сказал:

Вот ещё интересный случай который мне запомнился, человек и его мать, которые занимались эотерикой, окультизмом, всё закончилось одержимостью его матери, а он к сожалению ушёл в ересь, так и не стал православным. Хотя может это не одержимость, похоже на то что она из "Астрала" не вернулась, и кричит там, а тело рефлекторно приоткрыт рот, хотя там кричит в полный голос. Может быть её там демоны пугают и мучают... Представляю какое у неё чувство отчаяния и безнадёжности. https://www.youtube.com/watch?v=hnKc3HouW30

Когда человек в астрале, его тело ходить не может, если он не лунатик, конечно. Но лунатик не будет кушать, как делает эта женщина на видео. Так что из астрала она вернулась. Почему кричит? Сложно сказать, не зная всей истории. Что говорят врачи?

17 часов назад, Нервный бабуин сказал:

1. Нет я не читал о чём писал Феофан по этому поводу, но предполагаю что в то время веры в инопланетян особо не было, были лишь предположения, и в то время демоны ещё не начали претворяться пришельцами на сколько я знаю, жил бы Феофан в наше время, и разобрав все свидетельства о контактах, у него сложилось бы весьма однозначное мнение на этот счёт.

2. Конечно не против, он знает что не в какую церковь вы не пойдёте. С той стороны хорошо видно когда человек покаялся, и в чём он покаялся, покаяние имеет чётко выраженную грань, а не размытую, и это будет как болезненный удар для демонов.

3. Вы сделали большую ошибку что стали слушать что они говорят, они могут некоторое время притворяться что ваша молитва их никак не беспокоит, нет ничего удивительного что они сказали что сегодня "речь пойдёт о другом", желая погасить в вас остатки веры и вы перестали молиться. Вы имеете право молиться когда захотите, и где захотите, так что не слушайте его. Не отпускайте молитву не под каким предлогом, нужно с верой молиться, и верить что это демоны, а не инопланетяне, советую напевать "Богородице Дево радуйся", иногда чередуя с другими короткими молитвами.

4. Толкование библии на свой лад, у демонов любимое занятие, если вы не знали, а вы думаете откуда столько сект и ересей появилось?

5. Нужно перестать делать хотя бы самые тяжелые грехи, занятия оккультизмом, астралом, в этом вы в душе должны покаяться и не желать больше этим заниматься, пожалеть что занимались этим, а не гордиться, и даже если случайно туда попадаете во время сна, всякий раз начинать молиться и просить у Бога помощи, вот это уже будет покаянием, в таком настрое вы скоро увидите истинную суть явлений.

6. Астрал это низшая ступень, и новоначальнный ещё не знает суть явлений.

7. В начале двух тысячных, когда я был в духовном поиске, тоже интересовался подобными вещами, ровно до того момента, когда не узнал, что высшая магия, это когда человек прямо, сознательно поклоняется бесам, мне тогда предложили вступить в орден, я отказался. Многое зависит от самого человека, многие сознательно душу продают, иначе бы подобных орденов не было.

8. Мне же нужна была истина, что бы понять, ради чего я живу, я хотел жить так, как это было задумано.

9. Есть интересное видео на эту тему, если не обращать внимание на музыку, то можно провести объединяющую линию между разными сектами, экстрасенсами, колдунами, в виде демонического воздействия, и одержимости https://www.youtube.com/watch?v=_ZyId1xv9XM

10. Вот ещё интересный случай который мне запомнился, человек и его мать, которые занимались эотерикой, окультизмом, всё закончилось одержимостью его матери, а он к сожалению ушёл в ересь, так и не стал православным. Хотя может это не одержимость, похоже на то что она из "Астрала" не вернулась, и кричит там, а тело рефлекторно приоткрыт рот, хотя там кричит в полный голос. Может быть её там демоны пугают и мучают... Представляю какое у неё чувство отчаяния и безнадёжности. https://www.youtube.com/watch?v=hnKc3HouW30

1. Почитайте здесь: https://russhill.ru/stati/pravoslavie-i-inoplanetyane.html

2. Покаяние- это изменение ума, изменение отношения ко греху. Такие вещи быстро не делаются, на это вся жизнь может уйти.

3. Когда я буду молилась вслух всё время физического контакта, он молча делал своё дело: отвозил меня на какую-нибудь планету, рассказывал о ней и отвозил обратно. Мои молитвы он не прерывал и не обращал на них никакого внимания, хотя мог спросить, что значит то или иное слово и почему именно оно применено.

4. Да, толковать Библию он любит. Впрочем, книги других религий тоже. 

5. Как я могу покаяться в занятиях астральными путешествиями, если не считаю их грехом? Это будет лукавством перед Богом, что для меня как раз является грехом.

6. Сути явлений не знает никто, кроме Бога и тех, кому Он открыл своё знание.

7. Магия для меня невозможна, потому что у меня слабо развито образное мышление. Хорошо хоть для астральных путешествий и ментальных контактов оно не нужно.

8. Совершенно нормальное и естественное желание.

9. Спасибо за видео. Не хочу осуждать людей, но скажу своё мнение: легче махать свечкой над головой клиентов и читать наизусть заговоры, чем чистить навоз из-под коровы. А кушать хочется всем и желательно не голый хлеб, а с маслом и сыром, отсюда и все эти явления.

10. Посмотрю чуть попозже, спасибо.

23 часа назад, Рей сказал:

А если я сотворю комара, то Вы допустим мне поверите? А может я его на самом деле просто телепортировал с соседнего болота или выпустил из рукава? Копперфильд вон вагон железнодорожный заставил типа  исчезнуть.. (Хотя это детский лепет по меркам СССР времен "перестройки", когда целые железнодорожные составы исчезали . Причем груженые..)

Так Копперфильд  - Бог? 

Ладно, не надо комара. Дам задание попроще: перейдите ногами речку (только не зимой), а видео выложьте сюда.

35 минут назад, AG Condor сказал:

Действительно, Серафим Роуз сказал все что мог и повторять его в сотый раз смысла нет. У Роуза были любопытные наблюдения, но была и Проблема, делимая им со всеми прочими христианами. Как доказать, что ты, именно ты веришь не в бесов? Все откровения так называемых авраамических религий как две капли воды похожи на откровения, которыми Кирхитон потчует свою верную Касси (кажется, уже пострадавшую за веру), и как отличить где банальный полтергейст, а где полтергейст так сказать высшего порядка. Для христиан Аллах является бесом, для мусульман бесом, является бог, которому поклоняются христиане, и для тех и других бесом, является бог, которому поклоняются иудеи (которые само собой в долгу не остаются). Во всей этой большой нервозности чувствуется скрытая неуверенность: все откровения похожи...

За веру я пострадала, да...

Пять дней просидела без телефона)

Физических контактов меня тоже лишили к сожалению...

Зато новый инопланетянин появился, с Эслера. В астральном контакте, правда, но это ничего)

Да, зря я книги Елены Рерих не дочитала, сложно мне сейчас понять эслеровца: он такой мистик, что Кирхитон рядом с ним образец реализма.

Я думаю, что все люди на Земле разные и поэтому существуют разные религии. Каждая из них важна лишь для какой-то части людей, а для остальных бесполезна или даже вредна.

Я думаю, это абсолютно нормально.

7 часов назад, Рей сказал:

1. Лично Вы считаете, что именно Ваша конфессия самая правильная. А я считаю, что лично моя. Азм есть Бог вечером и его противоположность с утра .  Докажите, что я не Бог в двух ипостасях..Сможете? - нет. 

2.Так зачем же тогда Вы тут выкладываете длинные библейские тексты? Как человек верующий и думающий Вы просто обязаны знать и о существовании апокрифов, и о жарких спорах самих богословов о многих церковных понятиях, которые сейчас как бы "извечны", но вызывали праведный гнев у верующих до очередного Вселенского Собора.

3. Честно говоря, сама Библия является довольно халтурной склейкой противоречивых во многом преданий.

1. Я докажу, что Вы не Бог. После того, как попрошу Вас сотворить при мне хотя бы одного комара)

2. Текстов из Библии здесь пока выложено не было. Были отрывки из православных книг и перепечатка с православого сайта. Разве споры и разные мнения в религиях опровергают их истинность или подтверждают?

3. Ох, не соглашусь... Но спорить неохота.