Касси

1. А как выглядело созвездие, когда его закрывал этот объект? Какие именно звезды не были видны? Какого цвета были звёзды, которые двигались? Когда они развернулись на юг, какие звёзды закрывал собой объект, пока летел?

2. Похоже на летучую мышь. За секунду нельзя даже приблизительно определить размеры, тем более в темноте.

В 23.05.2019 в 00:14, Gigiem сказал:

На самом деле что бы увидеть потусторонний мир не обязательно умирать,или испытывать клиническую смерть,загробный мир укрыт от наших глаз частично.Как только наше сознание отключается во время сна тут же включается другое зрение и мы можем проникать в тот мир соединены со своим телом шнуром хоть и не на долго.

По стилю и содержанию узнаю астрального путешественника-практика))

Привет, коллега))

Энергетическую нить видят не все и не всегда, да и мир невоплощённых духов чуть дальше от материального, чем астрал (не в километрах конечно), но в основном я с Вами согласна)

Ничего не вижу кроме Земли, Луны и МКС.

Где там НЛО?

3 часа назад, Рей сказал:

1. Судите сами: что не обсуждаешь - тут же очередной контактер влазит со своим "А Кирхитон говорит, что.." - и понеслось! 

2. И ладно бы тот Кирхитон что-то дельное мог бы предложить.. Но ведь кроме невнятной "информации" (абсолютно непроверяемой) - ничего! И ведь увертки-то типичные! Спросишь что-то того Кирхитона из области знаний, которые специфические - так он сразу же "откуда я знаю как вы ваши формулы пишите? Откуда мне знать как вы там и в чем расстояние измеряете? Да не знаю я древнекитайский язык - я только вчера русский выучил  кроме родного дополнительно!" Все что угодно через контактера готов передать - но из области непроверяемого. На все увертки и оговорки!

3. Не представитель высокоразвитой цивилизации, а тупой проповедник "мира во всем мире" с образованием на уровне нашего двоечника. Словно из психушки или специнтерната для недоразвитых инопланетян сбежал и на Земле прячется от санитаров.

4. И вот от таких "кирхитонов" нам контактеры гонят пургу на любую тему в любой теме! Ну ведь иначе же контактерам никак! Жить не могут иначе! 

1. Я не могла в этой теме написать "Кирхитон сказал..." по очень простой причине: о проблемах уфологии он мне ничего не говорил, так как эта тема его совершенно не интересует. Он знает о наличии уфологов, но в их проблемы не вникает)

2. Вы прекрасно знаете, что основные понятия о науке у нас и у них отличаются очень сильно. Помню, он как-то долго удивлялся тому, что наши математики бесконечно вычисляют цифры после запятой в числе "пи". Сказал: "Это можно сравнить с тем, что ты, зарубив курицу, не варишь из неё суп, а начинаешь пересчитывать её перья, а пересчитав их, принимаешься за отдельные волоски на них. Ещё можешь песчинки в куче песка пересчитать и найти в этом высший смысл жизни. Я с землянами контактирую уже долго, но не могу понять основного направления вашей мыслительной деятельности. Странные вы существа"

Я не знаю, какого взаимопонимания можно достичь с пришельцем, у которого подобные понятия...

3. Он ещё разговаривает со мной хоть о чём-то, а я смотрела видео, где дед, бывший детектор школы, рассказывал про свой контакт: инопланетянин взял его за шиворот и затащил в тарелку, где сидел второй пришелец. Они немного покатали его где-то, а он от страха и слова не мог вымолвить и уже прощался с жизнью. Потом дверь в тарелке открылась и один из пилотов указал ему на неё и сказал: "Иди и передай всем жителям своей планеты, что вас всех пора уничтожить"

Ну и как Вам этот представитель сверхцивилизации, с моральной точки зрения? Неудивительно, что дед после такого контакта месяц болел- не мог встать с кровати.

Кирхитон никогда так со мной не делал. Что это за контакт вообще: за шиворот и в тарелку?

4. Ну почему же? Можем... Вам достаточно написать, чтобы я не писала в Ваших темах и я Вас больше не побеспокою, если конечно в дальнейшем Вы не передумаете.

Научные центры США и СССР уже предпринимали попытки изучить феномен НЛО с научных позиций.

Вот результат американских ученых:

"В 1968 г. комиссия Кондона подготовила так называемый «Кондоновский доклад», в котором утверждалось, что все сообщения о наблюдении НЛО объясняются изученными наукой явлениями, а потому для науки феномен НЛО не представляет интереса и изучению не подлежит, хотя и не всем явлениям, описываемым в докладе, были даны удовлетворительные объяснения".

Вот результат советских учёных:

"Несмотря на общий скептицизм и особенно резко критикующее отношение к квалификации НЛО как проявлений инопланетного разума и к уфологии как паранауке, также и в Академии Наук СССР в 1984 году была создана комиссия по аномальным атмосферным явлениям. В ходе выполнения программы за 13 лет было получено около трёх тысяч сообщений о наблюдениях необычных явлений, из которых большую часть наблюдаемых явлений (более 90 %) объясняли полёты высотных баллонов и пуски ракет. Одним из важных официальных результатов исследования являлось также то, что не было получено:

• ни одного сообщения о посадке «НЛО»;
• ни одного сообщения о контактах с «пилотами НЛО»;
• ни одного сообщения о похищениях людей «НЛО».

Как видите, советсткие академики не стали изучать контактеров не потому что не хотели своё время на них тратить, а потому что за 13 лет исследований никто из них так и не осмелился им написать))

В любом случае, мне представляется маловероятным серьезный интерес современных учёных к этой проблеме...  

Я Вас поняла так, что если несколько человек рассказывают, что видел в небе тарелку или ещё что-то, то их сообщение нужно фиксировать и изучать, а если один человек рассказал, что летающая тарелка приземлилась перед ним и из неё вышли пришельцы, которые с ним заговорили, то это сообщение никак не фиксировать, внимания на него не обращать, а очевидцу, вошедшему в контакт с пилотами НЛО посоветовать рассказать о своём опыте психиатру.

Правильно я Вас поняла или нет?

12 часов назад, Рей сказал:

И даже так дополню (конечно, это мое частное мнение): Кирхитон = Бог и рассказы Касси = Библия с точки зрения  научного изучения явления (феномена народного творчества). Никоем образом не желая оскорбить верующих. Бога изучает теология, а Кирхитона - фольклористика. Уфологи тут с какого бока?! 

Ну куда уж моим рассказам до Библии, Вы мне явно льстите))

Уфологи изучают неопознанные летающие объекты и контакты с ними, насколько мне известно. Но сами объекты изучить весьма проблематично, так как уфологов никто к ним не подпускает к сожалению.

Тут у уфологов два выхода: либо прекратить исследования совсем и ждать личного контакта, либо изучать НЛО по рассказам очевидцев и контактеров в том числе, раз уж те, кто в них летает, не спешат позировать перед камерами, а тем более дарить им антиграв, аннигилятор вещества или хотя бы кусок золота с конскую голову))

Или Вы видите другой выход из этого информационного тупика в уфологии?

28 минут назад, Sandro_nsk сказал:

Что вы здоровы - за это ничего не говорит (учитывая весь этот бред), а вот что вы больны - об этом всё буквально кричит. Но дело ваше (пока вы не буйная).

Вы ставите диагноз человеку по словам, написанным им на форуме?)

И в каком институте учат такой диагностике?))

47 минут назад, Рей сказал:

Ну, значит проблем больше нет? И мы можем больше не обсуждать в каждой теме Кирхитона? Можно уже о проблемах уфологии в целом ?

Я уже предлагала прекратить оффтоп и говорить по теме. Но автор темы Вы, поэтому и решать Вам.

47 минут назад, Рей сказал:

И вообще надо было бы взять выписку из истории болезни ( они в архивах храняться много лет) иэсо всеми МРТ и прочим  и передать через того же Кукольникова в Москву. Что бы Космопоиск отдал ее в хорошую клинику на консультацию к хорошему специалисту! Не развалились бы поискать. А потом уже за Кирхитонами гоняться. Вот это было бы нормальным научным подходом! 

Медицинская карта взрослого стационарного больного хранится в архиве 25 лет, а карта ребенка- 10.

Я обследовалась в 2000 году, когда мне было 14 лет. Как думаете, это ребёнок или взрослый?

Сколько прошло лет, Вы и сами подсчитаете. И сделаете соответстующий вывод)

43 минуты назад, Рей сказал:

Перевести на нормальный язык фразу "патологий не обнаружено"?! 

- это и я могу. "Пациент физически здоров!"

Погуглите и Вы о применении МРТ в диагностике психических расстройств. Или у Вадима спросите, Вы же общаетесь с ним. Он всё таки врач.

55 минут назад, VIK сказал:

Нет. Как выразился Нил Тайсон: нет ничего ненадежнее свидетельских показаний...

Фото и видео легко фальсифицируются. Сами по себе доказательством не будут.

нет, нет

А вот это может быть, если даст возможность установить достоверно неземное происхождение сего.

Короче, каждого человека устроит разный набор доказательств)

Лично я до первого контакта вообще в инопланетян не верила, но мне пришлось пересмотреть свои взгляды.

52 минуты назад, Рей сказал:

1. Я бы на месте Владимира вначале организовал Ваше обследование на предмет поиска этого "чипа". Если верить мировой уфологии - находят без проблем на банальном рентгене. Для начала - подтвердить наличие этого чипа с дейлом. 

2. Потом я передал бы этому Кирхитону, что бы он катился в свою.дурку и не трогал землян. А иначе вырежем этот чип и организуем круглосуточный мониторинг Касси. И он близко не подлетит. А канал телепатический заблокируем технически. Да, найдем чем и как. 

3. Потом я бы на месте Космопоиска организовал бы поездку на место посадки или зависания корабля Кирхитона на предмет приборного поиска аномалий. Потому что если верить уфологам - то вопреки заявлениям Кукольникова на местности как раз обнаруживали следы не только посадки, но и зависания объекта. Если же данный уфолог не-владеет подобной информацией - то кроме него в составе Космопоиска есть и другие люди. Которые необходимой информацией владеют. 

4. И перестаньте уже заморачиваться на кирхитонах.. Он Вам нужен как мозоль танцовщице! Прикормили дармоеда и радуетесь. Ему надо? - вот пусть он и прилетает прямо к дому. А не за 18 километров. 

5. У вас, женщина, садомазохизм в почете!

1. Чипы разные бывают, как и цивилизации, их поставившие. Думаете, невозможно придумать материал, который нигде видно не будет?)

2. Ну и зачем прогонять Кирхитона вместо попытки как-то его зафиксировать и изучить?

3. Почему Вы об этом не написали Владимиру? И не привели ему мнения тех людей, которые в отличии от него владеют этой информацией?

4. Я вернулась к физическим контактам по просьбе Владимира. И Вы прекрасно знаете, почему.

5. Такие люди не подходят дараальцам для физических контактов. Список их условий для контактеров Вы уже видели))

20 часов назад, Sandro_nsk сказал:

1. Вот это и плохо, в целом, для уфологии, когда там присутствуют люди, которые падки на подобное. Во много именно из за них уфология и воспринимается как "сборище фриков". И именно поэтому от таких людей и надо исбавляться, так как они и подмачивают всю репутацию.

2. Вам чтобы разобраться, обращаться надо не к уфологам, а в самом начале к медицинским специалистам. 

3. Во-первых, это было почти 20 лет назад. Во-вторых, что он вам сказал и сказал ли вообще и проходили ли вы обследование - это не известно. Точнее, только с ваших слов. Где бумаги? Их нет. Можно вообще заявить что он вам сказал что сам является контактёром))))

4. Да, иначе никак. А контингент там может и не отличаться от вас. Но вы же хотите разобраться? 

5. А вот в это не верю. 

1. Я не понимаю, почему критика действий одних людей высказывается не им, а другому человеку? Давайте, я контакты всех трёх уфологов напишу Вам в личку и Вы выскажите своё возмущение им, а сплетнями за спинами людей я не занимаюсь, простите.

2. Но Вадим, один из уфологов, к которому я обратилась, как раз врач. Он есть и на этом форуме, неужели Вы его не знаете?

3. Что изменили бы бумаги 20 летней давности в данном случае?))

4. Я действую как раз по совету психиатра, который обследовал меня в 14 лет. Он мне посоветовал рассказать уфологам о своих контактах, я рассказала. Уфолог попросил меня вернуться к контактам и я вернулась. Что ещё от меня требуется?

5. Но я-то не могу не верить своим ушам)

1 час назад, Sandro_nsk сказал:

Господи боже да при чем тут невролог??? Какое он отношение может иметь к психозам? А справка от именно психиатра (а не от психотерапевта) нужна для того, чтобы исключить наличие психических расстройств.

Уже исключили. Мне несколько психиатров сказали, что в психозе больной неспособен самостоятельно вызывать у себя галлюцинации в любое время. А я могу войти в ментальный контакт с Кирхитоном когда захочу)

1 час назад, Sandro_nsk сказал:

1. В компетенции психотерапевта находятся пограничные состояния (неглубокие депрессии, сезонные расстройства настроения, различные фобии (не маниакальные)), тогда как психиатр лечит более серьезные и запущенные случаи (психозы, шизофрении, навязчивые состояния и др.). 

2. Конечно говорит. Что такой "врач" не может поставить диагноз, например, шизофрения. И уж, тем более, на основе одного МРТ. Вот тут подробнее можно ознакомиться: https://cmzmedical.ru/zabolevaniya/shizofreniya/diagnostika/

1. Вы уверены, что психотерапевт шизофреника среди своих клиентов не распознает и не пошлёт его к психиатру?)

2. МРТ для диагностики шизофрении вполне используют, погуглите) Изменения на МРТ, характерные для шизофрении, появляются даже раньше симптомов. А я контактирую с 1999 года, да без лечения психотропными препаратами... Вы представляете, во что моя личность и мой мозг превратились бы за это время? Нет? Прочитайте учебник психиатрии, поверьте это не менее увлекательно, чем уфологическая литература.

59 минут назад, Рей сказал:

1. Да ничерта психотерапевт на том МРТ не увидит!! МРТ должен смотреть врач, который мозжечок отличит от опухоли! Нейрохирург - может смотреть. Хирург может.

2. А психотерапевт оперирует Фрейдом, Юнгом и тому подобным! Он три месяца максимум на курсах заочно проучился за деньги и богатым дамочкам потом втирает отчего у нее тоска при виде соседки в брюликах. Или ищет в далеком прошлом пациента чего он в свои 45 лет при виде паука на столб лезет. 

1. Хирург не будет смотреть МРТ, пошлёт к неврологу. А нейрохирурга в нашем городке нет.

2. И что? Это ненаучные методы что ли? Или психотерапевт в медицинской терминологии не разбирается? Я же ей не пленки с МРТ показывала, а заключение врача, который мне его делал. Там нужно всего лишь перевести специальную терминологию на обычный язык.

56 минут назад, Carib сказал:

1. Я уверен для упертых скептиков и это не является доказательством)  им живого инопланетянина притащишь они скажут - "резиновый")

2. Чего человек своим мозгом понять не может он обычно это опровергает и переводит вразряд -"этого не может быть"...

3. вот и еще поэтому в уфологии происходят проблемы,  все хотят найти какой то научный подход не понимая,  что современная наука абсолютно далека от того какой наукой пользуются инопланетные  товарищи.

1. Мне Вадим почти твоими словами ещё летом написал))

2. Такое бывает, да. Но не у всех. Многое от характера и от воспитания зависит.

3. Инопланетяне развивали свою науку на другой планете. Вряд ли она может быть похожа на нашу. У них и понятия о мире совсем другие, чем у нас: строение мозга же другое, значит сознание и восприятие не такие, как у нас. Это не говоря уже об обществе, в котором они воспитываются с детства.

39 минут назад, Рей сказал:

1. А вот мне лично уже вообще ничего не говорит.. Кроме того,.что в России бардак (к сожалению) в области здравоохранения. Уж извините, но я просто удивляюсь. Академий развелось что у бродячей собаки блох. А лицензии выдаются кому угодно и на что угодно.

 

2. Так ведь я уже писал, что другой диплом выдан Федеральным учреждением, которое не является академией МВД и медицинским ВУЗ- ом, а имеет технологический и метрологический профиль. И между тем эта контора проводит "сертификацию судебных экспертов"? И как это понимать? Это как бы" Институт стали  и сплавов" провел сертификацию хирургов.. 

3. Вот я понимаю ту же Макарову.. Закончила медучилище. Что дальше? Ухаживать за больными? - Фи! Выносить горшки и колоть уколы за маленькую зарплату "не круто".

4. А тут как раз кругом уфология, эзотерика, пришельцы и абдукция. Полный шабаш перестроечных времен. Тут бумажку за троячку купила, там книжечку почитала и пять баксов за границу перевела какой-то академии международной. Еще какие-то курсы трехмесячные заочные.. Уфошкола "Базис" вспомнилась мне... К слову.. Ну вот дипломов кучу на стенку налепил человек и уже и от инопланетян спасает, и психотерапевт- энеголог- марсолог- биомаг- и вааще.. Кирхитонов инопланетных заочно щупает по скайпу через контактера..

5. И чего еще люди болеют и помирают при таких-то универсальных докторах?

6. Ну бизнес у той самоврачихи.. Развод лохов вручную пассами. 

7. А вот и не понял! Потому что смешали в кучу дипломированного врача, преподавателя из медицинского института и медсестру! Мало ли Вадимов?!

8. Вадим (между прочим ) дипломы нормальные имеет и сейчас в Германии работает отнюдь не спасателем жертв абдукции. Я верю, что он показал.МРТ неврологу. И верю, что тот специалист с нормальным образованием.

9. Но все это частный случай. А я тему открыл о проблемах уфологии в целом. И тут как раз дело не в Касси или неврологах с психотерапевтами, а в отсутствии здравого подхода ко многим проблемам. Я вначале доклад Петухова привел, потом еще один - и там с одной стороны жалобы и нытье, а с другой стороны требования к уфологам на уровне "научись пользоваться компасом и вот ты уже спец!" А между тем в теориях все как бы гладко, а вот как конкретный случай - сразу масса проблем! И все при обсуждении (как вижу) скатывается к вопросу "вот есть я и вот моя болячка, а мне сказали врачи-уфологи.."

1. Это называется "частная образовательская деятельность". На неё нужна государственная лицензия. В Беларуси разве не так?

2. Вы имеете в виду, что данное учреждение не имело права выдавать ей подобные документы?

3. Тот кто колет уколы, не имеет права притрагиваться к горшкам и наоборот. А то у пациентов и сепсис может начаться, не говоря уже об абцессах на одном месте.

4. Это её конституционное право: заниматься контактерами, увлекаться биомагией и щупать Кирхитонов хоть через скайп, хоть напрямую. Как и Ваше: критиковать её за подобную деятельность.

5. Вы думаете, они у врачей, обвешанными дипломами из государственных институтов не умирают?

6. Лично я ни копейки за три сеанса гипноза по скайпу ей не заплатила. Странный бизнес, не находите?

7. Я сразу написала, что показывала МРТ Вадиму и Татьяне Макаровой. Если Вы не вспомнили, кто это, могли бы переспросить.

8. Вот и слава Богу. В данном случае мнения самого Вадима, его знакомого невролога и Татьяны Макаровой абсолютно совпали. О чём это Вам говорит?

9. Я тоже за то, чтобы прекратить оффтоп. Но Вы автор темы, Вам и решать.

50 минут назад, VIK сказал:

Ничего из перечисленного не подходит, чтобы получить достоверный неоспоримый результат. Поэтому воз и ныне там.

Чтобы получить достоверный неоспоримый результат, нужны либо показания нескольких независимых свидетелей о том, что контактера забирала или привозила обратно тарелка.

Или фото/видео того, как контактер забирается по лестнице в тарелку либо спускается с неё.

Или привезенный на Землю инопланетный предмет, прибор, камень или животное.

Или переданная через контактера неизвестная на Земле информация, которая потом подтвердилась.

Или необычные способности у контактера: левитация, телекинез, исцеления неизлечимых больных одним касанием и т.д.

Но подобные действия запрещены гуманоидам правилами контактов.

.

2 часа назад, Рей сказал:

Эээ.. Извиняюсь.... Тут немножко другая проблема уфологическая..

Касси обращалась за помощью в Космопоиск. Общалась на форуме. Специалисты Космопоиска с ней работали. В.Кукольников заявил, что ей верит. Но уфологическая проблема в том, что у Касси есть имплант, который ей установил инопланетянин и таким образом все слышит. И потому у уфологов "связаны руки". Они сейчас думают как этот имплант обойти. 

Так Владимир всё правильно написал. Кирхитон через чип же узнал, что я отправила ему место контакта на карте. На следующем контакте он мне поменял место и сказал, что если я опять сообщу его кому-нибудь, то он мне в Пески его перенесет, за 18 км. Как я туда стала бы ездить два раза в неделю, по вечерам, без личного транспорта? И что в этой ситуации надо было делать Владимиру? Вот Вы бы что делали?

1 час назад, Sandro_nsk сказал:

1. Как зачем вам это может быть надо? А вы вообще с какой целью всё это несёте вообще? Что вам надо от людей на подобных форумах? Чтобы они разобрались?

2. Так они не разберутся, потому что, с большой долей вероятности, это прерогатива психиатров.

3. И психиатры дадут вам справку о вашем состоянии, но вот что там будет написано - это уже другой вопрос.

4. Я не говорю что вы врёте - всё это может быть реально в вашем мозгу происходить. А что до инопланетян, то это частный случай и с таким же успехом вы могли бы контактировать хоть с богом, хоть с камнями, например. Это не суть важно. Если вы хотите в этом разобраться, то действовать надо иначе. И обращаться совсем к другим специалистам, не в области аномального. Тут то как раз похоже ничего и нет аномального. Вы хотя бы найдите какой нибудь форум по психиатрии, раз так боитесь лично обращаться в соответствующее заведение, и опишите там все свои "похождения". Я так думаю, что данный случай вообще типичен и они даже лично вас не наблюдая составят выводы.

1. Я обратилась на уфологические форумы, чтобы разобраться в природе моих контактов. Трое уфологов со мной работают и никто из них не спросил, что мне от них надо. Они и без вопросов это поняли- мне надо попытаться выяснить реальны мои контакты или нет.

2. А воронежский детский психиатр в 2000 мне сказал, что это прерогатива уфологов. И кому мне верить: ему или Вам?

3. Для этого мне нужно на месяц покинуть мужа и свекровь и лечь в ПНД. Они этому совсем не обрадуются, поверьте. Теперь скажите, ради чего мне надо будет расставаться с семьёй на месяц, лежать в больнице за 250 км от дома, с весьма специфическим контингентом в одной палате, кушать там щи из гнилой капусты и недоваренной картошки и каждый день в подробностях рассказывать врачам о своих полетах снова и снова, показывая им свои ментальные контакты и передавая Кирхитону вопросы о путях размножения дараальцев? Ещё раз спрашиваю Вас: что мне это всё даст?

4. В начале сентября 2018 года я ходила на приём к местному психиатру, рассказала ей о контактах и обращении к уфологам, показала видео ментального контакта. Она сказала, что в моём случае обследование возможно только платное. Сказала, что направление на бесплатное обследование мне не положено, так как контакты не приносят беспокойств ни мне, ни окружающим, тем более я в любой  момент могу от них отказаться.

2 часа назад, Рей сказал:

 Для работы психотерапевтом и психиатром разные требования. На психотерапевта может быть и курсов хватит заочных. А вот на психиатра - только ВУЗ и интернатура. Это разный уровень знаний. Психотерапевт - это как бы массажист мозгов. А вот психиатр - это как серьезный кардиолог. Психические заболевания психотерапевт не лечит!! И диагнозы не ставит!!! 

Но результаты МРТ психотерапевт посмотреть вполне может и сказать, нарушено там что-то или нет. В медицинских терминах он разбирается получше нас с Вами. 

1 час назад, Рей сказал:

1. Я искренне рад,.что у Вас МРТ нормальное. Но у Вадима точно диплом невролога, а не уфолога? Вы же писали раньше "врач уфолог"? 

2. Касси! Но пусть даже этот невролог гениален.. Но у него на стене (как и у Макаровой) не висит среди дипломов справка от психиатра!  Carib эту компанию аттестовывать отказывается! НЕТУ СПРАВКИ ОТ ПСИХИАТРА!!!!! ДИПЛОМЫ ЕСТЬ - А СПРАВКИ НЕТУ!! КОШМАР!!! 

1. Вы же прекрасно поняли, что я имела в виду врач и уфолог) И Вы прекрасно знаете, о каком Вадиме я говорю и какой у него диплом) У Вадима есть знакомый врач невролог, которому он и показал моё МРТ.

2. Зачем им справка от психиатра?

1 час назад, Sandro_nsk сказал:

Этот диплом можно использовать в сортире по назначению)) Вы гляньте кем он выдан. Человек, имеющий его, к психиатрии не имеет никакого отношения. По крайней мере, официально.

Вы психиатра от психотерапевта отличить можете?

А выдан он организацией, которая имеет государственную лицензию на образовательную деятельность между прочим.

Вам это о чём-то говорит?

31 минуту назад, Sandro_nsk сказал:

Во лжи я вас не обвинял. Больные люди реально слышат голоса и они вряд ли врут, рассказывая об этом. Лично я, пока не увижу заключение психиатра, то такого человека буду считать больным. А если кому то там из названных вами "уфологов" интересно тратить время на ерунду, то это их дело) Без заключения специалиста, подобная история вызывает нулевой интерес.

Никакой психиатр не даст мне заключения о моём психическом состоянии после одной беседы об инопланетянах. Для этого нужно месячное обследование в ПНД.

А зачем мне это надо? Ради того, чтобы подтвердить Вам или ещё кому-то своё психическое здоровье? А мне то какая польза будет от этого?)