Касси

1 час назад, Blondinka сказал:

Раздвоение личности; Касси и Кирхитон.

Почему Вы так думаете?

1 час назад, AG Condor сказал:

Но вот «отмена» витализма в биологии ТОЧНО была огромным шагом на пути к маразму. И может быть физики ещё не вполне понимают, в какой з...е оказалась наша цивилизация. А вот с точки зрения биологии все уже вполне ясно. Человек-то существо биологическое, как ни крути. Физику тоже жрать надо, иначе пальчики-то мел не удержат. И биологические науки, получаются, самые главные. А когда они сами себе башку снесли, отказавшись от здравого смысла - от витализма, то бишь - то привели туда, куда без башки только и можно привести. В КОШМАР.

У любого живого существа есть жизненная сила. Без неё дух не удержится в теле. А энергия, вырабатываемая из пищи и кислорода, идёт на обеспечение нужд тела: тепло, движение, иммунитет, электрические сигналы клеток, синтез разных веществ и так далее.

Но если нет жизненной силы, то тело умрёт, сколько бы энергии не было в его клетках.

22 часа назад, AG Condor сказал:

1. Ну тут я Кирхитону не оппонент. Сознанием определенно обладаю, а вот есть ли у меня самосознание? Гм... затрудняюсь с ответом. Никогда не встречал никаких внятных определений "самосознания" (да и в индийской философии отсутствует что бы то ни было, что можно перевести как "самосознание").

2. Но это ладно. А вот дальше Кирхитон предлагает нам вступить на опасный путь. Ведь и среди людей полно особей, у которых напрочь отсутствует мышление и воображение, а уж если говорить про инстинкты... Согласно учению Гурджиева (в передаче Успенского, который, подозреваю, немало от тсебя добавил) подавляющее большинство людей представляют из себя не более, чем автоматы. Это конечно крайность, но даже ложные учения всегда опираются на какие-то факты...

3. Одним словом, никаких принципиальных отличий между сознанием людей и животных нет. Есть различия по степени интенсивности, по сфере интересов и т. п. Но те же различия наблюдаются и между самими людьми. И, следуя логике Кирхитона, нужен только крохотный шажок, чтобы заявить, что и у многих людей "душа не бессмертна" (ну у тех, например, кто не верит в превосходство дараальской цивилизации), что они не лучше животных, ну и далее со всеми вытекающими...

4. Нет, господин Кирхитон, на этот опасный путь человечество не встанет. Индия, Тибет, другие страны в русле индийской традиции, а также все "владельцы" (или, правильнее сказать, слуги) собак, кошек и прочих друзей, четвероногих, летающих, плавающих и ползающих, не пойдут за Вами точно. Это немалая сила, господин Кирхитон, имейте в виду.

1. Сознание духа (лимиса) обладает двумя свойствами: восприятием внешнего мира и осознанием своего "я". Индийцы называли первое "манасом", а второе "ахамкарой", если я точно помню. У животной души (эромеса) есть только восприятие внешнего мира, но она не осознает своё "я" чем-то отдельным и поэтому не может представить себя в какой-то ситуации.

2. У людей они могут отсутствовать из-за повреждения мозга (органа, через который дух управляет телом) или из-за воздействия внешней среды, если дремлющие в духе силы и способности оказались неразвиты. Но после смерти тела дух снова обретает и мышление и воображение, точно также, как дух слепого человека после смерти тела обретает способность видеть.

3. В тело гуманоида (а мы гуманоидный тип существ) или плазмоида (существа энергетической природы) может воплотиться только "лимис", но никак не "эромес". Это догмат дараальской религии такой же, как православный догмат, что Иисус Христос- это воплотившийся Бог. То есть пересмотру не подлежит)

4. Люди, которые верят в жизнь животных после их смерти, смогут после смерти своих тел увидеть в мире невоплощенных духов и своих любимых животных. Но они будут созданы их воображением, так же, как дом, одежда и вся обстановка вокруг. Кстати, душа животного сразу после смерти тела стремится находиться в астрале рядом с хозяином, пока окончательно не растворится. Хозяин, скучая по животному, подпитывает  эмоциями его астральное тело, позволяя ему просуществовать дольше.

В книге Бытия есть рассказ о змее-искусителе, который предложил первым людям съесть плод с дерева познания добра и зла.

Вот толкование этой истории:

Первые гибриды инопланетян и обезьян (люди) жили на инопланетной базе, которая в Библии названа Эдемом. Туметсоутцам для нормальной жизнедеятельности были необходимы плоды их дерева "хорола", но для людей они были смертельно ядовиты. Они посадили в Эдеме эти деревья для себя, а селбетовец (змей) уговорил людей их съесть, чтобы убить их и сказать потом, что люди сами их наелись.

Но людей обнаружили вовремя и спасли, правда из Эдема их пришлось выселить, пока селбетовцы ещё что-нибудь не выдумали (например настроить людей выступить против бурхадцев и туметсоутцев с оружием).

Дух для дараальцев ("лимис" на их языке) - это бессмертная, сотворенная, разумная сущность.

Дух состоит из трёх частей: разума, энергии и так называемого "эпнера", что на русский язык может быть переведено, как "суть", "сущность" или "сердце" (только к физическому сердцу это отношения не имеет).

Каждая из этих частей в свою очередь тоже состоит  из трёх частей:

Разум ("пту")- мышление, воображение и память.

Энергия ("атс")- воля, сознание и эмоции.

Сердце ("эпнер")- Чувства, желания и инстинкты.

У воплощенного духа добавляется ещё жизненная сила ("гопи атс"), которая соединяет его с телом.

Это состав "лимиса"- воплощенного духа.

Животная душа называется "эромес", состоит из "эпнера", "атса" и "шена" (это так называемая инстинктивная память, не основанная на мышлении).

У животных есть сознание, но нет самосознания, есть чувства и эмоции, но нет мышления и воображения, есть воля, но она подчинена инстинктам...

После смерти тела животная душа живёт ещё какое время, бродя по астралу. Срок её жизни зависит от вида животного и от степени развития её чувств и сознания. Она постепенно теряет свою жизненную силу и растворяется в астрале, при этом её сознание пропадает, а чувства и всё остальное рассеивается, переходя в окружающие эгрегоры и мыслеформы.

Такая судьба животной души была установлена их астральными путешественниками)

Эксперименты с обезьянами состояли в том, что бурхадцы, тумесоутцы и селбетовцы совместили их генетический материал со своим, в результате чего мозг обезьяны стал способен вместить разумного духа.

По учению дараальской религии, духи не могут воплощаться в животных, а души животных рождаются самими животными вместе с телом и смертны.

Человек с точки зрения религии- это дух, воплощенный в тело, а с точки зрения инопланетной биологии- это гибрид трёх инопланетных рас (бурхадцев, тумесоутцев и селбетовцев) и земного животного из отряда приматов.

Кстати, из-за животного происхождения иногда рождаются люди с хвостами или покрытые шерстью, а селбетовские гены дают иногда ихтиоз и синдром "кошачьего глаза"

11 часов назад, Рей сказал:

Касси!Я  Вас умоляю! Ну начните же читать не только форум, но и сам сайт Уфокома! Например о том, над чем работает и планирует работать данная организация написано тут : https://www.ufo-com.net/about2/info10424.html

Прошу заметить, что так называемая Уфология по сути проходит мимо. Со всеми инопланетянами и прочим. 

Ну а методах и целях Уфокома написано тут в отдельном разделе https://www.ufo-com.net/publications/list-of-methodologia.html

И это даже искать не надо. А позже могу подобрать и интервью.. 

Спасибо, Рей, очень информативно.

11 часов назад, Рей сказал:

Ну и в результате всего этого узнав о разных мнениях и течениях в среде самих уфологов, кирхитоны могли аналогично землянско-уфологической логике решить, что не только представители правительств, но и сами уфологи мало достойны контакта и выбрали одного человека - а именно Касси! Как имеющего свое и единственное мнение относительно инопланетян. А то ведь иначе уфологи передерутся.. наверное. Да и возможно что чувством юмора они не обделены. Вот и решили "мы будем развлекать одну простую женщину, а уфологи пусть кусают себе локти! Хе-Хе! ".

Мне говорили условия выбора физических контактеров для планеты Дараал:

1. Личное желание.

2. Отсутствие страха перед НЛО и инопланетянами.

3. Стремление познавать мир.

4. Отсутствие сознательной агрессии, направленной против разумных существ.

5. Желание летать в космос.

6. Отсутствие страхов и фобий.

7. Отсутствие религиозного фанатизма в любой форме и привычки навязывать своё мнение другим.

8. Терпимость к мнениям и верованиям других.

9. Нетерпимость к преступлениям против жизни, здоровья и половой неприкосновенности разумных 

10. Отсутствие половых извращений (педофилия, некрофилия, зоофилия, садизм, мазохизм).

11. Нормальная сексуальная ориентация.

12. Отсутствие физических заболеваний, которые препятствуют полету в космос с инопланетянами: гипертония, аритмии, перенесенные инфаркт и инсульт, сердечная недостаточность, печеночная недостаточность, почечная недостаточность, слабые слух и зрение, эпилепсия, сахарный диабет, онкологические заболевания, аллергия и сниженный иммунитет.

12 часов назад, Рей сказал:

1. Несомненно. Осталось только понять кто такие "ученые" и почему так называемые уфологи в Вашем понятии учеными не являются. То есть уфолог ученым быть не может или не должен? Это как огонь и вода? 

2.И что? "Частник" Илон Маск запускает в космос ракеты. А в некоторых государственных ВУЗ-ах России вводят кафедры теологии.. Власть же многих транснациональных корпораций..кхм..

3. И вообще кто входит в эти общественные организации? !

4. Ну, наверное можно сказать что для многих уфологов само существование инопланетянина Кирхитона - далеко не факт.

5. А вот относительно прибора.. Так ведь вроде строят. Точнее - строит один человек. И как относительно недавно заявляли - успешно. И даже с  полным оптимизмом думают его использовать в обозримом будущем именно для полноценного контакта. Точнее- как абсолютно надежное средство для "привлечения внимания пилотов НЛО". И не просто для того, что бы в ответ получить несколько вспышек бортовых огней, а именно для передачи приглашения к полноценному диалогу. С представителями именно общественной организации.

6. Так как практически прямым текстом было заявлено, что именно она и только она достойна такого контакта от имени землян ( от скромности умирать у уфологов не принято). Но справедливости ради - особо внятных обоснований почему это вдруг пилоты НЛО должны отреагировать на световой мультфильм с размером  изображения 2×2 метра весомых аргументов так и не было предъявлено.

7..Аналогично инопланетяне, пролетающие ежедневно (по своим личным делам) над сверкающими огнями мегаполисами с различными рекламными светодиодными панелями с рекламой товаров и спокойно игнорирующие вопли уфологов по ТВ и на форумах, не могут понять почему они обязаны реагировать на какой-то мультфильм на небольшом самопальном  экране. Который пыхтя и сопя установят на окраине деревушки пару человек..с непомерно раздутым ЧСД (Чувством Собственного Достоинства).

1. Учёные в моём понятии- это люди, которые профессионально занимаются наукой. Уфологи- это люди, которые занимаются изучением феномена НЛО, на добровольной основе. Учёный конечно может быть уфологом, но это будет лишь его увлечением, а не работой, за которую ему платят. Уфология не входит в список наук, признанных РАН.

2. Существование инопланетян и контактерство будут признаны официально только тогда, когда учёные из академии наук заявят об этом во всеуслышание и предоставят доказательства. Например, видеозапись, на которой контактер заходит в летающую тарелку и она улетает.

3. В них входят люди, которые согласились создать объединение ради общей цели.

4. Я это и не имела в виду. Но для меня Кирхитон выглядит вполне реальным, поэтому я сказала о его мнении насчёт уфологов.

5. Может, они кого-нибудь из инопланетян и заинтересуют, как знать? В любом случае жду с интересом развития событий.

6. Я их понимаю: они хотят контакта с иным разумом. Путь познания вселенной для них очень привлекателен. Такие люди больше меня подходят для контакта, думаю. Так что желаю, чтобы у них всё получилось, чтобы они, в отличие от меня, получили от инопланетян полезную хотя бы для себя информацию.

7. Никто не обязан реагировать на мультфильмы. Но инопланетяне, пролетающие в НЛО, обычно видят состояние разума и эмоций людей внизу. Когда они увидят уфологов с прибором, то их энтузиазм и желание контакта может и привлечь пришельцев)

У Кирхитона действительно серая кожа, выходит, что он "высокий серый" )

Кирхитон с Мидом сказали, что сведения об истории Земли входят в программу обучения контактеров Дараала, поэтому мне рассказали о создании человека и о войне, зачинщиками которой были рептилоиды с планеты Селбет.

Они не считают, что людей может унизить или обидеть происхождение от животных, потому что для них происхождение физического тела неважно, важно лишь происхождение души.

Все души по их мнению произошли из одного источника, они его называют "чиут", это аналог Бога Творца в монотеистических религиях.

По версии дараальских учёных Чиут сотворил огромное количество духов: по их оценке оно равно числу галактик, известных дараальцам, умноженному на четвертую часть звёзд в этих галактиках.

Воплощены не все духи, а лишь их десятая примерно часть, остальные ждут очереди на воплощение.

Духи могут воплощаться на любых планетах, а также в энергетических формах жизни (то, что мы называем плазмоидами или "духами природы")

Поэтому происхождение тела нас никак не унижает, как не может унизить наследника царского рода временно одетая им с какой-то целью одежда простолюдина)

3 часа назад, Рей сказал:

1. А как же Вы? РАЗВЕ ВЫ НЕ ОБЛАДАЕТЕ ТАКИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ? Вы же утверждаете, что имеете телепатические контакты с инопланетянами.

2. Более того, один из руководителей уважаемой организации заявил публично,что Ваши сведения заслуживают доверия.

3. Кроме того, наличие на Земле жителей Иных Миров является официально установленным фактом. Потому что об этом заявила официальная организация.

4. В принципе, нам надо просто перестать "булькать" на эту тему и просто ждать несколько лет. Ну.. по моим субъективным оценкам года три-пять максимум.После чего Земляне посредством демонстрации мультипликационных картинок вступят в непосредственный контакт с представителями Иной Жизни. ДА, ЭТО ОФИЦИАЛЬНО ОДОБРЕННАЯ (ныне покойным В.Чернобровым) ПРОГРАММА действий уфологов на ближайшие годы. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ТАКОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ТУТ: http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=7387.msg91 Но- требуется материальная помощь для осуществления столь грандиозного проекта Человечества. Конкретно- для покупки комплектующих для светодиодного экрана, посредством которого Космопоиск будет подавать световые сигналы пилотам НЛО. http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=7408.0

5. Итого: факт наличия Иного Разума доказан! Иной Разум прекрасно понимает русский язык, говорит на этом языке и даже свободно может общаться с Землянами. Факты есть, они официально признаны и потому надо просто ждать. И по возможности помочь во всех смыслах ПРОЕКТУ. 

1. Да, утверждаю, но доказательств контактов у меня нет. Думаю, учёным на видео прекрасно известно о людях, утверждающих, что они контактеры, но для них эти утверждения доказательствами не являются.

2. Для учёных мнения уфологов не являются доказательствами наличия внеземной жизни и контактерства.

3. Общественная организация, но не государственная, не так ли?)

4. Если этот прибор построят, вполне возможно, что  некоторые пилоты НЛО будут отвечать уфологам подмигиванием. Но на прямой контакт (подъём исследователей на борт корабля) они пойдут вряд ли, судя по отношению Кирхитона к уфологам. Хотя всё может быть, ведь среди гуманоидов, как и среди людей встречаются разные личности.

5. Факт моего физического контакта вовсе не доказан, а мнения о природе моих контактов на съезде уфологов разошлись.

Никто не понял, зачем инопланетянам надо было возить меня по всей Галактике, при этом советуя хранить контакты в тайне.

4 часа назад, Рей сказал:

1. Не думаю, а знаю. Это Ваша проблема. А мне известно. Ну,это проблемы лично Вашей науки. А вообще Фрейда почитайте и Юнга. Я не считаю, что они" на все 100"..  А нормальной науке все давно ведомо.Да и типа "аномальной" - давно пройденная тема как одноразовый пакетик чая..СкукотА! 

2. А вот тут я- Пас . В смысле пропускаю ход в карточной игре.  Потому что не владею полностью современным словарем философии и потому предлагаю Вам задать этот вопрос Админам Уфокома. Это все давно рассматривалось и тут ужасно сложная и скучная тема. ИНТЕРЕСНАЯ.. НО-..... Они более "подкованы в сфере Научной Методологии. 

1. Чтобы понять природу галлюцинаций, надо сначала разобраться, откуда в мозгу возникают мысль и самосознание. А до этого ещё очень далеко.

2. Как только Админы форума напишут, как Вы, что цель Уфокома- поиск независимых и объективных доказательств аномальных явлений, я спрошу у них, что для них будет являться таким доказательством.

А пока напишите пожалуйста, какие явления считаете аномальными лично Вы. Владеть языком философии для этого необязательно)

Детали личной жизни рассказывать не нужно.

Вы замечали что-нибудь необычное в доме или в себе последнее время?

5 часов назад, Рей сказал:

1. Быть обыденным может и галлюцинация у наркомана. Совершение каких-то обрядов так же может быть обыденным у определенной группы людей.

2. Но не факт, что розовые слоны наркоманов действительно летают косяками, плевок через левое плечо означает наличия позади черта.

3. Раньше задачей форума было поиск независимых, объективных доказательств существования "аномальщины", а уж потом изучение ее свойств и устройства с точки зрения науки.

4. Однако траекторию движения небесных тел они высчитывали не с кадилом в руках. 

1. Вы думаете, что слово "галлюцинация" вполне объясняет природу подобных видений?) А что такое "галлюцинация"? Это видение того, чего нет в материальном мире. А есть ли оно в мире духовном, нам неизвестно. Конечно, я понимаю, что само существование духовного мира для материалистов под вопросом, но научный мир не ограничивается материалистами и мистицизм уже не считается признаком отсутствия научного мышления.

2. Пока наркоман видит слонов, они для него реальны, а что такое эти слоны: образы его подсознания или какие-то реальные, но нематериальные существа- это науке неведомо. Если же человек верит, что плевок через плечо избавит его от неприятностей, то он станет увереней себя вести, что действительно поможет ему во многих случаях их избежать. Христос ещё две тысячи лет назад сказал: "По вере вашей да будет вам"

3. Что Вы сочтёте независимыми и объективными доказательствами аномальных явлений и какие вообще явления для Вас аномальны? Не удивляйтесь, что я задаю Вам эти вопросы, ведь Ваши мысли я читать не могу и если Вы сами не разъясните свою точку зрения, я могу понять Вас неправильно.

4. Лука Войно-Ясенецкий тоже оперировал людей не с кадилом в руках, а со скальпелем, что не мешало ему брать кадило в свободное от операций время.

44 минуты назад, ZhendosN сказал:

Это не после , читайте внимательней. Все началось кучей , чуть ли не в один день. Просто до сих пор все это тянется и никоим образом не кончается. Я говорю как у меня есть , а никак написано в чьих то книгах.

На сегодняшний день что у Вас происходит?

Опишите всё как можно подробнее, может быть важна каждая деталь.

13 часов назад, Рей сказал:

1. Это не соответствует текущему мышлению общества. Только фантастические теории и интересны. Остальное никому не надо (за исключением может быть 10%). Я люблю посмотреть что конкретно в текущий момент читают на форумах посетители - именно фантастические и мистические темы имеют спрос. 

2. Меньше науки, больше пришельцев и ангелов. Текущий девиз "Они среди нас!!!".

3. Ну а тема духовности - это как неизбежный осенний грипп. 

4. "ВОТ-ВОТ! Ученые сами признаются что ничего не знают, а смеют критиковать тех, кто думает нестандартно как Джордано Бруно и готовы всех сжечь на костре как его сожгли а Главный Инквизитор это Кругляков из Комиссии по борьбе с лженаукой которой деньги дают а я Вечный Двигатель придумал а нефтяная мафия всех убивает что бы дохода не лишиться если Свободная Энергия станет доступной "

1. То, что является фантастикой для Вас может быть вполне обыденным для кого-то другого. Люди вообще все разные: кто-то любит читать мистику, кто-то её писать, а кому-то она совершенно безразлична. Все три варианта абсолютно нормальны.

2. Среди учёных полно мистиков (вспомните хотя бы Исаака Ньютона) и верующих разных религий.

3. Человек телесно-духовное существо, поэтому для него естественно говорить и о телесных нуждах и о духовных.

4. Никто критику за сжигание на костре не считает)))

Если кто-то боится, что его убьют из-за открытия, пусть тогда о нём не говорит в общественных местах, в том числе и на форумах, ведь это может представлять для него опасность. Пусть отдаст своё открытие более смелым.

4 часа назад, Максим сказал:

1. Мне кажется в каждом конкретном случае нужно разбираться инвидуально и не выстраивать фантастических теории о том, что женщина видела уже неким внутренним зрением.

2. А то так мы дойдем то того, что в итоге окажется что женщина галлюцинация, а членом Уфокома это все привиделось. Тут же не Рен ТВ, казалось бы банальный случай может растянуться на долгие годы.

3. А в итоге окажется, что вообще видения не было. Ну хлопцы, что я могу сказать...скучно мне было адной, вось и выдумала гэту чэртаушчыну:)))

4. Вы не подумайте Касси что эти камень в ваш огород. Но как мне кажется не надо искать магию, там где ее нет.

5. С вами тоже как я понимаю произошел необычный случай, который напоминает мне историю про мальчика -индиго с филфака БГУ, которую мне рассказала Агеенкова Е.К.

6. Теория про внутреннее зрение и ангелов хранителей конечно интересно, но наш мозг слишком сложный механизм и функции его до конца не известны. Так что я пока воздержусь от теории из разряда битвы экстрасенсов.

1. Это не о женщине из статьи, а о Hairmaven, которая рассказала чуть ранее, что видела комнату с закрытыми глазами и спросила, чем она её видела, если глаза тела были закрыты. Глазами души конечно, чем же ещё?))

2. Случай с женщиной из статьи лично мне напомнил классический астральный контакт (визионерский опыт другими словами). С кем? Даже предположить не могу, она ведь с ними не разговаривала в первый раз. А во второй раз слова "не бойтесь" мог сказать кто угодно, уж не говоря о том, чтобы принять образ Божьей Матери с иконы.

3. Зачем ей что-то выдумывать? Чтобы окружающие посчитали её за сумасшедшую? Какая-то сомнительная слава, Вы не находите?

4. Для меня это не магия, а вполне обычные вещи. Мистик ведь я, что с меня взять?)

5. Я ничего не знаю об этой истории. Не могли бы Вы вкратце рассказать, о чём идёт речь?

6. Ну вот, я ведь говорила, что каждый строит теории на основании своего жизненного опыта и убеждений)

Хотя я и не экстрасенс, но и материалисткой себя назвать не могу, поэтому моя гипотеза предполагает существование духовного мира со своими жителями, а также инопланетных цивилизаций.

Думаю, с моим жизненным опытом такая точка зрения для меня вполне естественна.

В 17.11.2018 в 21:43, ZhendosN сказал:

Ну и здоровье резко пошатнулось и я вроде как на ногах , но мало трудоспособный ... Защемление седалищного нерва , которое первый раз , случилось тем же летом, через 2 недели прошло. На следующий год - зимой на несколько месяцев. И вот последний год  - вообще ужасно , три месяца ногу волочил за собой после 20 метров ходьбы и до сих пор периодически "клинит" его. Ну и зубы за эти последние 2 года - просто посыпались. Просто сидел как то и думал, когда и что так началось и подытожив понял -все это с одного , вот этого момента.

У Вас стресс после развала семьи, а может и депрессия.

Это могло вызвать угнетение иммунитета и активизацию внутренних микробов, которые есть в организме у каждого. Микробы могут вызывать воспалительный процесс где угодно: хоть в седалищном нерва, хоть в зубах.

Кстати, негативные эмоции вызывают длительный спазм мышц спины, что приводит к защемлению нервов и даже к смещению позвонков.

Есть хорошая книга об этом: "О чём задумываются, но не говорят врачи", автор доктор Евдокименко.

Почитайте, очень интересно)

А насчёт печеньки: я думаю, что она действительно была где-то в столе или в холодильнике, а мышь могла попытаться её достать и уронила на пол, а потом жена её спугнула.

Мыши бывают и в многоэтажках.

В 16.11.2018 в 22:39, VIK сказал:

1. В детстве у меня был один случай переживания гипнагогической галлюцинации. В почти полном ночном мраке спальной комнаты довольно четко разглядел женщину в белом, сидевшую на корточках в полуметре от меня. Кажется, даже разглядел цвет ее глаз - зеленый. Хотя зрительный контакт длился секунду-две. Я слишком четко ее видел для описанного выше условия освещенности в комнате. И впоследствии тоже появилась мысль - наверное, она немного светилась. Но не похоже все же...

2. Поэтому я склонен полагать, что в случаях, когда говорится об отчетливо видимых в темноте (а посему и предположительно "светя-щихся") нереальных фигурах или предметах, то в данном случае следует рассматривать версию с галлюцинациями и визионерским опытом.

3. Всю описанную в статье историю я классифицировал бы как "визионерство" с сюжетами на религиозно-уфологическую тему.

1. Ваш опыт похож на видение Ангела-Хранителя. Дети часто их видят, ведь их душа ещё чистая от всех наших взрослых заморочек)

2. Да, с научной точки зрения так и есть. Но слово "галлюцинация" не объясняет происхождение видения, а только подчеркивает, что его видит один человек.

Я читала об опытах, когда галлюцинирующим больным прикладывали к глазам фотопленку и на ней появлялись образы галлюцинаций)

3. Визионер- "видящий духов", "провидец". Думаю, это лишь другое название обычного медиума.

В 16.11.2018 в 22:51, hairmaven сказал:

1. Ключевое место - чем видят? Многие из "испытавших" скажут, что глазами (физическими), а у меня не контакт, а само явление интересует, когда якобы просыпаешься и видишь комнату, где спал (у меня такое было раз шесть за всю жизнь). Так вот каждый раз этот опыт заканчивался тем, что я открывала свои физические глаза и удивленно спрашивала себя - а чем тогда я смотрела и видела  перед тем, как открыла глаза?

2. И только один раз из шести я "заметила", что что-то бесформенное в виде дымка "вышло" из спальни через закрытые двери. 

3..Может, дело не в том, что "плохо выбирают контактеров", а в том, что выбрать не из чего особо. 

4. Мало того, что индивидуальные человеческие сознания подтянулись в информационном плане за последние сто лет (спасибо всеобщему образованию и интернету), так еще и разнообразие предпочтений/вкусов выросло - такая эклектика!! Теперь, даже если и есть какие-то интересующиеся нашей формой жизни сознания, то им самим впору ускорить свою эволюцию, чтобы оказываться с нами "on the same page" (на нашем уровне понимания, который и позволит нам замечать их едва ощутимое воздействие). 

1. Вы видели комнату глазами души, которая только что вернулась из астрала)

2. Это мог быть кто угодно. Все духи могут ходить сквозь стены или двери. Физическими глазами Вы его увидели, потому что Ваше астральное тело ещё не совсем совместилось с физическим. Как правильно заметил VIK, на научном языке это называется "гипногогические галлюцинации", но Вы, наверное, привыкли к тому, что для материалиста духовный мир- это порождение человеского мозга, так что удивляться этому названию не следует)

3. Не знаю, может и так. Но в любом случае они обязаны были хорошо проверить кандидата на совместимость с собой, да и вообще на открытость новому опыту. Выяснилось, что у женщины из статьи было много страхов, разве такой человек подходит для контактерства?

4. Да, технический прогресс ускоряется, а чувствительность людей к духовному миру падает... Проявления интуиции зависят от работы инстинкта самосохранения: чем ближе к природе живёт человек, тем чувствительнее он к духовному миру, а чем больше он окружает себя комфортом, тем хуже до него доходят сигналы из тонкого мира. Конечно не у всех так, многое зависит от убеждений человека, от его характера, но общая тенденция именно такая.

Контакту с тонким миром ещё способствует образное мышление, которое развивается от чтения в детстве книг, а не от просмотра мультфильмов и тем более не от компьютерных игр.

Спасибо за видео.

Учёные правы: возможно в космосе мы не одни, но доказательств этому нет.

Лично меня удивило здесь мнение учёного, что в древности была возможна жизнь и на Марсе и на Венере, это подтверждает информацию, полученную мной в ходе контактов.

Очень порадовала теоретическая возможность построить аппарат, способный разогнаться до четверти скорости света: это очень хорошо!

19 минут назад, Робинзон сказал:

Я в этом году перечитал Валле и Киля, и пока читал все время сравнивал с современными статьями и обсуждениями. И пришел к неутешительному выводу - топчимся на месте. 

Чтобы не топтаться на месте в изучении аномальных явлений, нужно, чтобы их источник (источники) помогали или хотя бы не мешали исследованиям.

В настоящее время создаётся впечатление либо намеренной игры со стороны источников подобных явлений либо настолько чуждому для нас сознанию у этих источников, что я сомневаюсь в возможности наладить хоть какой-то осмысленный и полезный для человечества диалог.

Это если допустить, что не все аномальные явления являются порождением сознания или подсознания людей...

Пока та сторона не пойдет на добровольный контакт с исследователями, я думаю невозможно хоть с какой-то определенностью говорить о природе аномальных явлений. Поэтому споры будут продолжаться.

Но может, "они" и заинтересованы как раз в разных версиях и спорах об "их" происхождении? Ведь в процессе доказывания своего мнения вполне возможно создать новую научную теорию или изобрести какое-нибудь техническое новшество, которое может сыграть большую роль в будущем?

11 минут назад, Робинзон сказал:

Настоящий исследователь, на мой взгляд, должен избегать крайностей, той или иной идеологической системы. 

У человеческого разума есть способность систематизировать получаемую информацию, то есть сравнивать её с убеждениями, со своим жизненным опытом и делать на основе этого опыта какие-то выводы.

Все участники этой темы прочитали обсуждаемую статью, но мнения о ней разошлись, потому что каждый сравнил прочитанное со своим жизненным опытом, а он у всех разный.

Крайностей конечно избегать надо, но не вставать на идеологическую позицию при обсуждении какого-либо вопроса невозможно, потому что у каждого (в том числе и у Вас) эта позиция есть.

44 минуты назад, Робинзон сказал:

Явление сначала вторгается в жизнь человека и сильно пугает, а через время это исправляет наложением нового уже положительного опыта, используя религиозность очевидца. 

Хорошо хоть успокоили, добрые пришельцы попались)

Большинство так называемых "астральных" контактов с пришельцами происходит ночью, когда человек внезапно просыпается и видит за окном или в комнате странных существ или летающий объект.

Паралич тела также наблюдается достаточно часто, как и необъяснимый, дикий страх очевидца.

Моё мнение такое: что-то плохо себе инопланетяне контактеров подбирают, если их явление вызывает у кандидата панику и отказ от контакта.

Бедная женщина даже одеялом закрылась, чтобы не видеть страшных гостей, а потом ходила испуг заговаривать.

Инопланетянке пришлось придти к ней ещё раз в близком и понятном ей образе, чтобы успокоить и снять страх.

Спасибо ей за это конечно, но зачем являться к кандидату в контактеры, не изучив тщательно её совместимость с теми, кто выходит на контакт?

Может, они считают, что для астрального контакта не нужна такая тщательная проверка, как для физического? Зря...

Для многих людей астральный контакт слишком реален и может вызвать нервный срыв или психоз.