поддержать
я очевидец!
Касси
-
Публикаций
1 276 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные Касси
-
-
В 30.10.2018 в 15:54, AG Condor сказал:
1. Впрочем, возможно, это не просто забава - подобные задания могут иметь цель трансформации человеческой психики в нечеловеческую.
2. Это был Иезекииль: Печь лепёшки на дерьме - это аллегория того, как плохо будут жить евреи в изгнании и как скверно питаться.
3. Ну то Вы. Вы особый случай. Хотя... а Вы уверены, что вернулись по доброй воле?
4. Иметь в виду - просто постоянно помнить, что угроза есть. Не расслабляться. У людей ведь тоже есть свои возможности, которые могут спонтанно проявиться в экстремальной ситуации, - если не пребывать до этого в расслабленном идиотизме.
5. Что нибудь одно - или мы берём идею Создателя ВМЕСТЕ с религией, которая ее выдвигает, - в данном случае, это, понятно, христианство - и тогда уже выполняем все ритуалы этой религии (представляю Вас, Касси, на исповеди!), ибо ритуалы суть ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНАЯ связь с Создателем согласно религиозным догматам - или оставляем Создателя в покое, потому, что ВНЕ религии это совершенно пустое слово, лишенное всякого смысла.
6. Нельзя взять из математики только число 1, потому, что Вам нравится выражающая его цифра, и выкинуть все остальные числа, как неинтересные, скучные и необязательные. Но и религия, как и математика, представляет собой систему, которую можно принимать только полностью.
1. Чтобы превратить человека в АБС?
2. Может, эта аллегория была придумана теми, с кем он контактировал или была взята ими из его сознания?
3. А по чьей ещё, если я сама захотела обратиться к уфологам и ради их исследования вернулась к контактам? А потом инопланетяне нашли способ контакта, устраивающий и меня и их. Вот почему в 2012 году Кирхитон не нашёл этот способ и довел меня до отказа от контакта, я не пойму.
4. В этом Вы правы. Просто я никогда не была в такой ситуации, но Кирхитон рассказывал, что некоторые гуманоиды так поступают с бывшими контактерами.
5. Я верю, что есть Бог, что Он- Личность, любящая нас, что Он создал этот мир для нашей жизни, что душа наша бессмертна и т.д. Вернее, не просто верю, а знаю это на уровне ощущений, то есть у меня даже сомнений в этом не возникает. Одно время я посещала православную церковь, но не со всеми её правилами и догматами я согласна, поэтому сейчас туда не хожу- не хочу лицемерить перед Богом.
6. Я изучала разные религии и секты, но подходящей для себя пока не нашла.
-
34 минуты назад, AG Condor сказал:
1. Ага, значит, и Вы сами, Касси, принимали участие в хулиганстве! Советы давали когда лучше ауру очищать! Чем дальше, тем интереснее. Почему сразу не посоветовали прекратить?
2. Причём тут Иезекииль, не понял.
3. Можно и так понимать. Тут важна главная идея Книги Ионы (совершенно противоположная той, какую Вы здесь высказываете) - невозможность уйти от навязываемого контакта.
4. Прекрасная зарисовка «их нравов»! Особенно хорошо про «дочку, жену и маму». «Этим угрозам не стоит верить». Естественно, контакт (если уж человек имел глупость в него вступить) надо прерывать в любом случае, несмотря ни на какие угрозы. Однако просто «не верить» в эти угрозы не стоит - их следует всегда иметь в виду.
5. Касси, «не говорите красиво»! А то может получится противоречие в двух соседних пунктах. Какой смысл уповать на «Того, без чьей воли волос не упадёт с нашей головы» (интересно, а автор этой фразы голову когда-нибудь мыл?), если чуть выше Вы написали, что религиозные ритуалы часто бывают бессильны против «гуманоидов»?
1. Он сам не хотел прекращать: они ему планеты показывали, астрально правда. Ему это нравилось. Ну я и хотела, чтобы и волки были сыты и овцы целы)
2. Ему просто много странных заданий давали: проломить рукой отверстие в стене; жарить лепёшки на человеческих экскрементах (или это Иеремия был?) Короче, контакт там был своеобразный...
3. Но я же ушла на шесть лет. А вернулась к ним сама по доброй воле.
4. Что значит "иметь в виду"? Не выпускать родных из дома или приставить к ним охрану?
5. Он и без религиозных ритуалов всех видит. Жизнь всех существ во вселенной в Его руках, потому что Он создал всё)
Ритуалы бессильны, потому что гуманоиды относятся к нашим религиям, как к мифам.
Но лишить кого-то жизни без Его на то попущения невозможно.
-
15 часов назад, AG Condor сказал:
1. АБС именно добывают информацию из сознания людей и выдают ее им же в искаженном виде. Разумности в том смысле, в каком мы употребляем это слово по отношению к людям и животным, у них нет.
2. Не знаю. Никто пока не знает. Как-то они это делают - вот все, что можно сказать.
3. Я думаю, что дальнейшее изучение феномена АБС заставит отказаться от термина «материальность» и от материалистического подхода в целом. Ограничения, предписанные материалистической наукой, их нисколько не смущают. Но несомненно они обладают некой телесностью, резко отличающейся от телесности биологической.
4. Этот вопрос надо ставить шире: какова их цель в отношении людей и животных. На этот вопрос дан четкий ответ в Новом Завете: уничтожить на земле все биологические существа. Некоторых, наиболее пригодных, превратить в себе подобных.
5. Фокальные лица и контактеры, как следует из самой концепции АБС - это одно и то же.
6. По самому смыслу термина, стабилизирующие лица ВСЕГДА заставляют АБС уняться. Почему? Очевидно, потому, что вызывают у этих сущностей страх. А страх может вызывать только сила. Например, сила разума.
7. Министр обороны Канады сам контактов не имел. Он только видел один раз НЛО - правда, ему и этого оказалось достаточно, чтобы рехнуться (я тут выше написал, что наблюдения НЛО безопасны - спешу исправить формулировку: МЕНЕЕ опасны, чем контакты).
8. А возражение насчёт Илюмжинова я предвидел, почему и написал «группы людей, способных принимать решения на правительственном уровне». Именно группы. То есть, если бы «инопланетяне» явились прямо на заседание правительства в присутствии представителей СМИ - вот тогда бы речь шла о контакте межпланетного уровня. Точнее, им следовало бы явиться в ООН.
9. А один Илюмжинов... которому заведомо никто не поверит... впрочем, в любом случае, это была наглость - вовлекать в контакт чиновника такого уровня. Ну так время-то было перестроечное... обширные возможности открывались... вот только, правда, не для людей. В общем, попробовали. И похоже поняли, что зашли далековато. Во всяком случае, больше подобные истории не повторялись.
1. Значит ли это, что они делают это бессознательно, безвольно, не стремясь к тем последствиям, которые наступают?
2. В полтергестных очагах и местах посадок НЛО фиксируется ли изменение энергетических полей? Если да, то каких именно и как они меняются?
3. Если они могут проходить сквозь плотное вещество, значит из привычных нам атомов/фотонов/электронов они не состоят?
4. Кто для них пригоден и в чём состоит процесс превращения человека в АБС?
5. У этих людей есть что-то общее по Вашим наблюдениям?
6. Ясно, спасибо.
7. Кстати, почему у очевидцев НЛО и контактеров нередки повреждения психики? Об этом мне говорили уфологи.
8. Это запрещено межзвездным союзом: не готовы мы ещё к массовому контакту)
9. Недавно прочитала, что один из римских пап (то ли Иоанн 22, то ли Иоанн 23) вступал в контакт с инопланетянами и якобы этому даже есть свидетель)
-
15 часов назад, AG Condor сказал:
1. Вот, значит, как ещё бывает... Что ж он контакт-то прервал, чудак? Подумаешь, штрафы, общественное порицание... это ж люди - чего от них хорошего ждать? А тут - Высший Разум!
2. Причём, то, что высший, уже по самому заданию видно. Да, не библейского масштаба человечек... В Библии «бог» и похуже задания давал - ничего, выполняли.
3. Был, правда, контактёр Иона, пытавшийся уклониться (ему было дано задание очень похожее на первый из описанных случаев) - так не получилось!
4. Отсюда мораль (раз уж упомянул Библию, то как без морали?) - первое (и пожалуй единственное) что нужно знать контактеру - это как прервать контакт.
5. Тут ведь не все просто - немало описано случаев, когда и не спрашивали: просто похищали и все.
1. Он не очень большую зарплату получал и его семейный бюджет на штрафы не был рассчитан. Да и люди в маленьком городке стали часто узнавать его в лицо. К подобной славе он был не готов) Я советовала ему попробовать очищать ауры зданий ночью, но так как на работе ему надо было быть в семь утра, то он не согласился.
2. Вы про пророка (контактера) Иезикииля?)
3. И инопланетяне вызвали шторм (полтергейст) в море? А когда контактера выкинули за борт, тарелка превратилась в подводную лодку (а они это могут!) и подобрала его?
4. Если контактер хочет прервать контакт, то он должен решительно и прямо заявить об этом инопланетянам примерно так: "Я отказываюсь от контакта и прошу оставить меня в покое. Согласно правилам контактов с землянами, я имею право в любой момент прервать с вами все отношения"
Контактеров терять им не хочется, их за это наказывают. Поэтому они скорее всего попытаются уговорить его остаться, а жёсткие личности могут попытаться надавить на совесть ("Мы на тебя столько времени потратили, как ты можешь уйти?") или даже запугать ("Не имеешь права уходить, ты на всю жизнь согласился быть нашим контактером. Ты под нашим наблюдением и твои родные тоже: подумай, что однажды твоя дочка (жена, мать и т.д.) может не вернуться домой")
Этим угрозам не стоит верить: на самом деле за похищение землян гуманоидов жестоко наказывают, так что далеко не каждый из них решится на подобные меры.
Грубить им не надо, спокойно отвечайте: "Я имею полное право оказаться от контакта. Космос накажет вас за насилие. Оставьте меня в покое"
При этом не отвечайте им ни на какие вопросы, не соглашайтесь летать с ними ни физически, ни астрально.
Если ситуация выходит из-под контроля, лучше обратиться к уфологам, они подскажут, что делать или к космоэнергетам- они довольно надёжно избавляют от нежелательных контактов с НЛО: у них есть для этого специальные средства.
К психологам и психиатрам обращаться бесполезно- они здесь не помогут.
Религиозные ритуалы тоже часто бывают бессильны против гуманоидов.
Нужно помнить, что от любого контакта можно отказаться, даже если контактер пообещал инопланетянам контактировать с ними всю жизнь.
5. Это преступники. От них никто не застрахован, также, как от бандитов, маньяков и т.п.
Тут уж уповать только на Того, без Чьей воли не может упасть волос с нашей головы.
-
В 27.10.2018 в 14:48, Monk сказал:
1. Семья живёт на 9 этаже. Началось всё с мощного и громкого удара в кухне. Мама с собакой (йоркширским терьером) были в своей комнате один брат смотрел телевизор другой сидел за компом. Все вылетели в коридор собака стала лаять никто ничего не понял. Удар был такой "бабах" словно полка с посудой рухнула или ещё что. Заскочили на кухню ничего нет всё на своих местах. Удары подобного типа наблюдались дважды, с перерывом в две недели.
2. Затем этим летом был случай, один из братьев лежал на диване, другого не было дома мама находилась в своей комнате. Дверь была открыта из комнаты прекрасно просматривается балкон и тут мама замечает, что москитная сетка по крепежам поехала в сторону в бок, словно ее кто то сдвигал пытаясь достать . Она крикнула Сергея (буду называть его так), мол, что происходит как она могла так уехать ?
3. Далее были звонки в домофон, брали трубку молчок.
4. С недавних пор стал ему кто то звонить на сотовый, берёт там незнакомый голос :" Привет дружище не узнаешь что ли" ? На вопросы: " ты типа кто, откуда у тебя этот номер" тишина.
5. Кидал этот номер в чёрный список ничего не помогает .
6. Буквально неделю назад был пропущенный от незнакомого номера , затем этот вызов сам собой исчез из памяти телефона, он говорит ничего не удалял.
7. Более того ... примерно месяц назад, когда я вышел в отпуск кто-то стал звонить уже мне , к тому же оставлять голосовые сообщения.(Я обычно на звонки от незнакомых номеров не отвечаю вообще... и в этот раз не взял. Как правило это звонят банки навяливая свои услуги, либо сотовые операторы или мой интернет провайдер пытаясь навязать "выгодные условия") Я прослушал эти голосовые сообщения, там какие то странные металлические шумы, будь то кто-то перекладывает большие металлические бочки и закрывает решётчатые двери грузового лифта.
1. Может, это у соседей сверху или снизу что-то падало?
2. Москитная сетка на пластиковом окне Вы имеете в виду? Или шторка на магнитиках? Или ещё что-то?
3. Баловаться соседские дети так не могут?
4. Номера у разных людей могут различаться всего на одну цифру и при невнимательном наборе часты ошибки.
5. То есть ему звонят с номера, занесенного в чёрный список.
6. Свой телефон никому в руки не давал? В месте, где другие люди (особенно дети) не оставлял?
7. Это часто бывает? И пытались ли Вы перезвонить на эти номера?
-
В 27.10.2018 в 12:12, AG Condor сказал:
1. А подарок вот какой - тут в соседней теме «Электронные голоса» Hairmaven сообщила много интересного, что не только имеет прямое отношение к этой теме, но и просто продолжает историю, начало которой было рассказано здесь. Там же она даёт ссылку на статью «Методология исследования полтергейстной среды», размещённую на сайте.
2. Посему предлагаю обьединить «полтергейст» и «инопланетян-ангелов-плазмоидов» в единую группу под названием АНТИБИОЛОГИЧЕСКИЕ СУЩНОСТИ (АБС).
3. Крайне важно перенести в область контактной уфологии концепцию фокального лица. В Вашей истории, Касси, фокальным лицом являетесь, понятно, Вы, чем и объясняется нежелание Ваших «инопланетян» показываться другим людям, хотя Вы насколько я помню предлагали им это делать. Ваши контакты, если не ошибаюсь начались в возрасте 13 лет - заглядываем в статью и читаем: средний возраст фокального лица - 13 лет. То есть, Ваш случай можно считать классическим. Впрочем, не Вам объяснять связь полтергейста с «инопланетной» тематикой - Вы сами в своей теме упомянули, что в детстве были свидетельницей классического полтергейстного феномена.
4. Далее в статье говорится о «психофизичности полтергейстной среды». В частности, этот принцип проявляется в том, что АБС не способны сообщать никакой информации, находящейся за пределами объема знаний фокального лица, а также некоторых людей, находящихся с ним в контакте. В Вашем случае это проявляется многообразно, для меня наиболее показательны санскрит, которого не знаете Вы, и, следовательно, не знает Мид и дараальский язык, который мог быть придуман только при условии незнания никаких других языков, кроме русского. Поскольку Вы, насколько могу судить, владеете только русским, то и Кирхитон придумал свой язык, опираясь на данные только русского.
5. Концепция фокального лица помогает нам ответить на часто задаваемый (в том числе, кажется, и Вами самими) вопрос: а по какому принципу «инопланетяне» выбирают людей для контакта. Почему они не выходят сразу на правительственный уровень, присылая полномочные делегации, не появляются широко в СМИ, не налаживают контактов с научными центрами? Но группы людей, способных принимать решения на государственном уровне, владеющих обширной информацией, по определению являются, согласно терминологии статьи, стабилизирующими лицами - то есть, такими, при которых активность АБС невозможна. Соответственно, объектами воздействия АБС являются, как правило, одиночки, иногда небольшие группы, обладающие необходимыми параметрами - в число которых общественное влияние и эрудиция, по всей видимости, не входят.
1. Спасибо за подарок! Статья интересная)
2. Ваши выводы для меня вполне логичны, но возникают некоторые вопросы:
- Разумны ли АБС в нашем понимании или они добывают информацию из подсознания контактеров и выдают им её в искаженном виде?
- Какой вид энергии используют АБС для перемещения предметов, их воспламенения и иных видов воздействия на материю, а также для материализации самих себя и своих "кораблей"?
- Из каких видов вещества/энергий состоят сами АБС и материальны ли они вообще?
- Какова их цель в отношении людей?
3. Да, я была свидетелем полтергейста за два года до первого контакта с инопланетянами. Кирхитону я об этом рассказывала. Он объяснил это выбросом моей жизненной энергии, из-за того, что я испугалась открытого в том доме "окна в мир духов", которое я почувствовала, как чужой, злобный взгляд из пустого места.
4. Вполне возможно.
5. Есть ли общие черты у фокальных лиц и контактеров?
6. Какими чертами характера обладают стабилизирующие лица и всегда ли полтергейст реагирует на них прекращением активности?
7. Известны несколько высокопоставленных чиновников, которые признали себя контактерами (бывший президент Калмыкии, бывший министр обороны Канады). Как Вы это прокомментируете?
-
В 27.10.2018 в 09:48, AG Condor сказал:
1. Ну разве насчёт «нефизичности» контакта - не то, что возразил бы, а просто отметил бы, что сам употребляю этот термин в другом смысле - для меня контакт «физичен», если есть физические его подтверждения, а в данном случае таковое подтверждение как будто бы имелось.
2. Объяснение, которое Мид дал болезни следователя, убедительно, и, если существуют правила астральных контактов, учитывающие интересы людей, то конечно же это существо их не соблюдало.
3. Отрадно было услышать, что «представители Эслера никогда так не делают». Ну а Вашему совершенно здравому заявлению, что Вы бы не стали общаться с таким инопланетянином, я могу только аплодировать. Проблема только в том, что следователь (да и другие лица, о которых я веду речь) не знали с какими инопланетянами можно общаться, а с какими - нет. Плохих инопланетян, судя по статистике, не так уж мало - а может быть и больше, чем хороших. Удостоверений, как я понял, никто никаких не предъявляет. Есть только голословные заявления: «Я с такой-то планеты». Но раз Вы уже признали (а это главное), что плохие инопланетяне бывают, то неизбежно следует, что подобные заявления могут быть ложью.
4. Положим, что Вы правы и что существа с Дараала и Эслера для людей безвредны. Но случаев описанных контактов, наверно, уже больше миллиона, и НИКТО из других контактеров никогда не упоминал планеты Дараал и Эслер. Это означает, что количество надежных с Вашей точки зрения инопланетян может составлять только 0,00001 процента от их общей массы.
5. Но на самом деле, все ещё хуже. «Инопланетяне» (по Вашему определению) или «плазмоиды» (по моему) вполне могут посещать этот форум. Фефелов утверждал, что полтергейсты точно его посещают. Ну а где полтергейсты, там и плазмоиды подтянутся. И вот прочитают они про Эслер, «что там никогда так не делают» и подумают: «А ведь нехилый понт» (или как там они выражаются). И пойдут уже налево и направо представляться, что они с Эслера. А кто-то, кто прочитал Ваши посты, им поверит.
6. Итак, Касси, Ваша прямая обязанность, коль скоро Вы публично заявляете, что контакт может быть безопасным, снабдить людей точными критериями, согласно которым можно будет отличать хороших инопланетян от плохих. И понятно, что голословные заявления в число таких критериев входить не смогут. Так что - за работу! А пока у меня есть для Вас хороший подарок. Но о нем - далее.
1. А для меня физический контакт- это когда я забираюсь в летающую тарелку, осязаю её, летаю на ней, испытывая невесомость, хожу ногами по другим планетам, слышу слова инопланетян ушами и отвечаю им языком.
2. В телепатическом контакте, описанном Вами, я нарушений не увидела, но вытягивать следователя из тела пришелец не должен был. Хочешь совместных астральных путешествий? Обучи контактера выходам, подбери ему способ. Не хочешь ждать, пока он научится? Но контактер же в этом не виноват, зачем ему причинять неудобства, рискуя при этом его физическим и психическим здоровьем?
3. В случае контактов с инопланетянами внимание надо обращать ни на их слова и заявления, а на конкретные дела: насколько данный инопланетянин соблюдает мои права, как свободной личности? Как он ко мне относится? Если у контакта есть побочные явления, старается ли он свести их к минимуму? Всегда ли он отвечает на мои вопросы, разъясняет ли непонятные термины? Не даёт ли он мне бессмысленных или опасных для меня и для других заданий? Как он вообще относится к землянам и к их моральным нормам? Каждый контактер должен четко знать ответы на эти вопросы, особенно если в контакте он уже давно и первая эйфория прошла.
4. По данным Кирхитона, с нами контактируют 42 цивилизации, но только шесть из них имеют физических контактеров, остальные астральных и ментальных. Информации, совпадающей у разных контактеров, практически нет. Я думаю, что это сделано умышленно теми, кто с нами контактирует. Вполне возможно, что они называют разным контактерам разные планеты, а может и приходят в разных образах. Чтобы узнать зачем они это делают, надо сначала выяснить хотя бы приблизительно природу и происождение пришельцев и их цели относительно людей.
5. Не исключаю такой возможности.
6. Я могу дать критерии, только исходя из своего опыта контактов, материальных доказательств которым нет. Не знаю, насколько они для Вас или для других будут голословны, но они очень просты:
Если контакт приносит страх, угнетение, потерю свободы воли, физический или психический вред, если пришельцы настроены агрессивно к контактеру или к кому-нибудь ещё, если они дают бессмысленные задания, то такой контакт надо однозначно прекращать.
Опишу два известных мне случая. Первый: контактеру давали задание чертить мелом круги на асфальте, становиться в них и обращаться к прохожим со словами: "Люди! Очистите свою Землю! У вас очень грязная планета. Мы, пришельцы с созвездия Лиры, обращаемся ко всем разумным гражданам планеты Земля" и т.д. Итог таких контактов- диагноз "шизофрения" у контактера, его обида на общество и уход в себя, с последующей депрессией, алкоголизацией и социальной дезадаптацией.
Второй случай: контактеру дали задание мочиться на углы домов и административных зданий, с целью "очистить их ауру". После нескольких штрафов и общественного порицания контактер стал умнее и не спешил выполнять "указы свыше". Инопланетяне настаивали и контакт был прерван.
Подобный уровень общения недопустим и должен вести к прекращению контактов.
-
4 минуты назад, Monk сказал:
Мой приятель ( 32 ) живёт со мной в одном доме, он проживает с мамой и братом в одной квартире у него с недавних пор кроме шуток стали в квартире происходить очень редкие но странные инциденты. Кроме как вялотекущими полтергейстными явлениями я это охарактеризовать бы не смог.
Расскажите пожалуйста подробнее.
-
16 часов назад, AG Condor сказал:
1. Закрыта.
2. Мысленно.
3. Световой столб не остался на балконе, а превратился в темную фигуру, как бы пройдя через балконную дверь. Ручка была оплавлена изнутри.
4. Следователь об этом ничего не сказал. Или жена не запомнила.
5. Сколько именно сказать не могу, но определенно это был не единственный контакт. Начинались они все по описанной схеме, как заканчивались не знаю.
6. Увы, жена этим не поинтересовалась. По моему ощущению (не более того) едва ли ему показывали другие планеты. Скорее всего давались какие-то рекомендации бытового характера. Следователь вообще был довольно простой человек.
7. Он не исчез вообще. Он исчез только с нашего горизонта. Из-за болезни уволился из органов, из-за той же болезни разладился роман с подругой жены, и, как говорится, концы в воду. Возможно он вернулся домой, на Украину.
Спасибо.
Если следователь сказал: "Я общаюсь с инопланетянами", значит пришелец именно так ему и представился, думаю.
По Вашему описанию выходит, что контакт был не физический (проникновение пришельца через закрытую дверь, мысленное общение, полутрансовое состояние контактера)
Насчёт превращения светящегося столба в темную фигуру: так могут делать и плазмоиды и астральные тела гуманоидов (и людей) и демоны.
О ручке на балконной двери: это мог быть знак от пришельца, подтверждающий контактеру реальность контакта. Оплавление ручки могло быть вызвано неизвестным нам видом энергии.
Вы рассказывали, что следователь стал внезапно терять сознание, но при этом ничего не помнил, а врачи ничего у него не нашли. Мид говорил, что сходные состояния возникают, если вывести из тела человека, не имеющего опыта самостоятельных выходов. Более того, он говорил, что это может принести вред контактеру и физический и психологический и что представители Эслера никогда так не делают.
С кем бы не контактировал следователь, это существо не соблюдало правила астральных контактов: "Выводи из тела только того, кто умеет сознательно выходить сам"
Возможно, пришельцу просто надоел телепатический контакт и он захотел большего- астральных путешествий с контактером.
Но это его не оправдывает: он обязан был сначала научить контактера самостоятельным выходам, а не насильственно вытягивать из тела, тем более толку от этого не было, контактер всё-равно не запоминал путешествий.
А уж делать подобное с контактером в общественных местах, доводя его до потери работы и средств к существованию- это прямое нарушение правил контактов с землянами и вообще общепринятых моральных норм.
Я бы не стала общаться с таким инопланетянином.
-
21 час назад, AG Condor сказал:
Одним словом, к ней по вопросам здоровья обратился следователь Н., очень хороший знакомый ее подруги. Что именно его беспокоило я уже описал в теме у Касси, поэтому повторяться не буду. В ходе выяснения обстоятельств, которые привели к его очень странному заболеванию, он затрудняясь вспомнить хоть что-нибудь что можно было бы связать с темой, сказал, наконец: «Ну, не знаю - вот разве что с инопланетянами общался». Моя жена не интересуется уфологией, но поскольку в данном случае речь шла о сборе анамнеза, она попросила уточнить. Н. рассказал о последнем из случаев контакта: он ночевал один в своей квартире, причём спал на раскладушке по причине поломки дивана (не знаю важна ли эта деталь, но ему она видимо казалась важной). Проснувшись ночью, он увидел за окном недалёко от балкона световой столб. Он уже знал, что за этим последует и действительно: мгновенно как бы рывком световой столб оказался на балконе, а затем уже непосредственно в комнате появилась темная фигура ростом более двух метров. Лица этой фигуры Н. видеть не мог: всякий раз когда он пытался поднять взгляд выше уровня груди фигуры, какая-то сила пригибала его голову книзу. «Ну что, болеешь?» спросила фигура. «Болею», ответил Н. (у него действительно была простуда). «Ладно», сказала фигура, «я назову тебе средство, которое тебя вылечит. Запиши!» Н. встал и достал из кармана пиджака, висевшего на стуле, свернутую «Комсомолку», взял со стола ручку и, сидя на койке, записал названное фигурой лечебное средство. Естественно, мою жену как врача эта информация заинтересовала, и она попросила Н. принести ей запись, что он и сделал. Сенсации, однако, не произошло: на краю газеты, корявыми буквами было написано: «нУрсульфазол» (сохраняю орфографию подлинника). Все. Естественно, моя жена, которая ничего не знала об уфологии была очень удивлена, зачем понадобился инопланетный разум, чтобы назвать это допотопное, давно вышедшее из употребления лекарство. Замечу, однако, что считать эту историю порождением болезненной фантазии Н. было бы преждевременно - и не только потому, что фантазия у него отсутствовала. Во-первых, сам он до этого ничего о норсульфазоле не слышал, во-вторых, по его утверждениям, ручка балкона (изнутри) была из-за посещений огненного столба оплавлена. Он предлагал приехать, осмотреть ручку, чего жена (и совершенно правильно!) делать не стала. Жаль, что она ничего не слышала о Космопоиске - возможно для них это оказалось бы любопытным.
Спасибо за описание контакта.
Если можно, я хотела бы задать несколько вопросов:
1. Дверь на балкон перед контактом была закрыта?
2. Следователь общался с пришельцем голосом или мысленно?
3. Световой столб оставался на балконе, а ручка балконной двери была оплавлена изнутри, правильно я поняла?
4. Чем закончился последний контакт (о чём ещё говорили, куда и как исчезли фигура и световой столб)?
5. Сколько у него было всего контактов и все ли из них проходили по описанной схеме?
6. Какая информация сообщалась на контактах? Показывали ли ему другие планеты?
7. Пытались ли разыскать следователя? Подали ли заявление в полицию об его исчезновении?
Я тоже несколько раз обращалась к Кирхитону с вопросами о лечении заболеваний родственников. Он говорил: "Я астрофизик и не разбираюсь в организмах землян"
Потом Кирхитон консультировался с ташиганцами и эслеровцами, которые давно изучают нас и наши болезни и они давали рекомендации по лечению давно устаревшими препаратами, как и в случае следователя. Эслеровцы любят советовать фитотерапию, утверждая, что каждая трава содержит определенную "вибрацию", изгоняющую "вибрации" той или иной болезни.
-
22 часа назад, AG Condor сказал:
1. Уклоняетесь от ответа. Я спросил, знает ли он санскрит.
2. На форум кришнаитов можете сходить, конечно, но реакция их вполне предсказуема.
3. А вот кто Елену Рерих просвещал! Мид! А как он выглядит? У Елены Рерих есть какая-то пачкотня с претензией на изображение просвещавшей ее сущности. Интересно будет сверить с Вашим описанием.
1. Он сказал, что ему достаточно сведений от шиморцев, чтобы рассказать мне историю их контактов с землянами. Санскрита он не знает, я впрочем тоже (а жаль!) Мы спорили о выборе перевода Гиты для изучения и в конце-концов остановились на переводе Смирнова.
2. Схожу. Подготовлю список вопросов и схожу. Но это позже.
3. Мида ни у Блаватской, ни у Рерихов не было. К ним приходил Одус, которого я видела на Эслере и ещё несколько эслеровцев. Физическое тело эслеровца напоминает человеческое: рост 150 см, коричневая морщинистая кожа, желтые глаза с вертикальными зрачками, длинные уши, остроконечные вверху.
Астральный образ Мида напоминает молодого земного мужчину славянской внешности, с темными глазами и волосами, спортивного телосложения.
Физическое тело Одуса махатму Мориа мне не напомнило, а в астрале он ко мне не приходил. Описаний физических контактов Блаватской и Рерихов с эслеровцами я не читала, а в астрале они могли принять любой образ.
-
1 час назад, AG Condor сказал:
1. Не совсем ясно представляю, Касси, что у вас там произошла за революция, в результате которой место Кирхитона занял Мид, но этот Мид мало того, что не ангел, так ещё можно сказать далеко не ангел!
2. Но Мид действуя как самый настоящий хакер прочитал тем не менее удалённый мной текст (на всякий случай поясняю, что все это шутка) и якобы желая спасти Вашу репутацию, а на самом деле имея в виду ещё больше Вас скомпрометировать, тут же выдумал планету Шимор и про то, что Кришна - сын Вишну, и что лучшего слова чем «аватара» шиморцы для индусов не придумали.
3. Ну и как водится, одна нелепость тут же порождает другие - получается, что Вишну - довольно странный отец, у которого есть ещё такие «сыновья», как рыба, вепрь и черепаха (а это тоже аватары Вишну),
4. А также ещё такой оригинальный «сын» как Мохини (которая вообще-то является женщиной).
5. И как это шиморцы придумали для индусов слово «аватара», если это обычное санскритское слово со значением «спуск, нисхождение»?
6. А кстати Мид, который Вам комментирует Бхагавадгиту, он санскрит-то знает? Для комментатора Бхагавадгиты это обязательно.
7..Так что пожалуй лучше действительно обсуждать с ним «ветхозаветные апокрифы», тем более, что таковых не существует, но и тут Мид вместо того, чтобы прямо обьяснить Вам это, лукавит и говорит «потом».
8. Не пора ли уже гнать этого Мида в шею - если таковая у него имеется?
1. Когда мне запретили ходить на физические контакты, Кирхитон сказал, что не будет делать мне пять ментальных контактов за один пропущенный физический. Не будет, потому что я не по своей воле не хожу на контакты. Он решил хоть в какой-то мере заменить мне физические полёты на другие планеты астральными полетами, но так сам он не занимается этим (времени у него нет), то он попросил Мида с Эслера взять меня во временный астральный контакт. Для эслеровцев это обычное дело, тем более, я и сама увлекаюсь астральными путешествиями. И теперь ментальный контакт с Кирхитоном у меня только по моему желанию, когда мне нужно что-то у него спросить. Я рада этому, потому что в 2012 году я отказывалась от контактов именно из-за ментальных, в которые Кирхитон вступал когда ему было удобно. Сейчас этого нет.
2. Кришну и его папу мы с Мидом уже неделю обсуждаем, так что Вы тут не причем)
3. Говорит, что это творчество самих индусов, сознание которых в то время было поглощено тотемизмом. Якобы они соединили в своих мифах не только людей с животными, но и инопланетян)
4. Дочка значит его))
5. Они подобрали из языка аборигенов слово, наиболее точно по их мнению, отражающие их представления о рождении гибрида инопланетянина и землянки. Вишну спустился с неба, сделал ребёнка маме Кришны (не помню, как её зовут) и назвал его "моё схождение в мир людей, моё воплощение". Потом младенца хотели убить, но шиморцы, с помощью приемного отца Кришны, спасли его. Что-то мне это всё напоминает...
6. Основные термины называет: "атман", "пуруша", "дэва", "асура", "бхакти", "джива", "пракрити", "гуна", "прана" и т.д. Но боюсь, что толкование этих терминов у него далеко не в рамках основных школ индуизма, как и само толкование Гиты впрочем)) Но этот вопрос я ещё выясню на форуме кришнаитов.
7. Апокрифами я называю книги Ветхого Завета, которые не вошли в православный канон. Я их уже скачала.
8. Да ладно))) Мне с ним интересно на самом деле, даже несмотря на все его теософские термины и любовь цитировать агни-йогу к месту и не к месту)) Но вот Шримад Бхагаватам я читать не буду, это уже слишком...
-
9 часов назад, AG Condor сказал:
1. Проблема в том, что людям, которые покончили с собой, после «экстазов», как две капли воды напоминающих Ваши, тоже хотелось «жить, творить, любить, петь и танцевать». Ну и тем, кто не понимали что происходит (в первом случае я входил в эту категорию, потом, естественно, стал умнее) казалось «ну чего, все нормально, человек в позитиве. В ба-альшом позитиве!» А на самом деле это была эйфория - состояние, в общем-то говоря болезненное. И оно может длиться довольно долго - Вы вот, наверно, решили, что они, как только получили откровение от «ангелов» так сразу - кто в окно, кто под поезд. Нет, там не так быстро все было.
2. Но рано или поздно на смену эйфории приходит депрессия (наверно есть случаи вечной эйфории. Но так называемое «биполярное расстройство» представляется более распространённым феноменом).
3. Кстати, самоубийство не стоит считать «грехом», поскольку люди, собирающиеся его совершить, явно не считают свою жизнь чьим-то «подарком».
4. Сказки ни в коем случае не являются ложью. Сказки - либо удержанные фольклором в более или менее деформированном (а иногда и в практически первоначальном - как пример известные «Гуси-лебеди») виде элементы тех или иных философских традиций, или анекдоты, сродни современным, где животные тоже нередко разговаривают. Ни то, ни другое ложью не является. И то, и другое развивает человеческое сознание.
5. «Сказки», которыми потчуют «инопланетяне» таким свойством не обладают. Они скорее сродни «дараальскому языку», который мы разбирали в Вашей теме, - не человеческому языку, который подчиняется своим, органическим законам, а мертвой пародии на человеческий язык.
6. Как это вы не знаете, что такое «антибиологичность»? Прекрасно знаете! Птицы не поют - классическое свойство «аномальной зоны, где часто наблюдают НЛО». А то, что Кирхитон был против присутствия собаки на корабле? Ещё бы! Собачке лапшу про Дараал на уши не навешаешь!
7. Странно только, что «уфолог Татьяна Викторовна Макарова», которая отговорила Вас брать собаку в тарелку, Вас лично не отговорила туда лезть!
1. Мне и правда очень жаль, что с ними случилась такая беда. Почему она случилась, я не знаю: я незнакома с этими людьми, не была рядом с ними, не знаю с кем они контактировали и что там могло случиться. Там могло быть всё-что угодно на самом деле: от какой-то полученной ими информации, настолько страшной для них, что они ушли из жизни, до явления им пришельцев-преступников под видом привычных им инопланетян (в астрале сделать это очень легко) и их совета или приказа убить своё тело, чтобы быть с ними. Есть и ещё варианты, но делать какие-то выводы, не зная лично людей и обстоятельств их контактов- значит гадать на кофейной гуще.
Вы были рядом с ними, общались, видели их состояние, знали о том, что происходит в их контактах. Вам проще разобраться в причинах произошедшего.
2. Не могу сказать, что у меня вечная эйфория или что её сменяет депрессия. У меня так: после описанных выше состояний часа два- три я на седьмом небе), а потом пик восторга и вдохновения спадает и у меня становится спокойное ровное настроение.
Конечно и у меня бывает грусть, но не беспричинно, а если кто-то меня расстроит подозрением или непониманием. Ещё я не люблю спорить и не выношу, когда в моём присутствии кто-то ругается. Мне даже физически может плохо стать от этого. Но я выхожу на улицу, поговорю с собачкой, поглажу кошку, посмотрю на небо, помолюсь про себя Богу и в моей душе вновь наступает покой и возвращается хорошее настроение.
3. А я считаю жизнь именно подарком от Бога, причём незаслуженным. Самоубийство для меня неприемлимо ни в каком случае.
4. Для них было вполне нормально представляться богами древним землянам, а почти современным спиритистам они сами знаете кем представлялись) И для них это не ложь- а средство развития нашего сознания в желательном для них направлении.
5. Да, их язык это что-то)
Когда я лежала на обследовании в ПНД, врач-психиатр просил меня составить русско-дараальский словарь и переводить с русского на дараальский простые тексты)
Вывод врача и клинического психолога, который тоже принимал участие в наших межпланетных лингвистических экспериментах: этот язык не мог быть придуман людьми)
6. А если бы я взяла с собой собаку или кошку, что бы было? Кирхитон бы не прилетел?
7. Татьяна Викторовна говорила мне, что если вреда от контактов нет, то ходить на них можно.
Правда, увидев видеозапись ментального контакта, которую видели Вы, она сказала, что нельзя позволять так с собой обращаться и что Кирхитон вполне может проводить обмен энергий осторожнее. Я сказала ему, что если он будет скатывать меня с кровати и бить об пол, то я совсем откажусь от контакта. Теперь, по словам мужа и свекрови, он при обмене стал намного осторожнее. Вот может же, когда хочет)
-
10 часов назад, AG Condor сказал:
1. Я говорил об индийской ФИЛОСОФИИ.
2. В индуизме есть отдельные элементы религии, не имеющие впрочем ключевого значения. К ним как раз и относится идея творца вселенной, к которой и с самого ведийского начала относились без особого интереса, а потом все более и более сдвигали на второй план, пока не посадили, наконец, демиурга на лотос, вырастающий из пупа Вишну (что впрочем не имеет никакого философского смысла, а есть просто аллегория победы культа Вишну над брахманизмом; демиург - Брахма - не более, чем персонификация брахманской касты).
3. Для индуизма же как философии (адвайтаведанта - это не религия, это как раз одна из философских школ индуизма) мироздание - безначальная игра космического духа. Соответственно ни о каком творении в христианском понимании не может идти и речи.
1. В каждой религии есть своя философия, для каждых Вед должны быть свои Упанишады...
2. Сейчас Мид как раз рассказывает мне о планете Шимор из созвездия Андромеды, откуда родом был отец Кришны, Вишну (для шиморцев сын- как бы продолжение отца, его часть, лучшего слова чем "аватара" они для индийцев почему-то не нашли)
Так что перечитываю Бхагават Гиту)
Под чутким руководством Мида и с его подробными комментариями))
Я бы лучше ветхозаветные апокрифы с ним обсудила, но он сказал: потом.
3. Адвайта- это для меня пантеизм в его логическом завершении. Конечно, как там будет творение? Творение кем и чего? Ведь всё существующее- это дух, считающий себя отдельными личностями и играющий сам с собой, как ребёнок в песочнице: создавая миры и разрушая, только не из песка, а сам из себя.
Эта философия конечно оригинальная (кстати, неужели в ней нет религиозных средств для осознания себя атманом?), но я всё же воспитывалась в христианской среде и поэтому для меня творение мира из ничего как-то более привычно)
-
1 час назад, Carib сказал:
Если они состоят из вечной материи то да материальны
Я пришлю Вам ссылку на один сайт, там очень точно и понятно объясняется разница между материей и духом.
-
20 часов назад, Рей сказал:
1.Что это было? Вот это, вверху?
Это информация от контактера была)
По теме: тошнота, рвота, сонный паралич и видения характерны для кишечных вирусных инфекций, особенно для ротавируса.
В пользу этого предположения говорит массовый характер заболевания и его скоротечность.
-
4 часа назад, Carib сказал:
1. сознание или разум по другому это наверно и есть душа) в этой теме обсуждают плазмосферы, вот это и есть плазмосфера)
2. на данном этапе нашего развития невозможно, а если доживём до будующего то возможно)
1. А сознание (душа) материально, как Вы думаете?
2. Интересно, каким образом?
-
6 часов назад, AG Condor сказал:
1. Ваше описание, Касси, очень типично, но главное что я эти слова уже СЛЫШАЛ (то есть, не только читал много раз, но и непосредственно слышал). От девушки, которая уверяла, что общается с «высшими существами световой природы» (с «ангелами» по нашей классификации). Про ее судьбу я уже писал. Ощущения, которые она испытывала от общения, она описывала словами, точь-в-точь повторяющими Ваши. Иными словами, мы имеем здесь точное морфологическое совпадение, что в лингвистике является железным доказательством родства. То есть, и в ее и в Вашем случае мы имеем все основания говорить об инспирации из ОДНОГО источника.
2. И нетрудно заметить, что инспирация эта ЛЖИВА. Ведь говорится о «мгновенном познании всего», но, Касси, ведь очевидно, что ни Вы, ни та девушка отнюдь не стали «всеведущими» после подобных переживаний. Это просто иллюзия, как и все остальное, что описывается в подобных случаях.
3. А в крайне важной истории, которую рассказал здесь Робинзон, тоже идёт речь о создании иллюзии. Только там все заканчивалось - к утру - не очень красиво. Но с другой стороны и в падении с тринадцатого этажа ничего красивого тоже нет.
4. То есть выделяя создание иллюзий как существенный морфологический момент, мы приходим к выводу, что между «светлыми ангелами» с их благопристойными и пустопорожними проповедями и «озорниками», которые лепят «пряники» из конского дерьма нет никакой существенной разницы. И там, и там - ложь. А ложь не бывает хуже или лучше. А зачем этим существам нужно обманывать людей - ну надо полагать, не потому, что они хотят людям добра.
5. Мне вот все больше начинает нравиться идея «антибиологичности». Если существует, как говорит Hairmaven, «небелковая» форма жизни, то почему она не может относиться с органической ненавистью к белковой форме жизни? В соседней теме описано странное поведение животных при появлении «НЛО». Логично, поскольку животные более чутки в определенных отношениях. Не знаю, может ли стать животное жертвой наведённой иллюзии (что-то слышал из области энтомологии, но очень смутно), но в любой степени оно подвержено этой опасности куда меньше, чем человек.
1. Эти ощущения бывают не только у контактеров, но и у людей, серьёзно посвящающих жизнь какой-нибудь религии или эзотерической системе и искренне верящих в её истинность.
В науке это называется "религиозный экстаз", но я не слышала и не читала, что это состояние вызывается искусственно (в отличие от ментальных контактов и астральных путешествий)
Может, это особенность религиозного сознания вообще?
2. Чтобы это состояние осталось навсегда, нужно развить в себе энергию, сходную с энергией Святого Духа. Что это за энергия подробно описал апостол Павел в 13 главе первого послания к Коринфянам.
Не зря же Христос сказал, что только чистый сердцем Бога узрит.
Описанное выше состояние- это не видение Бога, а лишь откровение о Его существовании, прикосновение человеческого духа к энергии Бога, оно вдохновляет идти по пути веры, но постоянным ещё не является.
3. Если эти переживания привели к самоубийству, то это конечно ненормально. Поэтому я Вас и спрашивала о причинах самоубийств этих контактеров. Лично мне после ментальных контактов, астральных путешествий, а тем более после описанных выше "экстазов", наоборот хочется жить, творить, любить, петь и танцевать))
Считаю, что самоубийство- величайший грех, потому что человек швыряет подаренную ему жизнь в лицо Творцу.
4. Ложь- это либо самозащита, либо средство добиться своей цели. Зачем мы рассказываем своим детям сказки о говорящих животных и деде Морозе? Ведь сказка- это тоже ложь, рассказ о несуществующих вещах. И ведь дети верят в это до поры до времени...
Может, мы для инопланетян ещё дети, вот они и кормят нас сказками?)
5. Антибиологичность? Не знаю. Помню, что перед прилетом тарелки в месте физического контакта птицы переставали петь, наступала тишина, только дул ветер и вдалеке лаяли собаки.
Я хотела взять с собой на физический контакт собаку, чтобы посмотреть на её реакцию и попробовать затащить её в тарелку, но уфолог Татьяна Викторовна Макарова отговорила меня это делать, потому что животные, по её словам, очень боятся НЛО и их не надо мучить. Да и Кирхитон был против присутствия собаки на корабле, говорил, что животные пугаются его вида и плохо переносят невесомость.
-
8 часов назад, AG Condor сказал:
Определение «возраста» вселенной - типичный пример псевдофизики, когда физики, скучающие в рамках своей науки, начинают дрейфовать в сторону средневековья. Дата сотворения мира тогда уже называлась - и как и ныне, никому не было от этого ни горячо, ни холодно.
Мы не можем точно сказать, была ли вселенная сотворена (и когда именно) или нет, по той простой причине, что мы не были свидетелями её сотворения или вечного существования, поэтому версии о происхождении вселенной всего лишь наши предположения, которые могут не иметь ничего общего с истиной.
"Мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно"
-
8 часов назад, AG Condor сказал:
Вообще говоря, это точка зрения индийской философии. Которая (философия) в большинстве случаев просто тождественна здравому смыслу. Мы наблюдаем поток событий, и у нас нет ни малейших оснований предполагать, что этот поток имел начало. Все рассуждения о «начале» вселенной (если это не этиологические мифы) относятся к области порочных умозаключений, когда частное путают со всеобщим.
В Индии развито учение о цикличности вселенной, это правда, но её Творец существует и там. Самая распространенная версия, что это Брахма, но иногда называются имена Индры, Вишну, Кришны и других богов.
Вы можете представить себе религиозное сознание, не допускающее творения вселенной?
Я нет...
Жрецы и пророки всех религий, насколько я знаю, учили, что нематериальный мир дал начало материальному, а в некоторых религиях (например адвайта) материального мира вообще не существует, он лишь иллюзия, возникающая в сознании духа.
И только материализм провозгласил, что ничего кроме материи не существует, но для религиозного человека или мистика, имеющего духовный опыт, эти слова ничего не значат.
-
5 часов назад, Carib сказал:
1. я считаю что энергия
2. считаю, что дух это особый вид энергии, а какой незнаю)
3. возможно материя не из чего не состоит) это как бесконечность и вечность)
4. вот видите? вы опять стараетесь запихнуть все в рамки) так как мозг людей ими и ограничен и всегда пытается найти начало и конец...
5. вот когда развитие человека сможет преодолеть эти рамки тогда можно смело будет сказать что человек стал высокоразумным) но далеко не сверхразумным, как до этого состояния нам, как 100 раз до соседней галактики)
1. Кирхитон тоже говорил, что это энергия, которая находится в веществе, а само вещество дальше атомов они не дробят, причем "атом" в их понятии отличается от нашего- это самая малая частица вещества, сохраняющая его свойства. Вот в этих частицах и находятся энергии от тепла до гравитации.
2. А что такое сознание, разум?)
3. Любопытная гипотеза)
4. Это естественная человеческая природа)
5. Преодолеть рамки человеческой природы? Думаете, это возможно?
-
5 минут назад, Carib сказал:
1. я думаю что материя и энергия неотделимы друг от друга
2. я считаю, что материя и энергия это основа вселенной и она разумна и это и есть бог в нашем понимании, дух это часть вселенной и он так же вечен как и вселенная,
3. ну а из чего состоит материя это для меня сложный вопрос)
1. Электричество и радиация- это материя или энергия?
2. А чем дух отличается от материи и энергии?
3. Материя состоит из материи)
А если серьезно, то многие думают, что существует только энергия, которая "уплотняется" или "понижает свои вибрации" и образует материю (вещество).
Следующим шагом, наверно, будет предположить, что энергия- уплотненный дух.
Так мы к пантеизму придём)
-
1 час назад, Carib сказал:
1. мозг ученых не может понять что такое вечность и бесконечность, поэтому и все и вся заключают в определенные границы, и вот поэтому сложно называть их учеными,
2. а все чем они занимаются, в процессе изучения вселенной, наукой, все намного сложнее чем их теории...
1. Вечность и бесконечность может понять только вечный и бесконечный дух, в те моменты, когда он без тела. Тело ведь не вечно и не бесконечно, поэтому находясь в нём этого не понять, если только Сам Бог Духом Своим не коснется духа человека. В этом случае выход из тела не нужен: оно не помешает ощущению вечности и бесконечности, к которому прибавляется чувство необъятной всепроникающей любви и пронзающего Вас света, несущего мгновенное познание всего...
Всё, слов не хватает уже)
2. Для того чтобы придумать вселенную и расположить в ней все объекты правильно, создать систему из хаоса, нужен был Высший Разум.
Я Вам песню сейчас пришлю на эту тему)
-
1 час назад, владмир сказал:
1. Бог , это понятие всецело придумано человеком , чтобы объяснить не объяснимое для себя.
2. Это возраст наблюдаемой вселенной, но вся вселенная может быть безграничной.
1. А как из материи образовалась жизнь?
2. Во вселенной есть галактики, звёзды, планеты...
Как и из чего они образовались?
Плазмосфера
в Просто пообщаться
Опубликовано
1. )) Подростки и психбольные у них не попросят технологии межзвездных путешествий, они будут рады, что их катают по всей Галактике)
А земное правительство и военные структуры с этого и начнут разговор: "Как вы сюда прилетели? Мы тоже так хотим" А учить нас строить такие корабли нельзя- мы слишком агрессивны и эгоистичны.
2. Им нужно, чтобы на Земле не было войн, чтобы ресурсы планеты использовались разумно и на благо всех землян и чтобы человечество уважало право на жизнь всех разумных существ, с момента их зачатия. Тогда и будет массовый контакт и наше вступление в межзвездный союз.
3. Да, именно это я и читала)
4. Да уж! При появлении инопланетян вряд ли римский папа встал бы перед ними на колени. Скорее он вознес бы молитву к Богу с просьбой избавить его от дьявольского наваждения.