Мне кажется, мы в принципе начинаем разговор не с того бока. Я данной проблемой "болею" уже несколько лет и, по моему, первым, что нужно сделать - поставить конечную цель. Т.е. что мы хотим получить в результате нашего исследования? Цель естественным образом определит набор необходимых полей в базе данных. В противном случае попытки создания "БД обо всем" приведет в очередной тупик. Проблему нужно рассматривать малыми порциями. Причем, как это не парадоксально, все эти порции уже изучены и рассмотрены. Возьмите в качестве учебника по созданию классификаторов и баз данных христоматийную работу Макс-Кемпбелла "Уфология" изданную в начале 70х годов. Там есть ответы на все вопросы, которые мы обсуждаем + дана готовая статистика, нам остается лишь умножить ее на коэффициент наблюдения НЛО в наши дни и получим современную статистику при тех же процентных соотношениях середины 70х годов...
Что мы хотим получить в результате создания данной БД? Объединить данные в едином стуркутированном архиве. Отлично! Объединили. Что дальше? Узнали количество наблюдений тарелкообразных НЛО, узнали, что 20% имеют золотистое свечение, 50% пахнут озоном, 12 % летают по траектории "падающего листа". Супер! Выяснили места наибольшего наблюдения НЛО, возможно, даже установили взаимосвязь между количеством населения в данных районах и количеством наблюдений НЛО, и с удивлением обнаружили, что число наблюдений фактически равнозначно, если учитывать при анализе коэффициент плотности населения на квадратный километр Создали таблицы, нарисовали графики ... и ... как ни странно, снова остались ни с чем, потому что так и не смогли ответить на главные вопросы, а уж тем более смоделировать или спровоцировать сам феномен...
Так что мы хотим получить в результате? БД ради БД?
поддержать
я очевидец!
