Butoff

Опять же не совсем по теме... Вот сегодня попалась выдержка из отчетов ОГПУ за 1924 год, может лучше оставлю здесь, вдруг пригодится: Рост религиозных настроений. Почти повсеместно наблюдается усиление роста религиозных настроений в деревне, принимающих особенно сильные формы в неурожайных районах. [...] В Подольской губ. крестьяне одного села откапывали трупы и молились им о ниспослании дождя. http://istmat.info/node/8765 Ну и в сводках много еще подобных историй.

Прекрасная статья! Вот нашел вчера в книге Шейна легенду "Про доброго и злого брата, про св. Юръя и про королеуны вупара (упыря)" в которой описывается вначале как скупой человек разрывает могилу должника и требует с него долг, а потом как королевна-упырь пыталась покусать одного смельчака. Похожий случай приводится в "Народной демонологии Полесья", где, в частности отмечается, что это нетипичный для Полесья сюжет, записанный в единственном экземпляре. Кроме этого мне попадалась работа начала века в которой этот сюжет дан в различных вариациях, в том числе и с территории Беларуси (я тебе ее отсылал). Конечно, Шейн фантазер, но все равно было бы любопытно разобрать откуда пришел этот сюжет и не заимствован ли он, скажем, из какого-то литературного произведения того времени так как тема "упырей" как раз в то время была довольно сильно популярна в литературе. Материалы для изучения быта и языка русского населения Северо-Западного края : [в 3 т.] / собранные и приведенные в порядок П. В. Шейном. - Санктпетербург. Т. II. 1893. С. 401-407.

По-моему это типичный блик на стекле иллюминатора самолета. Уже разбиралось подобное "НЛО", но оно там оказалось кнопкой сиденья, отразившейся в стекле.

По-моему это просто туман все же... А вот реальный "призрак моржа", которому мы так и не смогли дать рационального объяснения.

Странности на «Бабушкинской»

Укусы клопов?

Стоит все же отметить, что на Лынтупщине местный краевед А. Гарбуль утверждает, что выявил "капище деда-первопредка". Во время нашей поездки по району мы там также побывали. В то, что это было капище поверить можно, но вот "дед-первопредок" тут может быть действительно мифологическим конструктом. Так как насколько я понял свидетельств местных жителей об этом также нет. А может и есть, у Алеся огромное количество никогда не публиковавшихся записей, который он начал в прошлом году расшифровывать и переводить в электронный вид.

Единственное, что стоит отметить из опубликованного, это: http://www.ufo-com.net/publications/art-7712-poltergeist-itogi-piatiletki.html К сожалению технические исследователи из этой области в большинстве не любят что-то обобщать в виде публикаций. Могут потратить 8 лет на эксперименты, а потом даже итогового отчета не сделать. Знаю, что работа ведется, но вряд ли мы увидим по этой теме еще публикации. Разве что, если скинуться на большой гонорар исследователям, может тогда... )

Если вы внимательно посмотрите на главную страницу сайта ufo-com.net, то увидите два основных раздела. Слева - большие обстоятельные публикации, справа - публикации меньшего объема, новости, как правило не сопровождающиеся большим количеством ссылок на литературу. Именно в этот второй раздел эта новость подошла бы.

Внезапность исчезновения связана с политикой "самой честной социальной сетью в мире" - они запросто могли удалить страницы, если кто-то пожаловался на сцены насилия или ещё что-то неформатное в этих публикациях.сколько уже таких случаев было... Ну а Виктору или его другу в очередной раз предлагаю все это обобщить в виде емкого материала для сайта. В прошлый раз вы мне даже не ответили на это предложение.

Про два камня чрезвычайно интересно, что якобы был ещё камень со следом оленя. Но скорее всего на фото именно тот камень. Почему вы решили, что речь идёт не о том камне?

Уважаемый, Shkas эту информацию придётся проверять на месте так как сейчас установить "откуда вёлся отсчёт" уже невозможно. В какой газете публикация была у авторов есть информация, но там никаких подробностей нет. Я встречался недавно с Людмилой Владимировной в библиотеке и она при мне эти газеты просматривала, прежде чем вам написать (она очень ответственный человек, таких на всю страну пара человек). Если уж совсем точно будете копать эту тему я могу вас соединить напрямую.

Я тоже забанил Лева Худого после его хамских вопросов. Так что это меня совсем не удивляет.

Обновление икон на территории Беларуси: к постановке проблемы

В этой переписке содержатся сведения, позорящие другого человека и которые могут привести к существенным последствиям для него и его семьи. Не понимаю на кой ляд это сюда вываливать, уже 100500 раз говорили, чтобы разбирались между собой в личках.

Это очень упрошенные версия... Ну а если естественные углубления потом дорабатывались - это будет к первой версии относиться или ко второй? А если часть была доработана, а часть является естественными выемками? Тут на самом деле помог бы трассологический анализ. Есть у меня и еще одна тема для исследования следовиков, которую в Беларуси никто не начинал, но она довольна обширна и в рамках "Уфокома" может быть реализована с большой натяжкой. Расскажу о ней позже.

Тов. лайтер в этой теме выложил часть личной переписки с Фефеловым. Это вообще недопустимо, как с точки этики, эстетики, ну и любых других норм. К тому же в этом сообщении приводятся позорящие честь и достоинство сведения. Естественно мы это сообщение отредактировали. Есть такое понятие, как доказательства полученные незаконным путем, они могут быть исключены из дела суде. Поэтому администрация с этого сообщения будет банить всякого, кто упомянет об этом факте из личной переписки на этом форуме. Вам я выношу предупреждение за то, что не понимаете русского языка - потому что вам это прямым текстом сказали, а вы не поняли.

Еще в 19 веке Барух систематизировал множество гипотез в свой знаменитой книге "Божьи стопки". С тех пор сколько времени прошло, но я нигде не встречал, чтобы одной гипотезе отдавали предпочтение. В этой сфере также как в уфологии - множество ученых систематизирует камни, опрашивает население на предмет легенд, публикует книги и статьи, но вопрос их происхождения в Беларуси, например, вообще никто не исследует и не поднимает. Он сейчас вообще как бы отошел на второй план. С чем это точно связано, я не знаю.

А физической стороны этого никто не знает. Существует много самых разнообразных версий, но ни одной из них предпочтение пока не отдается.

Здравствуйте! Простите за долгое молчание. Задал ваш вопрос авторам и выяснились довольно любопытные вещи. Вот ответ от одного из авторов этого материала: Камень-следовик в 0,4км на северо-запад от деревни Декшняны вблизи г.п. Радошковичи.В литературе известен с 1982г. (публикации в газетах журналистки С. Герасимовой. В 1986 г. камень осмотрел археолог Э. М. Зайковский. С его слов камень не очень большой. След на камне местное население считало следом скотины. Верили, что дождевая вода со следка лечит болезни кожи. Камень в 1990 г. был внесен в Списки памятников респ. значения. Но потом будто-бы камень куда-то вывезли. Так что его поиски и исследование будет большим вкладом в культуру Беларуси! Камней-следовиков со следками животных на территории республики единицы. В основном , более сотни камней со следами человека.Л. В. Дучиц То есть если вы найдете его и сфотографируете, а также зарисуете след, то этим уже существенно поможете белорусским ученым. А если еще и население опросите, вам потом персональное спасибо скажут

Заключение не липовое, а самое что ни есть настоящее, то что человек потом его выкладывал в желтые паблики - это его личные проблемы, а не заключения. Давайте тут ссылочку получения такого изображения в домашних условиях, мы проверим (или вы сами проверите) и если не работает, то выписываем вам бан за клевету. А может он и меня настраивает на определённые мысли или даже программирует мои перемещения?

А как ты увяжешь это с тем, что: График спектра голоса «Виктор». График спектра голоса «участник-1». Он телепортирует голос и в полете подстраивает его под чей-то спектр?

Да, а иначе придется вынести вам предупреждение за клевету. Мы с ним связывались и общались лично и долгое время самыми разнообразными методами пытались повторить это изображение, причем проверялись и якобы методы тех, кто элегантно "разоблачил" ее. У нас ничего не вышло. Именно поэтому жду ссылку на вот это разоблачение, которые мы "пропустили".

Кем выяснилось? Жду ссылок на ресурсы, где это выяснилось.

Здесь же много фанатов "альтернативных версий", вот что вам мешает скинуться и заказать анализ в независимой криминалистической лаборатории? В прошлом году в такой лаборатории провел анализ человек у которого на чеке из магазина появился "лик человека". Так он потом даже писал, что эксперты подтвердили аномалию и выкладывал сканы заключения. Найдите лабораторию, записи у вас есть - и вперед!