Butoff

В благодарностях ты тоже указан ) Кстати, я все еще ищу две публикации на немецком (копирую в той форме, в которой они у меня записаны): Schlosser/Cierny 1997, S. 91 f., der Große Bär von Serso Norditalien. Dr Ing. Georg INNEREBNER. Schalenstein und Sternbild. Revue Schleru, no 41. No 10, octobre 1967.

В Москве можно будет, либо отправим почтой. Ради хорошей книги можно и за пересылку почтой отжалеть деньги

Вышла новая книга: "Звездные камни"

Да, спасибо!

Мы приехали в Жодино когда там уже ничего не было. Вы прикажете ночевать там месяц когда явление закончилось? Недавно тоже звонили мне люди из Минска - все летает по квартире! Я говорю - пока снимайте видео, а мы приедем изучим. Сняли и прислали. На видео видно, как все швыряет девочка. А ведь кто-то это видео бы выдал за настоящее! Наше отношение к таким роликам я уже озвучивал неоднократно. Повторяться нет смысла.

Думаю объяснение проще, мы просто с Виктором живем на разных планетах. Виктор снимает видео на Земле, а мы на Земле-2, где снять полтергейст очень трудно.

Проблема лишь в том, что Barsukov делает все в срок + месяцок на раскачку + три месяца на поиск свободного времени + неделька на приведение в божеский вид того что есть.

Когда совсем не о чем писать можно взять какую-нибудь тему с нашего форума и сделать из нее статью: https://www.sb.by/articles/tayna-v-kruglom-ozere.html

Интересно, что Лилия упоминает камни из которых доносились звуки на территории Латвии. Л. В. Дучиц тоже сказала, что у нее собрался материал о "звенящих городищах" в Беларуси, сам я собрал определенный материал о звенящих белорусских камнях. Если привлечь еще Вячеслава Мизина на следующую конференцию можно было бы сделать тематический блок по "звону". То есть вырисовывается 4 объединенных общей темой доклада.

Lesopoval, скиньте мне в личку из какого вы города и какой именно опыт имеете в этом вопросе. У нас есть подобные люди, которые как раз-таки отказывались от проведения подобного рода экспериментов.

Что заинтересует? Вы что-то предлагаете?

Я разбирал эти видео, впервые их выложил человек у которого профиле оказалась запись, что-то наподобие "компьютерная графика и встройка ее в видео". Лично для меня этого оказалось достаточным, чтобы не тратить свое время и силы на "анализ" этих роликов.

У меня точно такая же появилась в окне. Фотки я уже выкладывал на этом форуме. Типичный выстрел в стекло, например из воздушки

Монк, материал о летающих дверях пока не поступал в нашу редакцию. После поступления требуется примерно от недели до месяца, чтобы подготовить его к печати. Мы еще ни разу не отказывали Виктору в публикации его материалов, что это за люди о которых он упоминает мне неведомо.

Странно, что об этом не осталось никаких свидетельств. Я читал множество примеров, но что-то металлический наконечник мне не встречался. И вообще - усмирение обычно проводилось спонтанно, никто его заранее не планировал. Ну, максимум решили одним днем, а исполнили на следующий день.

Нет, про миграцию идея не в этом. Может быть эти захоронения были самыми глубокими и оттого "переориентировались" и перемешались (а как я понял именно об этом и идет речь) вследсвие каких-то сходных процессов? При этом другие захоронения из более верхнего слоя остались в своем первоначальной положении. И по поводу отверстий в других скелетах авторы ничего не пишут? Что касается случая на могилевщине у меня должна быть публикация на этот счет. Но я сейчас в Москве и найти ее смогу только не раньше понедельника. Если кому-то это будет интересно, напомните

Ту-ду-дум. Дело закрыто

Да вроде нет. Тут разве что вопрос в "м", но слова "шготи" тоже нет.

В соседнем со мной доме живет журналист, все свои статьи он публикует сам, я это видел лично. Это крупный портал, где, казалось бы, должна быть "редакция" и "руководство", но на деле все публикую сами журналисты.

Журналистка красава, опубликовала статью 1 апреля ))

БылИ Что касается отверстий в костях, то очень сомневаюсь, что "протыкать" колом будут кости, достаточно проткнуть плоть. Вот Вадим поправит меня - разве просто проткнуть человеческую кость? Мне кажется не очень. Разве что, если "протыкали" ее спустя длительное время, когда все мягкие ткани разложились, но это не очень вяжется с теми представлениями, которые у нас есть о подобного рода ритуале. Мне кажется, что эти дырки немного натянутая часть исследований, и любопытно было бы узнать - а на других "не атипичных" скелетах таких дырок не было? Думаю тут нужно учитывать то, что останки могут "мигрировать" в почве на определенные расстояния. По крайней мере такие случаи довольно часто описывались в литературе, были такие случаи и у нас на Могилевщине, когда родственникам понадобилось перезахоронить тело, а оно переместилось совсем в другое место от той части кладбища, где было первоначально захоронено.

Еще один вопрос, не относящийся к непосредственной теме статьи. Что такое мготь? Я нигде не нашел. Это видимо вид какой-то ручной мельницы в медицинских экспериментах.

В прошлом году вышла замечательная книга А. Кузнецова "Почитаемые камни на Вологодчине". Я купил ее прямо у автора и с удовольствием прочел. Интересно, что он пишет про камень Старец. Кузнецов, А. Почитаемые камни на Вологодчине. Вологда - Тотьма: Лисья гора, 2016. С. 110. В личной переписке со мной, автор также сообщил, что Старец похож на человечка с длинной бородой и сомкнутыми на животе руками. Жители приносили к нему еду, цветы, монетки, одежду.

Еще раз хочу повторить, что таким же образом, насколько удалось узнать у разработчика, работала программа-приложение для телефона. Она выдавала сигнал, когда были отклонения от "нуля". Да, она часто срабатывала, но тут есть одна закавыка. Влад испытывал программу в каком-то "аномальном месте", условно - в аутентчином круге на поле в Англии, который они обнаружили. Так вот в кругу программа "пищала", в вне круга - нет. Это озадачило Влада и после этого он сделал тот пост на сайте. Конечно, это не пока не показатель, но все же... Жалко, что разработчики ушли в шизотерику и отказались от нашего предложения протестировать приборы в тех же полтергейстных квартирах. Насколько я помню - вариант для определения предлагал как раз Karras. Он не является членом Тегира и, возможно, поэтому к нему не особо прислушивались. Вот здесь описано подробно: Применение CUSUM-теста и методов математической статистики для анализа псевдослучайных генерированных рядов в зоне действия полтергейста. Он как раз и написал этот раздел (а я несколько месяцев его просил это сделать), получилось чуть-чуть заумно и никто в итоге не "запаковал" эти идеи в прибор, чтобы он сам это делал. Если я не прав, поправьте меня.

Скажите, а из какого вы города? У нас есть человек, который может посмотреть вашу "линию", если вам интересно.