Butoff

Я тоже не понимаю чего вы добиваетесь. Если кому-то что-то доказать на этом форуме, то ничего не получилось, а от вашей манеры общения уже все тут устали. Если разоблачать Фефелова, то не придираясь и коверкая каждое его сообщение, а путем предоставления каких-то фактов.

Вообще "подлая анонимная манера" характерна для любого форума. Здесь "подлый аноним" может открыть любую тему и другие подлые анонимы могут подло отвечать в нее. Ну а почему не писали, не звонили по моему совершенно четко написано выше: Вот и остается лишь подло отвечать на сообщения подлых анонимов.

Кстати, когда услышал про "Янку", которая отвечала по телефону, вспомнилась Янка Дягилева - она тоже пела в группе ГрОБ. Жила в Новосибирске, в 1991 погибла при неизвестных обстоятельствах, по всей вероятности - утопилась в реке.

Лет 10 назад я бы в это сам может и не поверил. Но буквально в прошлом году мы исследовали дом, в большинстве кваритр которого происходят вялотекущие полтергейсты. Ходили по всем квартирам и опрашивали жильцов. Предлагаю в этой теме обсуждать полтергейст в Жодино. У нас любая тема почему-то скатывается к обсуждению полтергейста у Кисляковых. Все эти сообщения с записками и прочим, нужно перенести в тему о "фотоэксперименте".

Здесь соглашусь, что этой фотографии ничего "такого" нет. Наши эксперты обратили внимание на другую (см. статью).

Виктор, а вы можете мне еще написать в личку, какими феноменами кроме полтергейста и мироточения занимались серьезно?

Я думаю это было бы интересно. Конечно, вначале материал нужно увидеть, чтобы сказать что-то конкретное.

Виктор, а что скажете про наши записки? Вы сталкивались с таким ровным почерком? Все записки, которые мы видели в том числе и эта - написаны каракулями. Дело в том, что в нашей практике, насколько вспомню, это первый случай записок вообще. Был однажды случай, когда появлялись списки в виде слов, но в аутентичности этих иероглифов я не до конца уверен.

Да, хотя бы этого. Наша версия этого падения, правда, отличается от изложенной в статье.

О том, что телефон мог быть взломан, мы уже писали. Ну а что касается остального - я видел все это видео, откуда скриншоты и могу подтвердить достоверность. Кстати, откуда вы взяли, что двери летали и в этом случае?

Вроде как в Рязанской области.

Подождите, а почему все стали гадать? Никто не сказал того, что угадал Виктор. Он сказал конкретное место работы, вплоть до названия компании. Я не знаю, как он это сделал. Но это, вероятно, на данном этапе ничем нам не поможет.

Нет, вы даже близко не угадали. Даже такой вариант нами рассматривался, увы, проверить его не представляется возможным. Если бы пг был действующим, я не исключаю, что можно было проводить дежурство на объекте (хотя в силу менталитета белорусов, они не очень любят пускать домой посторонних, тем более на ночь), но в данном случае возможность дежурства была исключена. Именно поэтому мы не смогли рассмотреть и проверить многие из рассматриваемых вопросов. Но вообще вы молодец, видно, что выдвигаете различные гипотезы, грамотно анализируете материал.

Скрины можешь приложить или опять "с телефона"? Про это пг в Электростали больше нигде инфы не проходило?

Убиваю очередного клона "отнюдь". Надеюсь не нужно объяснять, какие правила форума вы нарушили? Прежде, чем внимательно следить за темой, последите за правилами форума. У вас на это есть целая неделя.

Буду думать над очередной поездкой туда, но нужно определиться с конкретным планом действий. Племянницу бы хорошо опросить, это да. У Виктора кстати были кое-какие мыли по этому поводу, например он безошибочно угадал место работы женщины. А еще он считает, что эпицентр пг находился почему-то в другой квартире (пока не буду говорить в какой).

Она там появляется эпизодически. При нашем посещении ее не было. Но утверждают, что когда ее было нет тоже происходило многое. Семьи можно сказать враждуют. И это в нашем случае оказался не самый лучший вариант...

Может такие символические изображения остаются, когда чем-то конкретным намазывать лак? Пальцем, когтем, тентаклем и т. п.

Из того, что мне удалось выяснить, картина была обнаружена снятой со стены и положений на кресло, было и еще что-то, но пока мне не удалось выяснить что...

Увы, сил админов тут не всегда хватает. Так как админы и являются основными авторами статей ресурса и хотят больше времени уделять годным текстам.

И на холодильник она сама запрыгивает?

Виктор выложит на "Уфокоме" несколько статей с дополнительными материалами по нашумевшим случаям. Что вам еще нужно? Да я за всю историю нашего форума не припомню человека, который бы так тщательно отвечал на вопросы по поводу своих статей. Но именно автор вправе решать, что еще давать, а что нет. Я тоже однажды "слил" информацию про один археологический памятник такому как вы настырному "доставале". В итоге это оказались черные копатели... Так что Виктор абсолютно правильно делает, давая информацию дозировано и я бы поступил на его месте точно так же. Что тут еще можно обсуждать? В этом вообще нужно поставить точку. Хотите обсуждайте случай или статью, а хотите - пишите в личку ему о своих претензиях. Но на форум эти детские обиды выносить не нужно.

Не факт, что публикации вообще будет. Там пара мелких эпизодов на каждый чих полтергейста не наздравствуешься. Хочу отметить по "группам поддержки". Если даже рассмотреть, что каждый притащил сюда группу поддержки, то ее поведение в рамках отстаиваемого на этом форуме подхода тоже недопустимо. Одна часть пользователей поет хвалебные дифирамбы В. Фефелову, а другая всячески очерняет его действия. Если ставить во главу угла научный подход, который мы все здесь отстаиваем, то что мы видим? Возьмем как пример защиту диссертации и представим такого оппонента, который кричит: "Да ты все придумал, все данные подделал!". На робкий вопрос - а какие собственно доказательства, последует новая порция оскорблений - мол ты вообще двоечник в школе был. Ну а на самом деле у этого оппонента был конфликт с научным руководителем и вот он пытается выместить свою злобу на его ученике. Бывают ли такие истории в реальной жизни? Бывают. Но у нас тут есть все же возможность переключиться в нормальное русло. Придется банить, ничего не остается. На самом деле в процессе обсуждения за 9 страниц почти ничего нового не было обнаружено (самое интересное, пожалуй, ручки балконов), хотя простора для фантазии тут хватало, если бы не обвиняли друг друга. Ведь экспертная группа на самом деле в процессе обсуждения рассматривала тут целую кучу всяких мелких деталей на которые никто не обратил внимания и о которых мы потом не писали. Например о том, что сама по себе такая собака зачастую не может залезть на высокие предметы интерьера без помощи хозяина (нуждается в дополнительной проверке) и то, что одну ее на улицу никогда не выпускали, а она сфотографирована в подъезде! Именно поэтому еще раз прошу всех предлагать и обсуждать тут конкретные версии, а не бросаться бездоказательными утверждениями.

Тоже заметил эту интересную особенность. Если постится материал "Биолона" сразу регистрируются какие-то люди и начинают обсуждать материал. При этом в других темах и новых материалах - почти полная тишина. Полтергейст в Жодино, который у нас под боком, а не в Австралии эти люди обсуждать не хотят, при этом это один из самых интересных случаев за последние много лет в Беларуси и он опять активизировался! Другие материалы - почти в упор не видят. Это все, конечно, очень странно.

Первый пошел! На недельку идет отдохнуть "отнюдь": за оскорбления дружественного нам объединения. Следующий бан будет ой как серьезнее. Впрочем, сдается мне это клон кого-то их уже зарегистрировавшихся здесь пользователей.