Butoff

Вы о каких-то еще моментах, которые не рассмотрены в статье и на которые я не обратил внимание?

Что-то прошло 12 лет, а сенсации все нет. Интересно, физик эти исследования где-то опубликовал? Вообще здорово бы было с ним связаться.

Вы, по-моему, присылали этот отчет. Честно говоря я даже не уверен, стоит ли вам им делиться со всеми... Там довольно много уникальной информации технического характера. Было бы лучше, если бы вы на основании его сделали более научно-популярный материал. В любом случае предлагаю вернуться к этому вопросу после того, как мы выполним свою часть договоренностей о публикации уже присланных вами материалов. Может быть вам что-то не понравится и вы запретите в дальнейшем нам что-либо свое публиковать

У нас почти любая тема сводится к мальчикам проказникам. Сейчас я не могу назвать точную цифру таких свидетельств. Но несколько лет назад я был дома у А. Г. Ли, которой тоже критиковал наш подход, только в отличие от вас, он назвал его еще слишком мягким, мол мы еще слишком много "лже-полтергейстов" записываем в настоящие. Так вот, он демонстрировал на экране некоторые из таких видеосвидетельств, но ничего не позволил мне скинуть себе (такая у него "политика"). Я не знаю сколько у него всего таких записей, но по его словам более 90 % всех случаев заканчивались таким образом - ребенок что-то делал, выдавая это за шумного духа. Буквально на днях мои коллеги выезжали с ним на один полтергейст... Я могу попробовать попросить их еще раз задать ему этот вопрос, сколько у него таких записей "в штуках". Но, очевидно, что их не один десяток. Увы, с нами ситуация немного хуже - слишком много времени прошло после того, как мы осознали, что видеомониторинг необходим. А после этого осознания и приобретения соответствующих систем еще не набралось такого количества "острых" полтергейстов, когда нам удалось все запечатлеть во всей красе. Выше я уже вроде писал про нашу неудачу на вот этом полтергейсте, когда мы включили на ночь камеру, которая питалась от розетки. Ночью пропал свет в деревне и мы ничего не смогли записать, а в поле зрения камеры демонстративно появилась надпись из спичек. Это не к тому, что там тоже все было делом рук девочки, а к тому, что мы тоже совершаем ошибки. Но давайте все же поговорим о статье. Вы же исследовали несколько случаев мироточения. А с обновлениями не сталкивались? Хотя здесь может быть очень схожая природа явления. И вероятно она может быть связана с теми же процессами, которые вызывают полтергейст.

О как! Дело в том, что наши измерения эм-поля у обновленных и мироточащих икон тоже дали схожие результаты. Но в нашем случае все еще недостаточная выборка случаев. ПС: С размерностями явно что-то напутали.

Выскажу свою точку зрения непрофессионала в фотосъемке, но занимающегося более 15 лет аномальными явлениями. Абстрагируемся от "черных точек". Вспомним ШОНГИ, которые чаще всего оказывались пылью. Было время, когда в "Уфоком" чуть ли не еженедельно поступали такие фотографии с просьбой объяснить что это такое. Мне писали даже мои знакомые. "Пик" этого вала ШОНГОВ пришелся на 2005-2007 годы примерно, затем количество подобных фотографий стало уменьшаться. Пока, скажем, в 2016 году не достигло нуля. Так вот, как показали наши опыты ШОНГО-пыль может появляться в самых разных местах, она абсолютно не привязана к каким-то полтергейстным квартирам или кладбищам. Но, и на это я хочу обратить внимание, когда человек действительно был на кладбище, в аномальной зоне, в квартире, где кого-то убили и т. п., то он чаще всего присылал такую фотографию и спрашивал что это + описывал свою красочную историю. Впрочем в этом массиве, понятное дело были и самые обычные квартиры, пейзажи и т. д. и т. п. Мне вот интересно, что ШОНГИ сейчас пропали? Или их переборола всеобщая грамотность и люди перестали обращать на них внимание? Или фотоаппараты усовершенствовались настолько, что уже не фиксируют их? В приложении мой снимок "ночью на кладбище". Подробнее про эту историю рассказано вот тут. Снимок сделан сразу после того как неподалеку проехал трактор и сильно напылил (поясню откуда ночью в Беларуси рядом с кладбищами ездят трактора: была посевная, когда трактористы работали даже ночами).

Спасибо за комментарий! Я хотел бы обратить внимание на ещё один аспект, а именно, что даже в темном и забитом 19 веке, в отличие от века 20 подметили, что некоторые обновления происходили после удара молний.А вот в 20 веке были попытки систематизировать иконы по их названию. Думаю эта тема не потеряла актуальность и сегодня. Ну а мальчики-проказники, в данном случае действительно не при чем. Только не забывайте, что мы считаем причастным "мальчика" только после видеосвидетельств беспристрастных камер видеонаблюдения. Тут никаких наших домыслов нет.

Массовые «поновления икон» в XIX веке

За 15 лет своего существования программа «Добро пожаловаться» впервые сталкивается с галактическими пришельцами. Обычно приходится общаться с земными проходимцами. Герой этого сюжета утверждает, что он контактёр, и что всё неземное ему не чуждо. Увы, не всегда жизнь складывается так, как хотелось бы, а осень со второй своей половины и вовсе располагает к унынию. В итоге, одни жалуются на буйных соседей, другие – на бардак в работе коммунальных служб, а третьи – на непонимание окружающих. Непонятым оказался и наш герой, минчанин Александр Подрезанов. Комментарии Ильи Бутова ("Уфоком").

Ваш материал будет опубликован на сайте "через одну статью". Я думаю, это будет примерно 10-11 декабря.

У Якличкина - как раз пыль. Ну он и не был подвергунт анафеме. Ошибся человек с пылью, для его времени это простительно.

Вообще-то ШОНГИ - это не пылинки, а собирательный образ для всяких круглых объектах на фотографиях. А вот чем они в итоге оказываются, нужно смотреть каждый раз по случаю. Точно также как "чупакабра" - собирательный образ. Может оказаться куницей, росомахой, собакой, лисой или "неведомой зверушкой". На первом этапе все это "чупакабра" или "ШОНГИ".

Наверное это последний доклад: Фесенка I. I. Невядомыя культавыя валуны на тэрыторыi Воранаўскага р-на

В правилах внес изменения по поводу ссылок:

Ну я думаю в это раз взять пять часов. Тут еще вопросы по коллективному докладу, не захочет ли каждый рассказать свою часть отдельно.

Да хоть весь день. Любой каприз за наши деньги

Уже точно известно, что Мизин и Якубенока будут выступать заочно. Но я думаю, что мы примем еще максимум 1 доклад.

Авiлiн Ц.В. Акцыянальны код у этыялагічных легендах і іншых фальклорных матывах пра сляды на камянях

Доклады принимаются до 1 декабря!

Мизин В. Г. Вересова гора: идентификация сакрального места на основании ландшафтного анализа и ограниченных исторических свидетельств

Скварчэўскі Д.В. Традыцыйныя надмагіллі з выявамі зорак: пытанні семантыкі

Да, цитата. В этом случае никаких рюмок не билось. Кроме записок и следов краски других артефактов мы не застали.

Ты приводил неполно, как мне кажется и без каких-либо выводов. Пожалуйста, опиши еще раз методику и свои выводы из значений АА-индекса. Э... Про какие рюмки ты говоришь? Поясни.

«Острый» полтергейст в Жодино (2016 год)

Завгородний Ю.Ю. Заповедник как объект исследования в контексте сакральной географии (на примере Национального заповедника "Каменные могилы")