Butoff

Вроде как в Рязанской области.

Подождите, а почему все стали гадать? Никто не сказал того, что угадал Виктор. Он сказал конкретное место работы, вплоть до названия компании. Я не знаю, как он это сделал. Но это, вероятно, на данном этапе ничем нам не поможет.

Нет, вы даже близко не угадали. Даже такой вариант нами рассматривался, увы, проверить его не представляется возможным. Если бы пг был действующим, я не исключаю, что можно было проводить дежурство на объекте (хотя в силу менталитета белорусов, они не очень любят пускать домой посторонних, тем более на ночь), но в данном случае возможность дежурства была исключена. Именно поэтому мы не смогли рассмотреть и проверить многие из рассматриваемых вопросов. Но вообще вы молодец, видно, что выдвигаете различные гипотезы, грамотно анализируете материал.

Скрины можешь приложить или опять "с телефона"? Про это пг в Электростали больше нигде инфы не проходило?

Убиваю очередного клона "отнюдь". Надеюсь не нужно объяснять, какие правила форума вы нарушили? Прежде, чем внимательно следить за темой, последите за правилами форума. У вас на это есть целая неделя.

Буду думать над очередной поездкой туда, но нужно определиться с конкретным планом действий. Племянницу бы хорошо опросить, это да. У Виктора кстати были кое-какие мыли по этому поводу, например он безошибочно угадал место работы женщины. А еще он считает, что эпицентр пг находился почему-то в другой квартире (пока не буду говорить в какой).

Она там появляется эпизодически. При нашем посещении ее не было. Но утверждают, что когда ее было нет тоже происходило многое. Семьи можно сказать враждуют. И это в нашем случае оказался не самый лучший вариант...

Может такие символические изображения остаются, когда чем-то конкретным намазывать лак? Пальцем, когтем, тентаклем и т. п.

Из того, что мне удалось выяснить, картина была обнаружена снятой со стены и положений на кресло, было и еще что-то, но пока мне не удалось выяснить что...

Увы, сил админов тут не всегда хватает. Так как админы и являются основными авторами статей ресурса и хотят больше времени уделять годным текстам.

И на холодильник она сама запрыгивает?

Виктор выложит на "Уфокоме" несколько статей с дополнительными материалами по нашумевшим случаям. Что вам еще нужно? Да я за всю историю нашего форума не припомню человека, который бы так тщательно отвечал на вопросы по поводу своих статей. Но именно автор вправе решать, что еще давать, а что нет. Я тоже однажды "слил" информацию про один археологический памятник такому как вы настырному "доставале". В итоге это оказались черные копатели... Так что Виктор абсолютно правильно делает, давая информацию дозировано и я бы поступил на его месте точно так же. Что тут еще можно обсуждать? В этом вообще нужно поставить точку. Хотите обсуждайте случай или статью, а хотите - пишите в личку ему о своих претензиях. Но на форум эти детские обиды выносить не нужно.

Не факт, что публикации вообще будет. Там пара мелких эпизодов на каждый чих полтергейста не наздравствуешься. Хочу отметить по "группам поддержки". Если даже рассмотреть, что каждый притащил сюда группу поддержки, то ее поведение в рамках отстаиваемого на этом форуме подхода тоже недопустимо. Одна часть пользователей поет хвалебные дифирамбы В. Фефелову, а другая всячески очерняет его действия. Если ставить во главу угла научный подход, который мы все здесь отстаиваем, то что мы видим? Возьмем как пример защиту диссертации и представим такого оппонента, который кричит: "Да ты все придумал, все данные подделал!". На робкий вопрос - а какие собственно доказательства, последует новая порция оскорблений - мол ты вообще двоечник в школе был. Ну а на самом деле у этого оппонента был конфликт с научным руководителем и вот он пытается выместить свою злобу на его ученике. Бывают ли такие истории в реальной жизни? Бывают. Но у нас тут есть все же возможность переключиться в нормальное русло. Придется банить, ничего не остается. На самом деле в процессе обсуждения за 9 страниц почти ничего нового не было обнаружено (самое интересное, пожалуй, ручки балконов), хотя простора для фантазии тут хватало, если бы не обвиняли друг друга. Ведь экспертная группа на самом деле в процессе обсуждения рассматривала тут целую кучу всяких мелких деталей на которые никто не обратил внимания и о которых мы потом не писали. Например о том, что сама по себе такая собака зачастую не может залезть на высокие предметы интерьера без помощи хозяина (нуждается в дополнительной проверке) и то, что одну ее на улицу никогда не выпускали, а она сфотографирована в подъезде! Именно поэтому еще раз прошу всех предлагать и обсуждать тут конкретные версии, а не бросаться бездоказательными утверждениями.

Тоже заметил эту интересную особенность. Если постится материал "Биолона" сразу регистрируются какие-то люди и начинают обсуждать материал. При этом в других темах и новых материалах - почти полная тишина. Полтергейст в Жодино, который у нас под боком, а не в Австралии эти люди обсуждать не хотят, при этом это один из самых интересных случаев за последние много лет в Беларуси и он опять активизировался! Другие материалы - почти в упор не видят. Это все, конечно, очень странно.

Первый пошел! На недельку идет отдохнуть "отнюдь": за оскорбления дружественного нам объединения. Следующий бан будет ой как серьезнее. Впрочем, сдается мне это клон кого-то их уже зарегистрировавшихся здесь пользователей.

Вся первая часть текста до слов "аналитическая записка" это предисловие редакции сайта. Виктор не имеет к нему никакого отношения.

Я ранее занимался расследованием одного случая, с подозрением на "вампиризм", который также происходил одновременно в двух домах. Вот тут снизу в подглавке "Вампиризм сегодня" про него немного написано.

"Шумные покойники" атакуют!

Ответы на ваши вопросы есть в тексте, вам нужно лишь прочитать его целиком.

Она никем не "доказана". Назвать сюжет можно как угодно, от этого доказательств не прибавится. И вообще, тема не про это.

Честно говоря, доверие у меня к таким видео с ютуба околонулевое. Вообще про этот полтергейст что-то известно? Он в наших отчетах не проходил, насколько помню. Мне попадались на ютубе десятки роликов, где было умопомрачительное количество ПГ-эффектов, но совершенно очевидно, что это явные фейки. Виктор, ваш отчет составлен очень неплохо, это признали все наши эксперты. В то же время, все замечания, изложенные в комментариях экспертов считаю справедливыми. Слабая сторона материала - отсутствие самокритики и принятие всего на веру. Вы говорили, что Славу ненавидел весь подъезд. Пусть так, меня в детстве тоже не любили ужасно при этом у меня в подъезде были свои "агенты" примерно в 3-4 квартирах. Родители ненавидели, но в эту квартиру я мог зайти к своим товарищам. Где гарантия, что где-то по соседству с этой "закрытой" квартирой, справа, слева или сверху не было какого-то друга Славы, который мог его впустить, пусть даже ночью, когда все спали? Лично мне это кажется вполне возможным.

Поинтересовался у латышей по поводу исследований вещества с окна. Увы, оно не дожило до исследования.... испарилось. Но думаю тут правильно написали, что это известные продукты метаболизма самой птицы. ИМХО - тупиковый путь для этой темы.

А конкретно была вот эта статья.

Мы не утверждаем, что это силуэт. Тут мнение разделилось, поэтому мы и пишем, что вполне может быть, что это игра шумов. Оперировать этим силуэтом, как 100% доказательством - преждевременно.

Мне кажется, что это совсем из другой оперы. След птицы может остаться, даже если птица выжила и улетела. Смотри вот тут, например.