Butoff

Хорошо - вы не Сергей Борзов. Вы нас убедили. Но может быть и фамилия ваша не Борзов?

Раз уж разрешили, то выкладываю тут ролики которые у меня есть. Делаю это во избежание дальнейших недоразумений.

Подтверждаю, что aвc - врач. Если уж срываем покровы, то вот он здесь фигурирует на нашем сайте (В.С. Алексинский). Кто платит? ФСБ-шники? Не смешите, мои тапочки. Как я понимаю, совершенно случайно вы оказались его однофамильцем. Особенность данного форума, что здесь не просто делятся как на других форумах, тут делятся с целью как-то установить что они сняли или увидели. Если сюда приходят только поделиться, а им говорят, что это совсем не то, что они думали, а нечто вполне тривиальное, иногда начинаются обиды. Но таков уж наш подход. Заранее, извините. Сами мы, кстати также постоянно выезжаем на случаи полтергейста. Фактически в том месяце вернулись с очередного.

) А в интернете выложены его стенания, что белорусские специалисты не проявляют интереса к его исследованиям. А на деле как только проявили, так сразу в кусты.

Во-первых неизвестно, что будет с ю-тубом через 5-10 лет, ссылки тоже могу стать битыми. Во-вторых ю-туб матерится на мой канал - у каких-то видео отыскивается правообладатель...

Был ли прислан ответ?

Мы никак к этому не причастны. Куда ни выкладывай записи, лет через пять там уже ничего не будет. Только если размещать у себя на хостинге, но к сожалению место у нас ограничено.

Виктор, расследование одного острого полтергейста идет прямо сейчас. А ваша ссылка по поводу Пензы не иллюстрирует ваше утверждение. В Пензу мы выезжали на исследование другого, действующего случая. Там нам рассказали и про этот старый, который мы также решили посетить.

Простите, но на самом деле, ничего хорошего в вашем "излишне рьяном" подходе нет. В истории уже были известны случаи, когда исследователи "от большой любви" фальсифицировали данные в некоторых научных дисциплинах. Взять хотя бы Пилтдаунского человека. По всей вероятности, группы, которые вы имеете в виду, как раз и отличаются скрупулезным и взвешенным походом. Цель ведь не получить грант и на него объездить еще 5 "острых полтергейстов" и получить еще один грант и т. д. Мы ставим целью раскрытие механизмов полтергейста. Я, конечно, не отказался бы от гранта, но и без него себя неплохо чувствую.

Это тебе скорее нужно было в эту тему писать.

Это позиция автора этого материала. Мы не имеем права что-то выкладывать без его разрешения. Пишите ему. Нет, ну конечно, это же "мини-плазмоид с планеты Зета-Ретикули из хвоста Большой Медедицы, прилетевший к разлому земной коры через мириады километров, подпитаться аурой Сергея". Пока я не вижу никаких перепалок. Есть святая убежденность Виктора, в том, что объекты на кадрах аномальны, но наблюдается его желание идти на контакт и "поржать над нами", как наши "эксперты" найдут на этих кадрах снежинки, мух, пауков, пыль, капли дождя и т. д. Убеждать Виктора в естественном происхождении этих объектов также, как убеждать меня, что кровь в д. Дубинцы лили "по трубочкам" сами жильцы Впрочем, несмотря на то, что каждый все равно останется при своем мнении, многое в этой истории начинает проясняться. Хотя, это совсем не исключает, что полтергейст там может быть настоящий.

См. выше. Полностью доверяю VIK'у как эксперту в этом вопросе. Остальные записи будем смотреть. Нужно разбирать каждый случай по отдельности. Я видел на почте пару роликов. Спасибо!

С историей про "плазмоид" уже все понятно. Нам, по крайней мере. Теперь интерес представляет, светящийся "гроб" или клин, ну или другие записи. Хочу подчеркнуть, ВЫКЛАДЫВАТЬ их мы не будем, а просто обсудим их внутри коллектива и выложим здесь заключение. Возможно со скриншотом (где будут вырезаны здания, которые нельзя публиковать).

Ну, это решение редакции сайта. И оно не связано с тем, что нам захотелось убрать видеокамеры. Мы даже не думали, что оно вызовет столь бурную реакцию. Хорошо, я заменю, но, Виктор, я же скинул вам итоговый текст. Ваши замечания могли бы мне направить, мы их заменили бы сразу. И все равно вряд ли это как-то даст ответ на все описанные выше вопросы. Виктор, никто здесь не спорит о концепциях, которые отличаются. То, что они разные, я уже понял из нашей с вами переписки. Никто вас переубеждать не пытается и я даже не понимаю, к чему вы столь агрессивно это написали. Путь будет "полтернет", это лучше чем иные интерпретации. Но это совершенно не относится к объектам на кадрах. Я вот, ей богу, не понимаю, что, если мы найдем объяснение каким-то кадрам и они окажутся не аномальными, то это разрушит вашу гипотезу? Полтергейст останется без оператора? Я, например, очень уважаю Якличкина, хотя у него есть ересь про пыль на фотографиях. Я уважаю вас как исследователя, но не понимаю, почему вы столь ревностно отстаиваете позиции этих, скажем прямо, сомнительных кадров. Для дальнейшего анализа неплохо бы было нам ознакомиться с самими видео - вы могли бы их куда-то закачать, чтобы мы их хотя бы разобрали внутри коллектива? Ну и по ФСБ-шнику. Я не считаю эту историю на 100 % выдумкой. Я бы хотел верить, что в ней есть что-то правдивое, но мне бы хотелось обладать максимальной полнотой информации по этому вопросу. Мне, например, пару лет назад сообщил один мой хороший знакомый, брат которого работает в вышеупомянутой структуре, что они занимались расследованием падения с неба некой внеземной формы жизни в Рязанской области - речь идет о "космическом желе", которое описано в том числе и на этом форуме. Результатов мне добиться не удалось, хотя в ту историю я верю на 100 %. Поэтому могу навести справки, не слышно ли было что-то такое из тайгинских краев. Но у вас срабатывает очень жесткий защитный механизм будто-то мы хотим вас как-то очернить. Еще раз повторяю, мне лично бы хотелось, чтобы это оказалось правдой. Но пока верится в это с трудом. Посмотрите вот тут, как, скорее всего, родился слух о каменной Зое. Что касается остальных скриншотов. Если это моя ошибка не давать их все, приношу свои извинения и выкладываю их тут. Может они что-то прояснят. Ну и увеличенный фрагмент с камерами видеонаблюдения.

Виктор, насчет острых полтергейстов. Спасибо за приглашение этим летом в Таганрог, но от нас до туда реально далековато - где-то 2000 км. Я не знаю на чем вы добирались, но мы все же решили сосредоточиться на местных случаях. В этом году мы изучили уже около 5 различных полтергейстов и еще несколько старых подняли из небытия. Здесь все свои, так что разговор тут может быть предельно откровенным, ведь мы сталкивались как с реальными, так и ложными вспышками. Думаю для вас же будет полезно разобрать эти видео со специалистами. Мне кажется, что здесь вы могли стать жертвой собственной доверчивости. Или же к реальному случаю вы или очевидец примешали не имеющие к нему отношения события. Приведу пример. В середине 90-х вышла книга Якличкина об Аскизском полтергейсте. Мало кто сомневается в его реальности, но среди прочего автор упоминает о неких плазмоидах на фото и, помнится, называет их тоже операторами полтергейста и рассматривает их структуру на фото. А все дело в том, что он наснимал еще редкой тогда "цифровой мыльницей" пыль в помещении. Теперь мы это знаем, но тогда эту пыль записали в операторов полтергейста. Что касается ФСБ-шника. Почитайте ветку с обсуждением "зоиного стояния" на этом форуме, чтобы понять, как рождаются слухи. И если в городе об этом кто-то даже говорит, не факт, что именно это произошло в действительности. Во-первых, почему он стал выхватывать пистолет. Совершенно непонятно, что Сергей нарушитель закона? И что, после того, как он отжил, про Сергея вдруг забыли? Думаю, к нему бы пришли и он получил бы по полной. История об этом скромно умалчивает. Уж очень она напоминает или городскую легенду или закос под нее, с которым мы столкнулись летом этого года в д. Узла мядельского района. И там тоже были очевидцы, которые рассказывали нам про призрака, но если задать им наводящий вопрос, то сразу "потерял мобильник" или "отдал другу сим карту". Стоило найти непосредственных свидетелей этого "стояния ФСБ-шника" или поговорить с медсестрами, если они его осматривали.

Полтергейст "Тайга": феномен, о котором молчит наука… {К материалу есть достаточно много вопросов. Главный - о критическом отношении к артефактам на видео, которые в нашей практике в 100 % случаев оказывались чем-то тривиальным.}

Пока больше не заметил.

Не могу не написать о любопытном совпадении. Рисунок божницы выполнила по моей просьбе Евгения Лис. Тогда и вскрылось, что в ходе той экспедиции на Богинское озеро штатным художником экспедиции была... Евгения Лис. Это были 70-е годы и та Евгения Лис уже довольно давно умерла... И эти люди вообще никак не связаны между собой.

Хатка для солнца

Переадресуй этот вопрос Дучиц, возможно она его осматривала.

4 октября 2016 (втр) с 18.00 - в Москве доклад: Илья Бутов (Минск), "Попытки научного изучения религиозных феноменов" Адрес - Москва, ул.Воронежская, 10; (метро Домодедовская, 1-й вагон из центра, направо и налево, 5 минут пешком). ВХОД СВОБОДНЫЙ.

Пришло к нам на почту: Где-то там сейчас сходит с орбиты китайская станция.

Всплыли новые подробности об одном инциденте, который очевидцы нам сразу не сообщили. Поэтому я добавил еще одну историю, которая с нами произошла, но поначалу показалось случайностью, о которой не стоит упоминать.

В группе выложили некое видео: https://vk.com/video83725673_456239022?list=ad812dd68621e13fd8 Снято якобы в Ганцевичском районе д. Любашево. На что это похоже? Мне напомнило водяной смерч.

А был ли мальчик?